军政、军令分离是否是只在一定级别以上执行，基层还是统 ...

都是一定级别以上才分离的，简单说至少是基本作战单元以上

只在战区军种一级

只分军区一级。集团军都不分。

集团军绝不能作为军政机构，否则，军政体系太臃肿了，都什么时代了。

集团军部，可以作为低于战区联指的次级军令司令部——战区联指是军令系统的战略方向司令部，而集团军部则可以作为军令系统的任务司令部。战略方向的战区司令部可以按任务需要为其配置集团军部，集团军部还可以在各战区间根据任务需要进行调动。

集团军，是平战一体的诸军种联合军令机构，平时就有下属部队的指挥权（演习、合成训练和考核）。集团军，是以陆军为主的，但集团军必须是能合成其它军种的合成部队（集团军这个规模的纯陆军，在未来能有什么用？），可以按需包括空、海、火箭、战支等的部队，例如：战支的核生化防护和医疗部队是肯定需要配置到集团军一级的，其它象火箭的短程导弹、空军防空导弹部队、海军登陆舰船队等等也都是可以配置到集团军一级的。

集团军，作为军令机构，而不是陆军军政机构，也是对陆军军政体系的制约，否则，陆军军政体系庞大独断、自成一系（只呆在陆军军政体系就可以从最底层晋升到最高级），这怎么想都不是好事。

空军部队，直接由战区司令部指挥的话，单位编成必定小于集团军的级别——只有二战那个时候才会有空军集团军，未来战争中再也不需要这么大编制的空军单位了。

漫天雪飞 发表于 2016-2-2 20:57
只分军区一级。集团军都不分。

集团军绝不能作为军政机构，否则，军政体系太臃肿了，都什么时代了。

集团军部，可以作为低于战区联指的次级军令司令部——战区联指是军令系统的战略方向司令部，而集团军部则可以作为军令系统的任务司令部。战略方向的战区司令部可以按任务需要为其配置集团军部，集团军部还可以在各战区间根据任务需要进行调动。

集团军，是平战一体的诸军种联合军令机构，平时就有下属部队的指挥权（演习、合成训练和考核）。集团军，是以陆军为主的，但集团军必须是能合成其它军种的合成部队（集团军这个规模的纯陆军，在未来能有什么用？），可以按需包括空、海、火箭、战支等的部队，例如：战支的核生化防护和医疗部队是肯定需要配置到集团军一级的，其它象火箭的短程导弹、空军防空导弹部队、海军登陆舰船队等等也都是可以配置到集团军一级的。

集团军，作为军令机构，而不是陆军军政机构，也是对陆军军政体系的制约，否则，陆军军政体系庞大独断、自成一系（只呆在陆军军政体系就可以从最底层晋升到最高级），这怎么想都不是好事。

空军部队，直接由战区司令部指挥的话，单位编成必定小于集团军的级别——只有二战那个时候才会有空军集团军，未来战争中再也不需要这么大编制的空军单位了。

说到集团军，本来就是合成军的意思，那就再合成一些吧，要不就把这个层级取消了。
来自: 手机APP客户端

     我建议你还是先去百度一下“军政军令二元化”之类的关键词，并了解下法王路易十四军事改革、普鲁士军事改革、旧日本军事制度之类的历史再过来发问吧。真是奇怪一个在二战时期就已经相当成熟，早已是现代军队标志的“军政军令二元化”怎么到现在还冒出那么多不理解的人的。现在包括美国在内的几乎所有国家使用的都是这套制度，美国人用这套制度东征西讨你们从不发问，我们国家一开始改革了，怎么就冒出那么多不理解的？

德涅斯特 发表于 2016-2-2 22:18
我建议你还是先去百度一下“军政军令二元化”之类的关键词，并了解下法王路易十四军事改革、普鲁士军 ...
因为这些人根本不知道军改到底该的是什么,他们以为战区跟原来的军区只不过改个名字改个范围职能还是一样

德涅斯特 发表于 2016-2-2 22:18
我建议你还是先去百度一下“军政军令二元化”之类的关键词，并了解下法王路易十四军事改革、普鲁士军 ...
我查过了啊，但是这个层级的问题还不是很清晰