lm001:中国航电的差距述评

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:31:52
lm001:中国航电的差距述评
在航空电子领域,与国外相比,我国存在的差距主要表现在以下几个方面:
在信息获取系统方面,我国的机载雷达系统与国外仍存在一定差距。其中,相控阵雷达在T/R组件的小型化、全频段、可靠性方面与国外尚存一定差距。机载SAR的差距,主要体现在连续稳定成像和高分辨宽测绘带成像方面。在光学设备、特别是红外信息获取系统方面,第二代扫描型焦平面成像器和凝视型焦平面成像器技术国外已经进入工程应用阶段,而国内还处于起步阶段。
在航空通信系统方面,国际上航空通信系统的发展重点主要包括:1)航空数据链;2)航空电信网。近几年国内在数据链研究方面取得了较大进展,但与国外相比,在航空电信网的应用与发展仍存在一定差距。
在无线电导航系统方面,我国的无线电陆基导航系统已经建有3个罗兰C导航台链,可覆盖我国沿海的大部分地区。我国的北斗卫星导航系统是世界上继美国的GPS和俄罗斯的GLONASS系统之后第三个已建成并投入使用的卫星导航定位系统,但其应用与美、俄相比尚存在一定差距。
在电子侦察与电子攻击系统方面,美国在第二次世界大战时就已经发展了机载电子干扰系统,目前具有全球最先进的机载电子攻击系统。国内也已经研制了包括机载电子干扰吊舱、电子干扰飞机、反辐射导弹、反辐射无人机等各类电子攻击装备,但是系统的作战效能尚未经过广泛的实战检验,单从技术角度看,无论是战术指标还是具体技术参数,相比美军及其他先进国家都有较大差距。
在故障诊断与自动测试系统方面,美军在选用或制定标准时非常重视利用普通工业技术的商用标准。目前,我国ATS技术尚处于初级发展阶段,需要建立统一的规范和标准。
在敌我识别方面,我国在非协作敌我识别方面较落后,技术水平与国际相近,差距主要在目标特性数据库的建立和有效性判断方面。
在总线技术方面,由于计算机技术水平的制约,我国与国外在总线技术的系统组成、系统结构等方面均存在一定的差距。我国在1553B总线的设计、生产和应用方面已经成熟,FC/SCI/AFDX等网络正处于预研之中。
在传感器综合技术方面,我国目前主要按照所、厂分工体制开展相关研究,在总体研究、规范标准的制定等方面与国外相比均存在一定差距。
(声明:本文参考了公开出版的大量专业资料)
lm001述评。lm001:中国航电的差距述评
在航空电子领域,与国外相比,我国存在的差距主要表现在以下几个方面:
在信息获取系统方面,我国的机载雷达系统与国外仍存在一定差距。其中,相控阵雷达在T/R组件的小型化、全频段、可靠性方面与国外尚存一定差距。机载SAR的差距,主要体现在连续稳定成像和高分辨宽测绘带成像方面。在光学设备、特别是红外信息获取系统方面,第二代扫描型焦平面成像器和凝视型焦平面成像器技术国外已经进入工程应用阶段,而国内还处于起步阶段。
在航空通信系统方面,国际上航空通信系统的发展重点主要包括:1)航空数据链;2)航空电信网。近几年国内在数据链研究方面取得了较大进展,但与国外相比,在航空电信网的应用与发展仍存在一定差距。
在无线电导航系统方面,我国的无线电陆基导航系统已经建有3个罗兰C导航台链,可覆盖我国沿海的大部分地区。我国的北斗卫星导航系统是世界上继美国的GPS和俄罗斯的GLONASS系统之后第三个已建成并投入使用的卫星导航定位系统,但其应用与美、俄相比尚存在一定差距。
在电子侦察与电子攻击系统方面,美国在第二次世界大战时就已经发展了机载电子干扰系统,目前具有全球最先进的机载电子攻击系统。国内也已经研制了包括机载电子干扰吊舱、电子干扰飞机、反辐射导弹、反辐射无人机等各类电子攻击装备,但是系统的作战效能尚未经过广泛的实战检验,单从技术角度看,无论是战术指标还是具体技术参数,相比美军及其他先进国家都有较大差距。
在故障诊断与自动测试系统方面,美军在选用或制定标准时非常重视利用普通工业技术的商用标准。目前,我国ATS技术尚处于初级发展阶段,需要建立统一的规范和标准。
在敌我识别方面,我国在非协作敌我识别方面较落后,技术水平与国际相近,差距主要在目标特性数据库的建立和有效性判断方面。
在总线技术方面,由于计算机技术水平的制约,我国与国外在总线技术的系统组成、系统结构等方面均存在一定的差距。我国在1553B总线的设计、生产和应用方面已经成熟,FC/SCI/AFDX等网络正处于预研之中。
在传感器综合技术方面,我国目前主要按照所、厂分工体制开展相关研究,在总体研究、规范标准的制定等方面与国外相比均存在一定差距。
(声明:本文参考了公开出版的大量专业资料)
lm001述评。
第二代扫描型焦平面成像器和凝视型焦平面成像器技术国外已经进入工程应用阶段,而国内还处于起步阶段。
================
第二代????  70年代末期, 非制冷型夜视仪就开始研制了. 80年代就有产品.
现在主要是集成, 把铁电/热电薄膜放在处理电路上, 并且用不少MEMS的技术.
欢迎大家拍砖
关键差距就是中国系统内核根本没有自己的东西,总线, CPU,底层语言等等等等,用别人的东西去对抗开发这样的东西的人,是多可笑的事情。
先留个名。:)
没有可比性呀,看看自己有什么创新才是正道
我还是请楼主分析一下为何j-7格斗能干掉F-22:D
航电软件的规模和老美根本没的比
原帖由 zwz 于 2008-2-21 13:07 发表
我还是请楼主分析一下为何j-7格斗能干掉F-22:D


你大大的邪恶啊;P
原帖由 zwz 于 2008-2-21 13:07 发表
我还是请楼主分析一下为何j-7格斗能干掉F-22:D


你到中华网军备板块去看《对抗F22空战战法之一》的帖子,那里面有很多我和中华网的高手辩论结果
http://military.club.china.com/d ... /132/18/49/3_1.html
多谢:b :time: :handshake
不过我还是认为LZ对F22的意见是不正确地:(
原帖由 zwz 于 2008-2-21 13:07 发表
我还是请楼主分析一下为何j-7格斗能干掉F-22:D


有容乃大,不要抓住别人的小辫子不放,还是要做到对事不对人 :b
原帖由 pupu 于 2008-2-21 13:53 发表
不过我还是认为LZ对F22的意见是不正确地:(

不一样也没关系呀,求同存异吗,相互学习,取长补短吗
请老大关注一下我和中华网高手的最后辩论
此楼主既彼楼主么?如果是的话……我不知道楼主到底是哪里的“科班出身”。政工系毕业的?

在此把楼主在中华的发言引用出来:

“对抗F22的空战战法之一
F22被部分军迷捧上了天,这其中有老美的舆论宣传的作用,还有部分军迷轻信谗言的作用,总之,老美F22被说的神乎其神,尤其甚者还有一位国内较有资力的军迷离子鱼在《航空档案》2008  1A上也YY  F22的神话,依笔者之见,这些都是业余水平的YY,因为这些人根本不懂什么现代空战的知识。于此,笔者根据现代空战模式的知识提出一种对抗F22的空战战法,特献给关心我国国防建设的军迷(不包括那些哈美分子),欢迎大家多提意见。
在此我先做一个假设问题:一架F22满载武器(远距弹、近距弹、对地武器等)入侵我领空,我方现役战机(在此只讨论三架歼7方案)如何与之对抗?回答这个问题,我们首先要明白三个问题:1、现代空战模式的框架与构思;2、F22战机的特点假设模型(美国的宣传模型);3、三架歼7的编队组成模式。接下来我就详细谈谈这三个问题。
1、现代空战模式的框架与构思;
现代空战将从超视距交战开始,在强大的电子干扰和光电干扰的支援下,按照由卫星、预警机、地面雷达以及战机组成的作战网络所提供的全面信息和指令,用中远程导弹首先毁伤威胁最大的各类目标(包括预警机和电子战干扰机),继而攻击普通战机,力争在中远距交战阶段结束战斗。对在中远程拦射中逃脱的目标,按照“看见即攻击”的原则,用近距导弹实施攻击,以近距格斗结束战斗。
这是应该大家都认同的空战理论,否则我们没法进行下一步了。
2、F22战机的特点假设模型(美国的宣传模型);
(1)高机动性
(2)超音速巡航
(3)隐身性,使敌方雷达近视眼
(4)短距起降
(5)机载雷达好,锁定目标距离远
(5)载弹量大,带同时带远距弹、近距弹、对地武器等。
3、三架歼7的编队组成模式。
一架歼7带电子干扰吊舱的电子战飞机(相对于老美中远距雷达弹的电子干扰);一架歼7带红外干扰的光电战机(相对于老美中远距红外弹的干扰);一架歼7带头盔瞄准和近距弹的格斗战机。共三架基本组成。
下面进行双方空战的描述:
一架F22满载武器入侵我领空,这时我方的米波雷达或双基雷达发现了F22的行踪,并通过地面预警系统网络告知我前线机场。随即前文讲的三架歼7起飞,两架特种战机在前,一架格斗战机在后成编队前行。这时F22发现并锁定了歼7机群,并发射中远距弹进行攻击,我方两架特种歼7战机随后工作,进行电子和红外干扰,随后F22的中远距弹失效,这时空战已进行到近距格斗战,这便是殿后歼7的拿手好戏拉,就凭歼7的小巧灵活劲,F22这个大家伙也不是对手,近距格斗战中F22或被歼7的近距弹击落或落荒而逃。
至此,F22不败神话被打破。。。
随笔浮想,定有许多不完善的地方,欢迎指正。。。。 ”
个人认为此贴有套取情报的嫌疑
请老大看看下面这段辩论:
还有就像你说的F22的发动机厉害,那它能补偿它那庞大的机身、机重和平淡的机翼设计吗,我看未必。。而我歼7G轻盈灵活,近战是他的专属,且带弹仅一种近距弹,再加上涡喷发动机的爆发力强的这么一点优点,我分析和F22打近战还是占上风的。。
就是一个人,我现在是中华网的斑竹ID:why001,超大的ID:lm001,是一个人
原帖由 lm001 于 2008-2-21 14:10 发表
就是一个人,我现在是中华网的斑竹ID:why001,超大的ID:lm001,是一个人


呵呵,对F22还是要深入地研究滴,不能想当然:b
原帖由 lm001 于 2008-2-21 14:07 发表
请老大看看下面这段辩论:
还有就像你说的F22的发动机厉害,那它能补偿它那庞大的机身、机重和平淡的机翼设计吗,我看未必。。而我歼7G轻盈灵活,近战是他的专属,且带弹仅一种近距弹,再加上涡喷发动机的爆发力强的 ...

看到了。虽然我也是个菜鸟,但我想问问你,你对推重比、翼载荷、SEP、电传控制、爬升率、瞬盘、稳盘、过载等等这些飞机机动性相关的基本概念到底有一点点认知没有?

你所有的概念就是:小的、专门格斗的,格斗就一定强,是不是?P51野马比歼7更小,彻底专门格斗用的,是不是野马格斗能力更强?
老大先别急,请看下面文字
那些数据都是假的,因为没有任何一个国家愿意将现役机型的参数透露出来,有时即使透露出来也有很大的水分。。所以我们只能根据一点理论进行推测。。。
原帖由 lm001 于 2008-2-21 14:25 发表
老大先别急,请看下面文字
那些数据都是假的,因为没有任何一个国家愿意将现役机型的参数透露出来,有时即使透露出来也有很大的水分。。所以我们只能根据一点理论进行推测。。。


耳听为虚,眼见为实,不妨去看看F22的飞行视频吧 :L
如果大家对我还不了解,请看我的博客:http://lm001.blog.china.com/
原来是中华网的。
是啊,大家都有水,那么都减了水后的差距不还是如此。除非按照那么一种定理:花旗国全都是往大了吹,某国则多是往小了说。那当然是无往而不利了。
原帖由 lm001 于 2008-2-21 14:25 发表
老大先别急,请看下面文字
那些数据都是假的,因为没有任何一个国家愿意将现役机型的参数透露出来,有时即使透露出来也有很大的水分。。所以我们只能根据一点理论进行推测。。。

迄今为止美帝的飞机在作战中的表现与其给出的参数尚且没有不符的。

你的逻辑就是:美国的强大都是吹出来。请解释美帝为世界超霸这个事实。是不是全世界都被美帝忽悠了?
原帖由 lm001 于 2008-2-21 14:28 发表
如果大家对我还不了解,请看我的博客:http://lm001.blog.china.com/


你如何看待你的同僚MK800、四代重歼?:lol
我一直对F22有疑虑,就是老美为何不到国外参展F22,搞飞行表演
最可怕的是此人的帖子在中华的回帖基本都是追捧的……看来中国在教育工作没做好的情况下真的是搞不得民主哟……
共军的飞机在自家门口都很少上天表演,您为啥不怀疑下共军?
原帖由 邦德 于 2008-2-21 14:31 发表


你如何看待你的同僚MK800、四代重歼?:lol

都是个人物。。。
原帖由 lm001 于 2008-2-21 14:33 发表

都是个人物。。。

鸟解了:D :D :D
原帖由 840206 于 2008-2-21 14:32 发表
最可怕的是此人的帖子在中华的回帖基本都是追捧的……看来中国在教育工作没做好的情况下真的是搞不得民主哟……

那是因为我爱中华网
原帖由 lm001 于 2008-2-21 14:33 发表

都是个人物。。。


:D ;P :victory:
原帖由 840206 于 2008-2-21 14:33 发表
共军的飞机在自家门口都很少上天表演,您为啥不怀疑下共军?

那是因为老美吹得太猛拉,看不惯他们那么霸道。。。
非常高兴能和超大的诸位朋友相互切磋,学习
原帖由 lm001 于 2008-2-21 14:37 发表

那是因为老美吹得太猛拉,看不惯他们那么霸道。。。


光说不练是假把式,又说又练那就不是两片嘴皮子的功夫了:kiss:
没办法西方控制70%的媒体资源,我只是呐喊一下,行不成风浪。。
;P :D ;P 进来笑一笑