超级军网用活塞发动机的导弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:27:01
以前曾经发帖问，巡航导弹等导弹能否使用活塞发动机，这样省油，引得
很多人嘲笑。日前突然想到，英国的火影巡飞弹好像不就是用活塞发动机吗？
而且很多无人机也用的是活塞发动机，如果给无人机装上战斗部，不也可以
变成类似哈比那样的东西。所以说啊，那些觉得导弹不适合用活塞发动机
的人以后要注意了。以前曾经发帖问，巡航导弹等导弹能否使用活塞发动机，这样省油，引得
很多人嘲笑。日前突然想到，英国的火影巡飞弹好像不就是用活塞发动机吗？
而且很多无人机也用的是活塞发动机，如果给无人机装上战斗部，不也可以
变成类似哈比那样的东西。所以说啊，那些觉得导弹不适合用活塞发动机
的人以后要注意了。
很多人嘲笑。日前突然想到，英国的火影巡飞弹好像不就是用活塞发动机吗？
而且很多无人机也用的是活塞发动机，如果给无人机装上战斗部，不也可以
变成类似哈比那样的东西。所以说啊，那些觉得导弹不适合用活塞发动机
的人以后要注意了。以前曾经发帖问，巡航导弹等导弹能否使用活塞发动机，这样省油，引得
很多人嘲笑。日前突然想到，英国的火影巡飞弹好像不就是用活塞发动机吗？
而且很多无人机也用的是活塞发动机，如果给无人机装上战斗部，不也可以
变成类似哈比那样的东西。所以说啊，那些觉得导弹不适合用活塞发动机
的人以后要注意了。
用活塞发动机，就那航速，你觉得对得起整流罩里那套惯导和地形匹配么？
当初鬼子的神风算不算是用活塞发动机的“导弹”，还是饱和式攻击呢。
不过像巡飞弹，往往也不要求过高的速度，有个几百公里就可以了
花旗国当年就鼓捣过
只不过跟传统活塞发动机差得比较远
而且最后还是被竞争的小涡扇淘汰了:b
只不过跟传统活塞发动机差得比较远
而且最后还是被竞争的小涡扇淘汰了:b
毛子好像搞过涡桨还是桨扇的
为什么没有人考虑一个关键性的问题呢：相同的功率输出下，喷气发动机的体积和截面积远远小于活塞发动机，对于导弹比飞机对于体积和截面积的要求更高，谁会用活塞发动机啊？
可不可以用活塞式发动机做第一极，用火箭发动机做第二级？ 会不会效果好一些
似乎500公里以上，活塞效率就低于涡扇。
低于500时速的导弹，超过4000以上的射程(用活塞不就是追求长射程吗？)，每次攻击时间长达十个小时。。。
低于500时速的导弹，超过4000以上的射程(用活塞不就是追求长射程吗？)，每次攻击时间长达十个小时。。。
姑且不说其它缺陷，活塞用的汽油，算起来未必经济啊
特定的场合还是可以考虑的，用民用汽车生产线大量生产，低寿命直列活塞，用复合或木桨叶，全隐身，跨海揍小日本，可用于各类YY小说中。不过日本的汽车生产能力貌似远超天朝。。。
]]
“哈比”算什么？
飞机？但是他是用来进攻的……
飞机？但是他是用来进攻的……
哈比算巡飞弹吧
如果导弹都要求在特定区域搜索目标、然后自主发起攻击，估计用螺旋桨的应该不在少数。当然目前的分工看，巡逻、发现目标由平台负责，就是类似捕食者+导弹。
如果导弹都要求在特定区域搜索目标、然后自主发起攻击，估计用螺旋桨的应该不在少数。当然目前的分工看，巡逻、发现目标由平台负责，就是类似捕食者+导弹。
原帖由 PLA 于 2008-8-19 13:08 发表
用活塞发动机，就那航速，你觉得对得起整流罩里那套惯导和地形匹配么？
现在的巡航导弹那里需要惯导+地形匹配这么昂贵的东西啊,1个几十块钱的GPS就搞定了,GPS是趋势
[:a14:] [:a14:]
有更好的代替，为什么还用老的？
比较适合，恐怖分子，在家在各航模改改就行了。
:o :o :o
]]
原帖由 sol 于 2008-8-20 01:18 发表
真是，摩托车的发动机+gps+气压测高计+模型的舵机+工业用炸药+火药助推+滑轨发射。。。两万¥的远程巡航导弹？
所以鸟巢也得放HQ-7啊
我要是DT，投上二百万¥搞个饱合攻击，Hq7也白搭，哼哼。。。
米帝号称的最早的巡航导弹（当时叫飞行鱼雷）Kettering Bug就是活塞发动机的，当然那时候也没有能用的火箭发动机。在米帝俄亥俄 代顿的空军博物馆里留了一个实物。
米国好象曾经有个先进桨扇巡航导弹计划~~~~~~~
这玩意应该算一个:
速度能躲过密集阵吗？
米帝还用F6F改造成“导弹”，这个算活塞吧[:a9:]
最典型的，“哈比”应该就算是用螺旋桨推进的巡航导弹吧~
我是进来拜楼上的ID的。。。。。。[:a1:]
原帖由 纸飞机 于 2008-8-20 11:39 发表
米帝还用F6F改造成“导弹”，这个算活塞吧[:a9:]
如此说来美帝还有４引擎的活塞巡飞蛋，变态:L
要是德国的寄身斛可以自主长程飞行……
巡飞弹和导弹差很远。。。。。
速度能躲过密集阵吗？
飞得慢确实，不过战斧也不快，加上隐身技术进步，你如何发现它呢
飞得慢确实，不过战斧也不快，加上隐身技术进步，你如何发现它呢
原帖由 dark_knight 于 2008-8-20 16:45 发表
要是德国的寄身斛可以自主长程飞行……
向日本进口一个制导系统就可以了。
该系统的尺寸也不过160X30X50而已。
还可以折叠。
[quote]原帖由 林青豪 于 2008-8-21 20:19 发表 
向日本进口一个制导系统就可以了。
该系统的尺寸也不过160X30X50而已。
还可以折叠。 [/quote
是啊 要比德国产品结构更加紧凑 占用空间更小 有利于提高载弹量及射程[:a6:]
向日本进口一个制导系统就可以了。
该系统的尺寸也不过160X30X50而已。
还可以折叠。 [/quote
是啊 要比德国产品结构更加紧凑 占用空间更小 有利于提高载弹量及射程[:a6:]
速度太快，地形匹配会不会出现对不过来的问题？:b
看到这个就想起“手把手教你做XX”那类型。:L
原帖由 bjskyhorse 于 2008-8-19 13:04 发表
以前曾经发帖问，巡航导弹等导弹能否使用活塞发动机，这样省油，引得
很多人嘲笑。日前突然想到，英国的火影巡飞弹好像不就是用活塞发动机吗？
而且很多无人机也用的是活塞发动机，如果给无人机装上战斗部，不也可 ...
:$ 楼主认清它就知道了。
这样的巡航导弹请参阅 毛子哥的KH101
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=421668
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=421668
同等质量下，涡轮喷气发动机的推力是活塞发动机的2倍。还用考虑活塞发动机吗？