请教下活塞发动机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:07:21
]]
蜗轮螺旋桨的效率是比较高的!
我来给楼主回答一点吧。
   活塞发动机提高功率与经济性应该没有明显关联,也许在增加油门越接近极限时,耗油量会提升多些,总的说来,特别是使用涡轮增压技术后,活塞发动机也不会是特别耗油的品种。
   一旦使用涡轮发动机,包括涡桨,涡轴,以及舰船的燃气轮机后,耗油量就会本质地提升,这与涡轮发动机的根本特性有关,只是说相对地,上述几种涡轮发动机比涡喷和涡扇都省油得多。
   比经济性,活塞的绝对优先,可靠性,价钱,维护性也都好得多,现代汽车用发动机的先进技术成果如果进一步移植到航空上,也许会在重量,体积上有些进步,但不是等级的跨越。
   所以简单说把活塞发动机做功率大也不太麻烦,关键是重量,体积都上去了,汽车舰船无所谓,但飞机自重会被发动机占去相当一部分。难以符合现代航空的要求,而且象A1那样的基本只能用星型的才足够轻巧,迎风面积大,要提速更困难,所以实际在50年代国际上普遍开始在中大型运输飞机上采用涡桨。涡轮发动机体积小,迎风面积很小,重量较轻的优势很明显,而且提高功率相对容易,加速性能优越,爆发性好。
   螺旋桨发动机要取得高速性能就需要面积更大更高速的后掠螺旋桨(也有叫马刀桨的)来获得拉、推力来克服相应增加的阻力并保证效率,因此需要更大的功率,前面说的重量,体积,迎风面积劣势都限制了它的使用。涡桨发动机具备明显的优点。
   但是对于提倡低等级跑道起飞的飞机来说,涡桨发动机需要吸取更多的空气,进气要求较高,容易吸入土跑道和不干净的跑道上的沙尘,杂物,损坏内部热部件,所以维护上要比活塞的麻烦些,但也不是绝对。使用离心式压缩机和径向涡轮结构的涡桨发动机结实些,可靠些。
谢谢了!:D