超级军网据说我们的核弹头超过2300颗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:19:27
这些地下战备工程全部进行全面绿化、伪装，正如九五年十二月份《人民日报》报道，
这些战略导弹部署时，都做到“天上看不见，地下寻不着”，九五年底中共《解放军报
》宣称：长城工程已“初具规模”。粗略估计“长城工程”部署的各类战略战术导弹(
包括核武器)，至少也在数万枚以上。
“长城工程”的性质
九二年后解放军战略战术发生质变，导弹部队已由原来的“积极防御(打击敌人军事进
攻，保护我方战略目标)”理论进一步演化成：支援战争的攻击行动，打击敌人纵深“
可能形成”的战斗力，阻断敌军内部后续部队和战略支援。甚至进一步演化为“主动防
御理论”：在敌人开始军事集结、准备进攻之前首先发动攻击，摧毁可能形成的军事目
标和战争力量。
长城工程不仅向对方的“一线、二线、三线”实施战略打击，其中包括核战的“二次、
三次核报复”。由此看来长城工程绝不是纯防御性的，它一方面是毛泽东六十年代搞的
“二线、三线战备工程”现代化翻版，另方面是隐秘的战略攻击基地。特别是最新开发
的巡航导弹，主要战略思想就是在战前，首先对敌人最要害的战略目标，做外科手术式
的重点打击。
“长城工程”的发展
九五年十月中共国防部长迟浩田主持召开“国防交通会议”，声称：“今后城市交通、
运输建设要与国防功能相结合，为国防服务”。其实这一方面是解放军划分“七大战区
(统统辖区内陆、海、空各军种和公安、民警、民用各武力) ，是毛泽东“人民战争”
和西方“总体战理论”的继续，另一方面也带动了“ 长城工程”的发展。
军委和总参规划把“长城工程”、“人防工程”等等用铁道与城市的地下铁连接，而战
时只要打开地铁暗门，长城工程就与全国机场、铁道网连成一个整体，形成一个中国新
的万里长城。
据香港《TheTrend》杂志的一份文件透露，中国目前拥有2,350颗核弹头。这一数字是
八倍于西方媒体所通常引述的300颗数量。在2,350颗核弹中，有550颗是战术核弹及1,
800颗战略核弹。文件还显示在八十年代核弹头年产量大约是110-120颗，前几年大约
140-150颗每年。这些数字是合理的。根据八十年代后期美国发行的“中国制造的核弹
”(China Bulit The Bomb)一书及美国各情报机构的数据，中国至少每年生产800公斤
的铀U-235和400公斤的(钚)PU-239：
兰州气态扩散厂(Gaseous Diffusion Plant)400公斤U-235/年
贺兰山离心分离机1400公斤U-235/年
玉门增殖反应堆250公斤Pu-239/年
包头增殖反应堆150公斤Pu-239/年
广原增殖反应堆？？？
典型的核裂变装置(核弹)在美国和俄罗斯核武库平均用15公斤U-235或5公斤Pu-239
，有数万吨TNT当量。实际上，核裂变装置可以只用1.8公斤Pu-239通过中子增殖反应技
术及U-238/铍反射剂，但这种产品几乎达不到千吨TNT甚至次千吨TNT当量。然后，已经
足够裂变触发高能原子核反应装置(即“氢弹”),除了裂变触发，氢弹可以不需要另加U
-235/Pu-239，锂6-重化合物融合核心加U-238推杆和U-238外套作为标准的裂变-聚变裂
变“氢弹”，或者以钨作为推杆和外套的裂变-聚变“中子弹”过生产的裂变材料(U-
235/Pu-239)数量，很可能中国正每年制造140-150核弹头，并积累了2,350枚之多。这些地下战备工程全部进行全面绿化、伪装，正如九五年十二月份《人民日报》报道，
这些战略导弹部署时，都做到“天上看不见，地下寻不着”，九五年底中共《解放军报
》宣称：长城工程已“初具规模”。粗略估计“长城工程”部署的各类战略战术导弹(
包括核武器)，至少也在数万枚以上。
“长城工程”的性质
九二年后解放军战略战术发生质变，导弹部队已由原来的“积极防御(打击敌人军事进
攻，保护我方战略目标)”理论进一步演化成：支援战争的攻击行动，打击敌人纵深“
可能形成”的战斗力，阻断敌军内部后续部队和战略支援。甚至进一步演化为“主动防
御理论”：在敌人开始军事集结、准备进攻之前首先发动攻击，摧毁可能形成的军事目
标和战争力量。
长城工程不仅向对方的“一线、二线、三线”实施战略打击，其中包括核战的“二次、
三次核报复”。由此看来长城工程绝不是纯防御性的，它一方面是毛泽东六十年代搞的
“二线、三线战备工程”现代化翻版，另方面是隐秘的战略攻击基地。特别是最新开发
的巡航导弹，主要战略思想就是在战前，首先对敌人最要害的战略目标，做外科手术式
的重点打击。
“长城工程”的发展
九五年十月中共国防部长迟浩田主持召开“国防交通会议”，声称：“今后城市交通、
运输建设要与国防功能相结合，为国防服务”。其实这一方面是解放军划分“七大战区
(统统辖区内陆、海、空各军种和公安、民警、民用各武力) ，是毛泽东“人民战争”
和西方“总体战理论”的继续，另一方面也带动了“ 长城工程”的发展。
军委和总参规划把“长城工程”、“人防工程”等等用铁道与城市的地下铁连接，而战
时只要打开地铁暗门，长城工程就与全国机场、铁道网连成一个整体，形成一个中国新
的万里长城。
据香港《TheTrend》杂志的一份文件透露，中国目前拥有2,350颗核弹头。这一数字是
八倍于西方媒体所通常引述的300颗数量。在2,350颗核弹中，有550颗是战术核弹及1,
800颗战略核弹。文件还显示在八十年代核弹头年产量大约是110-120颗，前几年大约
140-150颗每年。这些数字是合理的。根据八十年代后期美国发行的“中国制造的核弹
”(China Bulit The Bomb)一书及美国各情报机构的数据，中国至少每年生产800公斤
的铀U-235和400公斤的(钚)PU-239：
兰州气态扩散厂(Gaseous Diffusion Plant)400公斤U-235/年
贺兰山离心分离机1400公斤U-235/年
玉门增殖反应堆250公斤Pu-239/年
包头增殖反应堆150公斤Pu-239/年
广原增殖反应堆？？？
典型的核裂变装置(核弹)在美国和俄罗斯核武库平均用15公斤U-235或5公斤Pu-239
，有数万吨TNT当量。实际上，核裂变装置可以只用1.8公斤Pu-239通过中子增殖反应技
术及U-238/铍反射剂，但这种产品几乎达不到千吨TNT甚至次千吨TNT当量。然后，已经
足够裂变触发高能原子核反应装置(即“氢弹”),除了裂变触发，氢弹可以不需要另加U
-235/Pu-239，锂6-重化合物融合核心加U-238推杆和U-238外套作为标准的裂变-聚变裂
变“氢弹”，或者以钨作为推杆和外套的裂变-聚变“中子弹”过生产的裂变材料(U-
235/Pu-239)数量，很可能中国正每年制造140-150核弹头，并积累了2,350枚之多。
这些战略导弹部署时，都做到“天上看不见，地下寻不着”，九五年底中共《解放军报
》宣称：长城工程已“初具规模”。粗略估计“长城工程”部署的各类战略战术导弹(
包括核武器)，至少也在数万枚以上。
“长城工程”的性质
九二年后解放军战略战术发生质变，导弹部队已由原来的“积极防御(打击敌人军事进
攻，保护我方战略目标)”理论进一步演化成：支援战争的攻击行动，打击敌人纵深“
可能形成”的战斗力，阻断敌军内部后续部队和战略支援。甚至进一步演化为“主动防
御理论”：在敌人开始军事集结、准备进攻之前首先发动攻击，摧毁可能形成的军事目
标和战争力量。
长城工程不仅向对方的“一线、二线、三线”实施战略打击，其中包括核战的“二次、
三次核报复”。由此看来长城工程绝不是纯防御性的，它一方面是毛泽东六十年代搞的
“二线、三线战备工程”现代化翻版，另方面是隐秘的战略攻击基地。特别是最新开发
的巡航导弹，主要战略思想就是在战前，首先对敌人最要害的战略目标，做外科手术式
的重点打击。
“长城工程”的发展
九五年十月中共国防部长迟浩田主持召开“国防交通会议”，声称：“今后城市交通、
运输建设要与国防功能相结合，为国防服务”。其实这一方面是解放军划分“七大战区
(统统辖区内陆、海、空各军种和公安、民警、民用各武力) ，是毛泽东“人民战争”
和西方“总体战理论”的继续，另一方面也带动了“ 长城工程”的发展。
军委和总参规划把“长城工程”、“人防工程”等等用铁道与城市的地下铁连接，而战
时只要打开地铁暗门，长城工程就与全国机场、铁道网连成一个整体，形成一个中国新
的万里长城。
据香港《TheTrend》杂志的一份文件透露，中国目前拥有2,350颗核弹头。这一数字是
八倍于西方媒体所通常引述的300颗数量。在2,350颗核弹中，有550颗是战术核弹及1,
800颗战略核弹。文件还显示在八十年代核弹头年产量大约是110-120颗，前几年大约
140-150颗每年。这些数字是合理的。根据八十年代后期美国发行的“中国制造的核弹
”(China Bulit The Bomb)一书及美国各情报机构的数据，中国至少每年生产800公斤
的铀U-235和400公斤的(钚)PU-239：
兰州气态扩散厂(Gaseous Diffusion Plant)400公斤U-235/年
贺兰山离心分离机1400公斤U-235/年
玉门增殖反应堆250公斤Pu-239/年
包头增殖反应堆150公斤Pu-239/年
广原增殖反应堆？？？
典型的核裂变装置(核弹)在美国和俄罗斯核武库平均用15公斤U-235或5公斤Pu-239
，有数万吨TNT当量。实际上，核裂变装置可以只用1.8公斤Pu-239通过中子增殖反应技
术及U-238/铍反射剂，但这种产品几乎达不到千吨TNT甚至次千吨TNT当量。然后，已经
足够裂变触发高能原子核反应装置(即“氢弹”),除了裂变触发，氢弹可以不需要另加U
-235/Pu-239，锂6-重化合物融合核心加U-238推杆和U-238外套作为标准的裂变-聚变裂
变“氢弹”，或者以钨作为推杆和外套的裂变-聚变“中子弹”过生产的裂变材料(U-
235/Pu-239)数量，很可能中国正每年制造140-150核弹头，并积累了2,350枚之多。这些地下战备工程全部进行全面绿化、伪装，正如九五年十二月份《人民日报》报道，
这些战略导弹部署时，都做到“天上看不见，地下寻不着”，九五年底中共《解放军报
》宣称：长城工程已“初具规模”。粗略估计“长城工程”部署的各类战略战术导弹(
包括核武器)，至少也在数万枚以上。
“长城工程”的性质
九二年后解放军战略战术发生质变，导弹部队已由原来的“积极防御(打击敌人军事进
攻，保护我方战略目标)”理论进一步演化成：支援战争的攻击行动，打击敌人纵深“
可能形成”的战斗力，阻断敌军内部后续部队和战略支援。甚至进一步演化为“主动防
御理论”：在敌人开始军事集结、准备进攻之前首先发动攻击，摧毁可能形成的军事目
标和战争力量。
长城工程不仅向对方的“一线、二线、三线”实施战略打击，其中包括核战的“二次、
三次核报复”。由此看来长城工程绝不是纯防御性的，它一方面是毛泽东六十年代搞的
“二线、三线战备工程”现代化翻版，另方面是隐秘的战略攻击基地。特别是最新开发
的巡航导弹，主要战略思想就是在战前，首先对敌人最要害的战略目标，做外科手术式
的重点打击。
“长城工程”的发展
九五年十月中共国防部长迟浩田主持召开“国防交通会议”，声称：“今后城市交通、
运输建设要与国防功能相结合，为国防服务”。其实这一方面是解放军划分“七大战区
(统统辖区内陆、海、空各军种和公安、民警、民用各武力) ，是毛泽东“人民战争”
和西方“总体战理论”的继续，另一方面也带动了“ 长城工程”的发展。
军委和总参规划把“长城工程”、“人防工程”等等用铁道与城市的地下铁连接，而战
时只要打开地铁暗门，长城工程就与全国机场、铁道网连成一个整体，形成一个中国新
的万里长城。
据香港《TheTrend》杂志的一份文件透露，中国目前拥有2,350颗核弹头。这一数字是
八倍于西方媒体所通常引述的300颗数量。在2,350颗核弹中，有550颗是战术核弹及1,
800颗战略核弹。文件还显示在八十年代核弹头年产量大约是110-120颗，前几年大约
140-150颗每年。这些数字是合理的。根据八十年代后期美国发行的“中国制造的核弹
”(China Bulit The Bomb)一书及美国各情报机构的数据，中国至少每年生产800公斤
的铀U-235和400公斤的(钚)PU-239：
兰州气态扩散厂(Gaseous Diffusion Plant)400公斤U-235/年
贺兰山离心分离机1400公斤U-235/年
玉门增殖反应堆250公斤Pu-239/年
包头增殖反应堆150公斤Pu-239/年
广原增殖反应堆？？？
典型的核裂变装置(核弹)在美国和俄罗斯核武库平均用15公斤U-235或5公斤Pu-239
，有数万吨TNT当量。实际上，核裂变装置可以只用1.8公斤Pu-239通过中子增殖反应技
术及U-238/铍反射剂，但这种产品几乎达不到千吨TNT甚至次千吨TNT当量。然后，已经
足够裂变触发高能原子核反应装置(即“氢弹”),除了裂变触发，氢弹可以不需要另加U
-235/Pu-239，锂6-重化合物融合核心加U-238推杆和U-238外套作为标准的裂变-聚变裂
变“氢弹”，或者以钨作为推杆和外套的裂变-聚变“中子弹”过生产的裂变材料(U-
235/Pu-239)数量，很可能中国正每年制造140-150核弹头，并积累了2,350枚之多。
不明白兰州把官媒和港媒的文章贴在一起想说明什么问题.
长城工程那样的血本都舍得下，还会省了核弹钱？所以说中国只有美国佬说的那几枚核弹鬼才信。
瞎说！~
TG是纯洁的小白兔，核武器什么的最讨厌的啦{:wu:}
TG是纯洁的小白兔，核武器什么的最讨厌的啦{:wu:}
我觉得300颗也太扯了，我们扔了的也不止这个数吧
维护也需要大量的资金和人力，500-800左右
我 觉得不会超过 500，想想实际上能打到 美国的本土 导弹也就 50 枚左右
回复 7# rwxing
保持够用而已，应该只有几百枚。
歼十，核潜艇等都没大量装备，省钱研制更好的东西。
保持够用而已，应该只有几百枚。
歼十，核潜艇等都没大量装备，省钱研制更好的东西。
太好了！
我觉得MD和老毛子才是在忽悠那，冷战时期的互相忽悠 用得着生产那么多吗？
现在签的削减核武器，就是在互相试探忽悠的程度而已
还是我们国家比较英明，没有被这两个老流氓忽悠
现在签的削减核武器，就是在互相试探忽悠的程度而已
还是我们国家比较英明，没有被这两个老流氓忽悠
{:yi:}估计要有500个以上的
DragonDboy 发表于 2009-12-19 20:52 
他们没有忽悠，数量是按照弹头算得，不是导弹数量。对方的一个发射井扔多少个，其他的军用设施要多少个，每个城市要多少个等等都是算好了的，还要算上检修维护的，对方可能拦截的，或者被对方先动手灭掉的等等，算起来需要的核弹头还真是个不小的数量。
他们没有忽悠，数量是按照弹头算得，不是导弹数量。对方的一个发射井扔多少个，其他的军用设施要多少个，每个城市要多少个等等都是算好了的，还要算上检修维护的，对方可能拦截的，或者被对方先动手灭掉的等等，算起来需要的核弹头还真是个不小的数量。
回复 12# ZZY458
哈这方面了解的不多，谢谢科普
那和这两个老流氓相比，我们还真是小白兔了
哈这方面了解的不多，谢谢科普
那和这两个老流氓相比，我们还真是小白兔了
保密条例
1：核武器的核心秘密
2; 电子对抗及通讯的核心秘密
3
1：核武器的核心秘密
2; 电子对抗及通讯的核心秘密
3
真的假的？国家机密都放上来了？
肯定没有那么多，首先战略载具就没有那么多，其次我国的战略威慑是基于有限可靠威慑，所有只要300个左右就够了，如果要做的话，我们肯定做得出来2300个，具说倒80年代中期，我们停止生产用于核武器的裂变材料
时，我们的核材料已经有30吨多右的储备了。
以上言论来自公开信息。
时，我们的核材料已经有30吨多右的储备了。
以上言论来自公开信息。