提康的“宙斯盾”跟伯克的有什么区别?!

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:45:28
菜鸟听说博客的的阵一次只能开一面，四面阵以极快的速度轮流工作;而提康一次可以开两面?

等待大大科普菜鸟听说博客的的阵一次只能开一面，四面阵以极快的速度轮流工作;而提康一次可以开两面?

等待大大科普
第一次听说。
顶楼上的
我以为全开的呢！
提康的相控阵雷达的发射机是2台，而伯克是1台，降低了保险系数；另外提康另装有远程警戒雷达辅助相控阵，而伯克没有，伯克主要是为了降低造价。
长见识了!!!谢谢!!!!
长见识了……
zhang jian shi :victory:
:D :D :D
:victory: :victory: :victory:

难得听到这么好的消息！

１７０冻蒜！
最早见到提康时惊为天人，而现在佳人已老。
早期的提康有4个射击通道，可以同时引导8枚标准射击4个空中目标，

早期的伯克有2个射击通道，可以同时引导4枚标准射击2个空中目标，



但最要命的是提康还装有1座最大探测距离为460KM的大型空警雷达，而伯克则没有。。。。。。。。

但是伯克只是一种低成本的DDG，不能和CG比。。。。
没有大型空警雷达，就意味着伯克使用标准2ER射击远距离空中目标的能力要比提康弱很多。

不过7亿USD的伯克的确比11亿USD的提康要便宜，便于大量生产。
提康的早，估计它跟伯克的不能比，最主要的电子设备就落后了。
]]
对10楼的射击通道树木有疑问,望高手判别,谢谢
原帖由 堡堡 于 2007-6-17 22:02 发表
早期的提康有4个射击通道，可以同时引导8枚标准射击4个空中目标，

早期的伯克有2个射击通道，可以同时引导4枚标准射击2个空中目标，



但最要命的是提康还装有1座最大探测距离为460KM的大型空警雷达，而 ...






2个通道？？？？！！！！！就对空而言不就是一增程版的现代么？
悌康的远程对空警戒雷达是2坐标的，和导弹没关系。
悌康有4座对空目标照射雷达，伯克3座
悌康的相控阵比伯克高
悌康的货全，垂发比伯克多，有全套声纳，2架直升机，反舰导弹，鱼雷。早期的伯克没有声纳和直升机库，IIA有声纳和2架直升机，没有反舰导弹和鱼雷。
悌康的对海火控比伯克完整。
原帖由 z2224790 于 2007-6-17 23:23 发表






2个通道？？？？！！！！！就对空而言不就是一增程版的现代么？





那是早期的水平，在上个世纪90年代末，提康就提升到16个射击通道，可以同时引导32枚标准射击16个空中目标（和上个世纪80年代初的提康简直天壤之别）；同时伯克也提升到8个射击通道，可以同时引导16枚标准射击8个空中目标。

至于2007年提康和伯克比上个世纪90年代末是否还有升级提高，就不知道了。
spy-1的对空跟踪距离也就220KM，显然伯克是无法使用标准2ER在154KM的极限射程上进行拦截，

而提康则可以凭借远程空警雷达提前在spy-1可以引导的距离上发射，而后靠spy-1引导（只用远程空警雷达提供远程空警和基本的射击方位，引导诸元仍靠SPY-1）。

所以提康的对空有效射程要大于伯克。
原帖由 横岭 于 2007-6-15 13:59 发表
提康的相控阵雷达的发射机是2台，而伯克是1台，降低了保险系数；另外提康另装有远程警戒雷达辅助相控阵，而伯克没有，伯克主要是为了降低造价。


提康的发射机2台，而阿利·伯克是1台，我晕！要是战时伯克的故障了怎么办？等着挨揍？美帝真蠢啊！呵呵！
]]
你真以为有四部照射雷达就=有4个射击通道？

升级的关键是计算机和相应地软件，否则给你16部照射雷达也没有用。




早期的提康没用MK-41的根本原因是当时的计算机水平地限制


现代没用垂发也因为计算机水平落后，无力同时引导多枚蛋蛋才仅用单臂，你以为光凭它那4部照射雷达能怎么样？
在说一下，早年间，提康造出来还只是挂“DDG”的衔，根本不是“按照对抗饱和攻击而设计的防空导弹巡洋舰”，是后来随着升级和战斗力的提高才改称“防空导弹巡洋舰”的。

而“空中饱和攻击”是苏联人80年代中期才发展完善的，当时以在提康设计的10多年之后了，

先有提康，后才有“空中饱和攻击”

所以根本不是“第一搜CG47就有四部照射雷达，就是按照对抗饱和攻击而设计的”。
就凭早年提康用双臂发射架，说它是“按照对抗饱和攻击而设计的”就是天方夜潭。
]]
]]
]]
前5搜提康德罗加所用的为两部MK26双臂发射架，发射速度为最快20发/分钟，
========================================================

天顶星科技也难12秒射1轮（4发）

你还拿这个数据来蒙我们啊？？？哈哈
四部照射雷达  只是为了避免射击死角而设的，可不是说四部照射雷达可以提供任何方向同时有效。


所以说，就算你要蒙我们，也不能这么低级地蒙我们，:D
原帖由 堡堡 于 2007-6-18 12:55 发表
前5搜提康德罗加所用的为两部MK26双臂发射架，发射速度为最快20发/分钟，
========================================================

天顶星科技也难12秒射1轮（4发）

你还拿这个数据来蒙我们啊？？？哈哈



小朋友，他说少了，一个mk-26的爆发射速是10秒/双发，两个是10秒/4发，比rif快点。不懂事儿不要紧，回家多看点正经书再来充。
1988年邦克山号才具备同时射击8个空中目标的能力(和80年代初相比提高不少，但和90年代末的水平差很多)

你以为早期的提康有多大本事？

蛋，不是这么扯地:D
你要想认为怎么样就随你吧，反正你犯错又不用我负责任。
原帖由 堡堡 于 2007-6-18 12:55 发表
前5搜提康德罗加所用的为两部MK26双臂发射架，发射速度为最快20发/分钟，
========================================================

天顶星科技也难12秒射1轮（4发）

你还拿这个数据来蒙我们啊？？？哈哈


我印象中单部MK26发射器射速是5秒一发耶~
这样两部MK26, 理论上20发/分
并非不可能吧!!
白云居士说得对！
原帖由 堡堡 于 2007-6-18 13:02 发表
1988年邦克山号才具备同时射击8个空中目标的能力(和80年代初相比提高不少，但和90年代末的水平差很多)

你以为早期的提康有多大本事？

蛋，不是这么扯地:D



我觉得这串讨论有个误区大家似乎将不同时期的提康拿来比较
早期提康同时接战能力主要还是受限于计算器科技
跟雷达和飞弹发射器没啥关系
一直到90年代计算器技术大幅进步, 才有雷达和发射器性能跟不上的问题
而这个问题再神盾五祖(就那五条最早服役的提康)退役后已不存在了
目前所有现役宙斯盾都是用垂发了, 目标照明的问题也分别用分时照明和飞弹主动制导技术解决!
一个服务生为多个客人服务是很正常的,AN/SPY-1也如此...
MK13/26,额稀饭,以前是从性能上,现在是从唯美角度上[:a2:]
原帖由 堡堡 于 2007-6-18 12:55 发表
前5搜提康德罗加所用的为两部MK26双臂发射架，发射速度为最快20发/分钟，
========================================================

天顶星科技也难12秒射1轮（4发）

你还拿这个数据来蒙我们啊？？？哈哈

现在可以肯定的是你根本就没看过MK26发射装置的再装填及发射的录像资料， 你只不过是自己拍脑袋遐想着下结论
]]
提康要两个发射机的根本原因明显是因为他的阵面一块在首楼上,3块在机库上嘛.
伯克4块阵面都在一起,当然就只要一个发射机就行了.170应该也只有1个.
毕竟被一堆目标从四面八方包围的可能性是很小di
啊……刚才好像犯错了，SPY1是无源阵，应该是可以整个舰队共用一个发射机的。170是有源阵，是没有发射机的。
]]
提康的“宙斯盾”跟伯克的有什么区别?! 伞兵的护踝袜跟普通袜子有什么区别？ 到底TG进口的27跟毛子自用的有什么区别 现在的南海政策跟历史上的海禁有什么区别？ 军用6旋翼侦察机跟民用的有什么区别。某宝购买的吧 中国引进的SU35跟毛子自用的有什么区别？ 当年的富农，跟地主有什么区别，为什么也要搞掉他们！ 炖跟蒸有什么区别? 某大国的成就跟非洲没有什么区别 关于炸药的威力，民用跟军用有区别不？ 一军跟38军有什么区别 哪个厉害 “解放装”是怎么回事？？跟中山装又有什么区别？？