台湾问题的几点看法。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:28:19


1、        台湾人要的是什么?根据民调,在台湾,急独和急统其实只占很小一部分,85%的其实都没有明确的主张。他们有的偏独,有的偏统,有的观望,他们只希望有一个安定的生活,不希望因为改变而破坏了现有的生活,所以希望维持现状。这些沉默的大多数没有明确的政治主张,还有那么点“小确幸”,很容易受到政客的引导。近年来,民进党在台湾一直占据上风,因此大家的感受是,台湾越来越偏向独立。其实我党完全可以发挥建党时的优良传统,团结一切可以团结的人,在这些“沉默的大多数”身上有所建树。

2、        国民党想要什么?国民党是主张统一的!这个毫无疑问!国民党一直是坚持“一中”的,“一中”不就是统一嘛!但国民党对于统一,一直是遮遮掩掩,含含蓄蓄。按国民党的说法,统一的时机未到,条件还不成熟,所以现在先维持现状吧。那你国民党总该为“时机成熟”做点什么吧,但遗憾的是,他们什么也没做,或者说根本没有尽力去做。甚至面对民进党的“去中国化”他们也无动于衷。我们不禁要问,你国同党到底要干什么?就这么维持现状?就这么等下去?

国民党反反复复,复复反反的提“中华民国”。那好,咱们假设,“中华人民共和国”改名“中华民国”,然后“一国两制”,共产党治陆,国民党治台,这种方案国民党会同意吗?显然不会。国民党的算盘其实一目了然,他们要的根本不是“中华民国”这个招牌。他们要的是和共产党“共治”中国。

3、        民进党想要什么?民进党想要台湾独立,建国,这是写在党纲里的,这点倒不像国民党那样遮遮掩掩。人家民进党目标明确,而且一直在为了目标而努力。现在随着中国大陆实力的上升,独立已经完全不可能了,那为什么民进党还在明知不可为而为之呢?其实民进党在公开场合也不是没有说统一不可能。他们是这样说的,大陆的政治制度不“民主”,如果大陆“民主”了,是可以谈统一的。所谓的“民主”不就是那啥多党联合执政嘛,这算盘倒是和国民党一模一样。现在不遗余力的搞台独,能独出去更好,独不出去也可以多捞点政治乱码,以后好谈价。现在先维持现状,等待变数。

4、        共产党的说法很明确:
一、        一国两制,终极统一。
二、        不放弃使用武力。
三、        维持现状,但不会永远维持下去。

总结:国、民两党现在是以拖求变,梦想能和大陆联合执政。如果大陆现在喊联合执政,明天就能谈统一。大陆现在是稳坐钓鱼台,先壮大自己,随时准备雷霆一击。这雷霆一击当然不是战争,而是政治、军事、舆论的联合挤压。

其实台海之间已经没有了战争的可能。因为双方都没有战争意愿。台湾政党要的是政治筹码,台湾人民要的是安定生活,中国要的是何平统一。如果战争提上日程,先怂的一定是国、民两党,因为这不是他们想要的。当然也要防备外界的挑唆。但大陆已今非昔比,完全有实力管控突发情况。

当然统一不能永远的拖下去,最终还是要靠军事。我认为台湾将会在军事“胁迫”下被动统一,在一国两制框架内获得比港、澳更高的自治权,但这个高度自治权不会是永久的,是有时限的,中共将保留“最终解释权”。

至于时间是多久,那就要看领导人的能力与魂力了。大胆猜测,习总下个任期后期一定会提上日程,下任领导人完成统一。


1、        台湾人要的是什么?根据民调,在台湾,急独和急统其实只占很小一部分,85%的其实都没有明确的主张。他们有的偏独,有的偏统,有的观望,他们只希望有一个安定的生活,不希望因为改变而破坏了现有的生活,所以希望维持现状。这些沉默的大多数没有明确的政治主张,还有那么点“小确幸”,很容易受到政客的引导。近年来,民进党在台湾一直占据上风,因此大家的感受是,台湾越来越偏向独立。其实我党完全可以发挥建党时的优良传统,团结一切可以团结的人,在这些“沉默的大多数”身上有所建树。

2、        国民党想要什么?国民党是主张统一的!这个毫无疑问!国民党一直是坚持“一中”的,“一中”不就是统一嘛!但国民党对于统一,一直是遮遮掩掩,含含蓄蓄。按国民党的说法,统一的时机未到,条件还不成熟,所以现在先维持现状吧。那你国民党总该为“时机成熟”做点什么吧,但遗憾的是,他们什么也没做,或者说根本没有尽力去做。甚至面对民进党的“去中国化”他们也无动于衷。我们不禁要问,你国同党到底要干什么?就这么维持现状?就这么等下去?

国民党反反复复,复复反反的提“中华民国”。那好,咱们假设,“中华人民共和国”改名“中华民国”,然后“一国两制”,共产党治陆,国民党治台,这种方案国民党会同意吗?显然不会。国民党的算盘其实一目了然,他们要的根本不是“中华民国”这个招牌。他们要的是和共产党“共治”中国。

3、        民进党想要什么?民进党想要台湾独立,建国,这是写在党纲里的,这点倒不像国民党那样遮遮掩掩。人家民进党目标明确,而且一直在为了目标而努力。现在随着中国大陆实力的上升,独立已经完全不可能了,那为什么民进党还在明知不可为而为之呢?其实民进党在公开场合也不是没有说统一不可能。他们是这样说的,大陆的政治制度不“民主”,如果大陆“民主”了,是可以谈统一的。所谓的“民主”不就是那啥多党联合执政嘛,这算盘倒是和国民党一模一样。现在不遗余力的搞台独,能独出去更好,独不出去也可以多捞点政治乱码,以后好谈价。现在先维持现状,等待变数。

4、        共产党的说法很明确:
一、        一国两制,终极统一。
二、        不放弃使用武力。
三、        维持现状,但不会永远维持下去。

总结:国、民两党现在是以拖求变,梦想能和大陆联合执政。如果大陆现在喊联合执政,明天就能谈统一。大陆现在是稳坐钓鱼台,先壮大自己,随时准备雷霆一击。这雷霆一击当然不是战争,而是政治、军事、舆论的联合挤压。

其实台海之间已经没有了战争的可能。因为双方都没有战争意愿。台湾政党要的是政治筹码,台湾人民要的是安定生活,中国要的是何平统一。如果战争提上日程,先怂的一定是国、民两党,因为这不是他们想要的。当然也要防备外界的挑唆。但大陆已今非昔比,完全有实力管控突发情况。

当然统一不能永远的拖下去,最终还是要靠军事。我认为台湾将会在军事“胁迫”下被动统一,在一国两制框架内获得比港、澳更高的自治权,但这个高度自治权不会是永久的,是有时限的,中共将保留“最终解释权”。

至于时间是多久,那就要看领导人的能力与魂力了。大胆猜测,习总下个任期后期一定会提上日程,下任领导人完成统一。


如果相信民调,为什么不相信网民调?法律是由人来定的,也是由人来执行的,归根结底还是由人来定事的。都不是你了解的人,为什么信他而不信他?因此说,民调骗的正是小孩。


如果相信民调,为什么不相信网民调?法律是由人来定的,也是由人来执行的,归根结底还是由人来定事的。都不是你了解的人,为什么信他而不信他?因此说,民调骗的正是小孩。
楼主幼稚
根本不了解呆湾人思维方式
呆湾人被洗脑了二十年,是85%独派
剩下15%还有10%左右的日杂
再剩下的5%还包括中华民国遗老死硬派

“沉默的大多数”纯粹是你的幻想
台湾所谓的沉默的大多数其实就是:享受着分裂国家的红利已经习惯不愿意改变现状的大多数
他们或许不支持台独但是他们绝对支持国家就这么分裂下去
台湾问题能解决么
国民党的统一是他要统一你大陆好不,只要不出状况,这事还真是拖下去了。不统不独死皮赖脸,你能把台湾怎样,所谓的期限也就是自我安慰。
来自: 手机APP客户端
台湾所谓的沉默的大多数其实就是:享受着分裂国家的红利已经习惯不愿意改变现状的大多数
他们或许不支持台 ...
"享受分裂国家的红利"兄台这句话真是太精辟了!
民调就是墙头草,民进党这次说咱不改国号其它随意玩,大陆好处还的给湾民信了,以前是这样但现在大陆变了
来自: 手机APP客户端
拒服贸协议,台湾己经做了选择,不要和平统一。武力统一是唯一出路。
台湾拒绝和平统一是因为深信中共不敢打。
中共为什麽不敢打台湾,因为: 1. 美国一定会派军队协防台湾 2. 大陆远远不是美军的对手。
坐着谈,何如起来行。
台湾人相信中共武統,美国一定会派军队援台,因为 1. 台湾关係法,美国有出兵的义务 2. 都是民主国家,有共同价值观 3. 台湾挡住大陆东进太平洋,合乎美国的利益

真是这样吗?


1.  "台湾关係法,美国有出兵的义务"
错误!
《台湾关係法》Taiwan Relations Act 如果台湾被打,美国将採取"适当行动"(appropriate action) ,並没有出兵的义务。什麽是适当行动? 可能动武也可能只是动口抗议,美国有解释权。

2.美国为什麽会派军队援台 因为 "都是民主国家,有共同价值观 "
错误!
台海战争美国要考虑的是自己的利益,不是什麽共同价値。

3. 美国为什麽会派军队援台 因为"台湾挡住大陆东进太平洋,合乎美国的利益"
确实如此!
美国只考虑自己的利益。台湾是棋子,可以用,也可以卖掉(出卖台湾),如果价钱好的话。

1.  "台湾关係法,美国有出兵的义务"
错误!
《台湾关係法》Taiwan Relations Act 如果台湾被打,美国将採取"适当行动"(appropriate action) ,並没有出兵的义务。什麽是适当行动? 可能动武也可能只是动口抗议,美国有解释权。

2.美国为什麽会派军队援台 因为 "都是民主国家,有共同价值观 "
错误!
台海战争美国要考虑的是自己的利益,不是什麽共同价値。

3. 美国为什麽会派军队援台 因为"台湾挡住大陆东进太平洋,合乎美国的利益"
确实如此!
美国只考虑自己的利益。台湾是棋子,可以用,也可以卖掉(出卖台湾),如果价钱好的话。
台海开战美国不会派兵。原因:
1. 不符合美国利益原则 2. 国内74%反对 3. 台湾一打就垮 4. 美国风险太大。

美国利益原则是: 台湾只是美国一个棋子,用来保护美国利益,不是相反。
中共不敢打台湾,因为"大陆远远不是美军的对手" ?

1. 美国如出动陆军援台,国内会暴动,韩越战美国打怕了,不可能派陆军登岛,只能派航母

2. 美国不敢派地面部队,但是会派航母威胁,会封锁南海航运,切断中国能源货物
2015年美国智库兰德模拟作战说需要2000架战机才能阻止共军攻台。一艘航母顶多50架战机,美国11艘航母加上日、菲基地都没有2000架。

美国己无力阻止共军攻台!
如果共军攻台,台湾能撑到美军航母来救的时间吗?

不能!
台湾垮的太快,美国航母还没到齐己经崩溃了。

2007年美方认为,台岛受攻击,台湾至少需要能独撑14天。李敖质问防长李杰,台湾能撑多久?防长说14天。2011年防长高华柱也说可撑两周。现在己撑不到航母到齐。
如果台军战败了,台湾人可以打游击战,消耗共军吗?

不能!
日治时代的统治者后藤新平,以「怕死、爱钱、好面子」来形容台湾人的国民性格。只要宣佈举报台独可分产,就连最亲亲人、战友也会出卖你。台独逃不了的。
为什麽共军来,台湾一打就垮:

1. 应变能力差。SARS来一团糟,护士请假、隔离人士出逃,自私心重。大雨桃园机场就没法应变
2. 士气低落。军人不受尊重、薪水低,是羞辱的出气桶。精鋭部队连长都想退役
3. 蓝绿对立互不信任,独的不敢战,统的不愿战。有了洪素珠,国军还有战力?
4. 军力对比大,大陆军费是台湾的13倍,GDP是20倍
5. 两岸开战美国航母还没到(美国决不会用陆军),台湾就己崩溃
实际情况就是大多数人并不关心政治,或者没有明显的政治倾向。
这在哪个国家都一样的,热心政治,关心独统的永远都是非常少的一部分人。
我觉得楼主第一条的民意调查结果就是有问题的。看看对统派几个青年的采访,在台湾说自己是统派就会被亲友围攻,这种民意下,85%不统不独?统派自己说,在台湾,统派是“凤毛麟角”,凤毛麟角是什么意思?
观察5.20后台湾媒体名嘴和蓝绿政客的言论。。。有这么个感脚。。。台湾人想独的愿望很强烈。。但愿意为台独奉献的东西少的可怜。。。。
在我看来,台湾的人民不想被大陆统一、不想被大陆管
无论是蓝党还是绿党
在他们心中台湾就是一个国家,不存在什麽统一不统一的问题
两个国家经贸往来、观光旅游都是很正常的。
让大陆改为中华民国然后一国两制?开什么玩笑,中华民国在大陆49年就被扫进历史堆了。中华民国是中华民族最弱小最受耻辱的一段历史,国内一盆散沙
外受尽倭寇凌辱,被小日从东北打到海南岛,失去大半中国,差点亡国。还在为中华民国招魂?什么居心
我们现在应该中断和台湾所有经济联系,是时候打压台湾经济了~
为什么台湾可以获得比港澳更高的自治权?
偶尔意淫一下吧,经常意淫就不切合实际了
湾湾只有打,别无他法,时间定在2019年。
124两栖 发表于 2016-6-24 10:08
让大陆改为中华民国然后一国两制?开什么玩笑,中华民国在大陆49年就被扫进历史堆了。中华民国是中华民族最 ...
一个在岛上岌岌可危的残余政权,依靠美国来保护自身的安全,竟然还自称代表全中国,真是一件咄咄怪事。
武力统一,一国一制。其他都是瞎扯蛋~
绿蝇就是一堆哗众取宠的小丑。

不这样谁会关注它们?
一厢情愿啊,哪里是这样呢?