超级军网特朗普将让中国“梦想成真”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:20:07
http://www.guancha.cn/internation/2016_03_23_354860.shtml
“特朗普的提议无异于是对自由世界秩序的清盘。它将让俄罗斯和中国梦想成真。它们用不了一年就能实现它们原先认为不可能的事情，即美国在欧洲和亚洲的联盟体系的瓦解。”布鲁金斯学会（Brookings Institution）外交政策专家托马斯·赖特（Thomas Wright）3月22日对英国《金融时报》说。
近日，特朗普的“孤立主义”论调又一次刺激了美国当权派的敏感神经。3月22日，美国《华盛顿邮报》刊登了该报对这位“狂人”的采访全文。当谈到北约时，特朗普说，相比美国而言，乌克兰危机对北约其他成员国（主要是欧洲成员国）的影响更大。但是，美国却成了处理这场危机的主角，其他国家则坐享其成。他认为身为利益相关方的德国应该主导北约去处理乌克兰危机，而不能总让美国去挑头。北约同盟体系消耗了美国数以亿计的财富，让即使作为世界唯一超级大国的后者也难以承受。在采访中，特朗普还主张美国应该将主要精力和资源集中到国内事务上，少管欧洲、中东和东亚地区的“闲事”。
特朗普接受《华盛顿邮报》专访
英国《金融时报》指出，特朗普甚至对美国是否该在亚洲保持姿态提出质疑，他的这一态度显然是站到了奥巴马政府重返亚太战略的对立面。
有分析指出，不管是真情实感还是应景之词，特朗普的确说出了草根右翼甚至是大部分美国中下层民众的心声：别再将大把大把的资金洒向海外，减少军备开支，将有限的资金投向国内，去解决和人们生活息息相关的就业、教育、基建和医保等问题。
托马斯·赖特
然而有评论认为，对美国精英阶层来说，最重要的肯定不是中国能否“梦想成真”，而是他们自身享受的既得利益能不能长期维持下去。
据统计，美国的国防开支吞噬了整个国家几乎一半的预算，这使得华盛顿的经济和外交政策呈现出一种明显的“军事化”特点。金融业、跨国公司和军工复合体的影响力无处不在，连警察都不例外，后者甚至装备了枪榴弹发射筒、装甲车和坦克。这完全超出了维持治安的需要。因此，前美联储主席本·伯南克得出结论：削减国防开支会影响国家经济。
特朗普的当选有可能会前所未有地触犯军工复合体的利益
《金融时报》指出，特朗普的言论彻底背离了二战结束后华盛顿在北约问题上形成的外交政策共识。尽管小布什曾在其总统任内初期建议美国在欧洲的军事存在，但从未有主流总统候选人暗示应该退出北约。http://www.guancha.cn/internation/2016_03_23_354860.shtml
“特朗普的提议无异于是对自由世界秩序的清盘。它将让俄罗斯和中国梦想成真。它们用不了一年就能实现它们原先认为不可能的事情，即美国在欧洲和亚洲的联盟体系的瓦解。”布鲁金斯学会（Brookings Institution）外交政策专家托马斯·赖特（Thomas Wright）3月22日对英国《金融时报》说。
近日，特朗普的“孤立主义”论调又一次刺激了美国当权派的敏感神经。3月22日，美国《华盛顿邮报》刊登了该报对这位“狂人”的采访全文。当谈到北约时，特朗普说，相比美国而言，乌克兰危机对北约其他成员国（主要是欧洲成员国）的影响更大。但是，美国却成了处理这场危机的主角，其他国家则坐享其成。他认为身为利益相关方的德国应该主导北约去处理乌克兰危机，而不能总让美国去挑头。北约同盟体系消耗了美国数以亿计的财富，让即使作为世界唯一超级大国的后者也难以承受。在采访中，特朗普还主张美国应该将主要精力和资源集中到国内事务上，少管欧洲、中东和东亚地区的“闲事”。
特朗普接受《华盛顿邮报》专访
英国《金融时报》指出，特朗普甚至对美国是否该在亚洲保持姿态提出质疑，他的这一态度显然是站到了奥巴马政府重返亚太战略的对立面。
有分析指出，不管是真情实感还是应景之词，特朗普的确说出了草根右翼甚至是大部分美国中下层民众的心声：别再将大把大把的资金洒向海外，减少军备开支，将有限的资金投向国内，去解决和人们生活息息相关的就业、教育、基建和医保等问题。
托马斯·赖特
然而有评论认为，对美国精英阶层来说，最重要的肯定不是中国能否“梦想成真”，而是他们自身享受的既得利益能不能长期维持下去。
据统计，美国的国防开支吞噬了整个国家几乎一半的预算，这使得华盛顿的经济和外交政策呈现出一种明显的“军事化”特点。金融业、跨国公司和军工复合体的影响力无处不在，连警察都不例外，后者甚至装备了枪榴弹发射筒、装甲车和坦克。这完全超出了维持治安的需要。因此，前美联储主席本·伯南克得出结论：削减国防开支会影响国家经济。
特朗普的当选有可能会前所未有地触犯军工复合体的利益
《金融时报》指出，特朗普的言论彻底背离了二战结束后华盛顿在北约问题上形成的外交政策共识。尽管小布什曾在其总统任内初期建议美国在欧洲的军事存在，但从未有主流总统候选人暗示应该退出北约。
“特朗普的提议无异于是对自由世界秩序的清盘。它将让俄罗斯和中国梦想成真。它们用不了一年就能实现它们原先认为不可能的事情，即美国在欧洲和亚洲的联盟体系的瓦解。”布鲁金斯学会（Brookings Institution）外交政策专家托马斯·赖特（Thomas Wright）3月22日对英国《金融时报》说。
近日，特朗普的“孤立主义”论调又一次刺激了美国当权派的敏感神经。3月22日，美国《华盛顿邮报》刊登了该报对这位“狂人”的采访全文。当谈到北约时，特朗普说，相比美国而言，乌克兰危机对北约其他成员国（主要是欧洲成员国）的影响更大。但是，美国却成了处理这场危机的主角，其他国家则坐享其成。他认为身为利益相关方的德国应该主导北约去处理乌克兰危机，而不能总让美国去挑头。北约同盟体系消耗了美国数以亿计的财富，让即使作为世界唯一超级大国的后者也难以承受。在采访中，特朗普还主张美国应该将主要精力和资源集中到国内事务上，少管欧洲、中东和东亚地区的“闲事”。
特朗普接受《华盛顿邮报》专访
英国《金融时报》指出，特朗普甚至对美国是否该在亚洲保持姿态提出质疑，他的这一态度显然是站到了奥巴马政府重返亚太战略的对立面。
有分析指出，不管是真情实感还是应景之词，特朗普的确说出了草根右翼甚至是大部分美国中下层民众的心声：别再将大把大把的资金洒向海外，减少军备开支，将有限的资金投向国内，去解决和人们生活息息相关的就业、教育、基建和医保等问题。
托马斯·赖特
然而有评论认为，对美国精英阶层来说，最重要的肯定不是中国能否“梦想成真”，而是他们自身享受的既得利益能不能长期维持下去。
据统计，美国的国防开支吞噬了整个国家几乎一半的预算，这使得华盛顿的经济和外交政策呈现出一种明显的“军事化”特点。金融业、跨国公司和军工复合体的影响力无处不在，连警察都不例外，后者甚至装备了枪榴弹发射筒、装甲车和坦克。这完全超出了维持治安的需要。因此，前美联储主席本·伯南克得出结论：削减国防开支会影响国家经济。
特朗普的当选有可能会前所未有地触犯军工复合体的利益
《金融时报》指出，特朗普的言论彻底背离了二战结束后华盛顿在北约问题上形成的外交政策共识。尽管小布什曾在其总统任内初期建议美国在欧洲的军事存在，但从未有主流总统候选人暗示应该退出北约。http://www.guancha.cn/internation/2016_03_23_354860.shtml
“特朗普的提议无异于是对自由世界秩序的清盘。它将让俄罗斯和中国梦想成真。它们用不了一年就能实现它们原先认为不可能的事情，即美国在欧洲和亚洲的联盟体系的瓦解。”布鲁金斯学会（Brookings Institution）外交政策专家托马斯·赖特（Thomas Wright）3月22日对英国《金融时报》说。
近日，特朗普的“孤立主义”论调又一次刺激了美国当权派的敏感神经。3月22日，美国《华盛顿邮报》刊登了该报对这位“狂人”的采访全文。当谈到北约时，特朗普说，相比美国而言，乌克兰危机对北约其他成员国（主要是欧洲成员国）的影响更大。但是，美国却成了处理这场危机的主角，其他国家则坐享其成。他认为身为利益相关方的德国应该主导北约去处理乌克兰危机，而不能总让美国去挑头。北约同盟体系消耗了美国数以亿计的财富，让即使作为世界唯一超级大国的后者也难以承受。在采访中，特朗普还主张美国应该将主要精力和资源集中到国内事务上，少管欧洲、中东和东亚地区的“闲事”。
20160323204906584.png (437.41 KB, 下载次数: 69)
下载附件 保存到相册
特朗普接受《华盛顿邮报》专访
英国《金融时报》指出，特朗普甚至对美国是否该在亚洲保持姿态提出质疑，他的这一态度显然是站到了奥巴马政府重返亚太战略的对立面。
有分析指出，不管是真情实感还是应景之词，特朗普的确说出了草根右翼甚至是大部分美国中下层民众的心声：别再将大把大把的资金洒向海外，减少军备开支，将有限的资金投向国内，去解决和人们生活息息相关的就业、教育、基建和医保等问题。
20160323205134973.jpg (107.95 KB, 下载次数: 64)
下载附件 保存到相册
托马斯·赖特
然而有评论认为，对美国精英阶层来说，最重要的肯定不是中国能否“梦想成真”，而是他们自身享受的既得利益能不能长期维持下去。
据统计，美国的国防开支吞噬了整个国家几乎一半的预算，这使得华盛顿的经济和外交政策呈现出一种明显的“军事化”特点。金融业、跨国公司和军工复合体的影响力无处不在，连警察都不例外，后者甚至装备了枪榴弹发射筒、装甲车和坦克。这完全超出了维持治安的需要。因此，前美联储主席本·伯南克得出结论：削减国防开支会影响国家经济。
20160323205313200.jpg (145.43 KB, 下载次数: 68)
下载附件 保存到相册
特朗普的当选有可能会前所未有地触犯军工复合体的利益
《金融时报》指出，特朗普的言论彻底背离了二战结束后华盛顿在北约问题上形成的外交政策共识。尽管小布什曾在其总统任内初期建议美国在欧洲的军事存在，但从未有主流总统候选人暗示应该退出北约。
但是是避免美国崩溃的良策，不这样做，难道准备从19万亿美元外债升到30万亿美元吗？
美国的病在于，自己脖子歪了不治自己，总想着把世界也弄斜了好让自己看着顺眼。
治理国家非常困难，每一个决定都要动千万人的奶酪，有时也会是千万人的生命。
川普是聪明人，仅会轻柔调整方向，不会干太傻的事。
川普是聪明人，仅会轻柔调整方向，不会干太傻的事。
床破从没说过要消减军费，相反他说要再增强美军的实力。商人很精明的，他可能会把一美元的军费拆成两美元使用。
2016-3-24 07:23 上传
治理国家非常困难，每一个决定都要动千万人的奶酪，有时也会是千万人的生命。
川普是聪明人，仅会轻柔调整 ...
如果他有元首那样的威望和号召力，他的聪明才能发挥作用，但是美国允许独裁吗？美国的现状是各种势力博弈后的结果，总统在其中也只能起一部分作用。竞选的时候可以耍个性，上了台再特立独行不懂妥协，两院会让他啥也干不了。
川普是聪明人，仅会轻柔调整 ...
如果他有元首那样的威望和号召力，他的聪明才能发挥作用，但是美国允许独裁吗？美国的现状是各种势力博弈后的结果，总统在其中也只能起一部分作用。竞选的时候可以耍个性，上了台再特立独行不懂妥协，两院会让他啥也干不了。
床铺的意思是想开源节流。缩减在海外的开支，让盟友承担更多的花销。
特朗普还主张美国应该将主要精力和资源集中到国内事务上，少管欧洲、中东和东亚地区的“闲事”。
川普世界人民需要美利坚，不要怂，就是干！
川普世界人民需要美利坚，不要怂，就是干！
显然，美国实际上就是个金融、军火资本独裁的、实行先军政治的专治国家！
看标题还以为他能帮国足出线呢
川谱说美国要少花钱，英国人当然不干了。
所以川谱和美国人要看穿阴国人的阴谋……
所以川谱和美国人要看穿阴国人的阴谋……
好好的竞选你的美国总统吧。中国梦还是让中国人去作好。
反坦克壕 发表于 2016-3-24 07:23
特朗普的当选有可能会前所未有地触犯军工复合体的利益……
注意安全，川普大统领！
他还触犯了所有那些通过血汗工厂赚钱的美国企业主的利益
注意安全, 川普
特朗普的当选有可能会前所未有地触犯军工复合体的利益……
注意安全，川普大统领！
他还触犯了所有那些通过血汗工厂赚钱的美国企业主的利益
注意安全, 川普
美国老百姓有枪啊，所以警察当然要有土豪装备，否则怎么对付老百姓？
好吧，如果床破真能上台，我就承认星条旗还能飘一会儿
他不转移内部矛盾了。中国是外部的全转移到内部。
就一小丑，偏偏还有这么多人关注他
co_bill 发表于 2016-3-24 07:15
美国的病在于，自己脖子歪了不治自己，总想着把世界也弄斜了好让自己看着顺眼。
就是这个理，川普人家知道，债务再这样下去总有垮掉一天。
美国的病在于，自己脖子歪了不治自己，总想着把世界也弄斜了好让自己看着顺眼。
就是这个理，川普人家知道，债务再这样下去总有垮掉一天。
叨唠 发表于 2016-3-24 07:15
治理国家非常困难，每一个决定都要动千万人的奶酪，有时也会是千万人的生命。
川普是聪明人，仅会轻柔调整 ...
但是他知道美国不能在这样卯吃寅粮了。
治理国家非常困难，每一个决定都要动千万人的奶酪，有时也会是千万人的生命。
川普是聪明人，仅会轻柔调整 ...
但是他知道美国不能在这样卯吃寅粮了。
渔家衙内 发表于 2016-3-24 07:22
床破从没说过要消减军费，相反他说要再增强美军的实力。商人很精明的，他可能会把一美元的军费拆成两美元使 ...
商人知道，建立在虚拟经济上的美国再这样搞下去要成为大号英国的。
床破从没说过要消减军费，相反他说要再增强美军的实力。商人很精明的，他可能会把一美元的军费拆成两美元使 ...
商人知道，建立在虚拟经济上的美国再这样搞下去要成为大号英国的。
反坦克壕 发表于 2016-3-24 07:23
特朗普的当选有可能会前所未有地触犯军工复合体的利益……
注意安全，川普大统领！
他会平衡得很好。
特朗普的当选有可能会前所未有地触犯军工复合体的利益……
注意安全，川普大统领！
他会平衡得很好。
袁天罡 发表于 2016-3-24 07:32
床铺的意思是想开源节流。缩减在海外的开支，让盟友承担更多的花销。
因为美国已经撑不下去了。
床铺的意思是想开源节流。缩减在海外的开支，让盟友承担更多的花销。
因为美国已经撑不下去了。
1010001 发表于 2016-3-24 07:34
特朗普还主张美国应该将主要精力和资源集中到国内事务上，少管欧洲、中东和东亚地区的“闲事”。
川普世界 ...
我也想看看川普的美国会怎么样。
特朗普还主张美国应该将主要精力和资源集中到国内事务上，少管欧洲、中东和东亚地区的“闲事”。
川普世界 ...
我也想看看川普的美国会怎么样。
如果让这哥们当上两届美国总统，也许可以成功避免衰落，否则，呵呵……
所以，我是非常不希望这哥们最终被选上去。
所以，我是非常不希望这哥们最终被选上去。
特朗普的当选有可能会前所未有地触犯军工复合体的利益……注意安
很有必要啊
来自: 手机APP客户端
这种高手不折腾不胡闹，分分秒秒教其他国家重新做人，还是不要当选的好。
美匪挑起了乌克兰冲突，自己指手画脚，让又蠢又贱的欧匪流血流汗，还说风凉话，美匪无耻的嘴脸太恶心了
特朗普是美国新孤立主义的一次集中爆发。但是，抛开立场不谈，美国的全球存在对美国绝不是没有好处，而且是好处远远大过害处。是特朗普自己看不到好处或者不愿意承认好处。没有美国的全球存在，美国凭什么主导国际秩序？正是凭借着对于国际秩序制定的主导权，美国才能建立起新罗马帝国。这对于美国的重要性是不言而喻的。
如果美国战略收缩，把全球治理让给中国的话，美国不但改变不了相对衰落的局面，而且还得衰落的更快。从中国人的角度来说那真是let's party，但美国人的话，还是自己想清楚比较好。
如果美国战略收缩，把全球治理让给中国的话，美国不但改变不了相对衰落的局面，而且还得衰落的更快。从中国人的角度来说那真是let's party，但美国人的话，还是自己想清楚比较好。
谁上台都没有用，园老院的议员们会让总统无事可干！
圣马丁骑士 发表于 2016-3-24 09:37
如果让这哥们当上两届美国总统，也许可以成功避免衰落，否则，呵呵……
所以，我是非常不希望这哥们最终被 ...
至少目前还是希拉里占优势。
此外川普能不能拿到共和党提名还是个问题。
共和党现在是集中全党之力阻止自己党的候选人。川普。。。。。。。。。。。人格分裂的够可以的。
如果让这哥们当上两届美国总统，也许可以成功避免衰落，否则，呵呵……
所以，我是非常不希望这哥们最终被 ...
至少目前还是希拉里占优势。
此外川普能不能拿到共和党提名还是个问题。
共和党现在是集中全党之力阻止自己党的候选人。川普。。。。。。。。。。。人格分裂的够可以的。
特朗普是美国新孤立主义的一次集中爆发。但是，抛开立场不谈，美国的全球存在对美国绝不是没有好处，而且是 ...
维持全球秩序获得的收益其实大都被华尔街拿走了，基于美国治下和平形成的国际金融市场，就是华尔街大佬们呼风唤雨的地方，然而这些人的钱会回到美国，建设美国，给广大屌丝带来好处吗？想多了，他们的钱利用全体美国人的付出不断的在国与国之间流动、增值，但是却千方百计的避税，有些甚至移民。
维持全球秩序获得的收益其实大都被华尔街拿走了，基于美国治下和平形成的国际金融市场，就是华尔街大佬们呼风唤雨的地方，然而这些人的钱会回到美国，建设美国，给广大屌丝带来好处吗？想多了，他们的钱利用全体美国人的付出不断的在国与国之间流动、增值，但是却千方百计的避税，有些甚至移民。
历史上从无不衰亡的霸权，特朗普的做法，也许能尽极致地延伸美帝霸权的时间。
至少目前还是希拉里占优势。
此外川普能不能拿到共和党提名还是个问题。
和国民党倒柱何其相似啊
此外川普能不能拿到共和党提名还是个问题。
和国民党倒柱何其相似啊
维持全球秩序获得的收益其实大都被华尔街拿走了，基于美国治下和平形成的国际金融市场，就是华尔街大佬们 ...
那是美国分配体系的问题，而不是维护世界霸权的问题。
那是美国分配体系的问题，而不是维护世界霸权的问题。
那是美国分配体系的问题，而不是维护世界霸权的问题。
分配体系改不了，那减小开支也是一个办法，让其它资本主义强国也参与到秩序的维持中来，美国的军费和维持秩序所用的开支太庞大，光军费就到4%GDP了，这些成本是美国人民共同承担的。
你美国不维持秩序了，那资本也会让其它国家把秩序撑起来。
分配体系改不了，那减小开支也是一个办法，让其它资本主义强国也参与到秩序的维持中来，美国的军费和维持秩序所用的开支太庞大，光军费就到4%GDP了，这些成本是美国人民共同承担的。
你美国不维持秩序了，那资本也会让其它国家把秩序撑起来。
那是美国分配体系的问题，而不是维护世界霸权的问题。
广大屌丝肯定是喜欢收缩政策的，因为本来他们就受益不多，反而要付出巨大代价。
广大屌丝肯定是喜欢收缩政策的，因为本来他们就受益不多，反而要付出巨大代价。
至少目前还是希拉里占优势。
此外川普能不能拿到共和党提名还是个问题。
这就对了，让这个哥们上台，短期之内，美国会把拳头收回来，但长期来看，等缓过来后，回再次出拳，再也没有人能够挡住他。
所以，最好的结果就是选希拉里上台，耗尽美国的实力，拖垮了之后，会像苏联那样再也缓不过来。
此外川普能不能拿到共和党提名还是个问题。
这就对了，让这个哥们上台，短期之内，美国会把拳头收回来，但长期来看，等缓过来后，回再次出拳，再也没有人能够挡住他。
所以，最好的结果就是选希拉里上台，耗尽美国的实力，拖垮了之后，会像苏联那样再也缓不过来。
qqqxin007 发表于 2016-3-24 07:25
如果他有元首那样的威望和号召力，他的聪明才能发挥作用，但是美国允许独裁吗？美国的现状是各种势力博弈 ...
美国制度绝对不是简单追求相互制衡或者相互否决的，很多地方学美国制度，比如台湾，为什么学不像？就是因为只学到了美国制度安排中的“常态”，然而美国制度安排也为“非常态”开了后门的，这个很多地方没有学到，或者被美国忽悠了，根本没有注意这些后门。第一，国会真的可以无限否决总统吗？错！美国总统具有踢开国会签署总统行政令的决定，除非下一任总统撤销行政令，否则总统行政令是一直生效的。奥巴马经常这么干，所以气的国会多数的共和党要去最高法院状告他。因为这个总统行政令，不是常态，而是非常态。第二，总统真的没有开战权吗？当然有，总统可以随心所欲的调动海军陆战队。理论上，总统只要用总统行政令调整美军军种结构，空军、海军、陆军编制压缩到仅剩几百人，其他编制统统交给海军陆战队，美国总统就可以随意调动整个美军了。法律上没有障碍。还是那句话，这是后门，非常态，但不代表总统不能这么干。
如果他有元首那样的威望和号召力，他的聪明才能发挥作用，但是美国允许独裁吗？美国的现状是各种势力博弈 ...
美国制度绝对不是简单追求相互制衡或者相互否决的，很多地方学美国制度，比如台湾，为什么学不像？就是因为只学到了美国制度安排中的“常态”，然而美国制度安排也为“非常态”开了后门的，这个很多地方没有学到，或者被美国忽悠了，根本没有注意这些后门。第一，国会真的可以无限否决总统吗？错！美国总统具有踢开国会签署总统行政令的决定，除非下一任总统撤销行政令，否则总统行政令是一直生效的。奥巴马经常这么干，所以气的国会多数的共和党要去最高法院状告他。因为这个总统行政令，不是常态，而是非常态。第二，总统真的没有开战权吗？当然有，总统可以随心所欲的调动海军陆战队。理论上，总统只要用总统行政令调整美军军种结构，空军、海军、陆军编制压缩到仅剩几百人，其他编制统统交给海军陆战队，美国总统就可以随意调动整个美军了。法律上没有障碍。还是那句话，这是后门，非常态，但不代表总统不能这么干。
分配体系改不了，那减小开支也是一个办法，让其它资本主义强国也参与到秩序的维持中来，美国的军费和维持 ...
你改不了分派体制，还要战略收缩，老百姓死的更难看。
说老百姓没有从美国的世界霸权中受益是扯。单说一点，这么多年来美国超发了多少美元？凭什么美国美国印纸票子就能从世界各地换回商品供美国民众消费啊？凭什么印了那么多美元这么多年美国却没有多大通货膨胀啊？是因为美元是世界货币，在全球都有需求，如果美国收缩导致美元失去世界货币的地位，由人民币或者欧元来代替这个位置的话，美元瞬间就需求量大减了。美元贬值回流，美国老百姓直接面对的就是恶性通货膨胀。生活成本翻几十倍都不止，直接就洗洗脖子上吊了。
美国老百姓和上层在这个体系中是一根绳上的蚂蚱，而且一定是挂在下面的那只，就是绳断了大家一起死，老百姓也先得死。
你改不了分派体制，还要战略收缩，老百姓死的更难看。
说老百姓没有从美国的世界霸权中受益是扯。单说一点，这么多年来美国超发了多少美元？凭什么美国美国印纸票子就能从世界各地换回商品供美国民众消费啊？凭什么印了那么多美元这么多年美国却没有多大通货膨胀啊？是因为美元是世界货币，在全球都有需求，如果美国收缩导致美元失去世界货币的地位，由人民币或者欧元来代替这个位置的话，美元瞬间就需求量大减了。美元贬值回流，美国老百姓直接面对的就是恶性通货膨胀。生活成本翻几十倍都不止，直接就洗洗脖子上吊了。
美国老百姓和上层在这个体系中是一根绳上的蚂蚱，而且一定是挂在下面的那只，就是绳断了大家一起死，老百姓也先得死。