关于骑兵冲锋的几点看法

先列一下数据，三河马体重330-380kg，乘马跑1km要70s（来自马市网站），大力士的卧推数据为285kg。
假设马重350kg，人（骑步兵都同）为100kg，马在最高冲刺状态下速度达14m/s，假设在战场上一个步兵可以2850N推力推2m距离，FLX=0.5MV^2。
0.5*450*14*14/250/2850/2=7.7
计算可得出结论：一个骑兵可撞翻七八个步兵，交换比还是挺高的。
有人提出步兵可列长枪阵防骑兵，以有规律的出枪确保对手需面对较多支枪，从而阻挡骑兵。对于失去速度的骑兵，这是有效的，但对于冲锋中的骑兵，此阵虽可确保击杀第一排骑兵，但战死的人马依旧有巨大的惯性，会冲翻阵列并造成数倍于己的伤亡，为后继骑兵继续扩大缺口铺平道路。这样，连续冲锋后便造成敌人军阵的瓦解，一旦军阵瓦解，在求生本能下，人们会四散逃跑，骑兵便可一边加速一边追杀。（补充：军阵中部为了便于输送军械、伤员，调动支援部队，必然会有大量空地，如兵马俑，有一半的空当）
有人会提出疑问，说骑兵在明知必死的情况下还会往前冲吗？因为如果敌人步兵死守不退的话，第一排骑兵基本是必死的。嗯，从另一个角度看，步兵也不是需要明知必死而坚守岗位吗？因为前几排无论杀敌否都会被撞翻，践踏至死。故其实双方都面临必死的压力，而且步兵的压力更大。因此，古代军队注重选锋，以敢死队为先，并且严明军纪军令，同时注重抚恤，排除战士的后顾之忧。依此推断，对于骑兵冲锋列阵步兵，实际上比的是毅力和消耗。若步兵先瓦解，就会被破阵，消灭。若骑兵不坚定，会徒劳的造成伤亡而不能破阵。（我估计围李陵之战，由于匈奴精锐已尽亡，便是此种情况）
除此之外，我们也要注意到，由于骑兵的成本较高，故虽然骑兵冲击力惊人，但一般不用骑兵冲锋有准备的阵列步兵拼消耗，而是利用骑兵机动性，寻找战机，调动敌人，避实击虚，最大发挥骑兵优势。但是，必要的时候，也会在关键位置予以强行冲锋以改变战局。
而防御骑兵的重要一条便是让骑兵减速，通过设障碍，密集列阵以生命为代价等方法消耗敌人速度，尔后在缠斗没有速度的骑兵。
简而言之，拥有速度的骑兵会有较高的交换比。
失去速度的骑兵便优势不再突出，陷入艰苦的缠斗，交换比大为下降。
先列一下数据，三河马体重330-380kg，乘马跑1km要70s（来自马市网站），大力士的卧推数据为285kg。
假设马重350kg，人（骑步兵都同）为100kg，马在最高冲刺状态下速度达14m/s，假设在战场上一个步兵可以2850N推力推2m距离，FLX=0.5MV^2。
0.5*450*14*14/250/2850/2=7.7
计算可得出结论：一个骑兵可撞翻七八个步兵，交换比还是挺高的。
有人提出步兵可列长枪阵防骑兵，以有规律的出枪确保对手需面对较多支枪，从而阻挡骑兵。对于失去速度的骑兵，这是有效的，但对于冲锋中的骑兵，此阵虽可确保击杀第一排骑兵，但战死的人马依旧有巨大的惯性，会冲翻阵列并造成数倍于己的伤亡，为后继骑兵继续扩大缺口铺平道路。这样，连续冲锋后便造成敌人军阵的瓦解，一旦军阵瓦解，在求生本能下，人们会四散逃跑，骑兵便可一边加速一边追杀。（补充：军阵中部为了便于输送军械、伤员，调动支援部队，必然会有大量空地，如兵马俑，有一半的空当）
有人会提出疑问，说骑兵在明知必死的情况下还会往前冲吗？因为如果敌人步兵死守不退的话，第一排骑兵基本是必死的。嗯，从另一个角度看，步兵也不是需要明知必死而坚守岗位吗？因为前几排无论杀敌否都会被撞翻，践踏至死。故其实双方都面临必死的压力，而且步兵的压力更大。因此，古代军队注重选锋，以敢死队为先，并且严明军纪军令，同时注重抚恤，排除战士的后顾之忧。依此推断，对于骑兵冲锋列阵步兵，实际上比的是毅力和消耗。若步兵先瓦解，就会被破阵，消灭。若骑兵不坚定，会徒劳的造成伤亡而不能破阵。（我估计围李陵之战，由于匈奴精锐已尽亡，便是此种情况）
除此之外，我们也要注意到，由于骑兵的成本较高，故虽然骑兵冲击力惊人，但一般不用骑兵冲锋有准备的阵列步兵拼消耗，而是利用骑兵机动性，寻找战机，调动敌人，避实击虚，最大发挥骑兵优势。但是，必要的时候，也会在关键位置予以强行冲锋以改变战局。
而防御骑兵的重要一条便是让骑兵减速，通过设障碍，密集列阵以生命为代价等方法消耗敌人速度，尔后在缠斗没有速度的骑兵。
简而言之，拥有速度的骑兵会有较高的交换比。
失去速度的骑兵便优势不再突出，陷入艰苦的缠斗，交换比大为下降。