关于朝鲜问题的几点看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:36:29
一,如果朝鲜半岛战乱,受害的是朝鲜邻国,难民问题,商贸问题。
二,受益的是美国,难民去不了美国,你的商贸出现问题就是他的机会,毕竟美国是世界工业体系最全的国家之一。同时,解除了对美国的威胁,美国的想法是:我可以拿枪炮,你拿刀都不行。
三,从美国的处事行为上来说,美国奉行的行为准则是:我是武林高手,任何问题我都可以用武力解决,我不会和你讲道理,就算我强J了你,你也不能反抗,否则我随时会抡起拳头,我更不会给你钱,我可以抡起拳头在地球村想干啥就干啥。
四,朝鲜有核武器了,离朝鲜最近的中国不紧张,俄罗斯不紧张,甚至韩国都不紧张,你美国紧张个啥?除非你美国干了亏心事,怕半夜鬼敲门。
五,美国人处事只站在自己的立场上思考,不会考虑对方的立场,在朝鲜问题上继续奉行这样的思维,恐怕行不通,只有美国换位思考一下,美国才会拿出对等的诚意来协商朝鲜问题,这样才能有让各方相对满意的协议达成。美国继续奉行我强J我不犯法的思维就没法解决朝鲜问题。一,如果朝鲜半岛战乱,受害的是朝鲜邻国,难民问题,商贸问题。
二,受益的是美国,难民去不了美国,你的商贸出现问题就是他的机会,毕竟美国是世界工业体系最全的国家之一。同时,解除了对美国的威胁,美国的想法是:我可以拿枪炮,你拿刀都不行。
三,从美国的处事行为上来说,美国奉行的行为准则是:我是武林高手,任何问题我都可以用武力解决,我不会和你讲道理,就算我强J了你,你也不能反抗,否则我随时会抡起拳头,我更不会给你钱,我可以抡起拳头在地球村想干啥就干啥。
四,朝鲜有核武器了,离朝鲜最近的中国不紧张,俄罗斯不紧张,甚至韩国都不紧张,你美国紧张个啥?除非你美国干了亏心事,怕半夜鬼敲门。
五,美国人处事只站在自己的立场上思考,不会考虑对方的立场,在朝鲜问题上继续奉行这样的思维,恐怕行不通,只有美国换位思考一下,美国才会拿出对等的诚意来协商朝鲜问题,这样才能有让各方相对满意的协议达成。美国继续奉行我强J我不犯法的思维就没法解决朝鲜问题。
确实,楼主的思考很好,我也觉得,其实朝鲜就是东北亚的巴尔干
帖子太多了,容易沉啊
这一套叫做王道,你有本事你也玩啊?你自己守势都玩不好,怪人家不该动作?叫强奸犯停下来的办法是啥,为啥强奸犯能这么靠近你?你为啥这么容易被扒光了衣服?自己无能千万别再自欺欺人下去了。
selinar 发表于 2016-2-17 09:19
这一套叫做王道,你有本事你也玩啊?你自己守势都玩不好,怪人家不该动作?叫强奸犯停下来的办法是啥,为啥 ...
看来你也是一个不讲道理的人,生活中不讲道理的人是没人和你交往的。叫强J犯停下来的办法是手里拿刀,不停下来就用刀割JJ,站在朝鲜的角度,朝鲜就是磨刀,一切为了防止强J犯,站在强J犯的角度,你不能拿刀,你手里有刀了我就没法强J你了,看来你是站在强J犯的角度思考的,估计只有当你哪天被强J过了,你才会改变一下你的思维方式
朝鲜要的是美国的认可,朝鲜要的一切只有美国能给,中国顶多能保证朝鲜最低的生存,饿不死,灭不掉,这些朝鲜不稀罕

朝鲜要融入国际社会,要参与国际交流,要引进资金技术,要成为一个正常的国家,而不是现在这样的孤立、封闭、落后的状态,而这一切只有美国能满足他

因为美国是世界的老大,是规则的制定者,若朝鲜不能得到美国的承认,朝鲜在国际上寸步难行,没人敢和他打交道,做生意,搞合作。当然不排除有国家偷偷摸摸的和他做交易,不过这于事无补,没有正常的外交和贸易,朝鲜的日子依然难过,必须正大光明的融入国际社会,必须让美国承认朝鲜政权,这就是朝鲜的目标。
Miyoun 发表于 2016-2-17 09:30
朝鲜要的是美国的认可,朝鲜要的一切只有美国能给,中国顶多能保证朝鲜最低的生存,饿不死,灭不掉,这些朝 ...
我不同意你的看法,本来就是两个不同阵营的,也可以说是敌对的,谁还要得到谁的认可?可能吗?我不知道这是谁编出来的骗自己的谎言。从朝鲜的行为来看,朝鲜是想做自己喜欢做的事,走自己喜欢走的路,为了防备豺狼,家里得磨几把刀。如果简单的为了发展经济,他只需要向中国和韩国开放市场就OK了,非要扯上美国干什么?韩国都在把对中国的贸易放在第一位,中国那么大的市场,对朝鲜来说还不够?中国和韩国的资金技术对朝鲜来说还不够?非要美国的资金和技术?美国也不可能给啊,中国这么大的市场美国都不肯放宽高技术管制,难道他会给你朝鲜?我想,朝鲜人自己也没这非分之想,是闲人们自己在胡思乱想吧。
网络世界1 发表于 2016-2-17 09:48
我不同意你的看法,本来就是两个不同阵营的,也可以说是敌对的,谁还要得到谁的认可?可能吗?我不知道这 ...
中国就是例子  中国就是美国两个阵营的   就是敌对的(还打过仗,不止一次)

中国就在美国答应了中国提出的条件后,和美国建交,恢复了正常的中美关系之后,才迎来了新的发展机遇

改革开放是什么时候,正是中美建交之后,没有改革开放,就没有中国今天的成绩,而加入国际社会,融入国际社会正是改革开放的基础和条件,要融入国际社会必须打开美国这扇门。


中国如此大体量的国家尚且需要打破封锁,融入国际社会才能得到发展,何况是区区朝鲜就更不用说了。


没有错,要想在国际社会立足,没有美国的认可绝不可能,美国的影响力就是这么大,你不愿意承认也无所谓。

经济的发展最重要的就是交流沟通互通有无,孤立的朝鲜是不可能有办法的,一个中国根本不够,

按你说 中国自己这么大的市场  为什么还要改革开发?自己关起门来发展不就行了吗?何况一个区区的朝鲜。

和美国关系正常化就是朝鲜的目标,获得美国的认可就是他的追求,当然这些事保持朝鲜政权独立安全的前提下,而美国并不需要朝鲜,不接受他,这就是症结所在。

selinar 发表于 2016-2-17 09:19
这一套叫做王道,你有本事你也玩啊?你自己守势都玩不好,怪人家不该动作?叫强奸犯停下来的办法是啥,为啥 ...
还发现你的思维方式的另一种错误,就是:强J犯没有错,是你自己没法反抗强J犯。是这样的逻辑吗?你可以去推翻全世界对强J犯的惩戒法律了,因为在你眼里:强奸犯没错,一切都是被强J者自己的错
Miyoun 发表于 2016-2-17 10:00
中国就是例子  中国就是美国两个阵营的   就是敌对的(还打过仗,不止一次)

中国就在美国答应了中国 ...
中国的改革让中国发展了,同时国际资本也赚钱了,这是双赢的。“加入国际社会,融入国际社会正是改革开放的基础和条件”,这就是自己在YY了,当时本来就是两大阵营,难道只有你美国的一边是国际社会?苏联阵营的就不是国际社会?所以这些都是美分们往自己主子身上贴金的说词,正确的说法是:一,国际本需要中国市场,中国需要资金技术,这叫各取所需。二,停止对抗,分离苏联阵营的一只主要力量。
网络世界1 发表于 2016-2-17 10:22
中国的改革让中国发展了,同时国际资本也赚钱了,这是双赢的。“加入国际社会,融入国际社会正是改革开放 ...
是嘛  加入国际社会  融入国际社会是双赢  

那反之就是双输嘛   国际社会少一个朝鲜  损失忽略不计  朝鲜少了国际社会还剩下什么 对他的损失那是巨大的

Miyoun 发表于 2016-2-17 10:30
是嘛  加入国际社会  融入国际社会是双赢  

那反之就是双输嘛   国际社会少一个朝鲜  损失忽略不计   ...
我认为,朝鲜要的不是这个,他如果只要这个,他没必要去弄核武,
网络世界1 发表于 2016-2-17 10:32
我认为,朝鲜要的不是这个,他如果只要这个,他没必要去弄核武,
除非他想过苦日子  自决于国际社会  想要闭关锁国

核武器嘛  作用很多 自然还有很多用途和目的

反正是个麻烦事  对于周边国家来说
南朝鲜蛆虫每年从中国赚那么多钱,却还要死皮赖脸占着中国苏岩礁、扩大防空识别区到上海附近海域恶心中国、部署萨德协助美国主子遏制中国。
Miyoun 发表于 2016-2-17 10:00
中国就是例子  中国就是美国两个阵营的   就是敌对的(还打过仗,不止一次)

中国就在美国答应了中国 ...
中国需要世界,但朝鲜未必需要。
朝鲜人口太少,能做好中国市场,能依托中俄资源(甚至它本身就是资源大国),它就足以富强。
朝鲜是不信任中国,上个世纪朝鲜改革的时候,中朝贸易让金家心惊(人口贫富迅速拉大,而且不以金家意志为转移)。