个人关于朝鲜核试验的几点看法,欢迎和平、理性、有理有 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 19:26:54
朝鲜核试验,一石激起千层浪。各种观点充斥各个论坛。在此处也说几点个人关于这个事件的几个看法。
欢迎有兴趣的网友和平、理性、有理有据的进行讨论、交流。谢绝无端谩骂、人身攻击

个人观点一、这次是核试验,是否是氢弹试验存疑。
依据:(一)朝鲜的技术水平令人怀疑;(二)此次爆炸威力、爆炸当量令人怀疑;(三)中国外交部的声明明确用的是“今天,朝鲜民主主义人民共和国不顾国际社会普遍反对,再次进行核试验,中国政府对此表示坚决反对”,用的也是“核试验”一词,没有简单用氢弹试验。

个人观点二、我们不应简单的、一味的谴责朝鲜,而应分清原因起因、整体看待、理性看待。这个观点以中国外交部的声明为准:
“新华社北京1月6日电 中国外交部6日就朝鲜进行核试验发表声明,内容如下:
  今天,朝鲜民主主义人民共和国不顾国际社会普遍反对,再次进行核试验,中国政府对此表示坚决反对。
  实现半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平稳定,是中方的坚定立场。我们强烈敦促朝方信守无核化承诺,停止采取任何恶化局势的行动。
  维护半岛及东北亚和平稳定符合各方共同利益。中方将坚定推进半岛无核化目标,坚持通过六方会谈框架解决半岛核问题。(完)”
我们认真分析来看,中国官方声明实际是包括三层意思,是一体的:“实现半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平稳定,是中方的坚定立场”,半岛无核化(朝鲜、韩国的地盘都包括在内,意思美国的核武器也得从朝鲜半岛撤出)、防止核扩散、维护东北亚和平稳定三个终极目标,互为前提、互为条件,哪一个我们都得坚定维护。(仅就和平稳定来说,就不允许随便乱了)

个人观点三、核问题的起因在哪?威胁的是谁?起因在美国,最直接针对的是韩国、日本和美国,对韩国、日本、美国的威胁最大!
现在朝鲜的声明也出来了,朝鲜声明说的很清楚:“朝鲜实施氢弹试验,是针对以美国为首的敌对势力变本加厉的核威胁和恐吓,为彻底捍卫国家主权和民族生存权,坚决维护朝鲜半岛和平与地区安全而采取的自卫措施。”

个人观点四、现在朝鲜的声明也出来了,球又踢给美国了。
“只要敌对的侵略势力不侵犯朝鲜的主权,正如自己已经阐明,朝鲜作为负责任的核国家,不会先使用核武器,在任何情况下也不会转让相关手段和技术。  
  只要美国不终结穷凶极恶的对朝敌视政策,那么即使天塌下来,朝鲜也绝不会中断核开发或放弃核武。”

以上是个人的几点看法,肯定不全面,供大家参考朝鲜核试验,一石激起千层浪。各种观点充斥各个论坛。在此处也说几点个人关于这个事件的几个看法。
欢迎有兴趣的网友和平、理性、有理有据的进行讨论、交流。谢绝无端谩骂、人身攻击

个人观点一、这次是核试验,是否是氢弹试验存疑。
依据:(一)朝鲜的技术水平令人怀疑;(二)此次爆炸威力、爆炸当量令人怀疑;(三)中国外交部的声明明确用的是“今天,朝鲜民主主义人民共和国不顾国际社会普遍反对,再次进行核试验,中国政府对此表示坚决反对”,用的也是“核试验”一词,没有简单用氢弹试验。

个人观点二、我们不应简单的、一味的谴责朝鲜,而应分清原因起因、整体看待、理性看待。这个观点以中国外交部的声明为准:
“新华社北京1月6日电 中国外交部6日就朝鲜进行核试验发表声明,内容如下:
  今天,朝鲜民主主义人民共和国不顾国际社会普遍反对,再次进行核试验,中国政府对此表示坚决反对。
  实现半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平稳定,是中方的坚定立场。我们强烈敦促朝方信守无核化承诺,停止采取任何恶化局势的行动。
  维护半岛及东北亚和平稳定符合各方共同利益。中方将坚定推进半岛无核化目标,坚持通过六方会谈框架解决半岛核问题。(完)”
我们认真分析来看,中国官方声明实际是包括三层意思,是一体的:“实现半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平稳定,是中方的坚定立场”,半岛无核化(朝鲜、韩国的地盘都包括在内,意思美国的核武器也得从朝鲜半岛撤出)、防止核扩散、维护东北亚和平稳定三个终极目标,互为前提、互为条件,哪一个我们都得坚定维护。(仅就和平稳定来说,就不允许随便乱了)

个人观点三、核问题的起因在哪?威胁的是谁?起因在美国,最直接针对的是韩国、日本和美国,对韩国、日本、美国的威胁最大!
现在朝鲜的声明也出来了,朝鲜声明说的很清楚:“朝鲜实施氢弹试验,是针对以美国为首的敌对势力变本加厉的核威胁和恐吓,为彻底捍卫国家主权和民族生存权,坚决维护朝鲜半岛和平与地区安全而采取的自卫措施。”

个人观点四、现在朝鲜的声明也出来了,球又踢给美国了。
“只要敌对的侵略势力不侵犯朝鲜的主权,正如自己已经阐明,朝鲜作为负责任的核国家,不会先使用核武器,在任何情况下也不会转让相关手段和技术。  
  只要美国不终结穷凶极恶的对朝敌视政策,那么即使天塌下来,朝鲜也绝不会中断核开发或放弃核武。”

以上是个人的几点看法,肯定不全面,供大家参考
你有没考虑过一旦朝鲜的核设施发生事故,受害的是吉林老百姓,还是美、日老百姓。以朝鲜的资金、技术和设备,谁敢担保不出事
坚定支持中国政府的严正立场,外交部的声明及时妥当,用词精准
你想多了,得益最多者也是日韩,日本无核三原则已被破除,美帝重返亚太在国会具体措施通过理由更多了
xww1350 发表于 2016-1-6 18:45
你有没考虑过一旦朝鲜的核设施发生事故,受害的是吉林老百姓,还是美、日老百姓。以朝鲜的资金、技术和设备 ...
   我们应该禁止我国周围所有的国家发展,建造民用核电站,因为都有可能会发生核泄漏。你看看日本。
有些东西,不是都能往“圣母心“上去套的。

你也许表现了你的仁慈和理念宽厚,但实际上那是残忍。
醉心烟 发表于 2016-1-6 18:51
你想多了,得益最多者也是日韩,日本无核三原则已被破除,美帝重返亚太在国会具体措施通过理由更多了
南棒请排除在外
一般民众不喜欢朝鲜拥核基本上主要就是怕朝鲜出核事故,殃及我朝;另外一个就是朝鲜有核之后只怕会漫天要价,更加无法无天,身边有一个不讲规矩的疯子,自然周围的人都担心,当然,这周围的人可不止我朝一家,日韩一样。有些人放大我朝的危害也是不可取的,再怎么着,最紧张的那也是南棒
朝鲜的声明没有任何意义

对于中国而言
要么朝鲜不拥核(即使有了,也可以毁灭)
如果拥核,就一定得把朝鲜(的核武器)掌握在手里
最紧张的必然是美日韩,中国在这个节骨眼大可打打太极.
应该严厉制裁朝鲜
美韩国不会告诉你他们还留存多少核武器?真的相信冷战结束后美国把韩国部署的核武都撤了?
大致上赞同楼主的观点,仅就威胁谁这一点有异议。一般来讲,仅有武器而没有使用武器的意图不构成威胁,但是核武器的特性决定了,它并不需要有使用的意图也同样构成威胁,保管不善,技术疏漏、殃及池鱼等等都足以构成威胁,而且是非常重大的威胁,例如载有核武器的核潜艇的碰撞事件,或者美国空军一再出现的战略轰炸机载核弹违规飞行的事件,每一次都被认为构成巨大的安全威胁甚至引起大范围恐慌。所以从这个意义上讲,受朝鲜核武器威胁最大的是韩国、中国和日本,美国受到的威胁相对轻一些。
朝鲜的声明没有任何意义

对于中国而言

一个有核国家你还想去掌握他的核武器?  你在想什么啊?

我国原则上还是情感上都不希望朝鲜拥核,但是朝鲜拥核基本是既成事实。朝鲜拥核的根源还是美苏冷战,不是美国当初咄咄逼人,苏联也不会带朝鲜入核武大门,毕竟任何一个强势势力在面对同等强势势力前,都不会选择靠主动牺牲一部分自身利益来换取后援支持。只有当面对足以威胁到自身利益严重损失时,才会选择上述方案,也就是牺牲部分自身利益扶持另一方来提升对抗对手的实力。朝鲜的地理位置决定当前依然是我国需要的门板,所以对朝也不会有太多强硬的手段,不过声明上一定会表示高度谴责。朝鲜拥核后,肯定有弊,对我国要说没威胁,那肯定不对,不过按照矛盾优先级来说,受到威胁最大的韩国,作为朝鲜的邻国,两国相互对抗是最激烈的,其次是日本,再次是美国,作为日韩幕后的黑手,美国被朝鲜视为头号敌人,不过朝鲜即使拥有洲际打击能力,体量不成正比,很难对美国构成正面威胁(不过被来一下还是非常痛的),最后才是中俄,中朝和俄朝都不是敌对关系,不过潜在威胁型还是存在的。
对内,维护权威,万万岁。对外,讹诈钱粮争取国家政权地位
醉心烟 发表于 2016-1-6 18:51
你想多了,得益最多者也是日韩,日本无核三原则已被破除,美帝重返亚太在国会具体措施通过理由更多了
有北棒的核小棒看着本子,本子不敢造次。
即使本子有核,那还会甘心做美帝的狗吗?
没了本子的美帝,在东亚西太还能和土鳖扳手腕吗?
试个鸟蛋引来这么多韩狗,攻击抹黑朝鲜是他们的任务,一点破事就在超大上嚷嚷,有中美在这半岛还能翻天,朝韩不过是棋子罢了,现在国际局势有动荡趋势,就所谓的氢爆谈几点.
1 六方会谈还得谈,可能搞成长期扯皮争吵会,起码五年内难谈出大成果.
2 今年美国还得加息,客观上也需要国际动荡吸引资金回流.因此我估计在9月前局势动荡难以缓和.
3 朝韩虽争吵特别是韩国想吸引大国特别是中国的关注有利于解决半岛问题其实是瞎胡闹,乱弹琴,中国目前主要的还是自身的发展问题,其次才是国际局势,半岛只不过是国际局势的一角而已.老老实实听中国话,别耍小心眼方能有口饭吃.否则,别怨天尤人.
4 半岛想靠着军事独立是死路一条,从长远看还得回归中国这样最安全.
zxc233 发表于 2016-1-6 20:24
试个鸟蛋引来这么多韩狗,攻击抹黑朝鲜是他们的任务,一点破事就在超大上嚷嚷,有中美在这半岛还能翻天,朝韩不 ...
就是这个理,没有纵深的小国,玩不起蛋蛋的。
半岛必须无核化
半岛必须无核化
gczy必将实现
金家王朝是两面三刀的,所以朝鲜拥核是不能接受的。
楼主的第一条,我最赞同,从技术上,不经过大气层内多次的原子弹实验根本不可能走到氢弹这一步,中中间的技术问题太多了
我现在就担心这个核装置是外来的,这就相当危险了,不是说这几个核装置危险,是扩散和技术的行为以及这扩散者的企图太危险了,说句不该说的如果是咱们自己做的,那有点玩火
希望朝鲜在拥核之后稳固政权,及早推行经济改革。有财产才会讲道理,中国一穷二白那几年也是蛮不讲理的。
一,朝核爆未必一定是氢弹,核装置及技术他们是一直在搞,有进步是肯定的。
二,周边没有一个国家会乐意看到朝发展核武器,毕竟近在咫尺的威胁,所以有可能各方会达成新的反制措施。
三,最重要的其实中国一方的态度,如果TG是默认其搞下去那么一切照旧日子照过,只是嘴上声讨几声而已。反之,那朝鲜的好日子真要到头了。
得想办法,解决掉啊
距离咱们太近了
我国原则上还是情感上都不希望朝鲜拥核,但是朝鲜拥核基本是既成事实。朝鲜拥核的根源还是美苏冷战,不是美 ...
东北已经不是重工业基地了

可以作为对朝的战略缓冲区
LZ根本不理性,朝鲜的声明中说了是小型化氢弹,既然是小型化氢弹那当量就不会太大
一二不评价,第三条是说给中俄听的,目的是想让中国接受朝核这个事实,朝鲜羽翼未满看来还不想太得罪中国,所以才有这个说法。或者说借口。朝核最终目的是独立自主,安全和外交上上不想受制于人。
如果不是和中国接壤,恐怕连第一次核试的机会都没有。


cdcd123 发表于 2016-1-6 21:29
一二不评价,第三条是说给中俄听的,目的是想让中国接受朝核这个事实,朝鲜羽翼未满看来还不想太得罪中国, ...
如果没有中俄罩着,尤其是如果没有中国罩着,朝鲜早没有了。朝鲜是唯一一个中国跟他签了军事同盟条约的国家(协议上没有直说,实质是)

其实,换个角度看朝鲜与中国的关系,可能就简单明了的多了。记得曾有人打过比喻说:自己家的孩子或自己家的兄弟,很皮、很没有规矩,到处惹是生非,家里的老大也没有办法。有次这家伙又惹事了,全村的人都要来喊打喊杀的,这时候老大出面了:这是我家的兄弟,教训也得我自己家来,轮不到你们外人!

小草京男3 发表于 2016-1-6 22:21
如果没有中俄罩着,尤其是如果没有中国罩着,朝鲜早没有了。朝鲜是唯一一个中国跟他签了军事同盟条约的国 ...
你回美颜算了,别在我这说这些。
朝核就是为了摆脱中国影响独立自主,现在还看不出来?
哎。。。。。
朝鲜半岛隔三八线而制,是冷战时期的产物,是东西方对峙的产物。彼时两个典型象征之一的柏林墙早已垮掉,彼时极度独立的两大集团之一的华约也烟消云散,但三八线还在,西方敌对、围堵中国的事实还在,帝国主义亡我之心依然不死。

中国刚建国时,美帝就曾轰炸过鸭绿江这边的年轻的中华人民共和国。抗美援朝后,朝鲜成为中国的战略缓冲区,他的这个作用依然没有变化。所以,即使朝鲜再不听话,再任性,中国依然在实际保护着他。这是我们战略利益的需要

其实,再换个角度,谁最希望朝鲜垮台?朝鲜垮台对谁最有利?第一个是霉帝,第二个是日本,第三个是韩国(只是朝鲜垮台有极大的不确定性,所以韩国是非常矛盾的,如果朝鲜垮台能统一进韩国,倒是好事,但如果朝鲜垮台带来的完全是混乱、战争,那么韩国根本承受不起)。
而美国对我们什么态度?日本对我们什么态度?
毛主席说:凡是敌人反对的我们就赞成;敌人的敌人就是我们的朋友。
这样讲,朝鲜之于中国,可能比较清楚了
任何一个有想法,有抱负的国家,只要有可能,都会想方设法拥有核武器。外部威胁,只是一个催化剂,或是导火索。而有核的国家也都明白,当大家都有了核武器,就等于大家都没有核武器了,所以,要阻止其它国家拥有核武器。
经常逆袭 发表于 2016-1-6 19:05
最紧张的必然是美日韩,中国在这个节骨眼大可打打太极.
因为朝的拥核,韩日会更加依赖美,对美会有更多的让步,这种让步,可能包括疏远中国,比如中韩自贸协定的履行,以及配合美国围堵中国等。同时,也会要求在美相关武器建设上开绿灯,或是给予更大的支持。比如在韩部署反导系统,为日本自卫队松绑,甚至为日本拥核开口子。
以上这些,没有一个是对中国有好处的。
有没有人考虑过朝韩和解统一的可能?为什么不呢?
小草京男3 发表于 2016-1-6 22:31
朝鲜半岛隔三八线而制,是冷战时期的产物,是东西方对峙的产物。彼时两个典型象征之一的柏林墙早已垮掉,彼 ...
你最大的问题是用冷战思维看问题。
朝鲜现在还是原先的朝鲜吗?中朝关系还是原来的中朝关系吗?
朝鲜拥核对中国国家安全和振兴东北经济有什么潜在影响?
把这些问题搞懂在来说这些。
具体到朝核,美国态度极其暧昧,而日本是支持的。
周边只有两个国家才对朝核上心,就是中韩,而韩国确实没有什么影响力,反对也没用。
理蜚语 发表于 2016-1-6 23:02
有没有人考虑过朝韩和解统一的可能?为什么不呢?
其实前两天金三已经发出了自主统一的倡议,但没人回应。
东北已经不是重工业基地了

可以作为对朝的战略缓冲区
第一次听说战略缓冲区是建在国内的,东北人的命就那么贱吗?
我担心朝鲜的核武器有可能流入黑市。

出现在恐怖分子手里也不无可能,
20E美元通过秘密渠道(譬如海上走私)来上2枚,万吨当量以上的“核地雷”,对于不少势力还是有吸引力的。

真出现这一幕,大家都傻眼了。

cdcd123 发表于 2016-1-6 23:18
其实前两天金三已经发出了自主统一的倡议,但没人回应。


一边要发展,一边或者二边都需要政治独立,他们唯一的问题是要保证金政权的安全,完全有可能的哦
cdcd123 发表于 2016-1-6 23:18
其实前两天金三已经发出了自主统一的倡议,但没人回应。


一边要发展,一边或者二边都需要政治独立,他们唯一的问题是要保证金政权的安全,完全有可能的哦