超级军网网友：两者为什么能通用？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 00:53:36
网友：虽然口径一样，但后者比较长
安全性没问题？？
安全性没问题？？
安全性没问题？？
安全性没问题？？
栓动没那么细要求吧，而且差的不算多。
这应该转轻兵警务版吧，那边大神多
betterglobe 发表于 2016-3-24 12:41
这应该转轻兵警务版吧，那边大神多
轻版的某版主可不好惹。站务投诉的贴子不少。可以看看。。
不想惹的一身骚
这应该转轻兵警务版吧，那边大神多
轻版的某版主可不好惹。站务投诉的贴子不少。可以看看。。
不想惹的一身骚
止水潭 发表于 2016-3-24 12:31
栓动没那么细要求吧，而且差的不算多。
6.5口径的步枪不少，大部分都能通用吗？
栓动没那么细要求吧，而且差的不算多。
6.5口径的步枪不少，大部分都能通用吗？
长度差得不多，如果只是弹头长短的差异，当然可以通用。
只差1MM，生产误差都差不多够了。
我倒是很好奇，南斯拉夫怎么会想起来研制6.5MM口径?
我倒是很好奇，南斯拉夫怎么会想起来研制6.5MM口径?
artnoc 发表于 2016-3-24 13:06
长度差得不多，如果只是弹头长短的差异，当然可以通用。
网友：这个不能通用吧，长太多了。得处理弹头？
长度差得不多，如果只是弹头长短的差异，当然可以通用。
网友：这个不能通用吧，长太多了。得处理弹头？
6.5口径的步枪不少，大部分都能通用吗？
这个弹长没差多少，凑合着用吧。自动武器一般不能，栓动可能好点。
这个弹长没差多少，凑合着用吧。自动武器一般不能，栓动可能好点。
只差1MM，生产误差都差不多够了。
我倒是很好奇，南斯拉夫怎么会想起来研制6.5MM口径?
当时法国就这口径吧？
我倒是很好奇，南斯拉夫怎么会想起来研制6.5MM口径?
当时法国就这口径吧？
gofres 发表于 2016-3-24 13:23
网友：这个不能通用吧，长太多了。得处理弹头？
不仅是弹头，弹壳的形状也有影响，南斯拉夫那个似乎是专门复刻的6.5mm有坂弹，要不怎么叫JAP呢，毛子有款步枪就是用6.5mm有坂弹的。
网友：这个不能通用吧，长太多了。得处理弹头？
不仅是弹头，弹壳的形状也有影响，南斯拉夫那个似乎是专门复刻的6.5mm有坂弹，要不怎么叫JAP呢，毛子有款步枪就是用6.5mm有坂弹的。
artnoc 发表于 2016-3-24 15:05
不仅是弹头，弹壳的形状也有影响，南斯拉夫那个似乎是专门复刻的6.5mm有坂弹，要不怎么叫JAP呢，毛子有款 ...
估计就是苏联版的三八步枪
不仅是弹头，弹壳的形状也有影响，南斯拉夫那个似乎是专门复刻的6.5mm有坂弹，要不怎么叫JAP呢，毛子有款 ...
估计就是苏联版的三八步枪
gofres 发表于 2016-3-24 15:31
估计就是苏联版的三八步枪
m1916是半自动步枪
估计就是苏联版的三八步枪
m1916是半自动步枪