军人是如何保护膝盖的呢

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:44:07
当然我知道护膝，可是像是没有同意装备护膝的军队，例如我军还有很多其他部队，二战时期的部队，是怎么保护膝盖，不被地上的杂物咯到以及长时间保持蹲伏而不累的呢当然我知道护膝，可是像是没有同意装备护膝的军队，例如我军还有很多其他部队，二战时期的部队，是怎么保护膝盖，不被地上的杂物咯到以及长时间保持蹲伏而不累的呢


也有传统意义上的布（棉）制护膝 ，没必要非得高大上

也有传统意义上的布（棉）制护膝 ，没必要非得高大上
大部分士兵都不喜欢长时间戴护膝，早年美军都喜欢没事卸下来或者绑在靴子上，后来老美公司把这块直接集成到战术裤上，直接取消了绑带。
到了战场，你有时候连嫌衣服都麻烦！很多都是光身或短裤短衣！
游骑兵不骑马 发表于 2016-3-24 00:01
大部分士兵都不喜欢长时间戴护膝，早年美军都喜欢没事卸下来或者绑在靴子上，后来老美公司把这块直接集成到 ...
印象里这种比较小，防护没问题吗
大部分士兵都不喜欢长时间戴护膝，早年美军都喜欢没事卸下来或者绑在靴子上，后来老美公司把这块直接集成到 ...
正解，我今天刚拿到一条。而且护膝可以卸下
cnlizeyu 发表于 2016-3-24 00:30
印象里这种比较小，防护没问题吗
你可以去某包搜一下“内置战术护膝”，不是很小的。
2016-3-24 05:09 上传

就是土鳖长期不注意保护士兵的身体，某现任副大区曾说过，只要练不死，就往死里练……
实话实说，不喜勿喷
弘无缺 发表于 2016-3-24 08:04
就是土鳖长期不注意保护士兵的身体，某现任副大区曾说过，只要练不死，就往死里练……
实话实说，不喜勿喷
2年义务兵，为啥要保护身体？
云卿 发表于 2016-3-24 05:11
护膝+卫生巾
这个护膝还真土鳖
红色俱乐部 发表于 2016-3-24 09:19
2年义务兵，为啥要保护身体？
无言以对........




所以中国军人那一堆烂货装备怎么来的也就都明了。反正就两年兵，要啥好装备。
百事256 发表于 2016-3-24 09:46
无言以对........
国外很多士兵是职业化或者半职业化的，当兵当半辈子或者就是当一辈子的。
中国当兵当2年，要苦要累也就是2年。为啥要花那么多钱保护？
2年义务兵，为啥要保护身体？
反正都要死，都去南沙填海好了
弘无缺 发表于 2016-3-24 09:50
反正都要死，都去南沙填海好了
如果是职业化的话，那就需要更多保护了。但是职业化也就贵了。说白了职业化就是你要赚钱养家糊口当做一份职业来干了，当然要给别人开高工资而不是津贴就能凑活了。
这就是取舍问题。
弘无缺 发表于 2016-3-24 09:50
反正都要死，都去南沙填海好了
对不起，军队是唯一一个生命也可以拿来跟性能可以交换的行列。
红色俱乐部 发表于 2016-3-24 09:50
国外很多士兵是职业化或者半职业化的，当兵当半辈子或者就是当一辈子的。
中国当兵当2年，要苦要累也就 ...
也难怪现在当兵只配穿垃圾用垃圾了。这样的言论和观念还是有很大市场嘛。

反正不打仗，就继续垃圾着吧。
装甲步兵三大职业病：腰准间盘突出、前列腺炎、半月板损伤
国外很多士兵是职业化或者半职业化的，当兵当半辈子或者就是当一辈子的。
中国当兵当2年，要苦要累也就 ...
两年咋了？有两个月就终身残疾呢
百事256 发表于 2016-3-24 10:21
也难怪现在当兵只配穿垃圾用垃圾了。这样的言论和观念还是有很大市场嘛。

反正不打仗，就继续垃圾着吧 ...
好的装备需要好的人才。2年义务兵能干个啥？要提高服役时间？那就开工资呗。反正打仗就是大炮一响，管你是特种兵还是义务兵都粉身碎骨了。
要想保持实力，靠的是机械化而不是什么护膝。
说白了，转进装甲车里是保护你性命最重要的工具。
云裂0 发表于 2016-3-24 10:29
两年咋了？有两个月就终身残疾呢
不带护膝能两个月终身残疾的话，只能说入伍的体检不过关。
训练的是年轻人，又不是训练60岁以上退休人员。更何况就中国那种负重水平。。。呵呵。
云裂0 发表于 2016-3-24 10:26
装甲步兵三大职业病：腰准间盘突出、前列腺炎、半月板损伤
......
想长期服役需要预防
不带护膝能两个月终身残疾的话，只能说入伍的体检不过关。
训练的是年轻人，又不是训练60岁以上退休人员 ...
要不你试试？ 看猛搞你一个月能不能把你弄成残疾
云裂0 发表于 2016-3-24 10:29
两年咋了？有两个月就终身残疾呢
人家只当步兵是统计数字和耗材的......
红色俱乐部 发表于 2016-3-24 10:32
好的装备需要好的人才。2年义务兵能干个啥？要提高服役时间？那就开工资呗。反正打仗就是大炮一响，管你 ...
天呐，居然有人会这么想.....不知道该说可悲还是可怕。
好的装备需要好的人才。2年义务兵能干个啥？要提高服役时间？那就开工资呗。反正打仗就是大炮一响，管你 ...
残疾都是小事，有人跑400障，过上云梯掉下来直接摔死
云裂0 发表于 2016-3-24 10:43
要不你试试？ 看猛搞你一个月能不能把你弄成残疾
问题是为啥要猛搞到残疾？当兵训练是为了提高体能。反倒是摧毁体能的训练搞来合用？还是那句话，中国负重标准又不高。反而是长距离越野跑要求很高。所以训练主要是以长距离无负重或者轻负重越野为主。说直白一点就是练习长跑。
好的装备需要好的人才。2年义务兵能干个啥？要提高服役时间？那就开工资呗。反正打仗就是大炮一响，管你 ...
那就错了，越好的装备对人的要求越低。。win好用还是dos好用？
云裂0 发表于 2016-3-24 10:45
残疾都是小事，有人跑400障，过上云梯掉下来直接摔死
古人云，因噎废食，说的就是你。
半月板损伤很难恢复，恢复不好的话影响一生的运动活动。当然，用炮灰的态度对待两年就回家的大头兵那就另说了，这钱真没必要花费。另外，军队用的膝部保护装具跟运动功能的护膝是不同的，侧重的防护机理完全不一样。
古人云，因噎废食，说的就是你。
说的是你吧。。训练保护不到位。。。。活该死
问题是为啥要猛搞到残疾？当兵训练是为了提高体能。反倒是摧毁体能的训练搞来合用？还是那句话，中国负重 ...
净扯淡。。你试试？

云裂0 发表于 2016-3-24 10:45
残疾都是小事，有人跑400障，过上云梯掉下来直接摔死


......
这个的问题是,
有没有更安全而且训练效果更好
也就是更先进的训练方法
没有的话管理风险就是军人的工作
云裂0 发表于 2016-3-24 10:45
残疾都是小事，有人跑400障，过上云梯掉下来直接摔死


......
这个的问题是,
有没有更安全而且训练效果更好
也就是更先进的训练方法
没有的话管理风险就是军人的工作
......
这个的问题是,
有没有更安全而且训练效果更好的方法

有，做好防范型工作和保护措施
云裂0 发表于 2016-3-24 10:46
那就错了，越好的装备对人的要求越低。。win好用还是dos好用？
拿一把AK需要更多训练还是拿一把SVD需要更多训练？
为啥10式狙击枪都跑到特战部队去了？
win和dos对比，是因为win和dos都想达到同样的功能，当然先进的达到同样功能下，操作更简单。反过来说不达到同样功能就可以了。
就跟你玩二十年前的扫雷上手难度绝对不会比新出的上古卷轴更难。
2年义务兵肯定完不成很多东西。同时你也不应该要求其能完成那么多东西。
百事256 发表于 2016-3-24 10:44
天呐，居然有人会这么想.....不知道该说可悲还是可怕。
这不是我的思想的问题，而是你们刻意想照搬西方的训练方式。那当然可以，但是要照搬不能只照搬一部分，而是整体要改变。
就跟你把10式装备给2年义务兵的后果就是连88散的功能都发挥不出来。
云裂0 发表于 2016-3-24 10:47
说的是你吧。。训练保护不到位。。。。活该死
说的好像美军训练就不死人一样。
拿一把AK需要更多训练还是拿一把SVD需要更多训练？
为啥10式狙击枪都跑到特战部队去了？
win和dos对比 ...
同样的要求和标准精度，ak当然需要比svd多的多的训练才能（或者不能）达到和svd相似的精度

rpg7和标枪，哪个对人员要求高？
云裂0 发表于 2016-3-24 10:48
有，做好防范型工作和保护措施
......
先进当然是好的
拿一把AK需要更多训练还是拿一把SVD需要更多训练？
为啥10式狙击枪都跑到特战部队去了？
win和dos对比 ...
同样的要求和标准精度，ak当然需要比svd多的多的训练才能（或者不能）达到和svd相似的精度

rpg7和标枪，哪个对人员要求高？

10配野战咋了？10和野战都不算事很高端的样子嘛
军人是如何保护膝盖的呢 请问美国军人的精神面貌如何呢 如何避免跑步造成的膝盖伤 保护膝盖：我用蹲马步　 苏联是如何看待改革开放的呢？ 看看韩国是如何保护国产汽车产业的。。。 不管如何，被屠杀的军人是耻辱的 中国古代主要的朝代，兵役制是怎么样，军人待遇如何？ 看美国是如何保护孩子，如何给孩子灌输本国文化元素的。 ... 如何保护我们的血管？ 如何保护孩子的牙齿 如何保护我们的口腔