航空知识还是不错的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/16 23:21:56
总体来讲航空知识还是不错的,至少还是比较严谨的,内容是通俗易懂型的,太专业了一般人也看不懂。比如像空军内部出的《航空杂志》,《航空维修》估计一般人只能看照片了。我就不明白一些为什么总是泼航空知识的冷水,我看其他一些杂志也就这幅德性。都是到处抄,海陆空天全部都杂在一起形成个大杂烩,这个能算专业或专一吗?航空知识既通俗也有一定的权威,最重要的是比较专一。题材丰富,照片精美,涉及航空类的各个部门。反正比那些市面上的“文摘”似得军刊要强。总体来讲航空知识还是不错的,至少还是比较严谨的,内容是通俗易懂型的,太专业了一般人也看不懂。比如像空军内部出的《航空杂志》,《航空维修》估计一般人只能看照片了。我就不明白一些为什么总是泼航空知识的冷水,我看其他一些杂志也就这幅德性。都是到处抄,海陆空天全部都杂在一起形成个大杂烩,这个能算专业或专一吗?航空知识既通俗也有一定的权威,最重要的是比较专一。题材丰富,照片精美,涉及航空类的各个部门。反正比那些市面上的“文摘”似得军刊要强。
只是越来越不能满足人民群众日益增长的精神需求而已
作为普及读物还是不错,但是现在深度不够
八股太多,与其这样你还不如看航空报
航空知识定位就是航空科普。。。说实话这两年航空知识进步不小了。。。
飞向愚人谷 发表于 2012-3-20 20:18
航空知识定位就是航空科普。。。说实话这两年航空知识进步不小了。。。
问题销量肯定不行啊。这种杂志个人买的人越来越少了,当然图书馆还都是有的。门口书亭老板说:人之初都比她卖的好。
第三期没买
zz1976 发表于 2012-3-20 21:36
问题销量肯定不行啊。这种杂志个人买的人越来越少了,当然图书馆还都是有的。门口书亭老板说:人之初都比 ...
人之初??什么书
超大坦克之王 发表于 2012-3-20 23:14
人之初??什么书

生活情感类杂志
《航空知识》公平的说,这几年确实是越来越好了,可读性,趣味性,全面性有很大提高,依稀有点八十年代全盛期的影子。

但是让我伤心的事,《航空世界》越来越恶心了,本来一直买的,现在简直没法看,全是八股和关系文章,我感觉整个编辑部都换人了,编得是一塌糊涂,惨不忍睹
俺觉得,《航空知识》不错
zz1976 发表于 2012-3-20 21:36
问题销量肯定不行啊。这种杂志个人买的人越来越少了,当然图书馆还都是有的。门口书亭老板说:人之初都比 ...
据说《航空知识》近年销量增加了30%,连我这种放弃《航空知识》很久的都愿意经常去报摊翻翻,虽然还是不怎么买。杂志定位于航空科普,必然要放弃一部分“超越”这个阶段的读者,这是任何杂志不能避免的,但是“初级”航空迷却是永远存在的。平心而论,航知上的精品文章的确是越来越多了。至于“定位”问题,如果航知有精力搞一个“高端”副刊,也许是个办法。
俺就是从航空知识学习起来的~~
别把航空知识当军刊看,就淡定了。
像舰船知识这样成为军刊,乃至写民船的文章比军史还少,其实是背离其应有定位的
确实各阶层的读者都有,本来作为科普杂志航空知识还是说的上好的,像《战场》《海路空天》等文章都太长,而且数据列举太多太复杂,一般的读者不一定都能仔细看完,最多只是泛泛而看,因为毕竟不是所有的人都有呢么多时间去考证,研究。所以我还是认为萝卜白菜各有所爱。像张艺谋这样的大牌导演,拍的片子也是喜欢和不喜欢的各有不少,你未必就说他很差吗?
比八十年代末,九十年代初差远了。想当年,海外谈中国 可是航空知识的王牌
我看过1974年之后的全部航空知识,近两年进步明显。毕竟是官方出版物,对海外发行,需要尊重版权。不像民间出版物那样肆无忌惮的“翻译党”“粘粘党”
俺是看了航空知识才上的NPU
科普文难写阿 ,既要专业又不能太专业,又要有可读性~
海外谈中国,现在有你要看吗
青菜萝卜,各有所爱。
当初“海外谈中国”的那个年代,消息闭塞,大家无法通过其他途径了解海外的资讯,这里可能几乎是普通人了解海外对中国航空评论的唯一窗口,所以都觉得很新奇,料很猛。可是时下大量的海外评论在各种大小网络报刊,民间出版物上充数,搞得你弄不清良莠,所以这个栏目取消也无妨了。所以我认为航空知识在这时不跟风也对,还是要树立自己的权威信吧。只要保持自己的本色和宗旨,保持自己的严谨性,科学性,通俗性,最终还是会得到大家认可的。
我是九零年第一期开始看的,当时正读高三,这期封面记得是歼八二,漂亮啊,从此就开始与三大知识结下不解之缘,但航空从四五年前开始很少买了,感觉渐渐不合我胃口,有些内容只能我女儿看看差不多。
人之初还是有可读性的,航空知识没啥可读性:D
主要是王亚男来当执行主编后,每月推出一个专题,我是每月看专题决定买不买的。
血花刀剪 发表于 2012-3-21 17:56
别把航空知识当军刊看,就淡定了。
像舰船知识这样成为军刊,乃至写民船的文章比军史还少,其实是背离其应 ...
附议!
硬生生把“舰船知识”办成了“军舰知识”,现代舰船也有同样的问题