对朝鲜半岛的几点看法

【原创】关于朝鲜半岛的几点看法 [ aloneth ] 于:2010-12-13 01:50:09 主题帖
一、先说大国和小国的差别。“今肃可迎操耳，如将军不可也。”所以朝鲜投降美国，结果犹在两可；中国是不能投降的，俄罗斯最明白这个道理。所以中美是注定的对手。

二、中国的实力不如美国，即使是在东亚。你看韩国鞍前马后做美国的小弟，政治稳定经济发展啊！你说中韩贸易额超过韩美？有用，但作用绝对没你想像的大，现阶段可以忽略。中韩贸易额还超过中朝贸易额呢。

三、美国是老大中的大佬，中国是新发家的老大。实力不一样、小弟的多少也不一样，各小弟对老大的作用不一样，地位也就不一样。韩国在美国面前的地位比朝鲜在中国面前的地位差远了。中国缺实力派小弟，蜀中无大将、廖化做先锋，朝鲜作为先锋，面对的是日韩两国，顶到今天实属不易，中国受益良多。

四、有的人觉得中国成了老大，就得有狗一样忠心的打手，这种欲望是可以理解的，但要克制住这股邪气，绝不能拿这个去要求别国，尤其不能要求朝鲜，共产党国家最自尊。即使是日韩这样受控制的国家，或者以色列这样严重依赖的国家，对美国也在耍心眼玩手段。世界地图上没有忠实的狗。

五、对韩国来讲，有两种统一的方式：德国模式接收崩溃的朝鲜、或阳光政策逐渐融合朝鲜。可惜的是，不管选择哪种模式，想要开花结果实在不容易，更大的可能是被大国利用。阳光政策被中国利用、德国模式被美国利用。但是韩国从被利用的过程中，经济上受益匪浅，而作为小国，又有什么更好的选择呢？

六、朝鲜的处境在苏联解体后一直非常不利，没有一条很好的出路。朝鲜想要以自己的方式融入国际社会，但是不符合美国的利益，而只要美国说不行，那就是不行，这是美国的实力。朝鲜要融入国际社会，只能以美国许可的方式加入。六方会谈对朝鲜的意义就在于此。

七、朝鲜投降美国没有可行性。前面说了，朝鲜在中国面前的地位相当于日韩在美国面前的地位，那么如果朝鲜投降了美国，朝鲜在美国面前是什么地位呢？所以被欺骗被玩弄被抛弃的可能性极大，所以朝鲜不可能相信美国。

八、思考一下当初中国和苏联翻脸倒向美国的情景：美国比苏联更需要中国（可行性），而且美国能给中国更大的利益（必要性），中国才会作出这个选择。

九、朝鲜半岛的现状对中国非常有利，中国是最不想改变现状的，却总是由中国主持六方会谈。所谓与虎谋皮就是如此，只是中国在这里扮演了老虎的角色，而在世界其他地方，几乎都是由美国扮演老虎的。世界就是这样，让人哭笑不得。

十、如果中美区域热战，朝鲜半岛是对中国最有利的战场。虽然美国航母可以支援朝鲜而不能支援中亚，但是俄国会成为中国在朝鲜战场最可靠最重要的盟友，但会成为中国在中亚战场取胜的最大敌人。基于这一点，中国的强手、超强手总是出在朝鲜。只是看起来是朝鲜的强硬、超强硬。

十一、中国在朝鲜的利益巨大。为东北提供了缓冲空间、东北不再是前线，开发成为可能（想想为什么改开后东北落伍了）。朝鲜军队数量巨大（超百万）、训练有素（战时中国有能力补充其武器），有效牵制了美国大量军力。朝鲜的很多动作有效支援了中国在其他地区（巴基斯坦、伊朗）的应对。与此相比付出的代价微乎其微，支援一些物资而已。几十亿美元多乎哉？不多也！你用几百亿都打造不出来。这样锋利的一把剑，总有人说成是负担，实在是可笑可恨。

十二、中国在韩国的经济利益也不小。中韩贸易和中日贸易、两岸贸易有很大的竞争性，中国可以在韩国面前进退自如（直接利益较少），却没有办法在日本（实力强）、台湾（牵涉大）面前做到进退自如，如果没韩国作为备选，中国在日本面前的操作空间就小很多，台湾人们也会更骄傲的出现在大陆。最讨厌韩国人的是台湾人，很多关于韩国人的坏话是台湾人编的。

十三、俄罗斯在朝鲜半岛的利益在于安全边界。他不喜欢美国的军队离俄罗斯太近，也不能轻易出卖祖辈流血牺牲的地方。如果中美冲突、支持中国能得到经济上的收益，更多政治上的收益要靠武力压迫从美国手里拿，谁让中国拥有最多的是钱，美国拥有最多的是地盘呢？俄罗斯作为大国也是有抱负的。

十四、看到前面一条，就知道朝鲜战争在目前是打不起来的了。中美都有忌惮、美国忌惮更多。对于美国来说，别的战场更好，比如钓鱼岛，比如台湾，比如南海，比如印度。问题是中国说了，战不战你说了算，在哪里战，战多久、战到什么程度从由不得你了。大概不管中美在哪里打起来，朝鲜是一定会打起来的

十五、朝鲜战争的好处是：不管谁赢谁输，打到最后估计还是回到三八线，因为大家的底线都在三八线。然后都可以宣称自己取得了胜利，在其他地方作利益调整。这也是半岛人们的悲哀啊。只有中国彻底主导东亚或者美国彻底主导东亚，半岛才有可能统一。

【原创】关于朝鲜半岛的几点看法 [ aloneth ] 于:2010-12-13 01:50:09 主题帖
一、先说大国和小国的差别。“今肃可迎操耳，如将军不可也。”所以朝鲜投降美国，结果犹在两可；中国是不能投降的，俄罗斯最明白这个道理。所以中美是注定的对手。

二、中国的实力不如美国，即使是在东亚。你看韩国鞍前马后做美国的小弟，政治稳定经济发展啊！你说中韩贸易额超过韩美？有用，但作用绝对没你想像的大，现阶段可以忽略。中韩贸易额还超过中朝贸易额呢。

三、美国是老大中的大佬，中国是新发家的老大。实力不一样、小弟的多少也不一样，各小弟对老大的作用不一样，地位也就不一样。韩国在美国面前的地位比朝鲜在中国面前的地位差远了。中国缺实力派小弟，蜀中无大将、廖化做先锋，朝鲜作为先锋，面对的是日韩两国，顶到今天实属不易，中国受益良多。

四、有的人觉得中国成了老大，就得有狗一样忠心的打手，这种欲望是可以理解的，但要克制住这股邪气，绝不能拿这个去要求别国，尤其不能要求朝鲜，共产党国家最自尊。即使是日韩这样受控制的国家，或者以色列这样严重依赖的国家，对美国也在耍心眼玩手段。世界地图上没有忠实的狗。

五、对韩国来讲，有两种统一的方式：德国模式接收崩溃的朝鲜、或阳光政策逐渐融合朝鲜。可惜的是，不管选择哪种模式，想要开花结果实在不容易，更大的可能是被大国利用。阳光政策被中国利用、德国模式被美国利用。但是韩国从被利用的过程中，经济上受益匪浅，而作为小国，又有什么更好的选择呢？

六、朝鲜的处境在苏联解体后一直非常不利，没有一条很好的出路。朝鲜想要以自己的方式融入国际社会，但是不符合美国的利益，而只要美国说不行，那就是不行，这是美国的实力。朝鲜要融入国际社会，只能以美国许可的方式加入。六方会谈对朝鲜的意义就在于此。

七、朝鲜投降美国没有可行性。前面说了，朝鲜在中国面前的地位相当于日韩在美国面前的地位，那么如果朝鲜投降了美国，朝鲜在美国面前是什么地位呢？所以被欺骗被玩弄被抛弃的可能性极大，所以朝鲜不可能相信美国。

八、思考一下当初中国和苏联翻脸倒向美国的情景：美国比苏联更需要中国（可行性），而且美国能给中国更大的利益（必要性），中国才会作出这个选择。

九、朝鲜半岛的现状对中国非常有利，中国是最不想改变现状的，却总是由中国主持六方会谈。所谓与虎谋皮就是如此，只是中国在这里扮演了老虎的角色，而在世界其他地方，几乎都是由美国扮演老虎的。世界就是这样，让人哭笑不得。

十、如果中美区域热战，朝鲜半岛是对中国最有利的战场。虽然美国航母可以支援朝鲜而不能支援中亚，但是俄国会成为中国在朝鲜战场最可靠最重要的盟友，但会成为中国在中亚战场取胜的最大敌人。基于这一点，中国的强手、超强手总是出在朝鲜。只是看起来是朝鲜的强硬、超强硬。

十一、中国在朝鲜的利益巨大。为东北提供了缓冲空间、东北不再是前线，开发成为可能（想想为什么改开后东北落伍了）。朝鲜军队数量巨大（超百万）、训练有素（战时中国有能力补充其武器），有效牵制了美国大量军力。朝鲜的很多动作有效支援了中国在其他地区（巴基斯坦、伊朗）的应对。与此相比付出的代价微乎其微，支援一些物资而已。几十亿美元多乎哉？不多也！你用几百亿都打造不出来。这样锋利的一把剑，总有人说成是负担，实在是可笑可恨。

十二、中国在韩国的经济利益也不小。中韩贸易和中日贸易、两岸贸易有很大的竞争性，中国可以在韩国面前进退自如（直接利益较少），却没有办法在日本（实力强）、台湾（牵涉大）面前做到进退自如，如果没韩国作为备选，中国在日本面前的操作空间就小很多，台湾人们也会更骄傲的出现在大陆。最讨厌韩国人的是台湾人，很多关于韩国人的坏话是台湾人编的。

十三、俄罗斯在朝鲜半岛的利益在于安全边界。他不喜欢美国的军队离俄罗斯太近，也不能轻易出卖祖辈流血牺牲的地方。如果中美冲突、支持中国能得到经济上的收益，更多政治上的收益要靠武力压迫从美国手里拿，谁让中国拥有最多的是钱，美国拥有最多的是地盘呢？俄罗斯作为大国也是有抱负的。

十四、看到前面一条，就知道朝鲜战争在目前是打不起来的了。中美都有忌惮、美国忌惮更多。对于美国来说，别的战场更好，比如钓鱼岛，比如台湾，比如南海，比如印度。问题是中国说了，战不战你说了算，在哪里战，战多久、战到什么程度从由不得你了。大概不管中美在哪里打起来，朝鲜是一定会打起来的

十五、朝鲜战争的好处是：不管谁赢谁输，打到最后估计还是回到三八线，因为大家的底线都在三八线。然后都可以宣称自己取得了胜利，在其他地方作利益调整。这也是半岛人们的悲哀啊。只有中国彻底主导东亚或者美国彻底主导东亚，半岛才有可能统一。