中国新型高性能预警机更多内幕

曾与以色列谈过，人人知道。谈判时总要给些样品，做些示范。有些技术事先就买了，也不能吐出来。
但整机技术，美国人发话后，以色列确实洗手，人家很讲法律。

以前已给的，不溯及既往，美国人也懂。这算不算？

……反正不久就是会有“自行研制”的高性能预警机服役！

当初我们和犹太人订了4个费而康，同样乌克兰就有4个机体。现在犹太只用了一个，剩下的自己去想。

进口的IL-76有两架拿去做改装预警机试验。
运八就不说了，一直就在做。

不是一家在搞。菲尔康废了后，就是多条腿走路，力求先有。


菲尔康废了以后，苦了那帮人了

上面要求立军令状，搞不出来，搞出来不符合要求，都要承担责任。
弄得人天天预警机，春节前某晚公务员发的鸡翅到中校家，想说发的两斤鸡翅送来了，刚说“鸡”后面话还没出口，老婆接口"预警机"又叫你加班，晕倒！

家属们听到ji，反应的就是预警机，呵呵呵



我们自己的雷达?
从整件讲，是国产的
但是有些零部件，肯定有进口的。而且还有些技术是买来的。法国德国意大利欧们与美国不是铁板一块。


进了十五架76。据说就是全部。十三架在湖北某鸡场，俺就在哪儿看到的。
是不是就这些，俺也不敢断定。那两架做预警机，就是从那儿拿去的。


本贴由漏斗子于2003年8月07日23:49:04

运八巡逻机是谁搞的？

再看看那家实力，预警机也不会有很多人家，都差不多一家子人。


alex:此两型机留空时间和可工作时间都差不多，A50可到达更远的地方。若台海有事，应南、中、北各有一架机在空中工作，连同备用机和备用方向预警，至少18架机才够用，或者24架才够用。采购18架至24架A50或能有难度。用Y8就不存在平台数量的问题。

改装前Y8的结构不需要计算验证（或只需少量的工作），测试当然少不了的。A50若人家不给数据，改装前的计算、测试工作量非同小可，难度也大大的。当然以色列那机是一个很好的样板。


台湾海峡运八就够
南海，台湾东海岸（要搞定人家航母），运八滞留时间不够，航程不够。

所以将来也不会只用一种，考虑效费比，也是对的。曾与以色列谈过，人人知道。谈判时总要给些样品，做些示范。有些技术事先就买了，也不能吐出来。
但整机技术，美国人发话后，以色列确实洗手，人家很讲法律。

以前已给的，不溯及既往，美国人也懂。这算不算？

……反正不久就是会有“自行研制”的高性能预警机服役！

当初我们和犹太人订了4个费而康，同样乌克兰就有4个机体。现在犹太只用了一个，剩下的自己去想。

进口的IL-76有两架拿去做改装预警机试验。
运八就不说了，一直就在做。

不是一家在搞。菲尔康废了后，就是多条腿走路，力求先有。


菲尔康废了以后，苦了那帮人了

上面要求立军令状，搞不出来，搞出来不符合要求，都要承担责任。
弄得人天天预警机，春节前某晚公务员发的鸡翅到中校家，想说发的两斤鸡翅送来了，刚说“鸡”后面话还没出口，老婆接口"预警机"又叫你加班，晕倒！

家属们听到ji，反应的就是预警机，呵呵呵



我们自己的雷达?
从整件讲，是国产的
但是有些零部件，肯定有进口的。而且还有些技术是买来的。法国德国意大利欧们与美国不是铁板一块。


进了十五架76。据说就是全部。十三架在湖北某鸡场，俺就在哪儿看到的。
是不是就这些，俺也不敢断定。那两架做预警机，就是从那儿拿去的。


本贴由漏斗子于2003年8月07日23:49:04

运八巡逻机是谁搞的？

再看看那家实力，预警机也不会有很多人家，都差不多一家子人。


alex:此两型机留空时间和可工作时间都差不多，A50可到达更远的地方。若台海有事，应南、中、北各有一架机在空中工作，连同备用机和备用方向预警，至少18架机才够用，或者24架才够用。采购18架至24架A50或能有难度。用Y8就不存在平台数量的问题。

改装前Y8的结构不需要计算验证（或只需少量的工作），测试当然少不了的。A50若人家不给数据，改装前的计算、测试工作量非同小可，难度也大大的。当然以色列那机是一个很好的样板。


台湾海峡运八就够
南海，台湾东海岸（要搞定人家航母），运八滞留时间不够，航程不够。

所以将来也不会只用一种，考虑效费比，也是对的。