美国公布的B21新一代隐身轰炸机的疑问---隐身性能和尾喷 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:36:57


2016年2月26日，在美国空军协会主办的2016年度空中战争讨论会上，美国空军部长詹姆斯正式公布了美军下一代战略轰炸机LRS-B的正式名称：B-21以及部分图


不得不说，这个图和之前网络上关于LRSB的想像图还是有比较大的区别的，更加接近于X47B的图


这款机身为黑色的B-21型轰炸机呈曲线形，雷达系统更难侦察到。基本构型也是采用人字形的飞翼布局，隐身性能的话，按照美军自己的说法会在B2之上，至少隐身涂料的可维护性是大大提高。

2016年2月26日，在美国空军协会主办的2016年度空中战争讨论会上，美国空军部长詹姆斯正式公布了美军下一代战略轰炸机LRS-B的正式名称：B-21以及部分图

182473911.jpg (54.63 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2016-3-3 17:29 上传

182473912.jpg (31.12 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2016-3-3 17:29 上传



不得不说，这个图和之前网络上关于LRSB的想像图还是有比较大的区别的，更加接近于X47B的图

182473913.jpg (72.92 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2016-3-3 17:30 上传



这款机身为黑色的B-21型轰炸机呈曲线形，雷达系统更难侦察到。基本构型也是采用人字形的飞翼布局，隐身性能的话，按照美军自己的说法会在B2之上，至少隐身涂料的可维护性是大大提高。
但就目前的图来说，根本看不到尾喷口，不知诺格的那种经典的沟槽式尾喷口会安装在哪里？
基表工艺和材料也非B2可比
新版必21进气口设计逆天
davidxtb 发表于 2016-3-3 17:34
但就目前的图来说，根本看不到尾喷口，不知诺格的那种经典的沟槽式尾喷口会安装在哪里？
还是尾部啊。 有人说了，要么在下面（可能性不大），要么就是不画出来。不过，这也只是艺术图，到底真实机啥样子，得等到真的样机研制出来、露面了才知道。

造特诶油显略管 发表于 2016-3-3 20:44
还是尾部啊。 有人说了，要么在下面（可能性不大），要么就是不画出来。不过，这也只是艺术图，到底真实 ...


觉得完全不可能是在下部，尾喷口也会是隐身设计的重点，这种飞机走的是高空隐身突防的模式。
估计有可能是艺术图，所以并没有展示尾喷口。当年B2初次露面的时候，也是对尾喷口作了保密处理，观众只可以看到前面，而后部的尾喷口是看不到的

这种沟槽式的尾喷口是诺格一直在延续的技术，使用的可能性非常大

这种技术甚至延续到它的六代机的上面了

造特诶油显略管 发表于 2016-3-3 20:44
还是尾部啊。 有人说了，要么在下面（可能性不大），要么就是不画出来。不过，这也只是艺术图，到底真实 ...


觉得完全不可能是在下部，尾喷口也会是隐身设计的重点，这种飞机走的是高空隐身突防的模式。
估计有可能是艺术图，所以并没有展示尾喷口。当年B2初次露面的时候，也是对尾喷口作了保密处理，观众只可以看到前面，而后部的尾喷口是看不到的

这种沟槽式的尾喷口是诺格一直在延续的技术，使用的可能性非常大

这种技术甚至延续到它的六代机的上面了

201512150952082877332.jpg (20.85 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-3-3 21:06 上传



尾喷口一直都是美帝最注意保密的地方吧，B2的那个是因为一次公开展出才意外被直升机上的记者拍到的

尾喷口一直都是美帝最注意保密的地方吧，B2的那个是因为一次公开展出才意外被直升机上的记者拍到的

PV3P-fxsrkwk3219887.jpg (21.1 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-20 09:55 上传

1979 年“先进技术轰炸机”（ATB）计划正式启动，随后便转为了“黑计划”项目秘密开展研制工作，项目代号“奥罗拉”。经过对各家报的方案初步评估筛选后，范围缩小到诺斯罗普/波音和洛克希德/罗克韦尔两个联合团队，其中诺斯罗普有研制 YB-35 和 YB-49 两种飞翼飞机的经验。1981 年 10 月，经过一番激烈竞争后诺斯罗普/波音击败了洛克希德/罗克韦尔，获得了隐身轰炸机的研制合同，新机同时被命名为 B-2“幽灵”。由于 1980s 年代中期对B-2的作战需求从高空转为兼顾低空地形跟随方式，因此不得不对设计方案进行修正，并导致新增了 10 亿美金的成本，首飞也推迟了两年。生产型的 B-2 首次向公众开放露面是在 1988 年 11 月 22 日，原计划只给前来观礼的嘉宾看到正面形状，结果有记者为了争取独家爆料这款极其神秘的战机外形的机会，居然在当天乘坐一架轻型飞机从展区上方低空掠过，并拍到了飞机外形的照片，一时传为佳话。事实上“奥罗拉”虽然不是“黑计划”历史上保密期最长的项目，但却是保密程度最高的项目，据统计先后用于与 B-2 相关的研制/生产设施、场地、人员和机要资料的安全保密措施共花费了近 20 亿美元，创造了一项史无前例的记录。


X47B公开的模型也是没有尾喷口


而X47B的尾喷口显然是经过了改进的


X47B公开的模型也是没有尾喷口

14feb5e05c0c1001d55a33.jpg (507.33 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-20 10:00 上传



而X47B的尾喷口显然是经过了改进的

20131022042649957.jpg (145.45 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-7-20 10:01 上传

u=3325004889,1820598410&fm=21&gp=0.jpg (10.84 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-20 10:01 上传

2012121383734794ac.jpg (286.55 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2016-7-20 10:01 上传

92ff61d0f703918f8f4c01e1523d269758eec450.jpg (56.47 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-20 10:01 上传

也就玩玩概念了，在战争需求就这么大的情况下，对下一代产品的研发装备意向也就这样了
来自: 手机APP客户端
这个进气口设计，从概念图上看很不错啊。
空天飞机的前置发展树。需要点，但不一定要造，或者说暂时不适合造。
主要得看战略规划。
对我个人来言：
非全球称霸的战略，并不需要过于高昂的炸B，再加上当下的天空优势基本都在美帝手上。
怎么防御别人的同时，突围别人和做到小部分歼灭才是中国天空国防的重点。
至于飞到美国上空炸B。。。这个现阶段做不到。

等这个阶段度过，海上力量慢慢起来，才适合B2这类型的杀气在手上。
不然。。。就算突破了别人进攻的团队。。。也飞不过别人的海上，路上防御圈
这个PPT很不错，三哥你怎么看？
怎么感觉和B2很像啊，就是后掠角类似，，，，，，，，，

北方战区 发表于 2016-7-20 10:54
怎么感觉和B2很像啊，就是后掠角类似，，，，，，，，，


[/img]

肯定是非常像的，但尾喷口的线性还是做了很大的改变的。直接简化了原来尾喷口附近的W构型，而是采用了更为简洁的V形，由此直接将尾部简化为一个玩这个的W形。理论上说这个构型的隐身效果更了，尤其是对长波段。
进气口的话，也会有比较大的改变

北方战区 发表于 2016-7-20 10:54
怎么感觉和B2很像啊，就是后掠角类似，，，，，，，，，


[/img]

肯定是非常像的，但尾喷口的线性还是做了很大的改变的。直接简化了原来尾喷口附近的W构型，而是采用了更为简洁的V形，由此直接将尾部简化为一个玩这个的W形。理论上说这个构型的隐身效果更了，尤其是对长波段。
进气口的话，也会有比较大的改变
davidxtb 发表于 2016-7-20 11:06
[/img]

肯定是非常像的，但尾喷口的线性还是做了很大的改变的。
你发的两个图不一样啊，，，，，，，，B2后掠角才33度是不是太小了啊，看X47B都达到了57度。
“也就玩玩概念了，在战争需求就这么大的情况下，对下一代产品的研发装备意向也就这样了”-------跑不快有吊用？
cykasd1234 发表于 2016-7-20 11:10
“也就玩玩概念了，在战争需求就这么大的情况下，对下一代产品的研发装备意向也就这样了”-------跑不快有 ...
隐身你发现不了，这个才是关键。
亚音速也一样很屌了
感觉没有必要，美国改进一下B2和B1b就足够了
hn413 发表于 2016-7-20 11:34
感觉没有必要，美国改进一下B2和B1b就足够了
B1B本来就是要淘汰的机型，发展B21要取代的机型中，主要就是B1B。反而是B52还要继续用一段时间。
B2的那个可靠性和可维护性是先天的问题，根本没法改，除非重新设计制造。
B1B本来就是要淘汰的机型，发展B21要取代的机型中，主要就是B1B。反而是B52还要继续用一段时间。
B2的那 ...
b1b，为什么要淘汰？
hn413 发表于 2016-7-20 12:32
b1b，为什么要淘汰？
因为B1B的作战方法已经过时了
hn413 发表于 2016-7-20 12:32
b1b，为什么要淘汰？

隐身能力不足，突防能力不够，可靠性不足，使用成本高昂。
刚才有坛友说了突防方式，那种低空高速突防确实已经过时了。
我到是觉得这个B21很符合中国对新轰炸机的需求
这个气动外形是经过处理的的图，没有参考价值。

喷管应该是S弯的隐身喷管，大概结构不看图也能猜出来，就看是否加引射措施。
好多人对此不以为然。
davidxtb 发表于 2016-7-20 11:41
B1B本来就是要淘汰的机型，发展B21要取代的机型中，主要就是B1B。反而是B52还要继续用一段时间。
B2的那 ...
这次B21改进奔着B2去的
B1B本来就是要淘汰的机型，发展B21要取代的机型中，主要就是B1B。反而是B52还要继续用一段时间。
B2的那 ...
B21算是B2的重制吧，
B21算是B2的重制吧，
飞翼布局，但其他的技术都是新的
空天飞机的前置发展树。需要点，但不一定要造，或者说暂时不适合造。
主要得看战略规划。
对我个人来言： ...
空天飞机怎么也得2o5O！！！
飞翼布局，但其他的技术都是新的
當然有新技術，但還是很多由F117開始傳承下來的
sleeperho 发表于 2016-7-21 07:55
當然有新技術，但還是很多由F117開始傳承下來的
后掠角差距大啊，，，，，，，，
sleeperho 发表于 2016-7-20 20:39
B21算是B2的重制吧，
可以这么认为把，，，，，，，，，，，
sleeperho 发表于 2016-7-20 20:39
B21算是B2的重制吧，

可以这么说吧，算改型把，，，，，，，，，
1771964382 发表于 2016-7-20 12:45
因为B1B的作战方法已经过时了
论隐身，不如B2；论费效比，不如B52

虽然有绝活，但是用导弹完全可替代，现在低空突防大纵深的国家，太难
藏羚羊1979 发表于 2016-7-21 11:38
论隐身，不如B2；论费效比，不如B52

虽然有绝活，但是用导弹完全可替代，现在低空突防大纵深的国家， ...

所以未来有两款这样的鸡鸡。。。。。。。。。
所以未来有两款这样的鸡鸡。。。。。。。。。
山寨版的和原版的？
藏羚羊1979 发表于 2016-7-21 11:38
论隐身，不如B2；论费效比，不如B52

虽然有绝活，但是用导弹完全可替代，现在低空突防大纵深的国家， ...
都不用那么麻烦，B1B自己都会掉下来。
幽冥火舞 发表于 2016-7-21 16:04
山寨版的和原版的？
科技的相同性，，，，，，，，，，，
davidxtb 发表于 2016-7-21 16:08
都不用那么麻烦，B1B自己都会掉下来。
额，你赢了…………
美国公布的B21新一代隐身轰炸机的疑问---隐身性能和尾喷 ... 美国空军公布新一代远程轰炸机为B21 美国空军宣布下一代隐身轰炸机代号:B21 美国公布新一代隐形轰炸机B-21 雷达更难测(图) 等离子隐身的疑问 中国的战略隐身轰炸机 隐身轰炸机的可能途径 从美国战略轰炸机的动力系统讨论土鳖国战略隐身轰炸机的 ... 美国B21轰炸机为何只针对中国 猎杀东风26导弹 简氏：中国新一代战机其雷达隐身能力达到美国F22的1.5倍 ... 关于J20隐身外形的一个疑问 T50公布了隐身的设计专利!!!