蒸汽弹射与电磁弹射的选取讨论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:38:13
         开门见山,与传统的蒸汽式弹射器相比,电磁弹射具有容积小、对舰上辅助系统要求低、效率高、重量轻、运行和维护费用低廉的好处。是未来航空母舰的核心技术之一。
         1,这是因为这种弹射器有很多优点,首先是加速均匀且力量可控
         2,电磁弹射器的推力启动段没有蒸汽那种突发爆炸性的冲击,峰值过载从6g可以降低到3g,对飞机结构和寿命有着巨大的好处,对飞行员的身体承受能力也是一个不错的改善
         3,于电磁弹射的加速和弹射器的长度没有关系,除了受到气动阻力和摩擦阻力的影响外,弹射初段到末段的基本加速度不会出现太大的波动,这就比蒸汽弹射的逐步下降来得更有效率,平均加速度一样时,电磁弹射器可以比蒸汽弹射击让飞机多载重8%~15%。
         4,另一个比较重要的好处在于电磁弹射器具有很大的能量输出调节范围。未来将会大量使用轻重不一的无人机,蒸汽弹射器很难适应这个要求。
         5,将机库甲板的占用面积缩减到原来的1/3,而且重量还轻了一半。大幅减轻高过重心位置的重量对航母的稳性设计是个很有益的举措,同时既不用再为复杂的蒸汽管道迷宫所困扰,也不用再为灼热的蒸汽泄漏和四处污溅、难以清洁的润滑油所发愁
         6,电磁弹射器能与滑跃式甲板巧妙融合,而蒸汽弹射器却没有电磁弹射器的灵活,它不能弯曲,就无法与滑跃起飞结合,而电磁弹射器与滑跃式起飞结合后能增加飞机的载重量。即使战时电磁装备损坏也可使用滑跃式起飞
         
         蒸汽对电弹优缺点一目了然,性能取向不再分析。

         1996年中国曾发布了一个口径90毫米的4磁体级的样炮原型机,可以达到电能转换50%以上,瞬间能源有成熟的20兆焦和100兆焦输出级别的器件
         自2002年开始,海军工程大学教授、中国工程院院士马伟明少将率课题组集智攻关,提出了具有当今世界先进水平的设计方案,于2008年首次完成一个电磁弹射器原理样机的科研攻关,并开展了1:1电磁弹射器验证设备的研制工作
         最新的卫星图片显示,在中国军方建设的两条跑道当中建有弹射线,弹射的滑槽也是隐约可见,电磁弹射的试验装置长120到150米,电磁轨道估计长80米左右
         强迫储能装置是电磁弹射器的一个瓶颈,在国防方面一直是高度机密的。马伟明率课题组集智攻关,提出了具有当今世界先进水平的设计方案。然而,没有人相信他们能搞出来,原因是我国在这方面技术积累不够。经过5年的不懈冲刺,马伟明带领项目组完成了样机研制和试验的全过程,43项关键技术全部被攻克,申报国防专利32项。中国科学院、中国工程院7位院士在对这一重大成果评审时激动不已,认为这项重大关键技术的突破,其意义不亚于“两弹一星”和载人航天。
         卫星图超大有人发过了,我就不发了了。
         经济上即使有钱何不花电弹上,3套设备维护便宜?时间上,就算晚上个两年兔兔真就损失巨大,是要统一还是岛屿全回,还是收腹失地,等不上两年,况且前面已经科普,用蒸弹对飞机的改动比用电弹改的要多,这不需要占用国产灰灰井喷的宝贵时间?时间本就不是问题和借口。是什么大概说到这里都也清楚了。         开门见山,与传统的蒸汽式弹射器相比,电磁弹射具有容积小、对舰上辅助系统要求低、效率高、重量轻、运行和维护费用低廉的好处。是未来航空母舰的核心技术之一。
         1,这是因为这种弹射器有很多优点,首先是加速均匀且力量可控
         2,电磁弹射器的推力启动段没有蒸汽那种突发爆炸性的冲击,峰值过载从6g可以降低到3g,对飞机结构和寿命有着巨大的好处,对飞行员的身体承受能力也是一个不错的改善
         3,于电磁弹射的加速和弹射器的长度没有关系,除了受到气动阻力和摩擦阻力的影响外,弹射初段到末段的基本加速度不会出现太大的波动,这就比蒸汽弹射的逐步下降来得更有效率,平均加速度一样时,电磁弹射器可以比蒸汽弹射击让飞机多载重8%~15%。
         4,另一个比较重要的好处在于电磁弹射器具有很大的能量输出调节范围。未来将会大量使用轻重不一的无人机,蒸汽弹射器很难适应这个要求。
         5,将机库甲板的占用面积缩减到原来的1/3,而且重量还轻了一半。大幅减轻高过重心位置的重量对航母的稳性设计是个很有益的举措,同时既不用再为复杂的蒸汽管道迷宫所困扰,也不用再为灼热的蒸汽泄漏和四处污溅、难以清洁的润滑油所发愁
         6,电磁弹射器能与滑跃式甲板巧妙融合,而蒸汽弹射器却没有电磁弹射器的灵活,它不能弯曲,就无法与滑跃起飞结合,而电磁弹射器与滑跃式起飞结合后能增加飞机的载重量。即使战时电磁装备损坏也可使用滑跃式起飞
         
         蒸汽对电弹优缺点一目了然,性能取向不再分析。

         1996年中国曾发布了一个口径90毫米的4磁体级的样炮原型机,可以达到电能转换50%以上,瞬间能源有成熟的20兆焦和100兆焦输出级别的器件
         自2002年开始,海军工程大学教授、中国工程院院士马伟明少将率课题组集智攻关,提出了具有当今世界先进水平的设计方案,于2008年首次完成一个电磁弹射器原理样机的科研攻关,并开展了1:1电磁弹射器验证设备的研制工作
         最新的卫星图片显示,在中国军方建设的两条跑道当中建有弹射线,弹射的滑槽也是隐约可见,电磁弹射的试验装置长120到150米,电磁轨道估计长80米左右
         强迫储能装置是电磁弹射器的一个瓶颈,在国防方面一直是高度机密的。马伟明率课题组集智攻关,提出了具有当今世界先进水平的设计方案。然而,没有人相信他们能搞出来,原因是我国在这方面技术积累不够。经过5年的不懈冲刺,马伟明带领项目组完成了样机研制和试验的全过程,43项关键技术全部被攻克,申报国防专利32项。中国科学院、中国工程院7位院士在对这一重大成果评审时激动不已,认为这项重大关键技术的突破,其意义不亚于“两弹一星”和载人航天。
         卫星图超大有人发过了,我就不发了了。
         经济上即使有钱何不花电弹上,3套设备维护便宜?时间上,就算晚上个两年兔兔真就损失巨大,是要统一还是岛屿全回,还是收腹失地,等不上两年,况且前面已经科普,用蒸弹对飞机的改动比用电弹改的要多,这不需要占用国产灰灰井喷的宝贵时间?时间本就不是问题和借口。是什么大概说到这里都也清楚了。
支持楼主,我没啥可说了。
电弹的优越性不止于此,关键在于战斗力差别太大,看到很多人可笑的还在分析什么弹射效率

单说电弹可以弹射中大型的预警机和各种规格的无人机,战斗力就差10倍甚至百倍以上,因为现在都是超视距作战的模式了,没有预警机做大范围的预警和空中指挥,你弹射出去再多的飞机都是靶子,因为现在导弹的技术发展远远快于飞机和航母的发展
事实将证明一切。
帖子审核了3个半小时,感觉对我都特殊照顾了,保证以后不“水”了,能不能换成之前那种秒发啊
支持楼主,我没啥可说了。
往深说问题大了,弄不好又封我号(→_→。。)
电弹还能做弯曲,还是第一次听说,开眼了
电弹还能做弯曲,还是第一次听说,开眼了
理论层面本来就可以。
直线电机本来就可以看成回转电机剖开拉直。

但是弯曲布置不利于前甲板停机,距离再短弹射过载太大,也不利于飞行员身心健康。最好就是一百米直线,3g左右平均过载。
yuan18 发表于 2016-1-9 22:14
电弹还能做弯曲,还是第一次听说,开眼了
俄罗斯新的核动力航母设计方案,双舰岛那个,就是在滑跃甲板上加电弹,细看你就能看见导轨沟槽,心比天高命比纸薄的毛子。。。。

俄罗斯新的核动力航母设计方案,双舰岛那个,就是在滑跃甲板上加电弹,细看你就能看见导轨沟槽,心比天高 ...
说句实话,好玩意儿,不是可惜毛子,可惜这件儿装备。我曾不厌其烦的找中国和乌里扬诺夫的相关信息,那个动乱的年代,中国咋不趁机捞毛子好东西,科学家啊,技术啊,什么的,中国可能是获取到一些相关技术,一些老布尔什维克对中国还是有感情的,如果那些科学家能留中国,一定是极好的。
东风化龙破天晓 发表于 2016-1-9 22:54
说句实话,好玩意儿,不是可惜毛子,可惜这件儿装备。我曾不厌其烦的找中国和乌里扬诺夫的相关信息,那个 ...
双引工程弄了 6000+ 也不少了,虽然总师级别的基本没有,但也有不少分系统级主设计师 。
电弹的优越性很多大家都知道,但是002还是会上蒸弹,奈何。
本菜表示啥都行。
支持楼主,我没啥可说了。
附议。                  
只要是航母都行
只要是航母就行
http://lt.cjdby.net/thread-1981617-1-6.html
我家对面有一乞丐,一天到晚在那苦恼:是鱼翅好吃还是熊掌好吃。
然而并没有什么X用
理智与情感——艰难的抉择:坚决不要蒸弹?-海军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D2
支持楼主,至于电弹上舰的问题不是我等坛友能决定的。