超级军网中国何时才能有自己的两栖攻击舰？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:16:00
要解决未来战争的大规模登陆的问题，两栖攻击舰必不可少。
两栖攻击舰是按美国的超地平线”登陆作战思路设计出来的，因此重型运输直升机和LCAC是两栖攻击舰最重要的攻击手段，为了支援进攻还要有短距或垂直起降的固定翼战斗机和武装直升机。比如美国有CH53,CH46，SH60,AH-1,AV8B等，将来又有V22和F35服役。
但目前中国在这些重型运输直升机或短距或垂直起降飞机上是0，仅有中型的直8和LCAC有点眉目。因此配套的飞机、直升机不解决，中国就不会建造两栖攻击舰。（我看2020年以前是没戏了）要解决未来战争的大规模登陆的问题，两栖攻击舰必不可少。
两栖攻击舰是按美国的超地平线”登陆作战思路设计出来的，因此重型运输直升机和LCAC是两栖攻击舰最重要的攻击手段，为了支援进攻还要有短距或垂直起降的固定翼战斗机和武装直升机。比如美国有CH53,CH46，SH60,AH-1,AV8B等，将来又有V22和F35服役。
但目前中国在这些重型运输直升机或短距或垂直起降飞机上是0，仅有中型的直8和LCAC有点眉目。因此配套的飞机、直升机不解决，中国就不会建造两栖攻击舰。（我看2020年以前是没戏了）
两栖攻击舰是按美国的超地平线”登陆作战思路设计出来的，因此重型运输直升机和LCAC是两栖攻击舰最重要的攻击手段，为了支援进攻还要有短距或垂直起降的固定翼战斗机和武装直升机。比如美国有CH53,CH46，SH60,AH-1,AV8B等，将来又有V22和F35服役。
但目前中国在这些重型运输直升机或短距或垂直起降飞机上是0，仅有中型的直8和LCAC有点眉目。因此配套的飞机、直升机不解决，中国就不会建造两栖攻击舰。（我看2020年以前是没戏了）要解决未来战争的大规模登陆的问题，两栖攻击舰必不可少。
两栖攻击舰是按美国的超地平线”登陆作战思路设计出来的，因此重型运输直升机和LCAC是两栖攻击舰最重要的攻击手段，为了支援进攻还要有短距或垂直起降的固定翼战斗机和武装直升机。比如美国有CH53,CH46，SH60,AH-1,AV8B等，将来又有V22和F35服役。
但目前中国在这些重型运输直升机或短距或垂直起降飞机上是0，仅有中型的直8和LCAC有点眉目。因此配套的飞机、直升机不解决，中国就不会建造两栖攻击舰。（我看2020年以前是没戏了）
:D :D
赞同你的看法,还有一点,GLA是在拥有绝对制空权(当然也就拥有绝对制海权)的情况下来进行远距离兵力投送的.而071却具有均衡搭载(直升机、全升气垫登陆艇、高速二栖装甲车族)的特点,战时,在海峡侧翼我方已取得局部制空情时投入使用、是比较合理的.和平时期则完全可以起到两栖攻击舰那些功能.其实在某些情况下,也可071看成是缩水的两栖攻击舰...
赞同你的看法,还有一点,GLA是在拥有绝对制空权(当然也就拥有绝对制海权)的情况下来进行远距离兵力投送的.而071却具有均衡搭载(直升机、全升气垫登陆艇、高速二栖装甲车族)的特点,战时,在海峡侧翼我方已取得局部制空情时投入使用、是比较合理的.和平时期则完全可以起到两栖攻击舰那些功能.其实在某些情况下,也可071看成是缩水的两栖攻击舰...
两栖攻击舰、航母都要:D
不上两栖攻击舰
侬叫陆战队哪里来的理由买直升机;P
侬叫陆战队哪里来的理由买直升机;P
应该快了，好象正在加强这方面工作！
没有航母，怎么会有两栖攻击舰
]]
没有自己或盟友的航母，就不会有两栖攻击舰
TG在航母服役前是不会有两栖攻击舰的
如果先有两栖攻击舰的话就会直接被美日夸大成航母，白落一个威胁论……
如果先有两栖攻击舰的话就会直接被美日夸大成航母，白落一个威胁论……
相信很快能看到TG版的法国“西北风”、西班牙“胡安·卡洛斯一世”号样的两栖战舰
先有CV再谈LHD吧
再见． :D
现在英国人为啥不发展两栖攻击舰？？？？确在造那WD
现在英国人为啥不发展两栖攻击舰？？？？确在造那WD
俺们缺乏配套的东西啊，要是直升机能有国产的好东西，还用得着老黑鹰和老米满天飞吗？何况，不光老，数量还少:L
原帖由 yinic 于 2008-6-18 09:31 发表
英国模式比较好吧
1 直升机母舰＋2 船坞登陆舰
4 登陆支援舰 16000吨
6 快速滚装船 22000吨（平时商用）
罗尔斯-罗伊斯的快速滚装船巨好无比
明天就有 :D :D
说笑而已:P
说笑而已:P
比较关心什么有航母，这东西看着过瘾啊
原帖由 太空移民 于 2008-6-18 16:07 发表
现在英国人为啥不发展两栖攻击舰？？？？确在造那WD
海洋啊。:o
防御型海军好像对两栖攻击舰还不如航母来的重要
现把航母搞掂吧，LHA这种功能型战舰可以缓一缓
PLA现阶段并不强调由海向陆的战略，PLMC在很长的一段时间里也不会做重大战略调整。
除非，未来有海外驻军或者全球部署的要求。:D
除非，未来有海外驻军或者全球部署的要求。:D
原帖由 kenn_j 于 2008-6-19 11:43 发表
PLA现阶段并不强调由海向陆的战略，PLMC在很长的一段时间里也不会做重大战略调整。
除非，未来有海外驻军或者全球部署的要求。:D
非让我说白了吗？我们目前不就有一个很迫切的由海向陆的需求吗？
不强调不等于没需求
搞两栖攻击舰也就是直升机母舰类型，不会上固定翼垂直起降飞机，Z10，Z15最有潜力上舰！
除非TG得到天顶星技术造出超越F-35B的垂直起降战机……
我关心的航母
面包会有的,一切都会有的
喜欢两栖攻击舰:D
不过好像还在后面排队:victory:
不过好像还在后面排队:victory:
鸵鸟要两栖攻击舰干嘛，打鱼么:D
原帖由 人莫予毒 于 2008-6-28 14:37 发表
鸵鸟要两栖攻击舰干嘛，打鱼么:D
9494 光外交部 抗议就行了！！
我觉得吧， 目前航母的需求要更迫切些
南海抢石油的话用两栖作用大么 哪位给说说
南海抢石油的话用两栖作用大么 哪位给说说
不要说航母,只要有这样的两栖攻击舰,中国南海海权就有坚实保障,说来还是要看国家战略需要
]]
原帖由 捕食之鹰 于 2008-6-28 18:58 发表
不要说航母,只要有这样的两栖攻击舰,中国南海海权就有坚实保障,说来还是要看国家战略需要
这东西在我国该享受航母的待遇了吧:D
何止我国，除了美国之外的任何一个国家，这个东西都应该叫航母！
原帖由 捕食之鹰 于 2008-6-28 18:58 发表
不要说航母,只要有这样的两栖攻击舰,中国南海海权就有坚实保障,说来还是要看国家战略需要
这种东西无论让谁看了都是垂线三尺.但对TG来说,有多少实际用途呢?理论上它是主力登陆设备,但它需要依靠多少配套设施?谁有条件能使用如此强大的东西,而让它发挥所有的潜能呢?当今世界除了美帝还有谁?我想即使将来TG组建了数个HM编队,具备一定的远洋打击能力后,也不会建造如此巨大的怪物,TG应该有自己的特点.
有些东西只能远观不可玩焉!
中国何时才能有自己的两栖攻击舰？
快了 快了
就在明天```:b
快了 快了
就在明天```:b
高---低结合
航母+核潜艇
航母+核潜艇