朝鲜正在配合美国建立东北亚‘小北约’

中国传统的除夕佳节，朝鲜使用弹道导弹技术发射了一枚运载火箭，一个多月前，朝鲜声称成功试爆了一枚氢弹。国内大多数正规媒体的关注点都在于运载火箭的实战价值和朝鲜是否真正掌握了氢弹技术，得出的结论自然都是否定的。这样的分析在技术层面上当然很可能是对的，但是忽略了这两个事件背后的战略影响。

第一，这给了美国在韩国部署萨德系统的绝佳借口，而且中国无法有效反驳。虽然萨德是一种末端防御系统，朝鲜用来进攻韩国的武器，萨德的作用还不如以色列的铁穹，而朝鲜如果真的不想活了向美国发射核弹，萨德也不可能拦截得了。但是萨德的雷达警戒系统可以用来跟踪中国和俄罗斯向美国发射的洲际导弹。萨德的威胁对象不言自明。但是公众是盲目的，他们只知道萨德是用来反导的，朝鲜有核弹又有火箭，所以他们需要反导系统，就这么简单。

第二，最重要的是，这会严重损害中韩关系。布热津斯基在大棋局中将韩国列为地缘战略支轴国家，因为美军在韩国的军事存在直接影响日本对驻日美军的定位，如果美军撤出朝鲜半岛，则日本将要独自面对中俄两个地缘战略棋手，日本将认为美军无法提供保护（连朝鲜半岛都呆不下去，离开日本也是早晚的。一旦美军撤出半岛则意味着不久美国将彻底退出东亚）而谋求绝对的战争权。从布热津斯基勾勒的亚欧棋局来看，美国在西部欧洲大陆的政治军事存在持久而强大，有北约和欧盟这两个坚固的组织来保证欧洲这个‘民主桥头堡’向亚欧大陆内部渗透。然而在远东地区，美国的存在是相当脆弱的，她的势力仅仅存在于朝鲜半岛的南部，日本,琉球和关岛几个面积狭小的岛屿，和北约相比，美日安保条约也显得很单薄，这也就意味着一旦远东地区出现霸权挑战者，限制其活动的难度远远大于西部。因此美国一直谋求在东北亚建立以美日韩铁三角为核心的东方北约。美日的关系持久稳定，而韩国在地缘和经济上更接近中国，历史上更曾是中国的藩属，又跟日本有千年的仇恨，因此自然成为中国离间铁三角的突破口。2015年，韩国加入亚投行，朴槿慧出席九三阅兵，中韩自贸协定签署，东方小北约已经被中国撕开了一大个口子。然而进入2016年，韩国爆发反政府大游行，被迫和日本在慰安妇上达成和解，美国再三要求在韩部署萨德系统，很明显是中美在争取韩国这个支轴国家上角力。本来中国已经开始占了上风，现在朝鲜完全不顾中国的大战略，用一枚不成功的核弹和一次没有实战价值的发射将韩国推向美国。
中国传统的除夕佳节，朝鲜使用弹道导弹技术发射了一枚运载火箭，一个多月前，朝鲜声称成功试爆了一枚氢弹。国内大多数正规媒体的关注点都在于运载火箭的实战价值和朝鲜是否真正掌握了氢弹技术，得出的结论自然都是否定的。这样的分析在技术层面上当然很可能是对的，但是忽略了这两个事件背后的战略影响。

第一，这给了美国在韩国部署萨德系统的绝佳借口，而且中国无法有效反驳。虽然萨德是一种末端防御系统，朝鲜用来进攻韩国的武器，萨德的作用还不如以色列的铁穹，而朝鲜如果真的不想活了向美国发射核弹，萨德也不可能拦截得了。但是萨德的雷达警戒系统可以用来跟踪中国和俄罗斯向美国发射的洲际导弹。萨德的威胁对象不言自明。但是公众是盲目的，他们只知道萨德是用来反导的，朝鲜有核弹又有火箭，所以他们需要反导系统，就这么简单。

第二，最重要的是，这会严重损害中韩关系。布热津斯基在大棋局中将韩国列为地缘战略支轴国家，因为美军在韩国的军事存在直接影响日本对驻日美军的定位，如果美军撤出朝鲜半岛，则日本将要独自面对中俄两个地缘战略棋手，日本将认为美军无法提供保护（连朝鲜半岛都呆不下去，离开日本也是早晚的。一旦美军撤出半岛则意味着不久美国将彻底退出东亚）而谋求绝对的战争权。从布热津斯基勾勒的亚欧棋局来看，美国在西部欧洲大陆的政治军事存在持久而强大，有北约和欧盟这两个坚固的组织来保证欧洲这个‘民主桥头堡’向亚欧大陆内部渗透。然而在远东地区，美国的存在是相当脆弱的，她的势力仅仅存在于朝鲜半岛的南部，日本,琉球和关岛几个面积狭小的岛屿，和北约相比，美日安保条约也显得很单薄，这也就意味着一旦远东地区出现霸权挑战者，限制其活动的难度远远大于西部。因此美国一直谋求在东北亚建立以美日韩铁三角为核心的东方北约。美日的关系持久稳定，而韩国在地缘和经济上更接近中国，历史上更曾是中国的藩属，又跟日本有千年的仇恨，因此自然成为中国离间铁三角的突破口。2015年，韩国加入亚投行，朴槿慧出席九三阅兵，中韩自贸协定签署，东方小北约已经被中国撕开了一大个口子。然而进入2016年，韩国爆发反政府大游行，被迫和日本在慰安妇上达成和解，美国再三要求在韩部署萨德系统，很明显是中美在争取韩国这个支轴国家上角力。本来中国已经开始占了上风，现在朝鲜完全不顾中国的大战略，用一枚不成功的核弹和一次没有实战价值的发射将韩国推向美国。