中国航母舰载机面临3选1 歼11有望中标

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:41:28
]]
苏33是否经过实战检验?
苏-33的战力超过了美军“超级大黄蜂”舰载机?
                            --------------可惜连中国自己的军事专家都没那么乐观。
原帖由 happywar 于 2007-1-9 11:10 发表
苏33是否经过实战检验?

那我们买的现代、K级等是否经过实战检验?!;P :D
su33估计是不可能上hm了,舰载机应该是国内自己的
苏33?战斗轰炸机的重量,干的却是制空的活。
原帖由 64358646 于 2007-1-9 11:22 发表
苏33?战斗轰炸机的重量,干的却是制空的活。

那以F14的重量,干的又是啥样的活呢?!;P :D
原帖由 枢机主教 于 2007-1-9 11:34 发表

所以它退役了,不过F14D炸弹猫也是可以扔激光制导炸弹的.
而早期的SU33是不具备这种能力的.

头回听说它的退役是重量!;P :D

而早期的F14就具备了扔激光制导炸弹的能力了?!:D :D
歼11难道是外国生产的,如果是外国生产的那歼7也就不是国产的!!
原帖由 hmsh 于 2007-1-9 11:38 发表

头回听说它的退役是重量!;P :D

而早期的F14就具备了扔激光制导炸弹的能力了?!:D :D


妙,抢白的真妙,哈哈哈哈;P ;P ;P
沈阳的也该出来透下气了

在引进2架俄罗斯的SU33和乌克兰2架T10K后,国产版本的SU33——歼11即将亮相
20架苏-33的中型航母编队:L


性价比和作战弹性能和同样搭载48架歼十改的中型航母比吗?:L
:hug: 还是先用苏33K吧,国产的舰载机恐怕:L
没有弹射器,再重型、制空、也是白扯。
滑跃起飞的33腿估计比歼7长不了多少
33在俄罗斯航母上面临 载弹量、起飞重量、大材小用等等问题,并不是SU33本身的问题,而是因为技术上无法实现弹射起飞 ,只能采取滑跃式起飞所导致的

如果有能力采用 弹射起飞 方式让SU33满挂载起飞,那么对空、对海攻击的问题,就只是机载火控设备的改装问题了,依照我们已经有的对 27 系列飞机的改装经验,这不再是瓶颈。

所以,当务之急————航母的弹射起飞技术(无论是采用蒸汽的还是电磁的,必须要满足在复杂海况下,具备弹射重型战斗/攻击机和各种固定翼辅助机种的能力)
原帖由 隼鹰 于 2007-1-9 14:48 发表
20架苏-33的中型航母编队:L


性价比和作战弹性能和同样搭载48架歼十改的中型航母比吗?:L

我觉得以制空为主的航母,载机腿短毕竟是不好的,能多载几架也意义不大,大航程大载弹量对于维持更大的防空圈很有意义哦~
最好还是能搭配使用~
弹射,还是弹射,小黄的发言说有能力研制航母不知道是否包含弹射器技术过关,弹射器加15,期盼中!