我军战机与美帝的巨大数量差距如何能在短期内缩短甚至反 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:34:27


       当前我军战机与美帝的质量差距不用多说,这方面的资料很多,而且我们正一步步赶上来,但是目前我军又不得不面临另一个棘手问题:与美军战机的巨大数量差距。近年来看到国外一些报道,都声称在未来台海作战中,我军战斗机拥有对美军的数量优势,由此足以弥补双方在战斗机质量上的差距,云云。记得在2015年国外媒体曾有报道称,在未来的台海战斗中,即使按照1架F-22击毁XX(应该是两位数,具体数字记不清了)架歼-11的比例,最终美军战机队也会因为与我军的数量差距而败退。可是在现实中真会是这样的吗?
       我们这里仅仅讨论战术作战飞机(不包括轰炸机及预警机、运输机等,那些差距更大),前段时间本论坛上曾有人贴出美国空军F-22、F-35A、F-15、F-16、A-10,海军FA-18EF、F-35C,海军陆战队F-35B、AV-8的装备订购情况,其数量非常惊人!即使把我军大量老式歼-7、歼-8、强-5算上,美军战机总量至少也可达到我军2倍左右。如果战时再加上美国国民警卫队以及湾湾的空军,必要时还需再考虑到日本、韩国甚至澳大利亚等国的空中力量,即使扣除美军必须在世界其他地方保留一部分战机的因素,敌我双方战机数量规模也极其悬殊!!
      回顾过去,自20世纪60年代后期以来,我军战机与美军质量差距日益拉大,但是数量一直极其庞大(有报道高峰期装备战机达5000架左右),在台海或东亚地区开战,确实拥有战斗机的数量优势。但是现在这情况,不仅质量差距(更不用说体系差距了)仍很大,数量上也居于绝对劣势了,这仗今后该怎么打呢?假如真按上面国外媒体说的那样,以XX架歼-11拼掉一架F-22,我们能输得起吗?这些国外媒体简直是在故意灌迷魂汤!
       所以,我们现在除了得抓紧把歼20、歼31尽快搞上去,尽快将其服役,以弥补、至少缩短战机领域与美帝的代差外,数量上也非常有必要做较大的提高!至少与美帝方面应该相当,若能适当反超更好,因为我们与美帝的质量差距将长期存在。但是根据网上披露的歼-10、11、15、16等飞机的产能看,再加上经费方面的限制,要想通过这些飞机来提高我军机队规模,将非常困难。那么,是否有必要考虑一下网友们经常提到的一种办法:我空军再装备一种“枭龙”这样的准三代机,作为战机机队的低端装备(替代老式歼-7、歼-8、强-5),以保持甚至扩大其规模呢?当然,考虑到我们的潜在作战对象主要是美帝,直接将目前技术状态的“枭龙”拉来入役,确实是不可取的。还有必要对其进行适当改进,例如采用隐身技术改造、改装小型AESA雷达、加挂新型机载武器等,但是这样一来“枭龙”的成本就上来了,其性价比是否还合适就不好说了。如果以歼31作为今后战机机队的低端装备,替代老式歼-7、歼-8、强-5,考虑到歼-31本身也不会很便宜,其装备数量只会比“枭龙”更少,因此也不是理想的低端战机机型。
      那么,今后有没有办法研制一种“枭龙”级别、最好比“枭龙”还要小的战机(这样经济上才能承受)作为今后我军战机机队的低端装备呢?在四代机时代,能否搞出一种类似当初歼-7那样的轻小便宜、但是战斗力尚可(至少具备与敌方四代机空战的能力,对地攻击暂时不做要求)的准四代机型?若可行的话,这样的飞机不但可以大批量装备我军,而且还可以大量用于出口,因为歼-31那样的飞机,对于世界上大部分国家、尤其是我国传统军贸国来说,还是太大太贵了!


这里补充说明一下:

从昨晚我发帖到现在,我回复了这么多,可基本都是歪楼的,下面我需要再强调声明一下!

本帖主旨是探讨我军今后与J20搭配的“抵挡”四代机问题,个人觉得现在的J31太大太贵,不适合作为一种“抵挡”四代机,今后无论自己大量装备还是出口友好国家,前景都不看好!所以才提出研制一种更轻更小的“准四代机”想法,希望由此使我军战斗机队不仅质量上,而且数量上也缩短与美帝(及其仆从国)的差距。若能争取我军在战斗机队规模上有适当反超更好,因为我方在战机质量和作战体系方面与美帝仍存在一定差距,并且不象美帝那样有大量盟国。

我111楼中提到的俄罗斯那种不到15吨的轻型五代机,倒是比较适合我的想法!个人非常欣赏!只是可惜没有更详细的资料信息。

有兴趣的网友,可以就这类飞机的技术性能、市场需求等方面展开讨论,类似那些“我军东风洗地”、“彻底消灭周边美帝机场和飞机”、“主动使用核武器”之类的愤青话题,都严重歪楼,本人不再回复!!
非常希望感兴趣的网友,能从技术等方面参与讨论,不要再提及那些无聊的话题!
对此没有兴趣的网友,就不要再胡乱回帖了!

       当前我军战机与美帝的质量差距不用多说,这方面的资料很多,而且我们正一步步赶上来,但是目前我军又不得不面临另一个棘手问题:与美军战机的巨大数量差距。近年来看到国外一些报道,都声称在未来台海作战中,我军战斗机拥有对美军的数量优势,由此足以弥补双方在战斗机质量上的差距,云云。记得在2015年国外媒体曾有报道称,在未来的台海战斗中,即使按照1架F-22击毁XX(应该是两位数,具体数字记不清了)架歼-11的比例,最终美军战机队也会因为与我军的数量差距而败退。可是在现实中真会是这样的吗?
       我们这里仅仅讨论战术作战飞机(不包括轰炸机及预警机、运输机等,那些差距更大),前段时间本论坛上曾有人贴出美国空军F-22、F-35A、F-15、F-16、A-10,海军FA-18EF、F-35C,海军陆战队F-35B、AV-8的装备订购情况,其数量非常惊人!即使把我军大量老式歼-7、歼-8、强-5算上,美军战机总量至少也可达到我军2倍左右。如果战时再加上美国国民警卫队以及湾湾的空军,必要时还需再考虑到日本、韩国甚至澳大利亚等国的空中力量,即使扣除美军必须在世界其他地方保留一部分战机的因素,敌我双方战机数量规模也极其悬殊!!
      回顾过去,自20世纪60年代后期以来,我军战机与美军质量差距日益拉大,但是数量一直极其庞大(有报道高峰期装备战机达5000架左右),在台海或东亚地区开战,确实拥有战斗机的数量优势。但是现在这情况,不仅质量差距(更不用说体系差距了)仍很大,数量上也居于绝对劣势了,这仗今后该怎么打呢?假如真按上面国外媒体说的那样,以XX架歼-11拼掉一架F-22,我们能输得起吗?这些国外媒体简直是在故意灌迷魂汤!
       所以,我们现在除了得抓紧把歼20、歼31尽快搞上去,尽快将其服役,以弥补、至少缩短战机领域与美帝的代差外,数量上也非常有必要做较大的提高!至少与美帝方面应该相当,若能适当反超更好,因为我们与美帝的质量差距将长期存在。但是根据网上披露的歼-10、11、15、16等飞机的产能看,再加上经费方面的限制,要想通过这些飞机来提高我军机队规模,将非常困难。那么,是否有必要考虑一下网友们经常提到的一种办法:我空军再装备一种“枭龙”这样的准三代机,作为战机机队的低端装备(替代老式歼-7、歼-8、强-5),以保持甚至扩大其规模呢?当然,考虑到我们的潜在作战对象主要是美帝,直接将目前技术状态的“枭龙”拉来入役,确实是不可取的。还有必要对其进行适当改进,例如采用隐身技术改造、改装小型AESA雷达、加挂新型机载武器等,但是这样一来“枭龙”的成本就上来了,其性价比是否还合适就不好说了。如果以歼31作为今后战机机队的低端装备,替代老式歼-7、歼-8、强-5,考虑到歼-31本身也不会很便宜,其装备数量只会比“枭龙”更少,因此也不是理想的低端战机机型。
      那么,今后有没有办法研制一种“枭龙”级别、最好比“枭龙”还要小的战机(这样经济上才能承受)作为今后我军战机机队的低端装备呢?在四代机时代,能否搞出一种类似当初歼-7那样的轻小便宜、但是战斗力尚可(至少具备与敌方四代机空战的能力,对地攻击暂时不做要求)的准四代机型?若可行的话,这样的飞机不但可以大批量装备我军,而且还可以大量用于出口,因为歼-31那样的飞机,对于世界上大部分国家、尤其是我国传统军贸国来说,还是太大太贵了!


这里补充说明一下:

从昨晚我发帖到现在,我回复了这么多,可基本都是歪楼的,下面我需要再强调声明一下!

本帖主旨是探讨我军今后与J20搭配的“抵挡”四代机问题,个人觉得现在的J31太大太贵,不适合作为一种“抵挡”四代机,今后无论自己大量装备还是出口友好国家,前景都不看好!所以才提出研制一种更轻更小的“准四代机”想法,希望由此使我军战斗机队不仅质量上,而且数量上也缩短与美帝(及其仆从国)的差距。若能争取我军在战斗机队规模上有适当反超更好,因为我方在战机质量和作战体系方面与美帝仍存在一定差距,并且不象美帝那样有大量盟国。

我111楼中提到的俄罗斯那种不到15吨的轻型五代机,倒是比较适合我的想法!个人非常欣赏!只是可惜没有更详细的资料信息。

有兴趣的网友,可以就这类飞机的技术性能、市场需求等方面展开讨论,类似那些“我军东风洗地”、“彻底消灭周边美帝机场和飞机”、“主动使用核武器”之类的愤青话题,都严重歪楼,本人不再回复!!
非常希望感兴趣的网友,能从技术等方面参与讨论,不要再提及那些无聊的话题!
对此没有兴趣的网友,就不要再胡乱回帖了!
最终要看综合国力。除非跟三胖国那样玩“先军”政策,饿死人不管的。
不如就用棍子,发动机也解决了,上批量或许能再降低成本。
一氧化二氢 发表于 2016-2-9 22:16
最终要看综合国力。除非跟三胖国那样玩“先军”政策,饿死人不管的。
所以我才说再搞一款类似当初歼-7那样的轻小便宜、但是战斗力尚可的准四代机型啊!
如果用歼-31的话,那就类似美帝大量采购F-35了,那样太花费财力了!
hw4849 发表于 2016-2-9 22:17
不如就用棍子,发动机也解决了,上批量或许能再降低成本。
根据网上的公开资料,棍子还是太大太贵了,而且性能在四代机时代,也逐渐有些落伍了!
不过为什么非要跟美鳖搞这种竞赛呢?应该搞非对称的。
hw4849 发表于 2016-2-9 22:23
不过为什么非要跟美鳖搞这种竞赛呢?应该搞非对称的。
你觉得什么样的方式,可以保持对美军战机“非对称的”优势呢?

直接上六代机?但是记得老美已经在鼓捣六代机了,而且人家在军事航空领域的技术优势,我们短期内还是难以完全赶上的,所以理论上讲老美在六代机领域仍然会继续领先我们的
巨大数量差距?800多架三代够多了吧,按照现在的情况看2020年可以到1500左右。基本可以满足需求。
其实说到底还是军费投入的问题,美国三代机数千架,但是美国军费投入了多少,咱们军费投入了多少。
更何况,中国空军最缺的不是战斗机,楼主可以看看大型运输机,轰炸机,加油机,各项特种飞机我们的数量差距有多大。。。。
成品油价行政拔高到10元/升,其中税款占80%
商品增值税从17%提高到27%
开征房产税,税率5%
开征遗产税,超过一万块必须征税
总之加税,加税,还是加税。


F22rapater 发表于 2016-2-9 22:35
巨大数量差距?800多架三代够多了吧,按照现在的情况看2020年可以到1500左右。基本可以满足需求。
其实说 ...


800多架三代,与世界其他国家比较,算是够多的了!
但是一旦台海开战,与美帝(及其仆从国)为敌,马上就远远不够了!根本无法满足需求!!其原因,我主贴中已经说了。
你说的三代机2020年可以到1500左右,只剩下4年了,你觉得可能吗?

就是因为经费问题,所以我才强调要再搞一款类似当初歼-7那样的轻小便宜、但是战斗力尚可的准四代机型啊!如果用歼-31的话,那就得类似美帝大量采购F-35了,短期内我们确实玩不起!

我主贴中也说了,“不包括轰炸机及预警机、运输机等,那些差距更大”,所以没办法面面俱到,只能“有所为,有所不为”!
F22rapater 发表于 2016-2-9 22:35
巨大数量差距?800多架三代够多了吧,按照现在的情况看2020年可以到1500左右。基本可以满足需求。
其实说 ...


800多架三代,与世界其他国家比较,算是够多的了!
但是一旦台海开战,与美帝(及其仆从国)为敌,马上就远远不够了!根本无法满足需求!!其原因,我主贴中已经说了。
你说的三代机2020年可以到1500左右,只剩下4年了,你觉得可能吗?

就是因为经费问题,所以我才强调要再搞一款类似当初歼-7那样的轻小便宜、但是战斗力尚可的准四代机型啊!如果用歼-31的话,那就得类似美帝大量采购F-35了,短期内我们确实玩不起!

我主贴中也说了,“不包括轰炸机及预警机、运输机等,那些差距更大”,所以没办法面面俱到,只能“有所为,有所不为”!
giraffetwo 发表于 2016-2-9 22:41
成品油价行政拔高到10元/升,其中税款占80%
商品增值税从17%提高到27%
开征房产税,税率5%

就是为了避免这么多增税,我才强调要再搞一款类似当初歼-7那样的轻小便宜、但是战斗力尚可的准四代机型啊!如果用歼-31的话,那就得类似美帝大量采购F-35了,短期内我们确实玩不起!
目前很多人都把希望寄托在歼-31上
米格25 发表于 2016-2-9 22:43
800多架三代,与世界其他国家比较,算是够多的了!
但是一旦台海开战,与美帝(及其仆从国)为敌,马 ...
在土鳖国周边摆起几千架三代机?你不怕土鳖东风长剑洗地全给打烂了?
实力比谁都好
就是别比美帝
白井^黑子 发表于 2016-2-9 22:49
在土鳖国周边摆起几千架三代机?你不怕土鳖东风长剑洗地全给打烂了?

参考海湾战争和科索沃战争中,美国空军对伊拉克和南联盟的投弹量和精度,都没能将其机场压制住,伊拉克和南联盟仍有不少飞机起飞,在空战中才被击落。
以美军面对伊拉克和南联盟时N倍的装备数量、质量和体系优势,压制其机场还成这么个鸟样;
今后我军压制周边美帝机场时,是人家对我方的装备数量、质量和体系优势(多少倍暂时就不好说了),你说我们能将其机场压制成什么样?还想将美帝的飞机连带机场“东风长剑洗地全给打烂”?

你说,我军今后对美帝周边机场的压制,能达到美国空军对伊拉克和南联盟的压制程度吗?N分之一也达不到吧?
米格25 发表于 2016-2-9 22:26
你觉得什么样的方式,可以保持对美军战机“非对称的”优势呢?

直接上六代机?但是记得老美已经在鼓捣 ...
不管多么先进的飞机,只要是有人驾驶,那就得降落,就得有机场,所谓移动的机场航母也是,这就是非对称。
米格25 发表于 2016-2-9 22:43
800多架三代,与世界其他国家比较,算是够多的了!
但是一旦台海开战,与美帝(及其仆从国)为敌,马 ...
已经忘记了合格飞行员会比飞机更贵吧。
飞扬九哥 发表于 2016-2-9 22:54
不管多么先进的飞机,只要是有人驾驶,那就得降落,就得有机场,所谓移动的机场航母也是,这就是非对称。
参考我14楼的回复
lgn12 发表于 2016-2-9 22:52
实力比谁都好
就是别比美帝
但头疼的就是,美帝一直阴魂不散,长期在我国周边晃荡,挑事惹事啊!!台湾问题就更不用说了
800多架三代,与世界其他国家比较,算是够多的了!
但是一旦台海开战,与美帝(及其仆从国)为敌,马 ...
可能。2020年1500架绝对可能,严格来讲5年,毕竟2016年也是一年。中国目前的三代机年产量到2020年没有1500也有1300。

美国的仆从国???台巴子经常做这种梦。这就不是楼主考虑的事情了。而且美国不会把空军所有飞机都投入亚洲,毕竟人家是全球部署。
F22rapater 发表于 2016-2-9 22:57
可能。2020年1500架绝对可能,严格来讲5年,毕竟2016年也是一年。中国目前的三代机年产量到2020年没有150 ...
5年内三代机从800增加到1300?我也持怀疑态度
况且这仍然处于1:2以上的巨大数量差距啊!

真的打起来来,美国可以将其大部分飞机集中到亚洲来的,毕竟美帝与欧洲表面上有些小矛盾,但是到时候世界其他地方的事,欧洲会帮美帝料理的。所以不要把希望寄托在这方面,而要着眼于最坏的情况,记得电视上大多数专家也是这样的观点
百臂巨人 发表于 2016-2-9 22:54
已经忘记了合格飞行员会比飞机更贵吧。
比后备飞行员的话,我方就更麻烦了!
记得论坛上为这事讨论过多次,这里就不用多说了
米格25 发表于 2016-2-9 22:54
参考我14楼的回复
我说的只是其中之一。
5年内三代机从800增加到1300?我也持怀疑态度
况且这仍然处于1:2以上的巨大数量差距啊!


楼主可以自己去考证一下产量,或者多关注一下这方面信息,就知道1300可能不可能了。

换装肯定会换,2代机早晚要淘汰掉,枭龙类似的飞机坛子里早就讨论过了,然而真实的情况是中国空军最抵挡的三代也是歼10。国家军费上涨的话用10系11系全部替代2代机也不是不可能。更何况已经没有多少时间来再次研发一款新战机了。

还有,楼主要是这样算就没意思了,说的好像三代机数量到1500了就一定能打赢一样。空军对抗又不是单纯战斗机对打,就算真有1500,其余机种赶不上赢面还是不大。
所以楼主就不要往那方面想了,这不仅仅是一个战斗机数量就能弥补过来的。更何况,目前战斗机数量确实没有你想的那么不足。
米格25 发表于 2016-2-9 23:03
比后备飞行员的话,我方就更麻烦了!
记得论坛上为这事讨论过多次,这里就不用多说了
所以说,别指望战胜美帝,要指望美帝得出打中国不值得的结论。
手段主要是两个,一个是平时跪舔,让美帝足量得享受到中国处于稳定状态下的红利;二是反介入手段,不在于能胜,而在于多少总能让美帝造成一点损失。
美国最多能部署多少架F22在中国周边?塞满日韩空军基地,80架够不够?
抽掉太多欧洲那边镇不住场子了啊
F22rapater 发表于 2016-2-9 23:10
楼主可以自己去考证一下产量,或者多关注一下这方面信息,就知道1300可能不可能了。

换装肯定会换,2 ...
就算1300达到了(考虑到歼-20即将量产等原因,我仍然对这一数字持怀疑态度),对于今后的作战需求来说,还是远远不够的,主贴和前面楼上回复中已经分析了。当然,如果台湾等问题,压根就没真心考虑过武力解决(尤其是没考虑过美帝干预),现在这样规模的三代机,用于和平时期自保,是完全够了。

要建立完整的作战体系,这是谁都知道的道理,但是因为技术和财力的原因,我们没办法面面俱到,只能“有所为,有所不为”了!而且考虑到今后台海战役是在我国沿海展开,我军有广大的预设战场纵深作为支撑,对于其它保障机种的需求可以适当降低。

考虑到作战飞机中,战斗机是各国主力的主力,我们在这方面重点发展,没什么错。从各种情况来看,至少在今后N年内,我们与美帝的战争中,战区制空权十有八九最终要被美帝及其盟国军队掌握,我们能够做到本土和战区部队不被敌军像先前几次局部战争中那样肆无忌惮地空袭,并争取在局部地区、局部时间段取得制空权,就已经很不错了。我们要想在这方面做到这一点,主要还得靠战斗机这一机种。
百臂巨人 发表于 2016-2-9 23:11
所以说,别指望战胜美帝,要指望美帝得出打中国不值得的结论。
手段主要是两个,一个是平时跪舔,让美帝 ...
但是台湾,南海,朝鲜半岛等问题,都不得不面对美帝啊!

尤其是台湾问题,你觉得我们真的能指望台湾会和平统一吗?
我兔 发表于 2016-2-9 23:27
美国最多能部署多少架F22在中国周边?塞满日韩空军基地,80架够不够?
抽掉太多欧洲那边镇不住场子了啊
关于第一岛链上美军机场容量的问题,早就有过分析,非常的惊人!战时还要再加上美军航母

还有我前面说了,真的打起来来,美国可以将其大部分飞机集中到亚洲来的,毕竟美帝与欧洲表面上有些小矛盾,但是到时候世界其他地方的事,欧洲会帮美帝料理的。所以不要把希望寄托在这方面,而要着眼于最坏的情况,记得电视上大多数专家也是这样的观点
米格25 发表于 2016-2-9 23:30
但是台湾,南海,朝鲜半岛等问题,都不得不面对美帝啊!

尤其是台湾问题,你觉得我们真的能指望台湾会 ...
台湾对美帝又不是核心利益
中国跪舔的够多,美国自然睁一只眼闭一只眼。
米格25 发表于 2016-2-9 22:53
参考海湾战争和科索沃战争中,美国空军对伊拉克和南联盟的投弹量和精度,都没能将其机场压制住,伊拉克 ...

你愿意把每日2.5-3的架次率被揍成不足0.5,然后顶着土鳖的侧卫墙、J10墙出动?

我想你应该被美国人送上军事法庭了吧。
米格25 发表于 2016-2-9 23:32
关于第一岛链上美军机场容量的问题,早就有过分析,非常的惊人!战时还要再加上美军航母

还有我前面说 ...

现在中国周边的航母都不安全了,空军基地就安全了?
中国现在打击周边1000公里的手段实在太多
白井^黑子 发表于 2016-2-9 23:33
你愿意把每日2.5-3的架次率被揍成不足0.5,然后顶着土鳖的侧卫墙、J10墙出动?

我想你应该被 ...
你这。。。。。

尤其是面对美军战斗机机队,我们能建立起“侧卫墙、J10墙”?!

我。。。。。。
百臂巨人 发表于 2016-2-9 23:32
台湾对美帝又不是核心利益
中国跪舔的够多,美国自然睁一只眼闭一只眼。
这我确实无话可说了!


还有,抽掉太多飞机去亚洲,毛子那边中门大开?
你们能叫嚣“美国打朝鲜咱们就解放台湾”,凭什么毛子不能叫嚣“美国打中国咱们就解决乌克兰和欧洲”?
就凭德国只有1/5台风能飞的战备率?

还有,抽掉太多飞机去亚洲,毛子那边中门大开?
你们能叫嚣“美国打朝鲜咱们就解放台湾”,凭什么毛子不能叫嚣“美国打中国咱们就解决乌克兰和欧洲”?
就凭德国只有1/5台风能飞的战备率?
楼主知不知道瓦解土鳖对台的空中攻势到明年需要多少个战术连队的制空战斗机?

29.9个,而且随着时间的推移这个数字只能是增加。

30个联队,一个联队72架,2100架能飞到台海上空还有足够燃油和土鳖空战的,制空战斗机,你准备多少?

米格25 发表于 2016-2-9 23:36
你这。。。。。

尤其是面对美军战斗机机队,我们能建立起“侧卫墙、J10墙”?!


当然不能,美国真心想搞死中国,只需要不断得用俄亥俄射战斧即可
中国有3000km距离的反潜能力么?没有,那么无伤打死为止。
一枚战斧70万,300战斧也就一架F-22的成本,每月来两轮,保证中国沿海500公里内没有一家现代企业能维持生产。

给中国3000架F-35,再给中国3000个精壮飞行员,中国能破局?一样死。
米格25 发表于 2016-2-9 23:36
你这。。。。。

尤其是面对美军战斗机机队,我们能建立起“侧卫墙、J10墙”?!


当然不能,美国真心想搞死中国,只需要不断得用俄亥俄射战斧即可
中国有3000km距离的反潜能力么?没有,那么无伤打死为止。
一枚战斧70万,300战斧也就一架F-22的成本,每月来两轮,保证中国沿海500公里内没有一家现代企业能维持生产。

给中国3000架F-35,再给中国3000个精壮飞行员,中国能破局?一样死。
军备发展要讲科学,短期赶超美国那是扯淡,就说发动机这一块你想都不要想。形成短期威慑的方法是有的,就是发展非对称战术,你打你的我打我的,而不是正面硬刚,那是纯找死。短期靠一定手段威慑,长期发展综合国力,最终达到全面超越,这才是正路。搞大跃进是要死人的。
不可能

走向天下第一的路上没有捷径可走,看起来像捷径的都只可能是陷阱和死路
白井^黑子 发表于 2016-2-9 23:38
楼主知不知道瓦解土鳖对台的空中攻势到明年需要多少个战术连队的制空战斗机?

29.9个,而且随着时间的推 ...
我前两天还看到美国媒体有报道其陆军电子战能力落后中俄军队25年的报道!!
你说,我们应该欢欣鼓舞,弹冠相庆了吧?!
两个大国打仗,其他大国只能旁观,这是一战前的思维。
一战和二战已经证明,凡是有世界主要国家亲自上阵的战争,最后都无一例外地发展成世界大战。
冷战是代理人战争,你叫苏美亲自上阵打一场看看,是不是三战要爆发?