最近通过研究，发现了毛子的战机与美帝战机存在的差距特 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:40:22
我最近闲来无事，于是采取统计学方法，进行数据总结，最终发现了一个很明显的特点，由此可以总结出战机（主要以歼击机为代表）先进与落后的一般规律来，希望可以由此指导我们以后的战机研制。
这条规律就是：飞机主翼的后缘后掠角的大小，侧面反映出战斗机的先进程度，后缘后掠角越大，就会稍为落后一点。
图片数据见下。我最近闲来无事，于是采取统计学方法，进行数据总结，最终发现了一个很明显的特点，由此可以总结出战机（主要以歼击机为代表）先进与落后的一般规律来，希望可以由此指导我们以后的战机研制。
这条规律就是：飞机主翼的后缘后掠角的大小，侧面反映出战斗机的先进程度，后缘后掠角越大，就会稍为落后一点。
图片数据见下。
由于在可变翼之前，苏美的战机设计各有千秋，互有胜负，所以我们主要捡此后的一些战机类型来做主要对比数据。同时，这些战机可以算具有近同代可类比的特点。
是说F104比F22先进么？
原来P-51是最先进的{:soso_e120:}
2013-9-25 13:08 上传

不要用初中数学来解决实际问题。
2013-9-25 13:14 上传

pl18 发表于 2013-9-25 13:03
是说F104比F22先进么？
我的理论会对此作出修正式说明的。
fxwxjsj444@163 发表于 2013-9-25 13:06
原来P-51是最先进的
坏点数据剔除
kingmako 发表于 2013-9-25 13:12
不要用初中数学来解决实际问题。
我们这是基于这样一个原理：
当两个事物经历了同样的内在规律运算之后，会在外在特征上侧面的体现出相关性差别。
比如孟德尔的遗传规律，内在特征是染色体遗传，外在特征是大豆的显性特征。虽然有时候并不精确，但是还是有一些大致的规律可循的。
其中两个最著名的案例就是：
俄罗斯（前苏联）的“领导人‘光头-浓发’规律”，
张局长的“战机‘美感-性能’规律”。
当然，我们承认，简单地把机翼后缘后掠角与飞机性能和先进程度划上等号是没有说服力的。特别是在3代战机之前的机型。
但是我们要知道，当许多事物我们可以开始拿来类比的时候，他们的相同点越多，越可以类比其不同点的相关性。在毛子和美帝经过2战后的大发展之后，战斗机的理论越来越成熟之后，设计战机的基础理论就越来越趋于一致，特别是在二代战机三代战机开始研制的时候，理论趋于一致的就越多。这时候正是“相同的东西越来越相同，不同的东西体现其差别”的时候了。我们不知道其具体思考过程是什么，但是我们假定他们的思考过程是类似甚至相同的。
A>B，则A+C>B+C。
我们把“+C”部分当成是黑匣子运算式，机翼后缘后掠角当作是A或B的话，我们发现，很巧合的，米帝的飞机后缘后掠角普遍要大大小于毛子的，而其性能总是要领先一点点。
我们如果分别给后缘后掠角命名为“先进”和“后进”的话，这是否会是一种巧合呢？
完全就是三角翼，梯形翼，蝶形翼的区别。有毛先进不先进之分了。要说f-15典型的切尖三角翼妥妥的2代机特征还先进呢。f-18为了顾及航母起降都要成平直翼了最大速度都过不了2马赫的破玩意也成先进了。{:soso_e120:}
看起来好像很厉害的样子，养肥了继续
楼主多学习，到一个更高的起点上去分析。
否则就跟那些拼命造永动机一样操蛋。
这种帖子不转回收站真的呆脚不？
去学一学方宝书的气动理论吧，楼主结论是常规布局的亚音速构型是最先进的飞机。。。
2013-9-25 14:09 上传

2013-9-25 14:18 上传

fxwxjsj444@163 发表于 2013-9-25 13:54
完全就是三角翼，梯形翼，蝶形翼的区别。有毛先进不先进之分了。要说f-15典型的切尖三角翼妥妥的2代机特征 ...
你给解释一下为啥毛子偏爱梯形翼，而美帝最后率先使用蝶形翼/
Oo私语 发表于 2013-9-25 13:55
看起来好像很厉害的样子，养肥了继续
你这人特坏了
butongla 发表于 2013-9-25 13:59
楼主多学习，到一个更高的起点上去分析。
否则就跟那些拼命造永动机一样操蛋。
我就不学习
Rhine 发表于 2013-9-25 14:00
这种帖子不转回收站真的呆脚不？
我招你惹你啦，这样害我
awentom 发表于 2013-9-25 14:02
去学一学方宝书的气动理论吧，楼主结论是常规布局的亚音速构型是最先进的飞机。。。
你哪只眼看到我说常规布局了？我一直说的只是后缘后掠角好不好。
你理论高你说说？
总结规律不是这样总结的，还是去看看航空动力方面的书再来说吧
Tschuess 发表于 2013-9-25 14:32
我就不学习
其实没啥，不学也罢，如果不是从事这方面工作的，多数人看飞机长的都是一样的。
我的建议其实就是说如果你在业余时间有热情准备想一些东西的话，不如把时间用在学习上。好过研究一些注定没有出路的理论上。举永动机的例子就是这个意思。
当然，我们承认，简单地把机翼后缘后掠角与飞机性能和先进程度划上等号是没有说服力的。特别是在3代战机之 ...
看来，金雕巨先进啊……
有点道理的样子，巧合多了就变成规律或者必然了。另外谁知道怎么改名字？
playfish 发表于 2013-9-25 14:38
总结规律不是这样总结的，还是去看看航空动力方面的书再来说吧
我说你们都有点幽默感好不好
kulbit 发表于 2013-9-25 14:46
看来，金雕巨先进啊……
金雕巨先进，结果只能停留在验证机的阶段了，目前技术水平达不到啊。
送lz你一朵小红花
Tschuess 发表于 2013-9-25 14:55
金雕巨先进，结果只能停留在验证机的阶段了，目前技术水平达不到啊。
  俺们休闲区欢迎你，欢迎你继续在休闲区版规范围你继续恶搞下去
py25272931 发表于 2013-9-25 15:09
俺们休闲区欢迎你，欢迎你继续在休闲区版规范围你继续恶搞下去
我被打击了，难过了，没有心情了。
我十分推崇张局的一句话：这架飞机，我一看它就不顺眼，它肯定不怎么样。
我们这是基于这样一个原理： 当两个事物经历了同样的内在规律运算之后，会在外在特征上侧面的体现出相关 ...
别随便对小基数的类滥用统计学。
Tschuess 发表于 2013-9-25 14:55
金雕巨先进，结果只能停留在验证机的阶段了，目前技术水平达不到啊。
金雕有什么达不到的。。。
太先进超音速性能不好而已。。。
岳麓惊行 发表于 2013-9-25 16:52
别随便对小基数的类滥用统计学。
您这话算是一针见血了。。。


这张图好Q好萌啊
岳麓惊行 发表于 2013-9-25 16:52
别随便对小基数的类滥用统计学。
你别那么死脑瓜筋好不好。
我说用了统计学你就真信了？
多点幽默感成不成？
这帖子的目的本来就不是统计学，只不过是我没有直接说出来而已。
kulbit 发表于 2013-9-25 18:13
金雕有什么达不到的。。。
太先进超音速性能不好而已。。。
如果技术再先进两百年，金雕有可能复生也未可知。
lalasho 发表于 2013-9-25 21:21
这张图好Q好萌啊
因为种种原因，它胖啦，感觉就是一个非隐身版的F35一样了，所以很Q
Tschuess 发表于 2013-9-25 23:53
如果技术再先进两百年，金雕有可能复生也未可知。
再过几百年前掠翼也不会流行。。。
最近通过研究，发现了毛子的战机与美帝战机存在的差距特 ... 最近背了黑锅的731战机 最近毛子与美帝的嘴炮，貌似完胜啊 毛子战机的暴力美学 最近和几位同好做了下研究，发现一个比较有趣的问题 美帝主力战机的四代同堂 我军战机与美帝的巨大数量差距如何能在短期内缩短甚至反 ... Google拍的毛子先进战机 为战时保存实力，正严肃研究零时将战机降落美航母的可能 ... 《战机》我竟然发现了第六期 日军紧急研究中国电子战机 诬称复制美军机 美海空军或组建联合团队研究下一代战机