斗胆请教,中美战机制造工艺差距巨大,50年能赶上美帝吗 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:26:34
斗胆请教,中美战机制造工艺差距巨大,50年能赶上美帝吗?

如下图斗胆请教,中美战机制造工艺差距巨大,50年能赶上美帝吗?

如下图
这差距是杠杠的远啊,被美帝甩几条平行宇宙


楼主是来真的么?????
看见过YF22么

楼主是来真的么?????
看见过YF22么
这种先下定论的东西没必要讨论.
whosyour12 发表于 2012-10-4 00:05
楼主是来真的么
看见过YF22么
你是说一款只有官方远景PS图的验证机么?
沉头铆钉没各位想的那么夸张。。。。。。。真的。。。。。
2012-10-4 00:14 上传





龙牙骑士 发表于 2012-10-4 00:19
把话说什么满这不纯粹给自己找难受么
模型做得好如何?  服役的F22还不就是那样 我只能“呵呵”
快算了吧,黑丝做工比娘娘好,不高清都看不到弹仓。

肯定能超越美国现在的科技的。
这图真够小的
linmues 发表于 2012-10-4 00:25
模型做得好如何?  服役的F22还不就是那样 我只能“呵呵”
你到底是什么观点?精神错乱还是说反话?
差距没有那么大,比武器方面的差距小多了,花冻机那个就不用说了。
好乱。。。。。LS多少是没看内容直接回复的。。。。。。这是测试CDer的节操专用贴么
我已经看不懂这帖子想说的是什么了……

来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
§寒星§/sun 发表于 2012-10-4 00:30
这图真够小的
点开看大图
2012-10-4 00:44 上传

龙牙骑士 发表于 2012-10-4 00:45
另外,什么叫还这样,F22工艺不够好?
正不正面我不知道,我只看到铆钉党眼里的满身铆钉
龙牙骑士 发表于 2012-10-4 00:45
另外,什么叫还这样,F22工艺不够好?
不要拿接近30年前的铆钉工艺和现在的复合材料比了
龙牙骑士 发表于 2012-10-4 00:45
另外,什么叫还这样,F22工艺不够好?
不要拿F22的模型来忽悠人了,同样机头侧面部位,为啥展出的和战斗值班的差距如此之大?到底是展出的飞机真还是展出的飞机真还是展出的飞机真?
楼主估计已经傻了,J20头上几个洞是360全视角观瞄装置的窗口 比F22远远先进

F35目前就在用,自己水平极其次还跑出来秀下限
飞机时铝做蒙皮,没铆钉用502么?
目测楼主是来喷F22和钓不认真看贴或者听不懂反话的回帖的……
不过,J-20还是原型机,以后怎么样谁说得准。
中国战机制造上属于病急乱投医
不少工艺已经是美帝都不敢用的了
隐患还未知


差距 有地 ,但追赶速度很快,,

差距 有地 ,但追赶速度很快,,
百臂巨人 发表于 2012-10-4 05:03
中国战机制造上属于病急乱投医
不少工艺已经是美帝都不敢用的了
隐患还未知
你是说601给11上的钛合金加强工艺么

不是说最后又改回用了铝合金吗,能把十几年前就引进的技术,结构都靠补强补出来、气动一层不变的机子DIY到自发俯仰震动。

这个隐患,在设计上



来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
上图喽  话说看看鳖版涂装的F22


你们确定楼主不是来黑美帝的么?怎么我看到楼主贴的20图模糊不清,毫无细节,一定是我兔使用了最新式的视觉模糊蒙皮平滑技术,而娘娘的照片铆钉满身。
上图喽  话说看看鳖版涂装的F22
看来看去,就这个靠谱
linmues 发表于 2012-10-3 23:58
这差距是杠杠的远啊,被美帝甩几条平行宇宙
恩,图片上看到的是F-22的铆钉数量甩J20几条平行宇宙啊
干歼20现在还是一款试飞的飞机啊。什么空速管、柳丁以后会慢慢的XO掉的。另外,LZ想从图上证明了什么?
楼主的图已经说明了楼主的立场了。。。{:soso_e113:}
喷漆工艺美d甩土B好几条街、。
这里只有我看出LZ是HKC 专门来黑MD的吗

话说LZ给出的图说明了一切
这个年限的界定我一新兵多没法认同的
没觉得战斗机的工艺先进

倒是觉得波音787的工艺先进
50年?美国没有落后TG这么多年吧?
linmues 发表于 2012-10-4 00:48
不要拿接近30年前的铆钉工艺和现在的复合材料比了
复合材料该用铆钉的地方一个钉也不能少,只是现在铆钉和蒙皮之间更平滑而已。