超级军网努力缩小与美军的差距,如何评价我军的作战能力，它是不 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 23:11:19
中国正致力于打造高质量的军队，努力缩小与美军的差距。如何评价我军的作战能力，它是不是一支能打胜仗的军队？
中国现在不差钱儿，也不差技术，在硬件方面早已过了仰人鼻息、拾人牙慧的年代。不仅你有的技术我大部分有，而且我有的技术很多你没有。你有的能力我未来都可以有，而我有些能力你未见得就有。这是肯定的。为什么呢？因为战略不一样，决定了能力需求不一样。我的战略不是你那个战略，你是建立在全球霸权基础上的全球战略，而我不是，所以我某些能力是你永远也不可能有的。
论打仗，我们现在不是硬实力的问题。硬实力有差距，需要提升和加强，但是从紧迫性和侧重点来讲，主要是软实力——怎么加快本色回归，精神重塑，提高这支军队的精神品质。精神品质上来了，我们凭现在的能力就不得了，更不要说将来。抗美援朝我们用的什么武器呀？这是很简单的一个道理。
现在这样做方向对了，假以时日，大有希望。过去信心不足，是没往那儿去做；现在不仅往正确的方向做了，而且力度空前之大，决心空前坚定。所以只要坚持下去，我们的目标都是可以实现的。
03A.jpg (169.87 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
05-1500.jpg (131.34 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
00-02.jpg (83.02 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
4.jpg (104.6 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
中国正致力于打造高质量的军队，努力缩小与美军的差距。如何评价我军的作战能力，它是不是一支能打胜仗的军队？
中国现在不差钱儿，也不差技术，在硬件方面早已过了仰人鼻息、拾人牙慧的年代。不仅你有的技术我大部分有，而且我有的技术很多你没有。你有的能力我未来都可以有，而我有些能力你未见得就有。这是肯定的。为什么呢？因为战略不一样，决定了能力需求不一样。我的战略不是你那个战略，你是建立在全球霸权基础上的全球战略，而我不是，所以我某些能力是你永远也不可能有的。
论打仗，我们现在不是硬实力的问题。硬实力有差距，需要提升和加强，但是从紧迫性和侧重点来讲，主要是软实力——怎么加快本色回归，精神重塑，提高这支军队的精神品质。精神品质上来了，我们凭现在的能力就不得了，更不要说将来。抗美援朝我们用的什么武器呀？这是很简单的一个道理。
现在这样做方向对了，假以时日，大有希望。过去信心不足，是没往那儿去做；现在不仅往正确的方向做了，而且力度空前之大，决心空前坚定。所以只要坚持下去，我们的目标都是可以实现的。
论打仗，我们现在不是硬实力的问题。硬实力有差距，需要提升和加强，但是从紧迫性和侧重点来讲，主要是软实力——怎么加快本色回归，精神重塑，提高这支军队的精神品质。精神品质上来了，我们凭现在的能力就不得了，更不要说将来。抗美援朝我们用的什么武器呀？这是很简单的一个道理。
抗美援朝，武器有代差，靠气多打赢。现在武器没代差，更不怕老美。所以练气不能停。
软实力不搞好，有可能搞成民国末期国军的状态，一定要警惕和避免这种现象发生
现在这样做方向对了，假以时日，大有希望。过去信心不足，是没往那儿去做；现在不仅往正确的方向做了，而且力度空前之大，决心空前坚定。所以只要坚持下去，我们的目标都是可以实现的。
抗美援朝的时候有几乎安全的大后方。
如果要打全面战争的话，军队的战斗力与全国人民的战斗力是息息相关的。中华民族有没有足够强大的凝聚力和牺牲的勇气，才是解放军战斗力有多强的决定性因素。
因为MD强大的海军使得其拥有整个太平洋的战略纵深。而我们东南沿海是最繁荣的地区。如果中美战争爆发我们的沿海城市100%要受到损失的。这个时候，人民能不能承担起？
中华民族是否有足够强大的勇气把这些年的发展放到赌桌上与MD开战，是否有勇气拉MD一起种蘑菇。决定了解放军的战斗力有多强。
这个道理对MD也是一样，MD国内承担不起越战了就撤军了。伊拉克战争也一样。纵使有最强大的军队也是如此，
抗美援朝的时候有几乎安全的大后方。
如果要打全面战争的话，军队的战斗力与全国人民的战斗力是息息相关的。中华民族有没有足够强大的凝聚力和牺牲的勇气，才是解放军战斗力有多强的决定性因素。
因为MD强大的海军使得其拥有整个太平洋的战略纵深。而我们东南沿海是最繁荣的地区。如果中美战争爆发我们的沿海城市100%要受到损失的。这个时候，人民能不能承担起？
中华民族是否有足够强大的勇气把这些年的发展放到赌桌上与MD开战，是否有勇气拉MD一起种蘑菇。决定了解放军的战斗力有多强。
这个道理对MD也是一样，MD国内承担不起越战了就撤军了。伊拉克战争也一样。纵使有最强大的军队也是如此，
那你说中华民族有没有足够强大的凝聚力和牺牲的勇气
决定战争的胜负人的因素是第一的
破碎碎 发表于 2015-5-27 14:39
抗美援朝的时候有几乎安全的大后方。
如果要打全面战争的话，军队的战斗力与全国人民的战斗力是息息相关的 ...
中美战争爆发美国袭击中国沿海城市意味着什么知道吗？中国是三位一体核大国，美国没傻到去再打一场世界大战。
抗美援朝的时候有几乎安全的大后方。
如果要打全面战争的话，军队的战斗力与全国人民的战斗力是息息相关的 ...
中美战争爆发美国袭击中国沿海城市意味着什么知道吗？中国是三位一体核大国，美国没傻到去再打一场世界大战。
既然美国轰炸中国的城市，难道中国就不报复美国的城市？这是对等的。
单单打死美前线士兵远远不够，要袭击那些美国内的大金融资本家、军火集团，让他们付出代价，让他们也一起有生命危险，才正确。
单单打死美前线士兵远远不够，要袭击那些美国内的大金融资本家、军火集团，让他们付出代价，让他们也一起有生命危险，才正确。
我爱95-X 发表于 2015-5-27 15:53
既然美国轰炸中国的城市，难道中国就不报复美国的城市？这是对等的。
单单打死美前线士兵远远不够，要袭击 ...
没错，现在的美国，发起战争都是财阀点头，也都是围绕美元展开。这样，消灭前线的美军就不是根本目的了，要打就直接敲掉美国财阀的根据地！
既然美国轰炸中国的城市，难道中国就不报复美国的城市？这是对等的。
单单打死美前线士兵远远不够，要袭击 ...
没错，现在的美国，发起战争都是财阀点头，也都是围绕美元展开。这样，消灭前线的美军就不是根本目的了，要打就直接敲掉美国财阀的根据地！
把战火烧到美国本土 就对了！
中国现在不差钱？？？顶多是比二十年前强，离不差钱还早着呢。美帝70年代那会儿才叫不差钱。
ab209 发表于 2015-5-28 10:52
中国现在不差钱？？？顶多是比二十年前强，离不差钱还早着呢。美帝70年代那会儿才叫不差钱。
开玩笑，美国滞涨
中国现在不差钱？？？顶多是比二十年前强，离不差钱还早着呢。美帝70年代那会儿才叫不差钱。
开玩笑，美国滞涨
无乜礁 发表于 2015-5-27 14:43
决定战争的胜负人的因素是第一的
别忘了武器装备也是人搞出来的
决定战争的胜负人的因素是第一的
别忘了武器装备也是人搞出来的
社会公平的问题不解决好，国家的凝聚力和精神意志就没法塑造。
所以要改变过去的唯gdp论英雄，更加注重经济发展的质量和效益，注重分配的公平合理，注重公正阳光的司法环境的建设，注重倡导理性公平的舆论环境。真正实现曾经提出的物质文明、精神文明、政治文明齐头并进
所以要改变过去的唯gdp论英雄，更加注重经济发展的质量和效益，注重分配的公平合理，注重公正阳光的司法环境的建设，注重倡导理性公平的舆论环境。真正实现曾经提出的物质文明、精神文明、政治文明齐头并进
panzercore 发表于 2015-5-27 14:50
中美战争爆发美国袭击中国沿海城市意味着什么知道吗？中国是三位一体核大国，美国没傻到去再打一场世界大 ...
很多人以为美国一攻击中国的本土目标以后 中国就会屈服按照美国的套路签订城下之盟，实际上中国不是南联盟这种小国。美国一旦开战攻击本土 TG必定全力还击，会是一个非常漫长的过程，两个大流氓打架非斗到两败俱伤无力再战才会坐下来讲数。
中美战争爆发美国袭击中国沿海城市意味着什么知道吗？中国是三位一体核大国，美国没傻到去再打一场世界大 ...
很多人以为美国一攻击中国的本土目标以后 中国就会屈服按照美国的套路签订城下之盟，实际上中国不是南联盟这种小国。美国一旦开战攻击本土 TG必定全力还击，会是一个非常漫长的过程，两个大流氓打架非斗到两败俱伤无力再战才会坐下来讲数。