超级军网抗战前中国与日本的差距比之当今TG与MD的差距如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:49:05
首先，我已经没放暑假很多年了，我也确实是第一次发贴，但主要是抛砖引玉，让大家讨论下，活跃论坛，请各位喷子勿喷。
昨天看了张艺谋的金陵十三钗（我又OUT了是不），里面的国军是教导总队的，一水德国装备，但最终结果就是败的惨不忍睹。由此今天又翻看了南京保卫战和淞沪会战的大体兵力情况（读书时学的历史早丢了），发现中日两国在全面开战之前，双方在经济、工业、军事素质的差距巨大。中国刚刚经过持续多年内战（护国护法北伐中原大战等等），国力虚弱，基本还是一个农业大国，面对的小日本，航空母舰巡洋舰装甲军团航空兵都一堆堆的。而当今TG与美帝的差距，TG的海空军实力也是相差甚远，单从海空实力而言，美帝一家几乎就可以单挑世界前2至前5国家的实力之和（个人感觉勿喷）。如果发生中美间的全面“常规”战争，不考虑第三方介入，美帝是否能取得如同当年的日本一样的优势？首先，我已经没放暑假很多年了，我也确实是第一次发贴，但主要是抛砖引玉，让大家讨论下，活跃论坛，请各位喷子勿喷。
昨天看了张艺谋的金陵十三钗（我又OUT了是不），里面的国军是教导总队的，一水德国装备，但最终结果就是败的惨不忍睹。由此今天又翻看了南京保卫战和淞沪会战的大体兵力情况（读书时学的历史早丢了），发现中日两国在全面开战之前，双方在经济、工业、军事素质的差距巨大。中国刚刚经过持续多年内战（护国护法北伐中原大战等等），国力虚弱，基本还是一个农业大国，面对的小日本，航空母舰巡洋舰装甲军团航空兵都一堆堆的。而当今TG与美帝的差距，TG的海空军实力也是相差甚远，单从海空实力而言，美帝一家几乎就可以单挑世界前2至前5国家的实力之和（个人感觉勿喷）。如果发生中美间的全面“常规”战争，不考虑第三方介入，美帝是否能取得如同当年的日本一样的优势？
昨天看了张艺谋的金陵十三钗（我又OUT了是不），里面的国军是教导总队的，一水德国装备，但最终结果就是败的惨不忍睹。由此今天又翻看了南京保卫战和淞沪会战的大体兵力情况（读书时学的历史早丢了），发现中日两国在全面开战之前，双方在经济、工业、军事素质的差距巨大。中国刚刚经过持续多年内战（护国护法北伐中原大战等等），国力虚弱，基本还是一个农业大国，面对的小日本，航空母舰巡洋舰装甲军团航空兵都一堆堆的。而当今TG与美帝的差距，TG的海空军实力也是相差甚远，单从海空实力而言，美帝一家几乎就可以单挑世界前2至前5国家的实力之和（个人感觉勿喷）。如果发生中美间的全面“常规”战争，不考虑第三方介入，美帝是否能取得如同当年的日本一样的优势？首先，我已经没放暑假很多年了，我也确实是第一次发贴，但主要是抛砖引玉，让大家讨论下，活跃论坛，请各位喷子勿喷。
昨天看了张艺谋的金陵十三钗（我又OUT了是不），里面的国军是教导总队的，一水德国装备，但最终结果就是败的惨不忍睹。由此今天又翻看了南京保卫战和淞沪会战的大体兵力情况（读书时学的历史早丢了），发现中日两国在全面开战之前，双方在经济、工业、军事素质的差距巨大。中国刚刚经过持续多年内战（护国护法北伐中原大战等等），国力虚弱，基本还是一个农业大国，面对的小日本，航空母舰巡洋舰装甲军团航空兵都一堆堆的。而当今TG与美帝的差距，TG的海空军实力也是相差甚远，单从海空实力而言，美帝一家几乎就可以单挑世界前2至前5国家的实力之和（个人感觉勿喷）。如果发生中美间的全面“常规”战争，不考虑第三方介入，美帝是否能取得如同当年的日本一样的优势？
陆军优势应该是MD大
空军应该差不多
海军优势日本完胜
空军应该差不多
海军优势日本完胜
抗战前炮党有友邦和洋大人的帮忙,所以自己差点无所谓的.
那个时候最直接的对比是钢产量，楼主不妨对比一下
ppp151339 发表于 2012-7-3 18:18 ![]()
陆军优势应该是MD大
空军应该差不多
海军优势日本完胜
你这个结论的主体是哪两个国家啊
陆军优势应该是MD大
空军应该差不多
海军优势日本完胜
你这个结论的主体是哪两个国家啊
把现代中国换成现代印度吧。
听风人 发表于 2012-7-3 18:25 ![]()
你这个结论的主体是哪两个国家啊
我猜测应该是当今MD对中国的优势 与抗战时日本对中国的优势 两者的对比吧
你这个结论的主体是哪两个国家啊
我猜测应该是当今MD对中国的优势 与抗战时日本对中国的优势 两者的对比吧
那时小日本的实力明显比我们强多了。
抗战时中日的差距是看不到缩小的迹象，而现在兔子和白头鹰虽然差距很大，但是这个差距缩小的速度超乎想象。这就是现在和当年最大的不同。
抗战前，中国好像连迫击炮的无缝钢管都不能生产，完全是因为地盘够大，现在好歹我们基本上可以生产需要的一切，所以那个时候实力差距比现在要大，
但是，武器的进步，战争样式再变化，如果，如楼主说“全面”常规战，我们会输，
第一，先比大家打击和发射卫星的能力，
第二，武器投送的能力，请大家不要用不知道201几年才有可能装备的J-20，粽子来比已经装备的F22,F35(我知道这些有弱点，但是有缺点比没有要好吧）
第三，我们的潜艇应该比不过霉菌的反潜能力吧？我知道有D21，霉菌航母不进入射程就行了嘛，，从射程外起飞，用加油机，一点一点的距离推进，不着急，
第四，没有钱，没有钱怎么办？那就抢啊，打仗不久为了抢钱，有钱我就装斯文人了，我就和你讲道理了，就是没有钱，所以我才抢啊！不知道大家知不知道前些年，我们国家都是“欠钱的才是大爷”
但是，武器的进步，战争样式再变化，如果，如楼主说“全面”常规战，我们会输，
第一，先比大家打击和发射卫星的能力，
第二，武器投送的能力，请大家不要用不知道201几年才有可能装备的J-20，粽子来比已经装备的F22,F35(我知道这些有弱点，但是有缺点比没有要好吧）
第三，我们的潜艇应该比不过霉菌的反潜能力吧？我知道有D21，霉菌航母不进入射程就行了嘛，，从射程外起飞，用加油机，一点一点的距离推进，不着急，
第四，没有钱，没有钱怎么办？那就抢啊，打仗不久为了抢钱，有钱我就装斯文人了，我就和你讲道理了，就是没有钱，所以我才抢啊！不知道大家知不知道前些年，我们国家都是“欠钱的才是大爷”
听风人 发表于 2012-7-3 18:25 ![]()
你这个结论的主体是哪两个国家啊
他这貌似最少三个国家吧。。。
你这个结论的主体是哪两个国家啊
他这貌似最少三个国家吧。。。funsunyi 发表于 2012-7-3 18:32 ![]()
我猜测应该是当今MD对中国的优势 与抗战时日本对中国的优势 两者的对比吧
那怎么得出陆军优势美帝大啊
我猜测应该是当今MD对中国的优势 与抗战时日本对中国的优势 两者的对比吧
那怎么得出陆军优势美帝大啊
抗战时，中国是农业国，日本算大半个工业国
现在，中美都是工业国
现在，中美都是工业国
陆军当然是脚盆
海军还是脚盆
空军么确实还是脚盆
所以现在差距在缩小
海军还是脚盆
空军么确实还是脚盆
所以现在差距在缩小
抗战时中国没法和日本比,差距比现在和美国比大的多了.最关键是抗战时,中国不仅没有爆装备能力(没有完善,不几乎就没有多少工业能力),连爆兵能力也没有(没有完善的预备役和动员体系,也没有完善的训练教育体系),和当今中国更本没有任何可比性!现在中国爆发能力可不比美国差多少,你不要看美国平时多少多少航母飞机很牛,但中国已经具备完善的体系,平时是看不出来的,一但战争爆发,中国的爆兵能力绝对会另你大吃一惊的,大国和小国的区别就在这里!你别管中国和美国在哪些技术有哪些差距,但至少中国和美国只没有革命性的技术差距,只有量化的差距,这种差距只能体现在战损比会劣势点,但不会有碾压级别的差距,但大国战争拼的就是人力,资源,工业规模....美国对中国如果没有形成喷气机对活塞机这样级别的碾压性的差距(打个比方),那双方的战争就是拼损耗的过程!着和抗战时中国和日本完全没有可比性!
中国和美国的差距在进攻能力和远洋作战方面。象抗战那样在我们的国土上作战，我们对美国不但没有劣势，反而有优势，和抗战时是没法比的。中国和美国作战，谁占上风要看作战地域，如果是在我国大陆500公里外的海空作战，美国伸个小指头就能干翻我们；而在海岸线二百公里内，咱们能和美国打个势均力敌；如果是在我国陆地上和美军作战，海扁美军毫无压力。
在亚洲大陆上，痛扁米军无压力。
楼主小看中国这些年的成长了，自己算下。就算常规战，米帝一样耗不过我们。我们可以爆兵爆机海导弹海，米帝爆的海比我们要小了。
楼主小看中国这些年的成长了，自己算下。就算常规战，米帝一样耗不过我们。我们可以爆兵爆机海导弹海，米帝爆的海比我们要小了。
楼上很多分析都不错 窃以为当年差距大
当年的差距大过现在,
活捉老美一个奖励2万。老太太都举菜刀上了
现在是量的差距，当时是质的差别。
现在可以和md搞个同归于尽，当年中国怎么样都灭不掉日本吧
中国的GDP世界第二好伐。。。
现在起码MD不能闲着没事来打兔子几下。。。抗战时日本可以。。。差距大吧？
科技缩小了战场地域，现在中国国土大的优势在逐渐减小。
中年宅男 发表于 2012-7-3 18:47 ![]()
抗战前，中国好像连迫击炮的无缝钢管都不能生产，完全是因为地盘够大，现在好歹我们基本上可以生产需要的 ...
我怎么感觉像在打游戏，两个大国之间的全面战争肯定不是这么个打法。
抗战前，中国好像连迫击炮的无缝钢管都不能生产，完全是因为地盘够大，现在好歹我们基本上可以生产需要的 ...
我怎么感觉像在打游戏，两个大国之间的全面战争肯定不是这么个打法。
哈罗哈 发表于 2012-7-3 19:51 ![]()
科技缩小了战场地域，现在中国国土大的优势在逐渐减小。
怕啥，日本战略纵深已经缩成0了，打起仗来，AV遍地是前线{:jian:}
科技缩小了战场地域，现在中国国土大的优势在逐渐减小。
怕啥，日本战略纵深已经缩成0了，打起仗来，AV遍地是前线{:jian:}
皇家骑士团 发表于 2012-7-3 19:52 ![]()
我怎么感觉像在打游戏，两个大国之间的全面战争肯定不是这么个打法。
战争怎么可能是游戏？
但是，楼主问的是“如果，。。。全面。。。常规。。”，所以，我那么说
我怎么感觉像在打游戏，两个大国之间的全面战争肯定不是这么个打法。
战争怎么可能是游戏？
但是，楼主问的是“如果，。。。全面。。。常规。。”，所以，我那么说
如果楼主觉得米妖傻缺到可以随手欺负兔子却眼睁睁看着兔子坐大，那米妖二战赢了日本还真是奇迹啊……
中年宅男 发表于 2012-7-3 18:47 ![]()
抗战前，中国好像连迫击炮的无缝钢管都不能生产，完全是因为地盘够大，现在好歹我们基本上可以生产需要的 ...
F-22趴窝了，F-35也没装备
干掉第一岛链以内机场，F-22只能从关岛挂两个副油箱出发，出动效率极低
至于所谓“从射程外起飞”，大虫子的作战半径不过1000多公里，DF-21的射程有2000公里，连续空中加油会大幅降低作战效能，飞行员也是有极限的，而且加油机不能进战区
最关键的是，一旦开打，中国可以通过暴兵来弥补需求缺口，米国却没有办法再进口那些Made in China的东西——世界工厂是中国而不是印度或者其他国家是有原因的
抗战前，中国好像连迫击炮的无缝钢管都不能生产，完全是因为地盘够大，现在好歹我们基本上可以生产需要的 ...
F-22趴窝了，F-35也没装备
干掉第一岛链以内机场，F-22只能从关岛挂两个副油箱出发，出动效率极低
至于所谓“从射程外起飞”，大虫子的作战半径不过1000多公里，DF-21的射程有2000公里，连续空中加油会大幅降低作战效能，飞行员也是有极限的，而且加油机不能进战区
最关键的是，一旦开打，中国可以通过暴兵来弥补需求缺口，米国却没有办法再进口那些Made in China的东西——世界工厂是中国而不是印度或者其他国家是有原因的
我觉得现在中美的实力对比，比二战日本和美国的实力对比还要小一些
俺感觉当年的差距大过现在
那时候日本可以把中国打到山区里勉强维持抗战，还能腾出手来与md打高技术战争（当然日本撑不住了），但现在md想要在中国沿海建立一个稳固的登陆点都很困难（可以看看本版里前不久挺热的一个帖子），哪个差距大很明显
中年宅男 发表于 2012-7-3 19:58 ![]()
战争怎么可能是游戏？
但是，楼主问的是“如果，。。。全面。。。常规。。”，所以，我那么说
大国之间战争拼的是综合国力和国家潜力，像我们这样的工业大国（虽然还不是强国）一旦转入战时体制能力是不可想象的，单就这一点就甩37年的光头n条街。以目前我国的国力我觉得在第一岛链内MD没有胜算。
战争怎么可能是游戏？
但是，楼主问的是“如果，。。。全面。。。常规。。”，所以，我那么说
大国之间战争拼的是综合国力和国家潜力，像我们这样的工业大国（虽然还不是强国）一旦转入战时体制能力是不可想象的，单就这一点就甩37年的光头n条街。以目前我国的国力我觉得在第一岛链内MD没有胜算。
抗战时我们只能被动防御，当今我们起码能拼个同归于尽吧。你说哪个差距大？目前我们的导弹和潜艇能直接穿过太平洋打到美国本土，抗战连个东海都过不去
其实这种事情很简单的，现在咱们的水平专家们不都说了吗？“望其项背”。当初怕是都不能用“望尘莫及”来形容吧
抗日时是工业国和农业国的巨大差距，现在是工业国对工业国，只不过水平低些，但产能比较强！
二战 中日美 1:10:100
现在中日美 30:20:100
现在中日美 30:20:100
你想干嘛？学日本？
皇家骑士团 发表于 2012-7-3 20:14 ![]()
大国之间战争拼的是综合国力和国家潜力，像我们这样的工业大国（虽然还不是强国）一旦转入战时体制能力是 ...
至少我们现在还不能快速，大规模生产航空发动机和战舰用的，
我们现役最多500架三代机，美国是至少2000架吧？
1941年底，美国有8首航母，二战结束有35艘左右，
我觉得一个证明过自己的国家再怎么样也会比我们这样还没有验证过的靠谱点吧？
大国之间战争拼的是综合国力和国家潜力，像我们这样的工业大国（虽然还不是强国）一旦转入战时体制能力是 ...
至少我们现在还不能快速，大规模生产航空发动机和战舰用的，
我们现役最多500架三代机，美国是至少2000架吧？
1941年底，美国有8首航母，二战结束有35艘左右，
我觉得一个证明过自己的国家再怎么样也会比我们这样还没有验证过的靠谱点吧？