新人求科普!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:22:03
]]
:D 本菜和大炸弹版主下午讨论了很久,貌似只有一个是否连续修正可以区别导弹和制导火箭弹
707大~~万一激光制导的九头蛇70可以连续修正弹道呢?!

对了~~小弟还不知道这个是驭束制导还是半主动寻的制导??
原帖由 AK74MS 于 2008-6-6 23:56 发表
707大~~万一激光制导的九头蛇70可以连续修正弹道呢?!

对了~~小弟还不知道这个是驭束制导还是半主动寻的制导??

任何弹道修正的火箭弹还是炮弹都是有限的几次修正。
勉强算后者,阿帕奇负责激光照射目标,然后反射到导引头上,导引头控制火箭弹做修正方向。
需要明白的是先是火箭弹瞄准了目标,然后激光照射。用这个的目的就是用来减小火箭弹由于自身原因造成的密集度散步过大的问题。
事物的名称是会随着其功能的进步而改变的!
现在制导火箭才出来,大概有点类似Stg44被命名为突击步枪前的情况!时间长了,品种多了,那么把这种武器的特点归纳出来然后给个命名,以后也就区别开了!
]]
原帖由 zxxd 于 2008-6-7 00:11 发表
事物的名称是会随着其功能的进步而改变的!
现在制导火箭才出来,大概有点类似Stg44被命名为突击步枪前的情况!时间长了,品种多了,那么把这种武器的特点归纳出来然后给个命名,以后也就区别开了!

STG44在设计之初就是要填补98K和MP44之间的空白~以满足在400米射程内的威力和速射问题~

这个和量变到质变的过程不一样,STG44是属于创造,只是在命名上的落后与修正而已~
这只是叫法上的区别吧?那个“飞弹”不就是导弹的意思吗?有朝一日,再这么问,很可能就和询问强击机和攻击机有什么区别一样没有意义了
导弹就是老鸟,有脑子,回帖前已经把目标数据装在脑子里了,并且在回帖过程不断查阅资料,即使触及射程很远的专业问题也能准确命中,但是身份高,价格高,不轻易发射。火箭弹就是愤青,火力猛,能量足,但是没脑子,铺天盖地发一通,就没几颗直接命中的,另外射程近,触及到较远的深层问题就没辙了,所以还得吹吹风,修正修正弹道,这样的高精度愤青比较稀有,属于21世纪重点研发项目。
哈哈~~贵宾就是贵宾~
一个比喻就能把我表达不出的问题阐述了~~:lol
光知道和别人说制导区别~都不知道咋说预先编程上的差异~~


PS..飞弹应该是飞航导弹的简称吧?
原帖由 AK74MS 于 2008-6-7 09:19 发表
哈哈~~贵宾就是贵宾~
一个比喻就能把我表达不出的问题阐述了~~:lol
光知道和别人说制导区别~都不知道咋说预先编程上的差异~~


PS..飞弹应该是飞航导弹的简称吧?
:D 制导的不同决定预先编程的不同
呵呵~~在陆版里被两张贴刺激了~~
知道个大概却无法阐述~~干脆撇下面子求科普~~
等学霸们来科普一下~~免得在糊里糊涂了~~~


制导的不同决定预先编程的不同
这个在地形匹配制导上就最能体现了~~
只是不明白在现代时期还会有什么优势,,,,性能稳定?精确度高?
而且制导方法上的差异只是改变的程序上对取样数据的不同分析法吧?
至少只要目标不变,,基准数据不会改变吧?
我只认这一条:导弹比制导火箭贵。
]]
原帖由 阿魏 于 2008-6-7 12:30 发表
还是没弄清楚,脑子被绕糊涂了……
如果是半主动制导,肯定要被归入导弹的。不然那个什么R-27,麻雀,全都被打入制导火箭的范畴了

你的科普呢~~我已经下订单指明要你的科普了~~
既然你说我没弄清楚~~那么就请你解释清楚吧
原帖由 7071020 于 2008-6-7 09:22 发表
:D 制导的不同决定预先编程的不同


很多人只看到制导就没看到编程,,,,
所以出现了RPG加引导头也算导弹:D
原帖由 AK74MS 于 2008-6-7 13:29 发表

你的科普呢~~我已经下订单指明要你的科普了~~
既然你说我没弄清楚~~那么就请你解释清楚吧

大哥,这个新标准是你提的啊,我为啥要科普啊?我只是按照旧标准衡量了一下。谁主张,谁举证。这个“制导版九头蛇”是你说不是导弹的,当然要你举证。:Q
原帖由 阿魏 于 2008-6-7 17:39 发表

大哥,这个新标准是你提的啊,我为啥要科普啊?我只是按照旧标准衡量了一下。谁主张,谁举证。这个“制导版九头蛇”是你说不是导弹的,当然要你举证。:Q

现在是求科普,,不是讨论观点~~
所以不存在什么主张和举证

既然你这样说了~~所以我现在求科普阿~~难道科普还需要举证么
]]
导弹在从发射到命中目标的整个飞行过程中的全部或大部分时间内(主要是指弹道主动段)都可以通过控制系统对弹道和飞行姿态进行“干预”,制导火箭(包括简易制导和高级制导)只能选择在弹道主动段或被动段的某一段有限时间段内进行有限次数的(1~3次,几乎没有超过5次的)“干预”。正是这个“简化”造成了两者在技术层次和成本上的差异。
大不露~~请问是否所有导弹都是利用空气动力来改变飞行轨迹~~
所有火箭弹都是了利用改变力矩来改变飞行方向?


还有~~是否可以利用是否存在主动制导来区分导弹和火箭弹??
要不然光用制导之分,,RPG导弹和喀秋莎导弹就可以直接加引导头来改装了~~:D
原帖由 AK74MS 于 2008-6-7 22:26 发表
大不露~~请问是否所有导弹都是利用空气动力来改变飞行轨迹~~
所有火箭弹都是了利用改变力矩来改变飞行方向?


还有~~是否可以利用是否存在主动制导来区分导弹和火箭弹??
要不然光用制导之分,,RPG导弹和喀秋莎导 ...

汗。。。。。一路看下来,终于看明白了原来楼主是来踢场的啊
如果说要主动指导才算导弹,那战略导弹算不算是导弹。。。。。。。
靠~~求科普也叫踢场?!:o 这个帽子扣下来的话以后那还有人敢求科普阿:L

战略导弹。。你说的是洲际吧?我还说了可以预先编程的~~
而且在再入段后也是主动制导阿~~
本菜的说法有谁认真看并且看懂了?
导弹和火箭弹就象两只苍蝇一样,一只有头,一只无头.
全程无限修改和限时限次修正???
“火箭”者“活见”也,“导弹”者“捣蛋”也,“飞弹”者“肥蛋”也。
“飞弹”是台湾国语里对导弹的称呼吧。
]]
若果按照你的思想~那么为什么依然会存在制导火箭这个称谓~
而不是直接改叫导弹呢?
导弹是“导向性飞弹”的简称,是一种依靠制导系统来控制飞行轨迹的可以指定攻击目标,甚至追踪目标动向的火箭或无人驾驶飞机式的武器,其任务是把炸药弹头或核弹头送到打击目标附近引爆,并摧毁目标。导弹是依靠自身动力装置推进,由制导系统导引、控制其飞行路线,并导向目标的武器。
:L 这个答案有点和稀泥的意思

-------摆渡来的哈
老大...如果摆渡可以解决的话俺请你来干嘛:L
哭死了~~~
原帖由 AK74MS 于 2008-6-9 17:41 发表
若果按照你的思想~那么为什么依然会存在制导火箭这个称谓~
而不是直接改叫导弹呢?

呵呵,人家又没说“制导火箭”不是“导弹”,更没有说“制导火箭”是和“导弹”同级并列的概念,也许只是为这种新的廉价精确武器起了一个唬人的新名字而已。;P
有一点思路我来说说:
制导炮弹和导弹的区别估计不会有人有异议,制导炮弹和制导炸弹的区别也显而易见,其实平台是最大区别之一(当然还是一个是动力)。
因此还呆在火箭巢当中的,加了自导模块叫制导火箭也无妨。
比如所谓SOHO路由器,其实不过是加了路由模块的小型交换机罢了,你要真拿这玩意统领大型局域网,说反正是路由器么.......估计别人不说,我坛著名怨念名家router桑就会笑话死你。;P ;P ;P ;P
现在也有修正的炮弹
但导弹是制导的
原帖由 bigblu 于 2008-6-7 20:04 发表
导弹在从发射到命中目标的整个飞行过程中的全部或大部分时间内(主要是指弹道主动段)都可以通过控制系统对弹道和飞行姿态进行“干预”,制导火箭(包括简易制导和高级制导)只能选择在弹道主动段或被动段的某一段有 ...

哈!那炮射导弹和制导炮弹……
]]
原帖由 林青豪 于 2008-6-10 00:28 发表

九头鸟是3次,龙是几次?
白眼星还没有发动机……

那些自杀性的无人机怎么算?

不明白你想说什么,不能多打两个字嘛?