超级军网有一些看法送个cd上那位推广自己专利的朋友。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:42:54
你说你的发明能让柴油机的功率提高70%，然后又cd的朋友问到你制作了样机验证没有你又说的没经济条件制作样机，有cd的朋友开玩笑问到你这个发明如果属实你打算卖多少钱的时候你又信心满满的喊出200W这个数，我想问你一下，如果你是投资商或者厂家，你会不会愿意为一个没有工程样机，所有数据都基于“可能”“应该”等发明者主观推测的数据去付出哪怕1分钱的专利购买费呢？？
要说样机的制作难度，你的那个提高柴油机功率的“发明”好歹也是属于在成熟机器上改装的发明吧，你既然喊出200W的专利转让费，那难道连改装一台柴油机作为验证你的设想实际可行的资本的预算都不愿意去花？？既然你连改装费用那点小钱都不愿意去花，那你这种就凭自己的主观推测得出结论的“发明”又和90年代盛行的那种空手套白狼的民科又有什么区别呢？？
碰巧我最近也在处于兴趣开发一种新型的电磁轨道加速器的结构，相信我正在搞的这个比你的那个提高柴油机功率的发明难度高得多，你那个发明好歹还有成品柴油机供你改装取数据，我的这个不要说成品数据参考，就是国内外的理论文献资料有N多都是自相矛盾漏洞百出的，无奈只有自己制作工程样机取数据，这里说的工程样机还不是之的改装样机，物理结构的所有的零件除了螺丝以外都是从金属和非金属复合材料都要从原材料状态开始线切割钻铣车磨，制作难度明显比你改装现成柴油机的难度要高得多，而且我也没有找投资方，全都是我自己出钱在制作这台工程样机，不管是出于爱好也好出于想赚钱也好，在工程实机开发出来之前怎么着这研发成本也该自己承担你说是不是？？
本来我开发这种新型的电磁轨道加速器的结构是为了打法律的擦边球打算自己做台能合法打鸟的设备，开发过程中身边也有不少朋友建议我一旦样机测试成功就可以先去申请个专利在那里放着的，如果我有你那样的心态，只怕现在我就已经在申请专利的流程中的，只是在制作工程样机的过程中发现这东西几乎所有细节上的理论数据和实际数据相差得不是一点半点的远，如果我不把工程样机开发出来就抱一堆纯理论的数据去申请专利的话我怕被人家当笑话看，至于工程样机完成测试后的实际值能不能达到设计值坦白说我现在心里是没数的，一切都要等工程样机完成所有测试后我才有实际数据说话的资格。
劝你一句，很多东西，理论值和实际值有时候是相去甚远的，我为了把电磁轨道加速器的能量转换效率提高3%都已经花了不少资金和精力去制作工程样机了，你张口就是把柴油机的功率提高70%的“发明”居然连工程样机都不愿意去制作仅仅凭你主观想象的“数据”就能张口喊出200W的专利转让费，你对你的“发明”就真的这么有信心？？如果你对你的“发明”真的这么有信心的话，那何不直接硬闯中科院呢？？不要给我说你平时要上班没时间去硬闯中科院，如果你的“发明”真能实现如你所说提高柴油机70%的功率，你硬闯中科院出来之后不要说200W，就是2000W只怕都是你的囊中之物了，你做的是啥工作可以让你为了这垂手可得的上千W价值的利益还不能耽误你工作的？？以工作忙没时间为借口不也正好说明了你心里其实对你的“发明”其实也不是如你嘴上说的那样有信心你说是吗？？你说你的发明能让柴油机的功率提高70%，然后又cd的朋友问到你制作了样机验证没有你又说的没经济条件制作样机，有cd的朋友开玩笑问到你这个发明如果属实你打算卖多少钱的时候你又信心满满的喊出200W这个数，我想问你一下，如果你是投资商或者厂家，你会不会愿意为一个没有工程样机，所有数据都基于“可能”“应该”等发明者主观推测的数据去付出哪怕1分钱的专利购买费呢？？
要说样机的制作难度，你的那个提高柴油机功率的“发明”好歹也是属于在成熟机器上改装的发明吧，你既然喊出200W的专利转让费，那难道连改装一台柴油机作为验证你的设想实际可行的资本的预算都不愿意去花？？既然你连改装费用那点小钱都不愿意去花，那你这种就凭自己的主观推测得出结论的“发明”又和90年代盛行的那种空手套白狼的民科又有什么区别呢？？
碰巧我最近也在处于兴趣开发一种新型的电磁轨道加速器的结构，相信我正在搞的这个比你的那个提高柴油机功率的发明难度高得多，你那个发明好歹还有成品柴油机供你改装取数据，我的这个不要说成品数据参考，就是国内外的理论文献资料有N多都是自相矛盾漏洞百出的，无奈只有自己制作工程样机取数据，这里说的工程样机还不是之的改装样机，物理结构的所有的零件除了螺丝以外都是从金属和非金属复合材料都要从原材料状态开始线切割钻铣车磨，制作难度明显比你改装现成柴油机的难度要高得多，而且我也没有找投资方，全都是我自己出钱在制作这台工程样机，不管是出于爱好也好出于想赚钱也好，在工程实机开发出来之前怎么着这研发成本也该自己承担你说是不是？？
本来我开发这种新型的电磁轨道加速器的结构是为了打法律的擦边球打算自己做台能合法打鸟的设备，开发过程中身边也有不少朋友建议我一旦样机测试成功就可以先去申请个专利在那里放着的，如果我有你那样的心态，只怕现在我就已经在申请专利的流程中的，只是在制作工程样机的过程中发现这东西几乎所有细节上的理论数据和实际数据相差得不是一点半点的远，如果我不把工程样机开发出来就抱一堆纯理论的数据去申请专利的话我怕被人家当笑话看，至于工程样机完成测试后的实际值能不能达到设计值坦白说我现在心里是没数的，一切都要等工程样机完成所有测试后我才有实际数据说话的资格。
劝你一句，很多东西，理论值和实际值有时候是相去甚远的，我为了把电磁轨道加速器的能量转换效率提高3%都已经花了不少资金和精力去制作工程样机了，你张口就是把柴油机的功率提高70%的“发明”居然连工程样机都不愿意去制作仅仅凭你主观想象的“数据”就能张口喊出200W的专利转让费，你对你的“发明”就真的这么有信心？？如果你对你的“发明”真的这么有信心的话，那何不直接硬闯中科院呢？？不要给我说你平时要上班没时间去硬闯中科院，如果你的“发明”真能实现如你所说提高柴油机70%的功率，你硬闯中科院出来之后不要说200W，就是2000W只怕都是你的囊中之物了，你做的是啥工作可以让你为了这垂手可得的上千W价值的利益还不能耽误你工作的？？以工作忙没时间为借口不也正好说明了你心里其实对你的“发明”其实也不是如你嘴上说的那样有信心你说是吗？？
要说样机的制作难度，你的那个提高柴油机功率的“发明”好歹也是属于在成熟机器上改装的发明吧，你既然喊出200W的专利转让费，那难道连改装一台柴油机作为验证你的设想实际可行的资本的预算都不愿意去花？？既然你连改装费用那点小钱都不愿意去花，那你这种就凭自己的主观推测得出结论的“发明”又和90年代盛行的那种空手套白狼的民科又有什么区别呢？？
碰巧我最近也在处于兴趣开发一种新型的电磁轨道加速器的结构，相信我正在搞的这个比你的那个提高柴油机功率的发明难度高得多，你那个发明好歹还有成品柴油机供你改装取数据，我的这个不要说成品数据参考，就是国内外的理论文献资料有N多都是自相矛盾漏洞百出的，无奈只有自己制作工程样机取数据，这里说的工程样机还不是之的改装样机，物理结构的所有的零件除了螺丝以外都是从金属和非金属复合材料都要从原材料状态开始线切割钻铣车磨，制作难度明显比你改装现成柴油机的难度要高得多，而且我也没有找投资方，全都是我自己出钱在制作这台工程样机，不管是出于爱好也好出于想赚钱也好，在工程实机开发出来之前怎么着这研发成本也该自己承担你说是不是？？
本来我开发这种新型的电磁轨道加速器的结构是为了打法律的擦边球打算自己做台能合法打鸟的设备，开发过程中身边也有不少朋友建议我一旦样机测试成功就可以先去申请个专利在那里放着的，如果我有你那样的心态，只怕现在我就已经在申请专利的流程中的，只是在制作工程样机的过程中发现这东西几乎所有细节上的理论数据和实际数据相差得不是一点半点的远，如果我不把工程样机开发出来就抱一堆纯理论的数据去申请专利的话我怕被人家当笑话看，至于工程样机完成测试后的实际值能不能达到设计值坦白说我现在心里是没数的，一切都要等工程样机完成所有测试后我才有实际数据说话的资格。
劝你一句，很多东西，理论值和实际值有时候是相去甚远的，我为了把电磁轨道加速器的能量转换效率提高3%都已经花了不少资金和精力去制作工程样机了，你张口就是把柴油机的功率提高70%的“发明”居然连工程样机都不愿意去制作仅仅凭你主观想象的“数据”就能张口喊出200W的专利转让费，你对你的“发明”就真的这么有信心？？如果你对你的“发明”真的这么有信心的话，那何不直接硬闯中科院呢？？不要给我说你平时要上班没时间去硬闯中科院，如果你的“发明”真能实现如你所说提高柴油机70%的功率，你硬闯中科院出来之后不要说200W，就是2000W只怕都是你的囊中之物了，你做的是啥工作可以让你为了这垂手可得的上千W价值的利益还不能耽误你工作的？？以工作忙没时间为借口不也正好说明了你心里其实对你的“发明”其实也不是如你嘴上说的那样有信心你说是吗？？你说你的发明能让柴油机的功率提高70%，然后又cd的朋友问到你制作了样机验证没有你又说的没经济条件制作样机，有cd的朋友开玩笑问到你这个发明如果属实你打算卖多少钱的时候你又信心满满的喊出200W这个数，我想问你一下，如果你是投资商或者厂家，你会不会愿意为一个没有工程样机，所有数据都基于“可能”“应该”等发明者主观推测的数据去付出哪怕1分钱的专利购买费呢？？
要说样机的制作难度，你的那个提高柴油机功率的“发明”好歹也是属于在成熟机器上改装的发明吧，你既然喊出200W的专利转让费，那难道连改装一台柴油机作为验证你的设想实际可行的资本的预算都不愿意去花？？既然你连改装费用那点小钱都不愿意去花，那你这种就凭自己的主观推测得出结论的“发明”又和90年代盛行的那种空手套白狼的民科又有什么区别呢？？
碰巧我最近也在处于兴趣开发一种新型的电磁轨道加速器的结构，相信我正在搞的这个比你的那个提高柴油机功率的发明难度高得多，你那个发明好歹还有成品柴油机供你改装取数据，我的这个不要说成品数据参考，就是国内外的理论文献资料有N多都是自相矛盾漏洞百出的，无奈只有自己制作工程样机取数据，这里说的工程样机还不是之的改装样机，物理结构的所有的零件除了螺丝以外都是从金属和非金属复合材料都要从原材料状态开始线切割钻铣车磨，制作难度明显比你改装现成柴油机的难度要高得多，而且我也没有找投资方，全都是我自己出钱在制作这台工程样机，不管是出于爱好也好出于想赚钱也好，在工程实机开发出来之前怎么着这研发成本也该自己承担你说是不是？？
本来我开发这种新型的电磁轨道加速器的结构是为了打法律的擦边球打算自己做台能合法打鸟的设备，开发过程中身边也有不少朋友建议我一旦样机测试成功就可以先去申请个专利在那里放着的，如果我有你那样的心态，只怕现在我就已经在申请专利的流程中的，只是在制作工程样机的过程中发现这东西几乎所有细节上的理论数据和实际数据相差得不是一点半点的远，如果我不把工程样机开发出来就抱一堆纯理论的数据去申请专利的话我怕被人家当笑话看，至于工程样机完成测试后的实际值能不能达到设计值坦白说我现在心里是没数的，一切都要等工程样机完成所有测试后我才有实际数据说话的资格。
劝你一句，很多东西，理论值和实际值有时候是相去甚远的，我为了把电磁轨道加速器的能量转换效率提高3%都已经花了不少资金和精力去制作工程样机了，你张口就是把柴油机的功率提高70%的“发明”居然连工程样机都不愿意去制作仅仅凭你主观想象的“数据”就能张口喊出200W的专利转让费，你对你的“发明”就真的这么有信心？？如果你对你的“发明”真的这么有信心的话，那何不直接硬闯中科院呢？？不要给我说你平时要上班没时间去硬闯中科院，如果你的“发明”真能实现如你所说提高柴油机70%的功率，你硬闯中科院出来之后不要说200W，就是2000W只怕都是你的囊中之物了，你做的是啥工作可以让你为了这垂手可得的上千W价值的利益还不能耽误你工作的？？以工作忙没时间为借口不也正好说明了你心里其实对你的“发明”其实也不是如你嘴上说的那样有信心你说是吗？？
结构类发明不比数学模型，这类的发明理论值是不值钱的，一切都要以实机验证为准。
阁下太认真了……
期待楼主的电磁弹射早日成功，然后上图
有自己创新梦想态度上应该鼓励.......至少有想法想创新......当然能否实现是靠实践来检验....
我的想法是那个兄弟理论知识应该是有的，但是他提出的一些想法和他所掌握的知识方向不同道，就像那个柴油机的想法，如果他是这个方面的从业人员，相信他就不会随便的说出提高70%的功率。
书本上的东西要到实际中看看的，否则就会提出像永动机这样的东西，很多措施已经很早的应用了，不过他有想法是好的。
书本上的东西要到实际中看看的，否则就会提出像永动机这样的东西，很多措施已经很早的应用了，不过他有想法是好的。
白杨M导弹 发表于 2013-6-20 11:29 ![]()
期待楼主的电磁弹射早日成功，然后上图
需要自己加工制作的零件已经做得差不都了，就是主轨道发现上下接触面发现有2mm+2mm的位置设计得不合理（直接报废了值钱已经加工好的2根主轨道），已经修改了加工图纸送加工厂了，加工厂说他们上周没这么厚的材料帮我加工，叫我这周末再去个电话问一下，反正聚酰亚胺和陶瓷纤维等材料也还在taobao的路上，不着急，等到下周一要是加工厂还是没找到我要求的那个厚度的材料的话我再去满城淘材料。
期待楼主的电磁弹射早日成功，然后上图
需要自己加工制作的零件已经做得差不都了，就是主轨道发现上下接触面发现有2mm+2mm的位置设计得不合理（直接报废了值钱已经加工好的2根主轨道），已经修改了加工图纸送加工厂了，加工厂说他们上周没这么厚的材料帮我加工，叫我这周末再去个电话问一下，反正聚酰亚胺和陶瓷纤维等材料也还在taobao的路上，不着急，等到下周一要是加工厂还是没找到我要求的那个厚度的材料的话我再去满城淘材料。
他的技术应该是让老式柴油机效率提高70%，新式柴油机在技术上基本达到了极限，能提高百分之三百分之五都是革命性的！
fantasy8709 发表于 2013-6-20 11:25 ![]()
阁下太认真了……
主要是那位仁兄弟一边没有任何实机数据一边凭想象“发明”一边叫嚷着要收200W专利转让费的行为把我笑喷了，现在这年月不比90年代了，现在这年月指望光凭一堆自己想象的数据参数就去拉到投资的几率只怕比中500W大奖的几率还低。
阁下太认真了……
主要是那位仁兄弟一边没有任何实机数据一边凭想象“发明”一边叫嚷着要收200W专利转让费的行为把我笑喷了，现在这年月不比90年代了，现在这年月指望光凭一堆自己想象的数据参数就去拉到投资的几率只怕比中500W大奖的几率还低。