超级军网一篇有趣的文章：为什么美国的停电问题如此严重！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:16:19
http://news.yahoo.com/easy-fix-e ... s-us-220940392.html
上周末的一场大风，使得美国几百万人失去了电力供应，至今未能恢复。闷热难耐的民众和官员急吼吼地向电力公司问罪：为什么这么长时间都无法恢复电力供应！为什么电力设施如此脆弱不堪！
想回答这个问题有点复杂：架在地面之上的电线容易遭到泥石流和倾倒大树的破坏；而把电线转移到地下花费惊人，转移费用可能高达每英里1500万美元！而这些费用只能由消费者来买单！
电力工程师Gregory Reed认为，从电力结构的角度看，美国的电力设施已经老化和落后了，美国已经多年没有拓展电网，也没有将电网进行现代化改造。美国的电网大多是上世纪30年代到70年代建设的。
如果想将电线埋入地下会涉及到很多方面，比如砍树、挖沟等等。根据独立的研究机构测算，改造的费用可能高达每英里1500万美元。因为这些高昂的费用最终会转移到消费者支付的账单上，所以很多用户反对这样的设想。
华盛顿地区的一部分电线已经埋入地下了，但是根据初步测算，如果想把整个城市的电线转移到地下，每户居民每月需要额外缴纳107美元的电费。
北卡罗来纳州自从2003年因为一次暴风雪导致大规模停电后，开始了电线入地的工程。但是整个工程不可避免地昂贵和耗时。据测算，北卡州需要25年，花费410亿美元才能完工。这将使得居民的电费价格上涨 125% 。
随着各种极端天气发生的次数越来越多，原本负荷很重的美国电网可能会更加不堪重负。
（没全部翻译完，但文章的主旨和大意已经差不多了。）http://news.yahoo.com/easy-fix-e ... s-us-220940392.html
上周末的一场大风，使得美国几百万人失去了电力供应，至今未能恢复。闷热难耐的民众和官员急吼吼地向电力公司问罪：为什么这么长时间都无法恢复电力供应！为什么电力设施如此脆弱不堪！
想回答这个问题有点复杂：架在地面之上的电线容易遭到泥石流和倾倒大树的破坏；而把电线转移到地下花费惊人，转移费用可能高达每英里1500万美元！而这些费用只能由消费者来买单！
电力工程师Gregory Reed认为，从电力结构的角度看，美国的电力设施已经老化和落后了，美国已经多年没有拓展电网，也没有将电网进行现代化改造。美国的电网大多是上世纪30年代到70年代建设的。
如果想将电线埋入地下会涉及到很多方面，比如砍树、挖沟等等。根据独立的研究机构测算，改造的费用可能高达每英里1500万美元。因为这些高昂的费用最终会转移到消费者支付的账单上，所以很多用户反对这样的设想。
华盛顿地区的一部分电线已经埋入地下了，但是根据初步测算，如果想把整个城市的电线转移到地下，每户居民每月需要额外缴纳107美元的电费。
北卡罗来纳州自从2003年因为一次暴风雪导致大规模停电后，开始了电线入地的工程。但是整个工程不可避免地昂贵和耗时。据测算，北卡州需要25年，花费410亿美元才能完工。这将使得居民的电费价格上涨 125% 。
随着各种极端天气发生的次数越来越多，原本负荷很重的美国电网可能会更加不堪重负。
（没全部翻译完，但文章的主旨和大意已经差不多了。）
上周末的一场大风，使得美国几百万人失去了电力供应，至今未能恢复。闷热难耐的民众和官员急吼吼地向电力公司问罪：为什么这么长时间都无法恢复电力供应！为什么电力设施如此脆弱不堪！
想回答这个问题有点复杂：架在地面之上的电线容易遭到泥石流和倾倒大树的破坏；而把电线转移到地下花费惊人，转移费用可能高达每英里1500万美元！而这些费用只能由消费者来买单！
电力工程师Gregory Reed认为，从电力结构的角度看，美国的电力设施已经老化和落后了，美国已经多年没有拓展电网，也没有将电网进行现代化改造。美国的电网大多是上世纪30年代到70年代建设的。
如果想将电线埋入地下会涉及到很多方面，比如砍树、挖沟等等。根据独立的研究机构测算，改造的费用可能高达每英里1500万美元。因为这些高昂的费用最终会转移到消费者支付的账单上，所以很多用户反对这样的设想。
华盛顿地区的一部分电线已经埋入地下了，但是根据初步测算，如果想把整个城市的电线转移到地下，每户居民每月需要额外缴纳107美元的电费。
北卡罗来纳州自从2003年因为一次暴风雪导致大规模停电后，开始了电线入地的工程。但是整个工程不可避免地昂贵和耗时。据测算，北卡州需要25年，花费410亿美元才能完工。这将使得居民的电费价格上涨 125% 。
随着各种极端天气发生的次数越来越多，原本负荷很重的美国电网可能会更加不堪重负。
（没全部翻译完，但文章的主旨和大意已经差不多了。）http://news.yahoo.com/easy-fix-e ... s-us-220940392.html
上周末的一场大风，使得美国几百万人失去了电力供应，至今未能恢复。闷热难耐的民众和官员急吼吼地向电力公司问罪：为什么这么长时间都无法恢复电力供应！为什么电力设施如此脆弱不堪！
想回答这个问题有点复杂：架在地面之上的电线容易遭到泥石流和倾倒大树的破坏；而把电线转移到地下花费惊人，转移费用可能高达每英里1500万美元！而这些费用只能由消费者来买单！
电力工程师Gregory Reed认为，从电力结构的角度看，美国的电力设施已经老化和落后了，美国已经多年没有拓展电网，也没有将电网进行现代化改造。美国的电网大多是上世纪30年代到70年代建设的。
如果想将电线埋入地下会涉及到很多方面，比如砍树、挖沟等等。根据独立的研究机构测算，改造的费用可能高达每英里1500万美元。因为这些高昂的费用最终会转移到消费者支付的账单上，所以很多用户反对这样的设想。
华盛顿地区的一部分电线已经埋入地下了，但是根据初步测算，如果想把整个城市的电线转移到地下，每户居民每月需要额外缴纳107美元的电费。
北卡罗来纳州自从2003年因为一次暴风雪导致大规模停电后，开始了电线入地的工程。但是整个工程不可避免地昂贵和耗时。据测算，北卡州需要25年，花费410亿美元才能完工。这将使得居民的电费价格上涨 125% 。
随着各种极端天气发生的次数越来越多，原本负荷很重的美国电网可能会更加不堪重负。
（没全部翻译完，但文章的主旨和大意已经差不多了。）
以后tg也会面临类似问题的
基础设施老化，更新维护谁来买单？
基础设施老化，更新维护谁来买单？
bluegod 发表于 2012-7-4 16:04 
以后tg也会面临类似问题的
基础设施老化，更新维护谁来买单？
这要看，电线、水管之类的属于不属于公共基础设施。
按照美国的做法这些不属于公共设施，改造电网的费用全部由消费者买单。
以后tg也会面临类似问题的
基础设施老化，更新维护谁来买单？
这要看，电线、水管之类的属于不属于公共基础设施。
按照美国的做法这些不属于公共设施，改造电网的费用全部由消费者买单。
bluegod 发表于 2012-7-4 16:04
以后tg也会面临类似问题的
基础设施老化，更新维护谁来买单？
没关系 反正魏桥电厂的电便宜
以后tg也会面临类似问题的
基础设施老化，更新维护谁来买单？
没关系 反正魏桥电厂的电便宜
bluegod 发表于 2012-7-4 16:04
以后tg也会面临类似问题的
基础设施老化，更新维护谁来买单？
不会的，绝对不可能。
这是体制问题，美国电力是民营的，并且公司数量多了去了，这些只顾成本和眼前利益。
中国、法国等大电力结构的国家不会发生这些问题。
以后tg也会面临类似问题的
基础设施老化，更新维护谁来买单？
不会的，绝对不可能。
这是体制问题，美国电力是民营的，并且公司数量多了去了，这些只顾成本和眼前利益。
中国、法国等大电力结构的国家不会发生这些问题。
温良恭捡让 发表于 2012-7-4 16:09
这要看，电线、水管之类的属于不属于公共基础设施。
按照美国的做法这些不属于公共设施，改造电网的费 ...
是市政基础设施啦。。。。
这要看，电线、水管之类的属于不属于公共基础设施。
按照美国的做法这些不属于公共设施，改造电网的费 ...
是市政基础设施啦。。。。
Noxnic 发表于 2012-7-4 16:27
是市政基础设施啦。。。。
我说的是美国不算啊。。。。
:D
是市政基础设施啦。。。。
我说的是美国不算啊。。。。
:D
温良恭捡让 发表于 2012-7-4 16:28
我说的是美国不算啊。。。。
MD是不算。。。而且MD家的某些。我不好以偏概全。电力公司。办事效率差的要死。我一个闺蜜跟我吐槽好久。。。。
我说的是美国不算啊。。。。
MD是不算。。。而且MD家的某些。我不好以偏概全。电力公司。办事效率差的要死。我一个闺蜜跟我吐槽好久。。。。
美国电线转移到地下应该要拆迁吧
美国电力市场竞争确实激烈，发电、配送和零售分拆的也厉害，电力成本是最主要的标杆。
上世纪60、70年代轰轰烈烈上的核电，有相当部分没建成就烂尾了，建成并运行的机组，在后面的技术改造升级上积极性也不大，现在一大票残旧的核电机组（比如蒸汽发生器堵管，更换起来是笔大投资，虽然继续运行影响热电效率）仍然在运行----在还完贷款或者收回投资后，这些机组就是印钞机（燃料成本占比很低），部分机组打算延寿到60年，现在还在论证延寿到80年的可行性，比国内动不动就是三代比二代加更安全的情况比，老美实在是太现实了。
上世纪60、70年代轰轰烈烈上的核电，有相当部分没建成就烂尾了，建成并运行的机组，在后面的技术改造升级上积极性也不大，现在一大票残旧的核电机组（比如蒸汽发生器堵管，更换起来是笔大投资，虽然继续运行影响热电效率）仍然在运行----在还完贷款或者收回投资后，这些机组就是印钞机（燃料成本占比很低），部分机组打算延寿到60年，现在还在论证延寿到80年的可行性，比国内动不动就是三代比二代加更安全的情况比，老美实在是太现实了。
纳税人的钱都干啥了
为什么停电管我等何事？这应该是MDP民关心的问题。
我只要希望它全国大停电就可以了
我只要希望它全国大停电就可以了
转移费用可能高达每英里1500万美元！
-------
平均一米需要31.8万人民币。。。
转移费用可能高达每英里1500万美元！
-------
平均一米需要31.8万人民币。。。
看到新闻里的居然还是木头电线杆，让我很不淡定
bluegod 发表于 2012-7-4 16:04
以后tg也会面临类似问题的
基础设施老化，更新维护谁来买单？
这个问题肯定要遇到的。和富二代的“老爹留下的钱花光了怎么办”，其实是同样的问题。
我们做我们该做的，现在的大规模基建可以给后代留下提升生活品质的资本。如果他们不珍惜，而且连老本都要挥霍干净，那就让他们自己去烦心吧。儿孙自有儿孙福，莫与儿孙作远忧。
自作孽，不可活，美欧现在就是这样，呵呵。
以后tg也会面临类似问题的
基础设施老化，更新维护谁来买单？
这个问题肯定要遇到的。和富二代的“老爹留下的钱花光了怎么办”，其实是同样的问题。
我们做我们该做的，现在的大规模基建可以给后代留下提升生活品质的资本。如果他们不珍惜，而且连老本都要挥霍干净，那就让他们自己去烦心吧。儿孙自有儿孙福，莫与儿孙作远忧。
自作孽，不可活，美欧现在就是这样，呵呵。
黯然神伤 发表于 2012-7-4 18:05
这个问题肯定要遇到的。和富二代的“老爹留下的钱花光了怎么办”，其实是同样的问题。
我们做我们该做 ...
这两天刚好看新闻台有个说做管道维护工作的。每天半夜工作。检查管道有木有漏损。。。
这样维护城市命脉的工作岗位应该多多的发银子哇。。。。
这个问题肯定要遇到的。和富二代的“老爹留下的钱花光了怎么办”，其实是同样的问题。
我们做我们该做 ...
这两天刚好看新闻台有个说做管道维护工作的。每天半夜工作。检查管道有木有漏损。。。
这样维护城市命脉的工作岗位应该多多的发银子哇。。。。
lvtom 发表于 2012-7-4 17:58
看到新闻里的居然还是木头电线杆，让我很不淡定
很多人被美国“最发达”的光环迷惑了。
:D
看到新闻里的居然还是木头电线杆，让我很不淡定
很多人被美国“最发达”的光环迷惑了。
:D
三面红旗 发表于 2012-7-4 17:34
纳税人的钱都干啥了
都用来在世界上推广民主自由了。
;P
纳税人的钱都干啥了
都用来在世界上推广民主自由了。
;P
我曾经受到的教育是，美国的电缆都埋在地下，不像我们。。。。。
要是TB发生百万人停电并长时间无法恢复的事件，当地电管局一把手立马就得走人。
每英里1500万美钞 这是修高铁吗？
MD风多，所以想把电线埋到地里。
爱停不停关我屁事，只要TG不变成那样就行了。
这也算是最先吃螃蟹的代价吧，当初建的时候没想到现在的情况，我们应该有经验了吧，现在城市新的规划都是把电缆入地~
还有我觉得LZ应该把这帖发到破鞋网去，让那些啥也不懂，只会整天胡咧咧叫嚷着要国企私有化的蠢货们看看。
百万人长时间无法恢复供电。。
搁天朝市政府都被会砸了信不信。。。
其实我国一直在对电网进行升级改造，供电局的施工人员真的很辛苦，现在夏天外面40°了还在作业
真心对奋斗在基层一线的工人们致以最崇高的敬意
搁天朝市政府都被会砸了信不信。。。
其实我国一直在对电网进行升级改造，供电局的施工人员真的很辛苦，现在夏天外面40°了还在作业
真心对奋斗在基层一线的工人们致以最崇高的敬意
金刚兔 发表于 2012-7-4 21:05
还有我觉得LZ应该把这帖发到破鞋网去，让那些啥也不懂，只会整天胡咧咧叫嚷着要国企私有化的蠢货们看看。
欢迎转载，哈哈。
:D
还有我觉得LZ应该把这帖发到破鞋网去，让那些啥也不懂，只会整天胡咧咧叫嚷着要国企私有化的蠢货们看看。
欢迎转载，哈哈。
:D
紫水晶788 发表于 2012-7-4 18:52
我曾经受到的教育是，美国的电缆都埋在地下，不像我们。。。。。
你被《读者》之类的文章骗了。
我曾经受到的教育是，美国的电缆都埋在地下，不像我们。。。。。
你被《读者》之类的文章骗了。
前几天的风暴中有300万人遭遇了停电，现在距离风暴发生已有4天时间，但还是有170万人处于停电状态中。根据美国媒体报道，电力工作人员在进行奋力抢修，但由于这一次停电范围过大，所以抢修工作也是杯水车薪。这几天华盛顿持续高温，气温都在36度以上，高温再加上断电没有空调，已导致华盛顿附近马里兰州3人因为热浪死亡。
http://www.people.com.cn/h/2012/0704/c25408-1-2021185456.html
这要是发生在tg 公知们喷起来要多带劲啊
http://www.people.com.cn/h/2012/0704/c25408-1-2021185456.html
这要是发生在tg 公知们喷起来要多带劲啊
俺所在的三线城市，现在已经基本上看不见架空线了，输电线几乎都是从地下走了。
温良恭捡让 发表于 2012-7-4 21:37
你被《读者》之类的文章骗了。
差不多吧，当时确实喜欢，那种温文尔雅的感觉，多么理性。不过看多了就要吐了
你被《读者》之类的文章骗了。
差不多吧，当时确实喜欢，那种温文尔雅的感觉，多么理性。不过看多了就要吐了
三面红旗 发表于 2012-7-4 17:34
纳税人的钱都干啥了
给轮子党，西藏法王和公知们发工资去了。。。。。。。
纳税人的钱都干啥了
给轮子党，西藏法王和公知们发工资去了。。。。。。。
永恒的夜 发表于 2012-7-4 20:59
这也算是最先吃螃蟹的代价吧，当初建的时候没想到现在的情况，我们应该有经验了吧，现在城市新的规划都是把 ...
这是垄断国企与民营企业的体制差别造成的。
这也算是最先吃螃蟹的代价吧，当初建的时候没想到现在的情况，我们应该有经验了吧，现在城市新的规划都是把 ...
这是垄断国企与民营企业的体制差别造成的。
纳税人的钱都干啥了
人家供电公司就是纳税人，他们的义务是多赚钱所交税，更新电力设施，保证供电安全不是他们的义务。
人家供电公司就是纳税人，他们的义务是多赚钱所交税，更新电力设施，保证供电安全不是他们的义务。
免子这里埋次管，线都开次膛，种的草，树都扒掉。
电缆入地，大地起到旁路电容的作用，电力损耗很厉害的说。
金刚兔 发表于 2012-7-4 21:05
还有我觉得LZ应该把这帖发到破鞋网去，让那些啥也不懂，只会整天胡咧咧叫嚷着要国企私有化的蠢货们看看。
这新闻会比知音情感文章的点击率都还要低，你想干嘛
还有我觉得LZ应该把这帖发到破鞋网去，让那些啥也不懂，只会整天胡咧咧叫嚷着要国企私有化的蠢货们看看。
这新闻会比知音情感文章的点击率都还要低，你想干嘛
lvtom 发表于 2012-7-4 17:58
看到新闻里的居然还是木头电线杆，让我很不淡定
哪天照一张给你看 那电线杆子 很cOOOL
看到新闻里的居然还是木头电线杆，让我很不淡定
哪天照一张给你看 那电线杆子 很cOOOL
坦克杀手 发表于 2012-7-4 19:12
要是TB发生百万人停电并长时间无法恢复的事件，当地电管局一把手立马就得走人。
百万人。。。市长都要吃挂落
要是TB发生百万人停电并长时间无法恢复的事件，当地电管局一把手立马就得走人。
百万人。。。市长都要吃挂落
这个问题肯定要遇到的。和富二代的“老爹留下的钱花光了怎么办”，其实是同样的问题。 我们做我们该做 ...
在中国搞基建那绝对是来钱最快的，恐怕不满每15年就要来次大换代。
在中国搞基建那绝对是来钱最快的，恐怕不满每15年就要来次大换代。