阿三才是兔子的战略合作伙伴

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:21:16
白头鹰就一直来直去的莽汉，依仗两次大战获利崛起，虽目前不可一世处处制肘兔子崛起，但已经走下坡路，20年后将被兔子全面超越；

毛子抢占中国大片领土，做贼心虚，一直防着兔子，兔子可以利用其牵制MD，但很难成真正合作伙伴，插手南海已经暴露；

阿三文明古国，论智慧远超MD，不参与围堵中国看出其眼光深远，称霸印度洋是其野心，抓紧扩建航母可不是针对兔子的，MD都在防它；

现阶段兔子应加强与印度的战略合作，支持阿三入常，让小日本靠边站，支持其在印度洋扩张，让MD分散精力，逐步实现控制太平洋的战略。白头鹰就一直来直去的莽汉，依仗两次大战获利崛起，虽目前不可一世处处制肘兔子崛起，但已经走下坡路，20年后将被兔子全面超越；

毛子抢占中国大片领土，做贼心虚，一直防着兔子，兔子可以利用其牵制MD，但很难成真正合作伙伴，插手南海已经暴露；

阿三文明古国，论智慧远超MD，不参与围堵中国看出其眼光深远，称霸印度洋是其野心，抓紧扩建航母可不是针对兔子的，MD都在防它；

现阶段兔子应加强与印度的战略合作，支持阿三入常，让小日本靠边站，支持其在印度洋扩张，让MD分散精力，逐步实现控制太平洋的战略。
这个是不可能的，先和三哥解决好领土问题再说。
herolong 发表于 2012-7-4 16:18
这个是不可能的，先和三哥解决好领土问题再说。
领土争端虽然是个问题，但为了双方更大的利益，双方应该有暂时搁置争议的默契。
三哥不犯二的时候还是比较靠谱的，但是三哥什么时候不犯二是极端不靠谱的
额。设想下跟三哥联合研发个机机。。。。
谁说太平洋印度洋不能两手抓了，我现在在的地方，两百多公里外就是印度
haanyuan 发表于 2012-7-4 16:43
谁说太平洋印度洋不能两手抓了，我现在在的地方，两百多公里外就是印度
先解决了南海问题和太平洋控制权再说吧，战略总是一步步走，先把家门口是事了解是当务之急。
三哥，看好你哦。。。
兔子不会支持任何人入常，合作是一定的
碧海云帆 发表于 2012-7-4 16:59
兔子不会支持任何人入常，合作是一定的
乃不支持别人，谁与你合作？要知道这可是兔子手中最重量级的牌了。
如果扩容是必须的，应该支持印度和德国，坚决封杀小日本。
北有毛子已经够了，不会再有大国
让阿三出钱？
阿三，还是先把他的工业搞好再说其他吧。
顶级舞台，轮不到阿三。
增加阿拉伯一票，非洲一票。。。可以考虑印度一票，条件是解决藏南问题。
支持其在印度洋扩张？？？？楼主你确认你没有喝醉？？
pxg1972 发表于 2012-7-4 17:06
阿三，还是先把他的工业搞好再说其他吧。
顶级舞台，轮不到阿三。
不管阿三什么状况，申请入常的心情还是很迫切的，况且阿三发展潜力还是不错，更重要的是它不买MD的账，这个很合兔子口味啊。
也许在三个眼里，MD四处开战涂炭生灵，在内心里就没把MD当好鸟。
阿三是对中国威胁相当大的，对于中国来说，印度最好的结局是分裂成几个邦，然后天天开战，为世界减人口（贱民也算是人口，虽然三儿自己觉得不是）做贡献。
yes413aa 发表于 2012-7-4 17:07
支持其在印度洋扩张？？？？楼主你确认你没有喝醉？？
那是为了分散MD注意力，你真的觉得阿三能主导和控制印度洋？
阿三文明古国，论智慧远超MD


-------------------------------------------------
这个真的不一定……
雪无垠 发表于 2012-7-4 17:10
不管阿三什么状况，申请入常的心情还是很迫切的，况且阿三发展潜力还是不错，更重要的是它不买MD的账，这 ...
有野心，无实力。
看看阿三的工业吧，一旦离了大国的支持，他打得起仗吗？他的武器有哪些可以独立生产？他能够生产足够的弹药吗？
大林 发表于 2012-7-4 17:14
阿三文明古国，论智慧远超MD
美国想干什么，别人一看甚至不看都知道，印度则深远些。
雪无垠 发表于 2012-7-4 17:13
那是为了分散MD注意力，你真的觉得阿三能主导和控制印度洋？
你滴做法 完全属于-----“还没赚到， 就先亏出”、“损己利人，盲动轻动”。批评一下。
pxg1972 发表于 2012-7-4 17:15
有野心，无实力。
看看阿三的工业吧，一旦离了大国的支持，他打得起仗吗？他的武器有哪些可以独立生产？ ...
你先看看英国现在的实力吧，过些年更衰。
变革是必然的，从趋势看，印度还是有发展前景的。
雪无垠 发表于 2012-7-4 17:16
美国想干什么，别人一看甚至不看都知道，印度则深远些。
实力为王，以力破巧。
没有实力的支持，单纯的智谋只是空中楼阁。
yes413aa 发表于 2012-7-4 17:17
你滴做法 完全属于-----“还没赚到， 就先亏出”、“损己利人，盲动轻动”。批评一下。
此言差矣！
如果扩常是必须的，你选阿三还是脚盆？所谓两害取其轻。
此外，请你考虑一下什么是“舍得”？
雪无垠 发表于 2012-7-4 17:19
你先看看英国现在的实力吧，过些年更衰。
变革是必然的，从趋势看，印度还是有发展前景的。
印度已经错过了大型国家工业化的最后一班车，没机会了。
kokkok007 发表于 2012-7-4 17:10
阿三是对中国威胁相当大的，对于中国来说，印度最好的结局是分裂成几个邦，然后天天开战，为世界减人口（贱 ...
这个有理，TG以后努力的方向就是把阿三分成好几个小巴和孟加拉这样的小邦


三哥必须永远封杀！在自己的身边造就一个可以威胁到你的大国是愚蠢的行为。我们有可能与美帝G2，但印度不可能。为了在近十年内取得一些对美帝的轻微优势，而将巨大祸患遗留给子孙的行为是不可取的。

现在的三哥充其量就是一二战时期的面条国，只是体积大一点。


东亚，南亚，中亚，黑非，兔子主宰是我们的目标。

三哥必须永远封杀！在自己的身边造就一个可以威胁到你的大国是愚蠢的行为。我们有可能与美帝G2，但印度不可能。为了在近十年内取得一些对美帝的轻微优势，而将巨大祸患遗留给子孙的行为是不可取的。

现在的三哥充其量就是一二战时期的面条国，只是体积大一点。


东亚，南亚，中亚，黑非，兔子主宰是我们的目标。
pxg1972 发表于 2012-7-4 17:22
印度已经错过了大型国家工业化的最后一班车，没机会了。
谁规定只有工业化国家才能入常的？
和阿三做伙伴不靠谱啊
LZ卖萌吗卖萌可耻
pxg1972 发表于 2012-7-4 17:21
实力为王，以力破巧。
没有实力的支持，单纯的智谋只是空中楼阁。
建议你再去读读三国，重点看官渡之战和赤壁之战。
雪无垠 发表于 2012-7-4 17:23
谁规定只有工业化国家才能入常的？
没有完善的工业体系，怎么打大仗？
打不了大仗的国家，也想翻天？
没有未来的未来 发表于 2012-7-4 17:25
LZ卖萌吗卖萌可耻
没功夫在这跟你卖什么萌，这是真实的想法。
pxg1972 发表于 2012-7-4 17:26
没有完善的工业体系，怎么打大仗？
打不了大仗的国家，也想翻天？
就算你说的对，让这样的国家入常，我们不更放心吗？
一厢情愿，三哥处处吃得开，独立自主不结盟是一个很重要的原因，三哥不傻的。再说就算找盟友也不能找兔子这种江湖上人人喊打的角色啊
就算你说的对，让这样的国家入常，我们不更放心吗？
六十余年前的天朝如何？
好像以前看一篇报道称三哥的航母都是高价买的  还是二手货
阿三文明古国，论智慧远超MD，不参与围堵中国看出其眼光深远，称霸印度洋是其野心，抓紧扩建航母可不是针对兔子的，MD都在防它................

神论啊
1、阿三所谓的文明古国，现在的阿三和文明古国时的阿三不是一个阿三；就算是文明古国，你那里看出智慧远超md？
2、哪里看出没有围堵中国？
3、印度洋不是印度的洋，建航母真的不针对兔子？
问题是 我们国家政策是坚持改革开放
阿三的政策是坚持不结盟运动
阿三才是兔子的战略合作伙伴 韩国和中国真的是战略合作伙伴吗？ 什么是“全天候”的战略合作伙伴关系 中印建立战略合作伙伴关系对亚洲国家的启示 有关中土战略合作伙伴关系当中的一些合作项目 中泰建立全面战略合作伙伴关系的联合声明(全文) 澳大利亚与中国成为战略合作伙伴的可能性和优势 『超大贴图』只有阿三才干的出来的事 兔子在南海的战略到底是怎么样的？ 战略合作伙伴和全面战略合作伙伴有什么区别？ 转载: 战略合作伙伴和全面战略合作伙伴有什么区别 什么是全天候战略合作伙伴关系？