战略合作伙伴和全面战略合作伙伴有什么区别?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 20:20:14
昨天的新闻里,有这样一段话:
中国和委内瑞拉元首在坦诚友好的气氛中就中委关系及其他共同关心的问题深入交换意见,达成广泛共识,一致决定将中委关系提升为全面战略伙伴关系,在更宽领域加强两国合作。
时政新闻总是有这种本事,一大段话讲出来,每个字都听得懂,但你又觉得他什么都没说。这个新闻里最核心的点就是:全面战略合作伙伴。
好了,我们终于逮住这个槽点了:
到底什么叫“全面战略合作伙伴”?它跟“合作伙伴”有什么区别?它跟“战略伙伴”又是什么关系?还有那个“战略合作伙伴”你又怎么解释?
先别晕,我们今天一定要讲清楚。
大国外交……伙伴多
从1996年起,中国开始给建交国家分档次,起步档是“单纯建交”,然后是“睦邻友好”,再其次是“伙伴”,更高级是“传统友好合作”。
我们要谈的各种伙伴就在第三档里。
为了让大家有个更直白的印象,先给个列表,看看中国的各种伙伴都有哪些国家。
建设性战略合作伙伴关系:美国
战略互惠关系:日本
全面战略协作伙伴关系: 俄罗斯
全天候战略合作伙伴关系:巴基斯坦
全面战略合作伙伴关系: 越南、巴基斯坦、法国、巴西
全面战略伙伴关系: 英国、意大利、西班牙、丹麦、马来西亚、非盟、葡萄牙、南非、白俄罗斯、印度尼西亚、阿根廷、委内瑞拉
全方位战略伙伴关系: 德国
战略合作伙伴关系: 韩国、埃及、印度、土耳其、斯里兰卡
战略伙伴关系: 波兰、哈萨克斯坦、东盟、墨西哥、欧盟、尼日利亚、加拿大
全面合作伙伴关系: 克罗地亚、孟加拉国、秘鲁、智利、罗马尼亚、荷兰
可信赖的合作伙伴关系: 埃塞俄比亚
合作伙伴关系: 乌兹别克斯坦、匈牙利、波兰
伙伴关系: 阿尔巴尼亚、蒙古国
先别晕,等我讲完。
伙伴和伙伴是不一样的
中国之所以有这么多伙伴,还分这么多等级,有一个很重要的原因是中国奉行的是“不结盟”的外交政策,所以中国没有盟友,但没有盟友不代表来者不拒,也不代表一视同仁。
这就好比你奉行“不结婚”的人生政策,但你也会有“最爱的那个女朋友”,“一般喜欢的女朋友”,“将将够用的女朋友”,“想起来就后悔的女朋友”,一样的道理。
那么,具体地讲,这些伙伴之间的区别是什么呢?
我们逐一解释各个名词。
首先,什么叫“伙伴”。在中国的外交词典里,“伙伴”是指可以互相信任,遵守“求同存异”原则,翻译一下就是,你爱怎样是你的事,我爱怎样也是我的事,我保证不在背后搞你,也相信你不会在背后阴我,要搞咱就在明面上公开地搞。上面那个列表里,跟中国连伙伴都不是的国家只有一个——日本。
其次,什么是“合作”。一般来说,单独出现的合作专指经济方面的合作,也就是在商言商,咱们之间,只谈生意,你想看航母?自己造去。合作前面的词缀越多,说明展开合作的经济领域越广,比如“全面合作”、“深层次合作”,都只是个范围问题。
最后,什么是“战略”。战略是一个国家如何看待当前这个世界,并分配经济、军事、安全方面的利益,说白了就是利益分配。
好了,现在我们可以解释上面那一堆“伙伴”了。
中国的伙伴档次
伙伴关系:我相信你不会阴我,你也相信我不会阴你,别的没了。
合作伙伴关系:我们不会互相阴,我们还要互相赚对方一些钱。
全面合作伙伴关系:我们不会互相阴,我们还要互相赚对方很多很多的钱。
战略伙伴关系:我们不会互相阴,我们来一起分配利益吧。
战略合作伙伴关系:我们不会互相阴,我们来一起分配利益吧,分配的时候都为对方着想一下。
全天候战略合作伙伴关系(只有一个巴基斯坦):大哥,风里来,雨里去,就跟定你了。
全面战略协作伙伴关系(只有一个俄罗斯):协同进退,步调一致,你弃权我也弃权,你投反对票我也投反对票。
建设性战略合作伙伴关系(只有一个美国):本来我们是敌对阵营的,要互相搞死,但我们建设性一下,还是可以商量商量的。
战略互惠关系(只有一个日本):你的利益分配对我有好处?是吗?真的吗?我不信,你肯定要阴我
http://news.ifeng.com/a/20140721/41245868_0.shtml昨天的新闻里,有这样一段话:
中国和委内瑞拉元首在坦诚友好的气氛中就中委关系及其他共同关心的问题深入交换意见,达成广泛共识,一致决定将中委关系提升为全面战略伙伴关系,在更宽领域加强两国合作。
时政新闻总是有这种本事,一大段话讲出来,每个字都听得懂,但你又觉得他什么都没说。这个新闻里最核心的点就是:全面战略合作伙伴。
好了,我们终于逮住这个槽点了:
到底什么叫“全面战略合作伙伴”?它跟“合作伙伴”有什么区别?它跟“战略伙伴”又是什么关系?还有那个“战略合作伙伴”你又怎么解释?
先别晕,我们今天一定要讲清楚。
大国外交……伙伴多
从1996年起,中国开始给建交国家分档次,起步档是“单纯建交”,然后是“睦邻友好”,再其次是“伙伴”,更高级是“传统友好合作”。
我们要谈的各种伙伴就在第三档里。
为了让大家有个更直白的印象,先给个列表,看看中国的各种伙伴都有哪些国家。
建设性战略合作伙伴关系:美国
战略互惠关系:日本
全面战略协作伙伴关系: 俄罗斯
全天候战略合作伙伴关系:巴基斯坦
全面战略合作伙伴关系: 越南、巴基斯坦、法国、巴西
全面战略伙伴关系: 英国、意大利、西班牙、丹麦、马来西亚、非盟、葡萄牙、南非、白俄罗斯、印度尼西亚、阿根廷、委内瑞拉
全方位战略伙伴关系: 德国
战略合作伙伴关系: 韩国、埃及、印度、土耳其、斯里兰卡
战略伙伴关系: 波兰、哈萨克斯坦、东盟、墨西哥、欧盟、尼日利亚、加拿大
全面合作伙伴关系: 克罗地亚、孟加拉国、秘鲁、智利、罗马尼亚、荷兰
可信赖的合作伙伴关系: 埃塞俄比亚
合作伙伴关系: 乌兹别克斯坦、匈牙利、波兰
伙伴关系: 阿尔巴尼亚、蒙古国
先别晕,等我讲完。
伙伴和伙伴是不一样的
中国之所以有这么多伙伴,还分这么多等级,有一个很重要的原因是中国奉行的是“不结盟”的外交政策,所以中国没有盟友,但没有盟友不代表来者不拒,也不代表一视同仁。
这就好比你奉行“不结婚”的人生政策,但你也会有“最爱的那个女朋友”,“一般喜欢的女朋友”,“将将够用的女朋友”,“想起来就后悔的女朋友”,一样的道理。
那么,具体地讲,这些伙伴之间的区别是什么呢?
我们逐一解释各个名词。
首先,什么叫“伙伴”。在中国的外交词典里,“伙伴”是指可以互相信任,遵守“求同存异”原则,翻译一下就是,你爱怎样是你的事,我爱怎样也是我的事,我保证不在背后搞你,也相信你不会在背后阴我,要搞咱就在明面上公开地搞。上面那个列表里,跟中国连伙伴都不是的国家只有一个——日本。
其次,什么是“合作”。一般来说,单独出现的合作专指经济方面的合作,也就是在商言商,咱们之间,只谈生意,你想看航母?自己造去。合作前面的词缀越多,说明展开合作的经济领域越广,比如“全面合作”、“深层次合作”,都只是个范围问题。
最后,什么是“战略”。战略是一个国家如何看待当前这个世界,并分配经济、军事、安全方面的利益,说白了就是利益分配。
好了,现在我们可以解释上面那一堆“伙伴”了。
中国的伙伴档次
伙伴关系:我相信你不会阴我,你也相信我不会阴你,别的没了。
合作伙伴关系:我们不会互相阴,我们还要互相赚对方一些钱。
全面合作伙伴关系:我们不会互相阴,我们还要互相赚对方很多很多的钱。
战略伙伴关系:我们不会互相阴,我们来一起分配利益吧。
战略合作伙伴关系:我们不会互相阴,我们来一起分配利益吧,分配的时候都为对方着想一下。
全天候战略合作伙伴关系(只有一个巴基斯坦):大哥,风里来,雨里去,就跟定你了。
全面战略协作伙伴关系(只有一个俄罗斯):协同进退,步调一致,你弃权我也弃权,你投反对票我也投反对票。
建设性战略合作伙伴关系(只有一个美国):本来我们是敌对阵营的,要互相搞死,但我们建设性一下,还是可以商量商量的。
战略互惠关系(只有一个日本):你的利益分配对我有好处?是吗?真的吗?我不信,你肯定要阴我
http://news.ifeng.com/a/20140721/41245868_0.shtml
中国和委内瑞拉元首在坦诚友好的气氛中就中委关系及其他共同关心的问题深入交换意见,达成广泛共识,一致决定将中委关系提升为全面战略伙伴关系,在更宽领域加强两国合作。
时政新闻总是有这种本事,一大段话讲出来,每个字都听得懂,但你又觉得他什么都没说。这个新闻里最核心的点就是:全面战略合作伙伴。
好了,我们终于逮住这个槽点了:
到底什么叫“全面战略合作伙伴”?它跟“合作伙伴”有什么区别?它跟“战略伙伴”又是什么关系?还有那个“战略合作伙伴”你又怎么解释?
先别晕,我们今天一定要讲清楚。
大国外交……伙伴多
从1996年起,中国开始给建交国家分档次,起步档是“单纯建交”,然后是“睦邻友好”,再其次是“伙伴”,更高级是“传统友好合作”。
我们要谈的各种伙伴就在第三档里。
为了让大家有个更直白的印象,先给个列表,看看中国的各种伙伴都有哪些国家。
建设性战略合作伙伴关系:美国
战略互惠关系:日本
全面战略协作伙伴关系: 俄罗斯
全天候战略合作伙伴关系:巴基斯坦
全面战略合作伙伴关系: 越南、巴基斯坦、法国、巴西
全面战略伙伴关系: 英国、意大利、西班牙、丹麦、马来西亚、非盟、葡萄牙、南非、白俄罗斯、印度尼西亚、阿根廷、委内瑞拉
全方位战略伙伴关系: 德国
战略合作伙伴关系: 韩国、埃及、印度、土耳其、斯里兰卡
战略伙伴关系: 波兰、哈萨克斯坦、东盟、墨西哥、欧盟、尼日利亚、加拿大
全面合作伙伴关系: 克罗地亚、孟加拉国、秘鲁、智利、罗马尼亚、荷兰
可信赖的合作伙伴关系: 埃塞俄比亚
合作伙伴关系: 乌兹别克斯坦、匈牙利、波兰
伙伴关系: 阿尔巴尼亚、蒙古国
先别晕,等我讲完。
伙伴和伙伴是不一样的
中国之所以有这么多伙伴,还分这么多等级,有一个很重要的原因是中国奉行的是“不结盟”的外交政策,所以中国没有盟友,但没有盟友不代表来者不拒,也不代表一视同仁。
这就好比你奉行“不结婚”的人生政策,但你也会有“最爱的那个女朋友”,“一般喜欢的女朋友”,“将将够用的女朋友”,“想起来就后悔的女朋友”,一样的道理。
那么,具体地讲,这些伙伴之间的区别是什么呢?
我们逐一解释各个名词。
首先,什么叫“伙伴”。在中国的外交词典里,“伙伴”是指可以互相信任,遵守“求同存异”原则,翻译一下就是,你爱怎样是你的事,我爱怎样也是我的事,我保证不在背后搞你,也相信你不会在背后阴我,要搞咱就在明面上公开地搞。上面那个列表里,跟中国连伙伴都不是的国家只有一个——日本。
其次,什么是“合作”。一般来说,单独出现的合作专指经济方面的合作,也就是在商言商,咱们之间,只谈生意,你想看航母?自己造去。合作前面的词缀越多,说明展开合作的经济领域越广,比如“全面合作”、“深层次合作”,都只是个范围问题。
最后,什么是“战略”。战略是一个国家如何看待当前这个世界,并分配经济、军事、安全方面的利益,说白了就是利益分配。
好了,现在我们可以解释上面那一堆“伙伴”了。
中国的伙伴档次
伙伴关系:我相信你不会阴我,你也相信我不会阴你,别的没了。
合作伙伴关系:我们不会互相阴,我们还要互相赚对方一些钱。
全面合作伙伴关系:我们不会互相阴,我们还要互相赚对方很多很多的钱。
战略伙伴关系:我们不会互相阴,我们来一起分配利益吧。
战略合作伙伴关系:我们不会互相阴,我们来一起分配利益吧,分配的时候都为对方着想一下。
全天候战略合作伙伴关系(只有一个巴基斯坦):大哥,风里来,雨里去,就跟定你了。
全面战略协作伙伴关系(只有一个俄罗斯):协同进退,步调一致,你弃权我也弃权,你投反对票我也投反对票。
建设性战略合作伙伴关系(只有一个美国):本来我们是敌对阵营的,要互相搞死,但我们建设性一下,还是可以商量商量的。
战略互惠关系(只有一个日本):你的利益分配对我有好处?是吗?真的吗?我不信,你肯定要阴我
http://news.ifeng.com/a/20140721/41245868_0.shtml昨天的新闻里,有这样一段话:
中国和委内瑞拉元首在坦诚友好的气氛中就中委关系及其他共同关心的问题深入交换意见,达成广泛共识,一致决定将中委关系提升为全面战略伙伴关系,在更宽领域加强两国合作。
时政新闻总是有这种本事,一大段话讲出来,每个字都听得懂,但你又觉得他什么都没说。这个新闻里最核心的点就是:全面战略合作伙伴。
好了,我们终于逮住这个槽点了:
到底什么叫“全面战略合作伙伴”?它跟“合作伙伴”有什么区别?它跟“战略伙伴”又是什么关系?还有那个“战略合作伙伴”你又怎么解释?
先别晕,我们今天一定要讲清楚。
大国外交……伙伴多
从1996年起,中国开始给建交国家分档次,起步档是“单纯建交”,然后是“睦邻友好”,再其次是“伙伴”,更高级是“传统友好合作”。
我们要谈的各种伙伴就在第三档里。
为了让大家有个更直白的印象,先给个列表,看看中国的各种伙伴都有哪些国家。
建设性战略合作伙伴关系:美国
战略互惠关系:日本
全面战略协作伙伴关系: 俄罗斯
全天候战略合作伙伴关系:巴基斯坦
全面战略合作伙伴关系: 越南、巴基斯坦、法国、巴西
全面战略伙伴关系: 英国、意大利、西班牙、丹麦、马来西亚、非盟、葡萄牙、南非、白俄罗斯、印度尼西亚、阿根廷、委内瑞拉
全方位战略伙伴关系: 德国
战略合作伙伴关系: 韩国、埃及、印度、土耳其、斯里兰卡
战略伙伴关系: 波兰、哈萨克斯坦、东盟、墨西哥、欧盟、尼日利亚、加拿大
全面合作伙伴关系: 克罗地亚、孟加拉国、秘鲁、智利、罗马尼亚、荷兰
可信赖的合作伙伴关系: 埃塞俄比亚
合作伙伴关系: 乌兹别克斯坦、匈牙利、波兰
伙伴关系: 阿尔巴尼亚、蒙古国
先别晕,等我讲完。
伙伴和伙伴是不一样的
中国之所以有这么多伙伴,还分这么多等级,有一个很重要的原因是中国奉行的是“不结盟”的外交政策,所以中国没有盟友,但没有盟友不代表来者不拒,也不代表一视同仁。
这就好比你奉行“不结婚”的人生政策,但你也会有“最爱的那个女朋友”,“一般喜欢的女朋友”,“将将够用的女朋友”,“想起来就后悔的女朋友”,一样的道理。
那么,具体地讲,这些伙伴之间的区别是什么呢?
我们逐一解释各个名词。
首先,什么叫“伙伴”。在中国的外交词典里,“伙伴”是指可以互相信任,遵守“求同存异”原则,翻译一下就是,你爱怎样是你的事,我爱怎样也是我的事,我保证不在背后搞你,也相信你不会在背后阴我,要搞咱就在明面上公开地搞。上面那个列表里,跟中国连伙伴都不是的国家只有一个——日本。
其次,什么是“合作”。一般来说,单独出现的合作专指经济方面的合作,也就是在商言商,咱们之间,只谈生意,你想看航母?自己造去。合作前面的词缀越多,说明展开合作的经济领域越广,比如“全面合作”、“深层次合作”,都只是个范围问题。
最后,什么是“战略”。战略是一个国家如何看待当前这个世界,并分配经济、军事、安全方面的利益,说白了就是利益分配。
好了,现在我们可以解释上面那一堆“伙伴”了。
中国的伙伴档次
伙伴关系:我相信你不会阴我,你也相信我不会阴你,别的没了。
合作伙伴关系:我们不会互相阴,我们还要互相赚对方一些钱。
全面合作伙伴关系:我们不会互相阴,我们还要互相赚对方很多很多的钱。
战略伙伴关系:我们不会互相阴,我们来一起分配利益吧。
战略合作伙伴关系:我们不会互相阴,我们来一起分配利益吧,分配的时候都为对方着想一下。
全天候战略合作伙伴关系(只有一个巴基斯坦):大哥,风里来,雨里去,就跟定你了。
全面战略协作伙伴关系(只有一个俄罗斯):协同进退,步调一致,你弃权我也弃权,你投反对票我也投反对票。
建设性战略合作伙伴关系(只有一个美国):本来我们是敌对阵营的,要互相搞死,但我们建设性一下,还是可以商量商量的。
战略互惠关系(只有一个日本):你的利益分配对我有好处?是吗?真的吗?我不信,你肯定要阴我
http://news.ifeng.com/a/20140721/41245868_0.shtml
解释的不错,德国现在上来了。
第一次听到这样的解释,想想是那么个道理。
受教了,多谢楼主指导
伙伴没加全面,一般是单方面的,政治或经济,加个全面就是政治和经济,全方位是指经济的每个领域都涉及,贸易加金融加投资。战略是长期,重要的意思,没加就是一般,合作就是一般性合作,不如协作,协作是合作加互助,中日是政泠经热,中美是政冷经热加不会拉下脸的意思
中国的战略合作伙伴到底有哪几个,楼主不妨再找找,争取把你要写的东西严谨的表达出来。
这个没有合作,协作的就是政治秀为主,谢谢查韦斯,帮马杜罗站一下台,但没有实质进展
有意思
了个去,这么复杂,索性搞出200种来,一个国家一种,外卖部V5
习大说:我出访前还先得把对应国家的关系背下来哦,别说错了
这个解读浅显易懂,是个人都能看明白,楼主费心了,谢谢!
首先楼主说 中国奉行 不结盟 政策,是错误的认识。
中苏友好同盟互助条约、中朝友好合作互助条约 这就是 军事同盟条约
中苏友好同盟互助条约、中朝友好合作互助条约 这就是 军事同盟条约
这说明从一开始中日关系就是赤裸裸地利益交换关系,官方到民间根本互相看不顺眼,战略利益完全是对抗性的
首先楼主说 中国奉行 不结盟 政策,是错误的认识。
中苏友好同盟互助条约、中朝友好合作互助条约 这就是 ...
兔爷说不是就是不是!
中苏友好同盟互助条约、中朝友好合作互助条约 这就是 ...
兔爷说不是就是不是!
楼主费心了,谢谢!
多谢楼主赐教
这个解读浅显易懂,是个人都能看明白,楼主费心了,谢谢
楼主,还有朝鲜呢
楼主,还有朝鲜呢
honey和sweety有什么区别?
一个称呼而已
还有偷情的连招呼都不敢打
一个称呼而已
还有偷情的连招呼都不敢打
外交部原来整天就忙活这些东西。。。。。看来翻译部里混进了几个中文系的。
确实浅显易懂
不错不错学习啦
{:soso_e151:}总结的很到位啊 楼主。想起来那些个外交辞令的解释了
亲切友好的交谈——字面意思;坦率交谈——分歧很大,无法沟通; 交换了意见——会谈各说各的,没有达成协议;充分交换了意见——双方无法达成协议,吵得厉害;增进了双方的了解——双方分歧很大; 会谈是有益的——双方目标暂时相距甚远,能坐下来谈就很好;我们持保留态度——我们拒绝同意;尊重——不完全同意;..........................
亲切友好的交谈——字面意思;坦率交谈——分歧很大,无法沟通; 交换了意见——会谈各说各的,没有达成协议;充分交换了意见——双方无法达成协议,吵得厉害;增进了双方的了解——双方分歧很大; 会谈是有益的——双方目标暂时相距甚远,能坐下来谈就很好;我们持保留态度——我们拒绝同意;尊重——不完全同意;..........................
不错,受教了
是的,其实真的有必要对这种外交词汇有个解释说明,不然社会公众真的云里雾里,也不知道哪个国家对中国的战略价值高一点
楼主是花了不少功夫呀
长知识了,学习
中国人喜欢玩文字游戏,这样外国人无所适从啊,我看着都头大
买春和通奸的区别
光阴如绮 发表于 2014-7-22 09:20
中国的战略合作伙伴到底有哪几个,楼主不妨再找找,争取把你要写的东西严谨的表达出来。
这个是我转载的,我没这个本事写出来这东西
中国的战略合作伙伴到底有哪几个,楼主不妨再找找,争取把你要写的东西严谨的表达出来。
这个是我转载的,我没这个本事写出来这东西
小刺猬 发表于 2014-7-22 10:03
这个解读浅显易懂,是个人都能看明白,楼主费心了,谢谢
楼主,还有朝鲜呢
我刚才回复的时候也这样想的,以为是楼主自己弄出来的,发表之前我再看了下主贴,底部有个链接,打开一看,一字不差的转载,呵呵
果断吧谢谢那行字给删了
这个解读浅显易懂,是个人都能看明白,楼主费心了,谢谢
楼主,还有朝鲜呢
我刚才回复的时候也这样想的,以为是楼主自己弄出来的,发表之前我再看了下主贴,底部有个链接,打开一看,一字不差的转载,呵呵
果断吧谢谢那行字给删了
一笑方圆 发表于 2014-7-22 09:32
首先楼主说 中国奉行 不结盟 政策,是错误的认识。
中苏友好同盟互助条约、中朝友好合作互助条约 这就是 ...
这个真不是楼主写的,我转载人家的就是这样的
首先楼主说 中国奉行 不结盟 政策,是错误的认识。
中苏友好同盟互助条约、中朝友好合作互助条约 这就是 ...
这个真不是楼主写的,我转载人家的就是这样的
楼主解释的不错
小刺猬 发表于 2014-7-22 10:03
这个解读浅显易懂,是个人都能看明白,楼主费心了,谢谢
楼主,还有朝鲜呢
楼主百度一下,没找到。但是个人感觉既然同盟条约还没废除,就会根据自己的利益和战略作出一定的解释。我认为中朝是有一定的同盟关系,他要是挨打,我们肯定不会同意,关键就是介入的程度。但是我们肯定不会为了朝鲜牺牲自己的战略利益和目标的
这个解读浅显易懂,是个人都能看明白,楼主费心了,谢谢
楼主,还有朝鲜呢
楼主百度一下,没找到。但是个人感觉既然同盟条约还没废除,就会根据自己的利益和战略作出一定的解释。我认为中朝是有一定的同盟关系,他要是挨打,我们肯定不会同意,关键就是介入的程度。但是我们肯定不会为了朝鲜牺牲自己的战略利益和目标的
黑马/mg 发表于 2014-7-22 11:05
我刚才回复的时候也这样想的,以为是楼主自己弄出来的,发表之前我再看了下主贴,底部有个链接,打开一看 ...
我是个搬运工,你也要谢谢我啊
我刚才回复的时候也这样想的,以为是楼主自己弄出来的,发表之前我再看了下主贴,底部有个链接,打开一看 ...
我是个搬运工,你也要谢谢我啊
解释的不错
明明不是我 发表于 2014-7-22 11:11
我是个搬运工,你也要谢谢我啊
呵呵,谢谢是应该的
只是如果是原创,那应该是佩服!!
后面那段确实编的很好,通俗易懂
我是个搬运工,你也要谢谢我啊
呵呵,谢谢是应该的
只是如果是原创,那应该是佩服!!
后面那段确实编的很好,通俗易懂
好文必顶,求原作者,原链接。