中国智网收录的电磁弹射与蒸汽弹射论文数比较

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 00:31:08


在中国智网上分别用关键词“电磁弹射”与“蒸汽弹射”查出主题与弹射方式相关的论文数,结果如下表:

在中国智网上分别用关键词“电磁弹射”与“蒸汽弹射”查出主题与弹射方式相关的论文数,结果如下表:


说明什么?电弹进度比蒸弹快?研究成果比蒸弹多?

说明什么?电弹进度比蒸弹快?研究成果比蒸弹多?
一般成熟度不高的才能多发论文,成熟度越高越不好发论文,只能从工艺上论述了
蒸汽是跨不过去的。
虾米也说明不了


虽然产生电磁场比烧出蒸汽难,但不代表电弹就比蒸弹难。
就好比,炼钢比伐木难得多,但用钢造个高压锅却比用木头容易的多。
我断言:兔子的第一款弹射器肯定是电磁的。

虽然产生电磁场比烧出蒸汽难,但不代表电弹就比蒸弹难。
就好比,炼钢比伐木难得多,但用钢造个高压锅却比用木头容易的多。
我断言:兔子的第一款弹射器肯定是电磁的。
感觉可以有两种解释,一是电磁弹射在技术难度上比蒸汽要高一些,所以虽然看来电磁进度稍慢,但是已经解决的问题从数量上看已经高出了一截。另一个理解就是,研究电磁弹射的人员比蒸汽要多,也可以说研究门槛要低一些,毕竟搞电力技术比高压技术的人要多一些
这个程度的差距,完全可以用统计误差解释,完全无法做任何解毒。

何况本身取样质量就不高。

如果是90篇 VS  30篇,这样的差距,才可以拿来说事。
guoxing1987 发表于 2013-11-25 19:36
蒸汽是跨不过去的。
那你说说中国在活塞机时代有什么积累?还不是直接进入喷气时代了
不科学
电磁弹射的门槛低,起步研究容易上手。如果不局限于直线电机的话,用旋转电机就更简单了。
一般成熟度不高的才能多发论文,成熟度越高越不好发论文,只能从工艺上论述了
呵呵!蒸汽的搞定了么
slayerhuahua 发表于 2013-11-25 19:34
一般成熟度不高的才能多发论文,成熟度越高越不好发论文,只能从工艺上论述了
看阶段的,研发阶段有一批论文,制造阶段有一批论文,使用阶段还有一批论文。使用后还有一堆八股
呵呵!蒸汽的搞定了么
这个我不知道,我只是说一般情况,你现在玩FFT算法肯定发不了论文,但要是玩粒子滤波就很容易
智网收录的不代表中国的最高水平,中国最高水平的公开的在国外牛期刊,不公开的也就没发表!所以,中国对蒸弹、电弹的研究肯定会比我们想象的要深!
slayerhuahua 发表于 2013-11-25 22:01
这个我不知道,我只是说一般情况,你现在玩FFT算法肯定发不了论文,但要是玩粒子滤波就很容易
亲,例子滤波也骗不到小钱钱了
现在就是模拟人脑,人眼,人耳,工科都改学医了
亲,例子滤波也骗不到小钱钱了
现在就是模拟人脑,人眼,人耳,工科都改学医了
人工智能是热门啊,不过基本也算是最好追求了
我和我们这里刚入职搞信号处理的新人说的就是,信号处理的一种追求就是在某个信号形式下人能识别那么程序也要能做到自动识别
slayerhuahua 发表于 2013-11-25 22:43
人工智能是热门啊,不过基本也算是最好追求了
我和我们这里刚入职搞信号处理的新人说的就是,信号处理的 ...
这年头想从国家骗点经费是越来越难了,不比你们军口现在日子滋润啊。。。
正在发愁明年写个啥报告去骗经费,初步打算大数据,云xx之类的,花花有啥建议没
有许多涉密论文都不需要外审,CNKI也不会有吧
我认为
国内来说 研究电弹 还是比蒸蛋  相对容易

比如 蒸汽弹射 需要 庞大的管子 和加工设备
这个尺寸 就决不能小了

但电弹 可以缩小尺寸进行研究
尺寸小了 那实验成本也会很小

所以 容易铺开 多单位共同研究

甚至分解各部件进行研究
而蒸蛋 是无法分解各部件研究的

电弹的研究成果 很容易转化为其他方面的生产力
知网上的论文数量多只能说明,题材热门、期刊亲睐,作者也就投其所好。
跟有质量的科研成果完全是两码事
这是上电弹弃蒸弹的节奏吗?
gohorse 发表于 2013-11-25 20:19
那你说说中国在活塞机时代有什么积累?还不是直接进入喷气时代了
建议重新了解中国航空发展史
guoxing1987 发表于 2013-11-26 00:30
建议重新了解中国航空发展史
不要装,也不要跟我来讲冯如
论文的数量并不能说明什么啊  好比技术先进的商品 未必能被市场接受