Tejas vs Gripen

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 11:29:14

请教各位大虾,我听说Tejas是目前世界上最轻的战斗机,而且其设计过程中曾经参考了Gripen的设计,原型风洞模型也曾采用Gripen的布局。
而Gripen则在Tejas之前是世界上在役的轻型战斗机的典型代表,有单发Rafale之称。
有消息说,印度正在考察Gripen,以决定是否放弃久拖不决的LCA计划,转而采购Gripen。那么,这两种飞机究竟哪一型更强呢?

请教各位大虾,我听说Tejas是目前世界上最轻的战斗机,而且其设计过程中曾经参考了Gripen的设计,原型风洞模型也曾采用Gripen的布局。
而Gripen则在Tejas之前是世界上在役的轻型战斗机的典型代表,有单发Rafale之称。
有消息说,印度正在考察Gripen,以决定是否放弃久拖不决的LCA计划,转而采购Gripen。那么,这两种飞机究竟哪一型更强呢?
这坛子里英语好的多了,标题你还是说中文的好[em07]
[B]以下是引用[I]jsndz[/I]在2005-10-27 19:50:00的发言:[/B][BR]这坛子里英语好的多了,标题你还是说中文的好[em07]



tejas是印地语“光明”的拉丁字母转写,那个瑞典的“狮鹫”大家都会拼写,这样写也不为过分,我认为很多还是保留原文的好。
印度战斗机没有走出危险期,今后还是有可能遭到本国的排挤。但我认为它全面取消的可能性不大,毕竟付出了20多年,印度当局还是得应对国内舆论的压力,也要适当照顾到航空军工部门的积极性。我个人为印度着想,应该压缩老飞机型号,把米格27,美洲虎的数量适当减少,让外购的轻型战斗机能够取代它们的功能。狮鹫落户印度的可能性我认为很小。
[B]以下是引用[I]jsndz[/I]在2005-10-27 19:50:00的发言:[/B][BR]这坛子里英语好的多了,标题你还是说中文的好[em07]

我到现在都没搞懂Tejas的意思,所以只好用原文了。我不用LCA是因为鹰狮也可以称为LCA
LCA纸面上的性能应该很接近Gripen现有的性能.而且印度从70年代构思,80年代技术预研,90年代立项,2001年首飞,30年的努力和投入是不可能就被一个性能差不多的进口机替代的.
但是,LCA要是2012年都不能服役就很危险了.因为印度空军已经开始规划进口中档机(MRCA).LCA还有几年的机会,因为印度人办事从来都是先嘴上喊够几年再看.但是如果未来两三年的测试还不能取得突破性的里程碑式进展,那么印度空军就很可能购买幻影2000,包括生产线.
当然从大的方面说,这件事还没到见分晓的时候,印度政府正处在两难的时候:
取消LCA吧,政治上的困难太大,以前的投入也会付之东流.
坚持LCA吧,不知何年何月才能用上.LCA的计划书从来没有缺过(印度人最在行的),目标日期没有十个也有八个.可是连印度的军迷都不敢信了.五月分LCA的秘书长宣布4号原型机1-2天内试飞,有个印度军迷说那实际上应该是指1-2个月吧.谁知4号机到今天都没飞起来,还是高估了.
而印度空军本来是希望90年代末期开始用LCA替代MIG21机队,到2015年战机总数要达到75个中队,这样才能对中国和老巴两线作战了.可现在的最新报道是,印度空军已经只有30个中队了(原有45个).而且今后几年还会更少,如果不马上买飞机的话.印度的MIG21可不比J7,机龄都很老,而且现在只有中国还在生产配件,东欧的老MIG21也快被老印拆完了.
解决办法呢,短期内印度考虑把仓库里封存的一批老MIG21解封以便维持战机总数(总比没有强).中期呢,开始考虑进口.一两年前就开始和法国谈买MIRAGE2000,但法国人是出了名的奸商,能放过送上门的肥肉?立马给印度一个天价,(台湾都不会觉的自己的太贵了).不过印度也是老手了,他们一般都是要买贵的好的,尽管可能口袋里的钱不够,但是气势上要有,然后谈他5-10年,贵的也便宜了,自己也凑够钱了.老印现在就广发英雄贴,愿意卖飞机给印度的都可以投标.现在台面上的有MIRAGE2000,GRIPEN,MIG29,F18,F16,放出风声的还有,RAFEAL,F15,SU30单座缩小版(我都不记得苏霍依想了个什么名字去蒙事儿).
总之,老印摆出的态度就是,价钱太贵就干脆买更好的.要是价钱便宜呢,LCA就压力很大了,因为印度空军坚持要买生产线.
战机在方案酝酿的时候采用多种布局是很正常的事情,HAL当年公布LCA想象图的时候说这个东东作战能力超过F-20,这样的话其作战能力比JAS39那实在差了一个档次。
不过当年倒是有消息说LCA可能会用JAS39航电系统的说。
我是用比较厚道的说法,LCA纸面上的性能应该很接近Gripen现有的性能.要是损一点的话,嘿嘿.算啦,还是不要背后说得别人太差,既然LCA的性能还在纸上,那理论上什么都有可能,还不能一棒子把人打死.
LCA的前途会不会也跟其纸面上的发展方案以及潜力有关?

虽然这样一种飞机,在性价比上跟进口飞机相比无优势,甚至可能是劣势。但国产机有先天上的改进潜力和发展规模。
印度人曾经规划在LCA的基础上发展双发、隐身、无垂尾、舰载型等潜在的规划,应该说如果将来可以实现或者部分实现,甚至只是一个发展的技术验证过程,这种优越性都是任何进口飞机所无法比拟的。印度人理所当然会认识到这点。

另一方面,印度目前的国防问题并非十分严峻,常规军事实力比宿敌巴基斯坦高出一大截,而中印关系又趋于缓和,想当长一段时间中国也貌似没有找印度茬子的理由,领土纠纷基本尘埃落定。如此一来,需求就显得不那么紧迫,反而是远景及前途更需要着重考虑。
印度目前的军备在技术水平上相对于整个亚洲来说都不显得落后,反而使后继技术研制水平以及万国牌的后勤维护令人担忧。

综上,个人认为印度目前最迫切的并不是严峻的国防需要,而是从并不落后的当前装备中整合出完整干净的自己的产业。印度近年来的军购无一例外都要求附带技术转让和自主生产能力,能否彻底消化看他们自己的造化,但至少这种意识是比较清醒的。LCA最大的问题恐怕还是当初规划中的自身局限。而且貌似难以外销。
个人以为基于以上原因即时外购也好,不应该危及LCA遥遥欲坠的地位。如此的重创印度人恐怕吃不消。
楼上的都是牛分析,顶下!!
楼猪是埃米尔老大吧?? 发言很谨慎啊!!
既然中印关系缓和,倒不如更进一步,我们防长访印期间不如建议向印度提供老七的零配件,优惠供应印度二姨。或者我们学着美国的样子,和他们搞一场模拟空战????
是个好主意,不过伤自尊啊。况且小巴那边不好交待。
模拟空战的话,想不出有什么好办法哦,10号我们不愿意去,国产11估计也不行,原装两拐嘛去了挨宰,干脆7G对他们的米格21改进版,呵呵~~~
照各位大虾的意见,看来Tejas是架纸飞机啦?!
那么,会不会是这样?印度人一方面借自研战斗机作技术储备,另一方面,借此压西方出口商降低出口限制和报价,从而,实质上,印度还是想进口飞机?
我倒是觉得,假如Tejas的性能足够好,那么印度就不至于按我上面的思路走,我的看法不见得就是印度人的想法啊!
所以,最终还是取决于Tejas究竟是什么水平?比得过Gripen吗?
哪位老大明示?
啊三脑子里还是哈老外哈得很拉~~~~
虽然政治上有所缓和~不过啊三还是干想出点国际名望的事的!以后和老美的联系会很强~~演习也是 一茬一茬的~
不过LCA还是个啊琼坦克一样~~成不成买不买的~就那么耗着~
该买的外国机机还是得买~这个项目也不下马~
似乎这和啊三的性格有关系~~~
出非谁谁新人上台~~利马下马~但是绝对又会爆出预研第四代灰机或者和老美\毛子合作研制的新闻~~~
啊三拉啊三~~~很有意思的国家!!!
小吧大地震是没得钱折腾什么了~~~不过万一非洲兄弟开始买小农就另外一回事了~~
保证啊三又有什么对策~~~
还是那种慢性子~~你不刺激他`他绝对不往前走~~
啊~~和牛很象!!!
绝对的!
[em05]
感觉LCA是好高鹜远的产品,就象吉利做了台F1一样。
[B]以下是引用[I]马丕[/I]在2005-10-29 12:40:00的发言:[/B][BR]感觉LCA是好高鹜远的产品,就象吉利做了台F1一样。

绝对不同意你的观点!
我对吉利造出F1来有信心!当然不是现在,但是依照吉利现在的发展速度,造出F1是迟早的事情。
[B]以下是引用[I]wang2bin10[/I]在2005-10-29 17:40:00的发言:[/B][BR]。
绝对不同意你的观点!
我对吉利造出F1来有信心!当然不是现在,但是依照吉利现在的发展速度,造出F1是迟早的事情。
谁也不会去否定将来,但现在呢?
我们的汽车工业太容易豪情万丈,也太容易一蹶不振了。
[B]以下是引用[I]马丕[/I]在2005-10-29 12:40:00的发言:[/B][BR]感觉LCA是好高鹜远的产品,就象吉利做了台F1一样。
深切同感,阿三连米格21都没吃透就开始跑步进入共产主义了.
所以现在LCA不能说成功,但也未必是一无所获。
从宏观角度看,印度人的取向还是清醒的,至少他们有自主的欲望。但指导思想不是成功的唯一因素,经历挫折是难免的。
跟我们不同的是,印度相比我国选择多得多,因此自行发展的道路就更崎岖。我们一个项目失败了,可以外购的选择仍然不多,仍然需要自己继续努力。
而印度即使失败了却能靠外购满足大部分需求。从这点而言,他们的产业更难以承受一个重要项目完全失败的打击。从这点而言,LCA理应不会完全失败。更可能勉强成功。
印度人也不容易,搞点自主知识产权的东西,旷日持久,还要遭受方方面面的打击。
[B]以下是引用[I]马丕[/I]在2005-10-29 18:00:00的发言:[/B][BR]。谁也不会去否定将来,但现在呢?

你没有看懂我的意思
[em01]
昨天写了半天,也不知按了什么键,没了.
LCA从宏观来讲可以算接近成功了,毕竟原形机也飞起来了,不少部件也能自制了,这从政治上,技术上来讲也说的过去了.
但从LCA这个工程来讲,路还很长,而且一个成功的项目,尤其在印度这种外购压力很大的地方,必须在给定的时间内完成,否则就只能搞成ARJUN那样的技术验证工程了.
印度现在的策略看来是先用进口机顶着,同时邀请外方协助发展LCA.这个办法还是对的.
另外,GRIPEN应该是没什么机会的,老美的机也在竞标,能让瑞典抢了?小树丛现在正考虑允许F18上的AESA出口印度,看来老美是真想抢这单生意.
[B]以下是引用[I]wang2bin10[/I]在2005-10-30 11:51:00的发言:[/B][BR]?
你没有看懂我的意思
[em01]
以印度现在的技术储备做架LCA,比吉利做F3000更容易,但十多年过去了,还没有定型。你知道吉利已经做了个F3000没有?那能比赛吗?
啊三不是说又要搞什么中型机MCA吗?
去年印度某报还说MCA2006年上天呢!谁敢信啊?我们也就是在网上YY,印度可是经常在报纸电视上YY的.
路过,路过!
有没有评比一下的?
[B]以下是引用[I]马丕[/I]在2005-10-30 15:59:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]wang2bin10[/I]在2005-10-30 11:51:00的发言:[/B][BR]?
你没有看懂我的意思
[em01]</div>以印度现在的技术储备做架LCA,比吉利做F3000更容易,但十多年过去了,还没有定型。你知道吉利已经做了个F3000没有?那能比赛吗?

我没有你那么乐观。我不觉得印度这样发展下去其军事航空会有多少前途。印度发展自己的项目的时候太三心二意了。虽然他们在嘴上一直都是坚定不移的,但是在行动中却总是见异思迁。
我更加不觉的以印度的航空技术储备把LCA做成是一件很容易的事情。FC1从2003年首飞后已经飞了多少起落?LCA这些年才飞了多少起落?没有经过验证的技术无论吹得多么牛B都是假的。FC1明年都要生产16架了,LCA还没有飞过超音速项目吧?!你敢说印度有绝对的把握能够保证LCA飞超音速没有一点问题?!不能吧?!
我们的吉利就不一样了。吉利这几年发展下来。今年的销量已经可以过10万了。而且正在慢慢摆脱夏历的影子。有传言吉利将把新开发的FC1车(是汽车型号^_^)IG马来西亚。吉利始终专著于技术的储备和进步。吉利造出世界级的F1来我看只是时间问题。但是印度这样东一榔头西一棒槌地发展下去是没有前途的。
<P>最初LCA的研制在于对抗PAF的F-16,但很快印度人觉得这个指标太高,所以当HAL公布LCA的想像图的时候话变成了”在印度高温高原条件下的作战能力优于F-20。“</P>
<P>LCA的作战能力比不上JAS-39的。</P>
[B]以下是引用[I]小飞猪[/I]在2005-10-31 14:03:00的发言:[/B][BR]<P>最初LCA的研制在于对抗PAF的F-16,但很快印度人觉得这个指标太高,所以当HAL公布LCA的想像图的时候话变成了”在印度高温高原条件下的作战能力优于F-20。“</P><P>LCA的作战能力比不上JAS-39的。</P>

有没有充分的理由呢?我希望有点分析和解说。而不是这样的一句结论。
[B]以下是引用[I]鬼斧[/I]在2005-10-29 18:48:00的发言:[/B][BR]我们的汽车工业太容易豪情万丈,也太容易一蹶不振了。

以奇瑞吉利为代表的真正国产汽车是很有发展前景的。我对他们有信心是因为他们非常的脚踏实地、有条不紊,而不是相反。