超级军网学校校长称不希望开除“范跑跑”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 18:33:50
学校校长称不希望开除“范跑跑”
2008年06月18日 00:40金羊网-新快报
教育局以“影响太大”为由欲解聘范，律师称此为典型的“因言获罪”
昨日，“范跑跑”被开除事件又有新拐点，从教育部到都江堰市教育局，两者近日都宣称解聘范美忠是学校自主行为，但学校校长一再表态不会开除范美忠，而参与网络调查的过半网友“支持解聘范跑跑”。到底是谁要开除范美忠，是教育部或教育局，是施以舆论压力的网民，还是范所在的都江堰光亚中学？
学校只接到口头要求
16日，都江堰市教育局已表态，吊销范美忠教师资格一事不成立。但记者昨日获悉，都江堰市教育局仍然坚持要求学校解聘范美忠，原因并不在范美忠没有教师资格证，而是由于“舆论压力”。
昨日下午约5时30分，记者再次电话采访了都江堰光亚中学的卿校长后得知，都江堰市教育局昨日上午就“范跑跑事件”再次找到卿校长进行了一个多小时的面谈。卿校长说，都江堰市教育局领导向他表示，谈话表示平等，但因为范美忠发表了不合适的语言，影响太大，现在口头要求学校解聘范美忠。
“你也知道，虽然说是平等谈话，但上级的要求是很严肃的事情。”卿校长表示，教育局目前还未正式下达要求解聘范美忠的文件，只是口头要求。“如果教育局说解聘是学校行为那就好办了，我还是坚持以前说过的措施，对范美忠老师采取批评、教育、帮助的方式。开除不是唯一的解决方法。”卿校长说。
教育局避谈解聘原因
昨日下午5时许，记者联系上直接与光亚中学交谈的都江堰市教育局纪委书记周泽邦。周泽邦表示自己正在开会，不方便回答问题。当记者追问其是否“因舆论压力，要求学校解聘范美忠”时，周泽邦没有正面回答，而是说:“私立学校，解聘、聘用教师是他们的学校行为。根据教师法，他（应该是指学校）有一个管理权限。我们教育部门没有文件。”
“那是否说明教育局没有要求学校开除范美忠呢？”对于记者的追问，周泽邦予以回避，只是一再强调他个人认为，媒体在大灾大难面前，有许多教师表现得非常优秀，应该对其多加宣扬，加以表彰，而不应该炒作范美忠的事情，没有意义。
当记者再次追问“教育局是否要求解聘范美忠”一事时，周泽邦说了一句“我们依据职能行使教育管理”，然后则以“没有什么可说的了”挂断了电话。
范美忠称欲重返讲台
对于教育局的口头要求以及解聘是学校行为的说法，范美忠表示极为不满。“解聘不可能是学校的决定。教育局没有正式书面文件，又口头要求学校解聘我，然后又把责任推给学校，那是非常无耻的行为，也是不尊重程序、不合法的行为。”范美忠说，如果教育局一再推脱说解聘是学校行为，不下达正式文件，那他将会返回学校继续上课。
然而，范美忠想重返课堂的想法被大多网友否决。近日，新浪网就“范跑跑是否胜任教师”、“是否支持解聘范跑跑”的问题做了网络调查。截至昨晚8时，已有184680网民参与调查。其中60.62%的网友认为范不胜任教师一职，比前晚的调查结果下降了0.15%。然而，“支持解聘范跑跑”的网友仍占多数，达到55.39%。
律师说法
教育局若行政干预则犯法
对于都江堰市教育局口头要求学校解聘范美忠一事，广州市人大代表、广东大同律师事务所主任朱永平认为，若只因范美忠的言论及在地震中的行为而对其解聘，法律依据明显不足；若教育局用行政力量强制干预学校解聘，则触犯了《劳动法》和《合同法》。
朱永平律师表示，如果以范美忠在网上的言论或在媒体上的言论来作为解聘他的理由，那是典型的“因言获罪”，这在法制社会是不允许的。如果以范美忠在地震中不先照顾学生，而自己先跑出教室逃生为解聘依据，那也不成立，因为《教师法》和《教育法》中没有规定教师一定要在地震中先救学生。如果当地教育局以行政命令强制要求合同一方（即学校）解除合同，则违反了《合同法》与《劳动法》。
观点PK
争论一:范为何不早点坦白无证
网友“luowinner”:“现在我开始为精英们标榜‘范跑跑’的‘诚实’感到好笑了。为什么一开始的时候他不说自己根本没有教师资格证？为什么有消息称教育部吊销了他的资格证时也不说，反而要为吊证一事上诉？为什么等待媒体揭露他十年都是无证上岗时自己才承认？这就是‘范跑跑’的‘诚实’？原来，诚实也可以作为幌子，原来‘真小人’一点也不真。”
范美忠:“我从未刻意隐瞒没有教师资格证的事实，而是从来没有考虑过教师资格证的问题。我在很多学校教书，教了近十年，但没有人问过我教师资格证的事情。当时我在自贡曙光中学教书，我身边的老师都是师范学校毕业，自动形成教师资格证，只有我是非师范生，但没人叫我去参加考试。而且自从高考以后，我也不愿再参加任何教育部门的考试，参加教师资格考试对我来说是一种侮辱。”
争论二:无证执教在中国可行否
网友“fqq2001”:“一个没有行医执照的‘范医生’，得知卫生部取消他‘行医资格’的时候，居然要投诉卫生部剥夺了他的权利。他难道不知道自己10年来都是在非法行医？他真的是一个真实的人？有句话说得好，小人的一个特征就是:不停地用一个新谎言来掩饰自己以前的谎言。”学校校长称不希望开除“范跑跑”
2008年06月18日 00:40金羊网-新快报
教育局以“影响太大”为由欲解聘范，律师称此为典型的“因言获罪”
昨日，“范跑跑”被开除事件又有新拐点，从教育部到都江堰市教育局，两者近日都宣称解聘范美忠是学校自主行为，但学校校长一再表态不会开除范美忠，而参与网络调查的过半网友“支持解聘范跑跑”。到底是谁要开除范美忠，是教育部或教育局，是施以舆论压力的网民，还是范所在的都江堰光亚中学？
学校只接到口头要求
16日，都江堰市教育局已表态，吊销范美忠教师资格一事不成立。但记者昨日获悉，都江堰市教育局仍然坚持要求学校解聘范美忠，原因并不在范美忠没有教师资格证，而是由于“舆论压力”。
昨日下午约5时30分，记者再次电话采访了都江堰光亚中学的卿校长后得知，都江堰市教育局昨日上午就“范跑跑事件”再次找到卿校长进行了一个多小时的面谈。卿校长说，都江堰市教育局领导向他表示，谈话表示平等，但因为范美忠发表了不合适的语言，影响太大，现在口头要求学校解聘范美忠。
“你也知道，虽然说是平等谈话，但上级的要求是很严肃的事情。”卿校长表示，教育局目前还未正式下达要求解聘范美忠的文件，只是口头要求。“如果教育局说解聘是学校行为那就好办了，我还是坚持以前说过的措施，对范美忠老师采取批评、教育、帮助的方式。开除不是唯一的解决方法。”卿校长说。
教育局避谈解聘原因
昨日下午5时许，记者联系上直接与光亚中学交谈的都江堰市教育局纪委书记周泽邦。周泽邦表示自己正在开会，不方便回答问题。当记者追问其是否“因舆论压力，要求学校解聘范美忠”时，周泽邦没有正面回答，而是说:“私立学校，解聘、聘用教师是他们的学校行为。根据教师法，他（应该是指学校）有一个管理权限。我们教育部门没有文件。”
“那是否说明教育局没有要求学校开除范美忠呢？”对于记者的追问，周泽邦予以回避，只是一再强调他个人认为，媒体在大灾大难面前，有许多教师表现得非常优秀，应该对其多加宣扬，加以表彰，而不应该炒作范美忠的事情，没有意义。
当记者再次追问“教育局是否要求解聘范美忠”一事时，周泽邦说了一句“我们依据职能行使教育管理”，然后则以“没有什么可说的了”挂断了电话。
范美忠称欲重返讲台
对于教育局的口头要求以及解聘是学校行为的说法，范美忠表示极为不满。“解聘不可能是学校的决定。教育局没有正式书面文件，又口头要求学校解聘我，然后又把责任推给学校，那是非常无耻的行为，也是不尊重程序、不合法的行为。”范美忠说，如果教育局一再推脱说解聘是学校行为，不下达正式文件，那他将会返回学校继续上课。
然而，范美忠想重返课堂的想法被大多网友否决。近日，新浪网就“范跑跑是否胜任教师”、“是否支持解聘范跑跑”的问题做了网络调查。截至昨晚8时，已有184680网民参与调查。其中60.62%的网友认为范不胜任教师一职，比前晚的调查结果下降了0.15%。然而，“支持解聘范跑跑”的网友仍占多数，达到55.39%。
律师说法
教育局若行政干预则犯法
对于都江堰市教育局口头要求学校解聘范美忠一事，广州市人大代表、广东大同律师事务所主任朱永平认为，若只因范美忠的言论及在地震中的行为而对其解聘，法律依据明显不足；若教育局用行政力量强制干预学校解聘，则触犯了《劳动法》和《合同法》。
朱永平律师表示，如果以范美忠在网上的言论或在媒体上的言论来作为解聘他的理由，那是典型的“因言获罪”，这在法制社会是不允许的。如果以范美忠在地震中不先照顾学生，而自己先跑出教室逃生为解聘依据，那也不成立，因为《教师法》和《教育法》中没有规定教师一定要在地震中先救学生。如果当地教育局以行政命令强制要求合同一方（即学校）解除合同，则违反了《合同法》与《劳动法》。
观点PK
争论一:范为何不早点坦白无证
网友“luowinner”:“现在我开始为精英们标榜‘范跑跑’的‘诚实’感到好笑了。为什么一开始的时候他不说自己根本没有教师资格证？为什么有消息称教育部吊销了他的资格证时也不说，反而要为吊证一事上诉？为什么等待媒体揭露他十年都是无证上岗时自己才承认？这就是‘范跑跑’的‘诚实’？原来，诚实也可以作为幌子，原来‘真小人’一点也不真。”
范美忠:“我从未刻意隐瞒没有教师资格证的事实，而是从来没有考虑过教师资格证的问题。我在很多学校教书，教了近十年，但没有人问过我教师资格证的事情。当时我在自贡曙光中学教书，我身边的老师都是师范学校毕业，自动形成教师资格证，只有我是非师范生，但没人叫我去参加考试。而且自从高考以后，我也不愿再参加任何教育部门的考试，参加教师资格考试对我来说是一种侮辱。”
争论二:无证执教在中国可行否
网友“fqq2001”:“一个没有行医执照的‘范医生’，得知卫生部取消他‘行医资格’的时候，居然要投诉卫生部剥夺了他的权利。他难道不知道自己10年来都是在非法行医？他真的是一个真实的人？有句话说得好，小人的一个特征就是:不停地用一个新谎言来掩饰自己以前的谎言。”
2008年06月18日 00:40金羊网-新快报
教育局以“影响太大”为由欲解聘范，律师称此为典型的“因言获罪”
昨日，“范跑跑”被开除事件又有新拐点，从教育部到都江堰市教育局，两者近日都宣称解聘范美忠是学校自主行为，但学校校长一再表态不会开除范美忠，而参与网络调查的过半网友“支持解聘范跑跑”。到底是谁要开除范美忠，是教育部或教育局，是施以舆论压力的网民，还是范所在的都江堰光亚中学？
学校只接到口头要求
16日，都江堰市教育局已表态，吊销范美忠教师资格一事不成立。但记者昨日获悉，都江堰市教育局仍然坚持要求学校解聘范美忠，原因并不在范美忠没有教师资格证，而是由于“舆论压力”。
昨日下午约5时30分，记者再次电话采访了都江堰光亚中学的卿校长后得知，都江堰市教育局昨日上午就“范跑跑事件”再次找到卿校长进行了一个多小时的面谈。卿校长说，都江堰市教育局领导向他表示，谈话表示平等，但因为范美忠发表了不合适的语言，影响太大，现在口头要求学校解聘范美忠。
“你也知道，虽然说是平等谈话，但上级的要求是很严肃的事情。”卿校长表示，教育局目前还未正式下达要求解聘范美忠的文件，只是口头要求。“如果教育局说解聘是学校行为那就好办了，我还是坚持以前说过的措施，对范美忠老师采取批评、教育、帮助的方式。开除不是唯一的解决方法。”卿校长说。
教育局避谈解聘原因
昨日下午5时许，记者联系上直接与光亚中学交谈的都江堰市教育局纪委书记周泽邦。周泽邦表示自己正在开会，不方便回答问题。当记者追问其是否“因舆论压力，要求学校解聘范美忠”时，周泽邦没有正面回答，而是说:“私立学校，解聘、聘用教师是他们的学校行为。根据教师法，他（应该是指学校）有一个管理权限。我们教育部门没有文件。”
“那是否说明教育局没有要求学校开除范美忠呢？”对于记者的追问，周泽邦予以回避，只是一再强调他个人认为，媒体在大灾大难面前，有许多教师表现得非常优秀，应该对其多加宣扬，加以表彰，而不应该炒作范美忠的事情，没有意义。
当记者再次追问“教育局是否要求解聘范美忠”一事时，周泽邦说了一句“我们依据职能行使教育管理”，然后则以“没有什么可说的了”挂断了电话。
范美忠称欲重返讲台
对于教育局的口头要求以及解聘是学校行为的说法，范美忠表示极为不满。“解聘不可能是学校的决定。教育局没有正式书面文件，又口头要求学校解聘我，然后又把责任推给学校，那是非常无耻的行为，也是不尊重程序、不合法的行为。”范美忠说，如果教育局一再推脱说解聘是学校行为，不下达正式文件，那他将会返回学校继续上课。
然而，范美忠想重返课堂的想法被大多网友否决。近日，新浪网就“范跑跑是否胜任教师”、“是否支持解聘范跑跑”的问题做了网络调查。截至昨晚8时，已有184680网民参与调查。其中60.62%的网友认为范不胜任教师一职，比前晚的调查结果下降了0.15%。然而，“支持解聘范跑跑”的网友仍占多数，达到55.39%。
律师说法
教育局若行政干预则犯法
对于都江堰市教育局口头要求学校解聘范美忠一事，广州市人大代表、广东大同律师事务所主任朱永平认为，若只因范美忠的言论及在地震中的行为而对其解聘，法律依据明显不足；若教育局用行政力量强制干预学校解聘，则触犯了《劳动法》和《合同法》。
朱永平律师表示，如果以范美忠在网上的言论或在媒体上的言论来作为解聘他的理由，那是典型的“因言获罪”，这在法制社会是不允许的。如果以范美忠在地震中不先照顾学生，而自己先跑出教室逃生为解聘依据，那也不成立，因为《教师法》和《教育法》中没有规定教师一定要在地震中先救学生。如果当地教育局以行政命令强制要求合同一方（即学校）解除合同，则违反了《合同法》与《劳动法》。
观点PK
争论一:范为何不早点坦白无证
网友“luowinner”:“现在我开始为精英们标榜‘范跑跑’的‘诚实’感到好笑了。为什么一开始的时候他不说自己根本没有教师资格证？为什么有消息称教育部吊销了他的资格证时也不说，反而要为吊证一事上诉？为什么等待媒体揭露他十年都是无证上岗时自己才承认？这就是‘范跑跑’的‘诚实’？原来，诚实也可以作为幌子，原来‘真小人’一点也不真。”
范美忠:“我从未刻意隐瞒没有教师资格证的事实，而是从来没有考虑过教师资格证的问题。我在很多学校教书，教了近十年，但没有人问过我教师资格证的事情。当时我在自贡曙光中学教书，我身边的老师都是师范学校毕业，自动形成教师资格证，只有我是非师范生，但没人叫我去参加考试。而且自从高考以后，我也不愿再参加任何教育部门的考试，参加教师资格考试对我来说是一种侮辱。”
争论二:无证执教在中国可行否
网友“fqq2001”:“一个没有行医执照的‘范医生’，得知卫生部取消他‘行医资格’的时候，居然要投诉卫生部剥夺了他的权利。他难道不知道自己10年来都是在非法行医？他真的是一个真实的人？有句话说得好，小人的一个特征就是:不停地用一个新谎言来掩饰自己以前的谎言。”学校校长称不希望开除“范跑跑”
2008年06月18日 00:40金羊网-新快报
教育局以“影响太大”为由欲解聘范，律师称此为典型的“因言获罪”
昨日，“范跑跑”被开除事件又有新拐点，从教育部到都江堰市教育局，两者近日都宣称解聘范美忠是学校自主行为，但学校校长一再表态不会开除范美忠，而参与网络调查的过半网友“支持解聘范跑跑”。到底是谁要开除范美忠，是教育部或教育局，是施以舆论压力的网民，还是范所在的都江堰光亚中学？
学校只接到口头要求
16日，都江堰市教育局已表态，吊销范美忠教师资格一事不成立。但记者昨日获悉，都江堰市教育局仍然坚持要求学校解聘范美忠，原因并不在范美忠没有教师资格证，而是由于“舆论压力”。
昨日下午约5时30分，记者再次电话采访了都江堰光亚中学的卿校长后得知，都江堰市教育局昨日上午就“范跑跑事件”再次找到卿校长进行了一个多小时的面谈。卿校长说，都江堰市教育局领导向他表示，谈话表示平等，但因为范美忠发表了不合适的语言，影响太大，现在口头要求学校解聘范美忠。
“你也知道，虽然说是平等谈话，但上级的要求是很严肃的事情。”卿校长表示，教育局目前还未正式下达要求解聘范美忠的文件，只是口头要求。“如果教育局说解聘是学校行为那就好办了，我还是坚持以前说过的措施，对范美忠老师采取批评、教育、帮助的方式。开除不是唯一的解决方法。”卿校长说。
教育局避谈解聘原因
昨日下午5时许，记者联系上直接与光亚中学交谈的都江堰市教育局纪委书记周泽邦。周泽邦表示自己正在开会，不方便回答问题。当记者追问其是否“因舆论压力，要求学校解聘范美忠”时，周泽邦没有正面回答，而是说:“私立学校，解聘、聘用教师是他们的学校行为。根据教师法，他（应该是指学校）有一个管理权限。我们教育部门没有文件。”
“那是否说明教育局没有要求学校开除范美忠呢？”对于记者的追问，周泽邦予以回避，只是一再强调他个人认为，媒体在大灾大难面前，有许多教师表现得非常优秀，应该对其多加宣扬，加以表彰，而不应该炒作范美忠的事情，没有意义。
当记者再次追问“教育局是否要求解聘范美忠”一事时，周泽邦说了一句“我们依据职能行使教育管理”，然后则以“没有什么可说的了”挂断了电话。
范美忠称欲重返讲台
对于教育局的口头要求以及解聘是学校行为的说法，范美忠表示极为不满。“解聘不可能是学校的决定。教育局没有正式书面文件，又口头要求学校解聘我，然后又把责任推给学校，那是非常无耻的行为，也是不尊重程序、不合法的行为。”范美忠说，如果教育局一再推脱说解聘是学校行为，不下达正式文件，那他将会返回学校继续上课。
然而，范美忠想重返课堂的想法被大多网友否决。近日，新浪网就“范跑跑是否胜任教师”、“是否支持解聘范跑跑”的问题做了网络调查。截至昨晚8时，已有184680网民参与调查。其中60.62%的网友认为范不胜任教师一职，比前晚的调查结果下降了0.15%。然而，“支持解聘范跑跑”的网友仍占多数，达到55.39%。
律师说法
教育局若行政干预则犯法
对于都江堰市教育局口头要求学校解聘范美忠一事，广州市人大代表、广东大同律师事务所主任朱永平认为，若只因范美忠的言论及在地震中的行为而对其解聘，法律依据明显不足；若教育局用行政力量强制干预学校解聘，则触犯了《劳动法》和《合同法》。
朱永平律师表示，如果以范美忠在网上的言论或在媒体上的言论来作为解聘他的理由，那是典型的“因言获罪”，这在法制社会是不允许的。如果以范美忠在地震中不先照顾学生，而自己先跑出教室逃生为解聘依据，那也不成立，因为《教师法》和《教育法》中没有规定教师一定要在地震中先救学生。如果当地教育局以行政命令强制要求合同一方（即学校）解除合同，则违反了《合同法》与《劳动法》。
观点PK
争论一:范为何不早点坦白无证
网友“luowinner”:“现在我开始为精英们标榜‘范跑跑’的‘诚实’感到好笑了。为什么一开始的时候他不说自己根本没有教师资格证？为什么有消息称教育部吊销了他的资格证时也不说，反而要为吊证一事上诉？为什么等待媒体揭露他十年都是无证上岗时自己才承认？这就是‘范跑跑’的‘诚实’？原来，诚实也可以作为幌子，原来‘真小人’一点也不真。”
范美忠:“我从未刻意隐瞒没有教师资格证的事实，而是从来没有考虑过教师资格证的问题。我在很多学校教书，教了近十年，但没有人问过我教师资格证的事情。当时我在自贡曙光中学教书，我身边的老师都是师范学校毕业，自动形成教师资格证，只有我是非师范生，但没人叫我去参加考试。而且自从高考以后，我也不愿再参加任何教育部门的考试，参加教师资格考试对我来说是一种侮辱。”
争论二:无证执教在中国可行否
网友“fqq2001”:“一个没有行医执照的‘范医生’，得知卫生部取消他‘行医资格’的时候，居然要投诉卫生部剥夺了他的权利。他难道不知道自己10年来都是在非法行医？他真的是一个真实的人？有句话说得好，小人的一个特征就是:不停地用一个新谎言来掩饰自己以前的谎言。”
我身边的老师都是师范学校毕业，自动形成教师资格证
不确
不确
他没有教师资格证居然已经当了十年教师？
法律只是“游戏规则”，不一定能维护正义。
原帖由 战争狂人萨谢思 于 2008-6-18 08:11 发表
他没有教师资格证居然已经当了十年教师？
我们的教育管理部门啊!
这个SB还能当老师，连最起码的师德都没有，怎么为人师表，想他教出的学生能好了，根本不用讨论，这个狗杂碎根本不配当老师，你看那牙!!要多恶心有多恶心，他还自我感觉良好!中国 怎么出来个这么个狗东西!!:@
原帖由 tomcat650093 于 2008-6-18 08:37 发表
我们的教育管理部门啊!
“临时工”不是政府部门才有的。:D
啥意思看标题是校长不希望开除“范跑跑”:@
原帖由 沙漠之虎 于 2008-6-18 09:24 发表
啥意思看标题是校长不希望开除“范跑跑”:@
卿光亚很有商业头脑。顺便说，他不是搞教育出身，半路出家。
卿光亚，1956年生于重庆，1973年定居成都，做过专业小提琴手，后任电视编剧、导演，1992年辞去公职，创办了1949年后大陆第一家私立学校并任校长，都江堰光亚学校校长,创始人.。
简历:
1972至1980年： 小提琴演员，四川川剧院乐队工作。
1990至1992年： 在四川省文化厅任专职导演，在峨眉电影制片厂、四川电视台、成都计划生育宣传中心参加拍摄。
1980至1992年： 拍了数10部文物片。如《三星堆发现、发掘》、《焚人悬棺》等获国家文物保护宣传奖。
1980年： 戏曲导演进修班毕业，四川戏剧家协会会员，拍摄戏剧(任导演)拍电视剧、专题片、记录片、舞台片等获得好评，并组织大型演出。
1982年： 任四川中国电视艺术家分会会员
1983年： 专题片《陈麻婆豆腐》获国家中央电视台一等奖(数10种川菜系列介绍)
1983年： 四川计划生育大型文艺晚会与联合国亚太地区教科文人口委员会的宣传特别奖（由达式常、石维坚主持）
1984年： 《白马人的节日》获国家少数民族优秀记录片奖
1983至1990年： 百余部舞台记录片、传统川剧、歌剧、舞剧、话剧、舞台艺术记录片广泛推出并获优秀舞台记录片奖。
1987至1991年： 拍摄电视剧《天台飞侠》
1987年： 导演电视剧《聊斋故事》、《水茫草》、《相见时难别就难》、《夺命男女》、《日月乾坤刀》、《柳姑娘传奇》获四川省级奖，记录片《安全生产》获四川的劳动集推广宣传奖。《中医骨科介绍》获中央及地 方的优秀奖。
1987年： 电视剧《康熙上峨眉》获四川省优秀电视剧奖，首次电视艺术商业片、大型记录片、专题片《天府十年》、《超越》获国家中央电视台一等奖。
1990年： 组织大型国际合作拍摄，大型卡拉OK。
1991年：
几次国际演出，组织美国爵士乐团来华演出，就此恢复中美文化的交流。
1992年： 创办光亚学校并任校长，是中国首家私立学校。学校占地138亩，380名学生，教师80人，美国教师8人，法语教师4人，日本教师4人，奥地利教师1人，英国教师1人。
1994年： 卿光亚被美国驻华大使邀请为美国国家访问学者，访问数10所学校，从国家地方学校及行政官员，共14个州包括夏威夷。并受美 国总统克林顿夫妇邀请访问白宫官邸。任对外友好协会理事，同年任加州四川同乡会常务理事，及中美国际文化教育交流协会副会长。
1993年： 任人大代表、政协委员。
1995年： 被联合国教科文组织授权为IBO(国际文凭)组织成员学校。访问了美国、英国、瑞士、日本、新加坡、澳大利亚、新西兰、菲律宾、 印尼、马来西亚、尼泊尔、印度等国家并接待教育代表团。
1995年：
任四川黄埔同学会后代联谊会副会长。同年任美国教育协会会长并出席当年于Harvard举行的年会，并发表讲话。
1996年： 任全国私立学校联谊会会长、成都私立学校协会常务理事。
1996至1998年： 连续3年代表中国参加由联合国教科文组织于泰国举办的亚太地区国际学校会议。
2001年： 参加于上海举行的APEC年会国际文凭分会议。
2002年： 组织美国大学合唱团赴成都 重庆两地各大高校交流演出，取得巨大成功。
2003年： 先后访问了威尔士AC国际文凭学院、美国大学并建立友好学校关系。且AC学院每年派遣教师来学校进行授课。参加于新加坡举行的国际文凭年会。
全国民办教育联谊会常务理事
四川对外友协常务理事
四川海外常务理事
四川黄浦同学会后代副会长
光亚学校校长
看报纸上范跑跑又开始诉苦称何苦为难他一个普普通通的教师，问题上前几天他不是还自称自己是全中国最优秀最有道德的教师？这不是自相矛盾吗？
校长也逃跑了，当然就不好意思处分范本能了。
而且自从高考以后，我也不愿再参加任何教育部门的考试，参加教师资格考试对我来说是一种侮辱.
高考以后进了北大，没参加过英语等级考试？这可是教育部的王牌项目啊。装清高也不能这么装吧。拿从教资格，对他还侮辱了，范美忠，你怎么不去死！
高考以后进了北大，没参加过英语等级考试？这可是教育部的王牌项目啊。装清高也不能这么装吧。拿从教资格，对他还侮辱了，范美忠，你怎么不去死！
那个校长也不是什么好东西，一开始放出话来“教育部的指示”，被戳穿了又赖到教育局身上
不知道什么居心
不知道什么居心
范跑跑继续搞吧，反正越搞越臭。
哈！~那教育局的家伙水平可以啊~~~！这一级别的官员应对媒体能达到如此滴水不漏有理有节还真少见！
范跑跑不被饿死，中国的正气，就正不起来。:@
原帖由 壮圆郎 于 2008-6-18 18:57 发表
高考以后进了北大，没参加过英语等级考试？这可是教育部的王牌项目啊。
理论上是可能的，我国从来没有把通过英语等级考试作为获得大学毕业证书的条件，据我知道，北大确实有没有参加过CET考试的毕业生。