左宗棠收复新疆未必是为满清
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 02:39:05
这些人物,他们的精神境界不是我等可以揣摩的.
他们也许把国家放在第一位,应该知道满清迟早完蛋,保存领土完整为下个新国家作准备.
为人民保持足够大的生存空间.
我想这是他们真正的想法.说他们是汉奸,确实是过了
这些人物,他们的精神境界不是我等可以揣摩的.
他们也许把国家放在第一位,应该知道满清迟早完蛋,保存领土完整为下个新国家作准备.
为人民保持足够大的生存空间.
我想这是他们真正的想法.说他们是汉奸,确实是过了
他们也许把国家放在第一位,应该知道满清迟早完蛋,保存领土完整为下个新国家作准备.
为人民保持足够大的生存空间.
我想这是他们真正的想法.说他们是汉奸,确实是过了
这些人物,他们的精神境界不是我等可以揣摩的.
他们也许把国家放在第一位,应该知道满清迟早完蛋,保存领土完整为下个新国家作准备.
为人民保持足够大的生存空间.
我想这是他们真正的想法.说他们是汉奸,确实是过了
别光记得一个左宗棠 人们对多隆阿的了解太少了,我作为一个汉族是打心眼里敬佩和感激多隆阿。
楼主纯扯淡
任何时代,都会有具有战略眼光的人物出现
当这类人物踏上历史舞台的时候,人类历史便被改写了
新疆的地理位置决定了如果新疆不被中央帝国所控制
没有这片缓冲区
那么外国可以立即威胁到河西走廊,河套平原乃至东亚中央核心区
而且可以顺着北疆草原直接通过一马平川的蒙古高原威胁到京畿地区
这是地缘政治
左宗棠收复新疆,必然是为了满清
新疆一丢
整个西部和北部都不安宁
其投入或将十倍于新疆收复之花销
大国和小国的区别,就是大国有战略缓冲区而小国没有
战略家和普通人的区别
便在于是在用大国的眼光看待事物
还是以市井小民的看光看待事物
任何时代,都会有具有战略眼光的人物出现
当这类人物踏上历史舞台的时候,人类历史便被改写了
新疆的地理位置决定了如果新疆不被中央帝国所控制
没有这片缓冲区
那么外国可以立即威胁到河西走廊,河套平原乃至东亚中央核心区
而且可以顺着北疆草原直接通过一马平川的蒙古高原威胁到京畿地区
这是地缘政治
左宗棠收复新疆,必然是为了满清
新疆一丢
整个西部和北部都不安宁
其投入或将十倍于新疆收复之花销
大国和小国的区别,就是大国有战略缓冲区而小国没有
战略家和普通人的区别
便在于是在用大国的眼光看待事物
还是以市井小民的看光看待事物
如果每个事件都可以那么多可能,那每件事将扯不完
传说左宗棠想投奔太平天国,但是洪秀全所作所为让他打消了念头
是谁在说左宗棠是汉奸呢,我日
左宗棠为谁,这个不重要,哪怕他是为佛祖为太上老君为孙悟空为龙王为阎王为地藏王,都无所谓
主要是他的作为,客观上为后世人留下了不朽的功绩
假若没有他,西北那一块现在可能已经是一个或者多个什么斯坦之类的鸟国家,若不是他,所谓的“反封反帝的回民起义”给中华民族带来的伤害会更加惨烈
只此两项,不管他的出发点何在,他就是中华民族历史上能排上号的大英雄
左宗棠为谁,这个不重要,哪怕他是为佛祖为太上老君为孙悟空为龙王为阎王为地藏王,都无所谓
主要是他的作为,客观上为后世人留下了不朽的功绩
假若没有他,西北那一块现在可能已经是一个或者多个什么斯坦之类的鸟国家,若不是他,所谓的“反封反帝的回民起义”给中华民族带来的伤害会更加惨烈
只此两项,不管他的出发点何在,他就是中华民族历史上能排上号的大英雄
管他为了谁,论行不论心。
左宗棠怎么会是汉奸,这么说,难道林则徐也是?
那是。吴三桂早就看到了清朝灭亡了那一天了,所以果断的引入清兵,打烂腐朽的汉族现政权,一方面利用满人大规模的扩充了中国的领土,为未来的汉族政权开辟了更大的生存空间,一方面涤荡净化了汉族政权,去除了汉族中的疽痈,为未来共产党建立新中国铺平了道路!
尔曹身与名俱裂,不废江河万古流!
尔曹身与名俱裂,不废江河万古流!
yaoyuan7310 发表于 2015-7-22 17:25
那是。吴三桂早就看到了清朝灭亡了那一天了,所以果断的引入清兵,打烂腐朽的汉族现政权,一方面利用满人大 ...
还有汪兆铭,为了激发中国人民的抗日热情,分解蒋委员长的被国人喊做卖国贼的压力,毅然孤身打入敌胆,不惜身败名裂做汉奸,从而保住了中国人民抗日战争的伟大胜利!
你们不明白汪兄的苦衷,是在是too low了。
那是。吴三桂早就看到了清朝灭亡了那一天了,所以果断的引入清兵,打烂腐朽的汉族现政权,一方面利用满人大 ...
还有汪兆铭,为了激发中国人民的抗日热情,分解蒋委员长的被国人喊做卖国贼的压力,毅然孤身打入敌胆,不惜身败名裂做汉奸,从而保住了中国人民抗日战争的伟大胜利!
你们不明白汪兄的苦衷,是在是too low了。
没有左宗棠,西北恐怕已经被绿教独立出去了,居然还胡扯什么白彦虎是回民起义领袖,左宗棠是镇压回民起义的刽子手,简直是颠倒黑白,恬不知耻。
其实,左宗棠就是左宗棠,是不是汉奸对他本人来说没啥意义。
多读读官方教材,少看三观不正的网文,还有,皇汉什么的都去S吧
为了共产主义好不。
涂黑左公的 想必是那些两头跳的小白帽吧
新疆问题上 左公受林则徐影响甚大
新疆问题上 左公受林则徐影响甚大
流星雪 发表于 2015-7-22 17:19
是谁在说左宗棠是汉奸呢,我日
左宗棠为谁,这个不重要,哪怕他是为佛祖为太上老君为孙悟空为龙王为阎王为 ...
+10086,说左公是汉奸的自身就是汉奸
是谁在说左宗棠是汉奸呢,我日
左宗棠为谁,这个不重要,哪怕他是为佛祖为太上老君为孙悟空为龙王为阎王为 ...
+10086,说左公是汉奸的自身就是汉奸
多读读官方教材,少看三观不正的网文,还有,皇汉什么的都去S吧
民族极端主意言论我们必须反对 谁是皇汉 我们只看到三股势力 这是共产党中央的一贯说法 你说的官方是哪个官方 不要混淆视听 混水摸鱼
民族极端主意言论我们必须反对 谁是皇汉 我们只看到三股势力 这是共产党中央的一贯说法 你说的官方是哪个官方 不要混淆视听 混水摸鱼
左宗棠不是汉奸,原因不是他的所作所为,而是因为汉人都被满人征服了,无自己的国家代表,成了人家的三等公民,所以也无所谓汉奸了。
食君之禄忠君之事 哪那么多未必
亏你的ID还叫大清帝国!
岁岁平安 发表于 2015-7-22 17:44
多读读官方教材,少看三观不正的网文,还有,皇汉什么的都去S吧
你很滑稽,皇汉有几个攻击左宗棠?倒是骂曾国藩是汉奸的见过几个!见过不是皇汉的说左宗棠心慈手软也有几个!推崇多隆阿的也有!
岁岁平安 发表于 2015-7-22 17:44
多读读官方教材,少看三观不正的网文,还有,皇汉什么的都去S吧
你很滑稽,皇汉有几个攻击左宗棠?倒是骂曾国藩是汉奸的见过几个!见过不是皇汉的说左宗棠心慈手软也有几个!推崇多隆阿的也有!
岁岁平安 发表于 2015-7-22 17:44
多读读官方教材,少看三观不正的网文,还有,皇汉什么的都去S吧
皇汉S了你就可以在开斋节里吃猪肉了?
多读读官方教材,少看三观不正的网文,还有,皇汉什么的都去S吧
皇汉S了你就可以在开斋节里吃猪肉了?
yaoyuan7310 发表于 2015-7-22 17:25
那是。吴三桂早就看到了清朝灭亡了那一天了,所以果断的引入清兵,打烂腐朽的汉族现政权,一方面利用满人大 ...
是啊,秦桧早就看到中国统一的那一天了,所以果断杀了好战分子,极力阻止内战,为汉族保留了更多的血脉,促进了民族融合,并为新中国的建立创造了条件。
那是。吴三桂早就看到了清朝灭亡了那一天了,所以果断的引入清兵,打烂腐朽的汉族现政权,一方面利用满人大 ...
是啊,秦桧早就看到中国统一的那一天了,所以果断杀了好战分子,极力阻止内战,为汉族保留了更多的血脉,促进了民族融合,并为新中国的建立创造了条件。
左公有大功于中华民族
湘军收复西北使南方集团势力做大、为辛亥革命成功奠定了物质基础。
tojo2 发表于 2015-7-22 17:09
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
左宗棠是为了中华只是中国当时满清统治而已。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
左宗棠是为了中华只是中国当时满清统治而已。
左大人英明神武,功勋盖世,受在下一拜!
下次是不是该说说林则徐,邓世昌这些人了?
就算是为满清又如何,左宗棠作为清朝重臣为当时的国家和朝廷效力有什么不可以的?比如说现在坐在习大大那个位置上的是个少数民族你就可以不爱国吗?
谁说左宗棠是汉奸了?那样的傻逼脑残。
有的蠢逼,当时维护清朝统一,对于现在维护国家统一是有功的,当时分裂清朝的少数分子人渣现在依然是人渣。
举个极端例子,如果南京政府时有人打着反kmt旗号,组织穆斯林分裂建国,即使当时有反kmt,现在也不会宣传的。
bjxcx 发表于 2015-7-22 19:04
民族极端主意言论我们必须反对 谁是皇汉 我们只看到三股势力 这是共产党中央的一贯说法 你说的官 ...
官方当然指现在的GCD政府,清朝是中国的一个朝代,代表当时的中国,皇汉一见是少数民族当政就不高兴了,他们认为,只有汉族建立的政府才能代表中国,这和鬼子的琼崖之后无中华是一个论调,也许清朝后期很烂,但也不该全盘否定,进而否定其为中华的朝代,殊不知汉族建立的朝代到了后期也比清朝强不了多少,民族融合是历史大势,应当顺着这个势头走,这皇汉我就不想多说了。。。
民族极端主意言论我们必须反对 谁是皇汉 我们只看到三股势力 这是共产党中央的一贯说法 你说的官 ...
官方当然指现在的GCD政府,清朝是中国的一个朝代,代表当时的中国,皇汉一见是少数民族当政就不高兴了,他们认为,只有汉族建立的政府才能代表中国,这和鬼子的琼崖之后无中华是一个论调,也许清朝后期很烂,但也不该全盘否定,进而否定其为中华的朝代,殊不知汉族建立的朝代到了后期也比清朝强不了多少,民族融合是历史大势,应当顺着这个势头走,这皇汉我就不想多说了。。。
岁岁平安 发表于 2015-7-24 12:49
官方当然指现在的GCD政府,清朝是中国的一个朝代,代表当时的中国,皇汉一见是少数民族当政就不高兴了, ...
日本人吹捧元清!吹捧民族融合!
现在很多人黑白颠倒!网上都是说内藤湖南提出的崖山论。
内藤提出宋代近世论,是指中国社会从宋代开始到晚清基本结构不变,他对元清等异族征服王朝的评价并不低。在他的《中国近世史》中,他专门用了一节评论“中国历史学家对蒙古政治的偏见”,说中国历史学家多数是纯粹的汉族人,出自读书阶层,所以都用消极的一面来看待蒙古政治,但“从地位比较低的普通百姓来说,或许觉得还不错。”而内藤本人主攻的断代史其实是清代史,对于清代朴学推崇备至,显然他是没有这个觉悟提出“崖山之后无中华”的。
事实上,内藤有一个争议很大的理论,即文明的中毒与解毒说。他认为文明和人一样,也会经历成长、衰老和死亡的。当文明发展到高度烂熟的时候,就会产生毒素,需要外来文化的冲击来“解毒”。
当汉帝国发展到极致的时候就会有五胡乱华,由此催生出了灿烂的隋唐文明。蒙元对于宋,满清对于明,也同样如此。中华文明能够长存不灭,很重要的一个原因就是每当衰相显露的时候,都有塞外民族帮忙“解毒”。因此中国经常被游牧民族侵略,其实是件“非常幸福的事。”这一理论被他的得意弟子宫崎市定继承并发扬,在宫崎氏的大作《东洋朴素主义的民族和文明主义的社会》中有详细论述。
说来日本入侵中国也是典型的异族入侵,把异族侵略说成是毁灭中华文明的元凶,显然不利于“大东亚共荣”,因此抗日战争时期,日方的宣传理论基本都是众口一词的“侵略有利健康”论。
http://news.ifeng.com/history/mi ... /16/7055147_0.shtml
岁岁平安 发表于 2015-7-24 12:49
官方当然指现在的GCD政府,清朝是中国的一个朝代,代表当时的中国,皇汉一见是少数民族当政就不高兴了, ...
日本人吹捧元清!吹捧民族融合!
现在很多人黑白颠倒!网上都是说内藤湖南提出的崖山论。
内藤提出宋代近世论,是指中国社会从宋代开始到晚清基本结构不变,他对元清等异族征服王朝的评价并不低。在他的《中国近世史》中,他专门用了一节评论“中国历史学家对蒙古政治的偏见”,说中国历史学家多数是纯粹的汉族人,出自读书阶层,所以都用消极的一面来看待蒙古政治,但“从地位比较低的普通百姓来说,或许觉得还不错。”而内藤本人主攻的断代史其实是清代史,对于清代朴学推崇备至,显然他是没有这个觉悟提出“崖山之后无中华”的。
事实上,内藤有一个争议很大的理论,即文明的中毒与解毒说。他认为文明和人一样,也会经历成长、衰老和死亡的。当文明发展到高度烂熟的时候,就会产生毒素,需要外来文化的冲击来“解毒”。
当汉帝国发展到极致的时候就会有五胡乱华,由此催生出了灿烂的隋唐文明。蒙元对于宋,满清对于明,也同样如此。中华文明能够长存不灭,很重要的一个原因就是每当衰相显露的时候,都有塞外民族帮忙“解毒”。因此中国经常被游牧民族侵略,其实是件“非常幸福的事。”这一理论被他的得意弟子宫崎市定继承并发扬,在宫崎氏的大作《东洋朴素主义的民族和文明主义的社会》中有详细论述。
说来日本入侵中国也是典型的异族入侵,把异族侵略说成是毁灭中华文明的元凶,显然不利于“大东亚共荣”,因此抗日战争时期,日方的宣传理论基本都是众口一词的“侵略有利健康”论。
http://news.ifeng.com/history/mi ... /16/7055147_0.shtml
流星雪 发表于 2015-7-22 17:19
是谁在说左宗棠是汉奸呢,我日
左宗棠为谁,这个不重要,哪怕他是为佛祖为太上老君为孙悟空为龙王为阎王为 ...
哎,建国之后对历史的有些评价口径实在让人无法理解,类似左公镇压“反封反帝的回民起义”还有说文天祥是阻碍民族大团结大融合的罪人......还有巴拉巴拉的好多其他人......
是谁在说左宗棠是汉奸呢,我日
左宗棠为谁,这个不重要,哪怕他是为佛祖为太上老君为孙悟空为龙王为阎王为 ...
哎,建国之后对历史的有些评价口径实在让人无法理解,类似左公镇压“反封反帝的回民起义”还有说文天祥是阻碍民族大团结大融合的罪人......还有巴拉巴拉的好多其他人......
hanfu1234 发表于 2015-7-24 12:56
日本人吹捧元清!吹捧民族融合!
现在很多人黑白颠倒!网上都是说内藤湖南提出的崖山论。
日本和元清有可比性么?日本的文化在一定程度上和中国相似,但还是有很大的不同,日本侵华做的是什么事情?除了屠杀就是灭绝中华文化,现在还逍遥岛上,蒙族入主中原用的是中华文化,汉清双方厮杀,流了多少血,清最终融入中华,日本要想和元清一样必须血淌中华剑
日本人吹捧元清!吹捧民族融合!
现在很多人黑白颠倒!网上都是说内藤湖南提出的崖山论。
日本和元清有可比性么?日本的文化在一定程度上和中国相似,但还是有很大的不同,日本侵华做的是什么事情?除了屠杀就是灭绝中华文化,现在还逍遥岛上,蒙族入主中原用的是中华文化,汉清双方厮杀,流了多少血,清最终融入中华,日本要想和元清一样必须血淌中华剑