吉姆尼就是这么任性,从人行天桥调头

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:53:36
我早就说过,吉姆尼的城市通勤便利性,秒杀所有汽车,果然.........






牧马人、霸道、陆巡、奔驰G的底盘是高,可是车身太宽

smart、QQ是小,可是底盘太矮

拥有如此能力的车就只有吉姆尼了我早就说过,吉姆尼的城市通勤便利性,秒杀所有汽车,果然.........






牧马人、霸道、陆巡、奔驰G的底盘是高,可是车身太宽

smart、QQ是小,可是底盘太矮

拥有如此能力的车就只有吉姆尼了
交警抓到 分扣光
这该有多傻X才会干这种事情
吉姆尼唯一的问题就是没锁,搞不懂既然强调越野性,为什么不加锁,加上3把锁可以秒牧马人了吧
SB,应该终身禁驾
三天九 发表于 2016-1-12 18:55
吉姆尼唯一的问题就是没锁,搞不懂既然强调越野性,为什么不加锁,加上3把锁可以秒牧马人了吧
锁不是问题,有ARB的改件
这个车不安全 容易翻
牛逼是牛逼,但感觉很危险
很多人行天桥都是钢构的,能不能承受这种重压还是问题吧?太危险了
貌似这么玩的人不少。
还记得很多年前的时候,他们北京城里面的那群2020车迷有的时候手痒了就会开车上天桥。
还想着当时一个段子,说一个老伙计晚上开着2020上了天桥,正好下面一辆警车经过。那老伙计吓得立马把车停下来,寻思借着天黑看不见混过去。结果警车往路边一停,俩警察下车抽起烟来。
于是那老伙计决定再等等。结果等了一个小时,警察还没有走的意思,于是那个老伙计走下车来,和警察正好四目相对:
——“同……同志,您看见我了么?”
警察哈哈大笑:“老远就瞄着你往上爬呢,你赶快下来吧!”
======================================================================
另外这个除了和车有关以外,还和桥有关系。
比如说这个案例,桑塔纳2000开上了人行天桥。
ec4c92025aafa40f38002b8dab64034f7af019dc.jpg
dc159226cffc1e17097969614a90f603718de9dd.jpg
95e9a319ebc4b7453c525246cffc1e17888215dc.jpg
d447ebedab64034f0f0b2756afc3793108551ddc.jpg
三天九 发表于 2016-1-12 18:55
吉姆尼唯一的问题就是没锁,搞不懂既然强调越野性,为什么不加锁,加上3把锁可以秒牧马人了吧
分时四驱没中锁的说法,挂上四驱就没中差了。吉姆尼前后锁很好加的,还能加个可断开平衡杆,一下子大行程就有了。
吉姆尼这货太窄了,一般情况下有整体桥的行程优势用不到锁。如果真需要了我看首先不是锁的问题,是会不会翻车的问题。
吉姆尼,轮子打滑的时候踩个人就行了。车小比什么都管用
有啥牛的,桑塔拿也行。
三天九 发表于 2016-1-12 18:55
吉姆尼唯一的问题就是没锁,搞不懂既然强调越野性,为什么不加锁,加上3把锁可以秒牧马人了吧
不要神化差速锁的作用,差速锁本身局限性很多,需要有相当的驾驶经验。随意乱用差速锁很容易扭断半轴。
另外吉姆尼擅长的沙漠地形根本用不到锁
有啥牛的,桑塔拿也行。
如果楼梯再陡一点,坡再大一点,接近角离去角通过角悲剧,没有低扭放大档的桑塔拿可就完败了
当立交桥用了。
貌似这么玩的人不少。
还记得很多年前的时候,他们北京城里面的那群2020车迷有的时候手痒了就会开车上天桥 ...
板桑底盘够高。
不要神化差速锁的作用,差速锁本身局限性很多,需要有相当的驾驶经验。随意乱用差速锁很容易扭断半轴。
...
记得军用的牧马人J8(以色列,埃及,台湾装备)的四驱设定就是一个分时四驱加上一个后桥限滑差速器,无锁(民用的撒哈拉的设定)。

然后全时的悍马除了有中锁外,前后桥也都是限滑差速器,无锁。

不知道这些军用越野不上锁,是怕大兵没事打坏半轴,还是其实军用越野走的路其实也没那么极限?
记得军用的牧马人J8(以色列,埃及,台湾装备)的四驱设定就是一个分时四驱加上一个后桥限滑差速器,无锁 ...
具体车企如何考虑不清楚
牙嵌锁技术不复杂,一般车企生产都没难度,难的是可以自动锁止的机械锁,比如托森,技术要求和生产成本都很高。
做不到的就用多片离合 加上 电子辅助
不知道这种过街天桥的承重是多少?
这种侵犯他人路权的行为不值得称道。

吉姆尼这车问题也不少,不说空间舒适性什么的就谈越野,车桥软(八字案例太多了),分动箱脆弱,转动系统纤细(改装动力易断半轴),动力差(发动机舱装现在的M13a空空如也,改装1.8t2.0t空间都足够),这都是看E族车主反眏的,希望今年新一代吉姆尼能改进。
吉姆尼,轮子打滑的时候踩个人就行了。车小比什么都管用

忘了国外哪个节目 亚马逊雨林挑战  ,吉姆尼 最终胜出,无他,车轻脱困容易,带两根木头就够……
白金之星 发表于 2016-1-13 09:26
这种侵犯他人路权的行为不值得称道。

吉姆尼这车问题也不少,不说空间舒适性什么的就谈越野,车桥软(八 ...
吉姆尼也要出新一代了?
吉姆尼也要出新一代了?
嗯,今年换代,混动,其它消息就没了,我一直在关注。

考虑到吉姆尼的定位,别期望太高。

碧落黄泉 发表于 2016-1-13 09:35
忘了国外哪个节目 亚马逊雨林挑战  ,吉姆尼 最终胜出,无他,车轻脱困容易,带两根木头就够……


是的,谈越野,车轻就是王道!

陆巡耐久再强,脱困和通过性也不如牧马人,FJ;

牧马人,FJ又不如吉姆尼;

吉姆尼又不如ATV和越野摩托;

ATV和越野摩托又不如驴子和自行车

当然,最终还是人类才是越野大杀器,连珠峰都能给你爬上去
碧落黄泉 发表于 2016-1-13 09:35
忘了国外哪个节目 亚马逊雨林挑战  ,吉姆尼 最终胜出,无他,车轻脱困容易,带两根木头就够……


是的,谈越野,车轻就是王道!

陆巡耐久再强,脱困和通过性也不如牧马人,FJ;

牧马人,FJ又不如吉姆尼;

吉姆尼又不如ATV和越野摩托;

ATV和越野摩托又不如驴子和自行车

当然,最终还是人类才是越野大杀器,连珠峰都能给你爬上去
是的,谈越野,车轻就是王道!

陆巡耐久再强,脱困和通过性也不如牧马人,FJ;

别只考虑那些表面数据,真实使用根本完全不一样,大表哥可以长期跑318国道全程,十几年如一日,吉姆尼行吗?不说可靠性,坐车累都累死了。
在318开一年,一辆陆巡,一辆吉姆尼,一辆牧马人,一辆沙地车,你选哪个?
这时候,有些车的些许优势只能装逼用。

现实派 发表于 2016-1-13 10:09
别只考虑那些表面数据,真实使用根本完全不一样,大表哥可以长期跑318国道全程,十几年如一日,吉姆尼行 ...


好多人一说越野就讲极端情况的脱困,从来不提穿越最重要的稳定性和综合性能,结果真按网上各种段子和评测买回来,才发现用来长途穿越真不是那么回事。
新浪胖子的自驾h8,h9穿越丙察察的游记真心可以看哈。
现实派 发表于 2016-1-13 10:09
别只考虑那些表面数据,真实使用根本完全不一样,大表哥可以长期跑318国道全程,十几年如一日,吉姆尼行 ...


好多人一说越野就讲极端情况的脱困,从来不提穿越最重要的稳定性和综合性能,结果真按网上各种段子和评测买回来,才发现用来长途穿越真不是那么回事。
新浪胖子的自驾h8,h9穿越丙察察的游记真心可以看哈。
买这车的,都没打算安分开车
楼主,你忘了 特锐,就是后来的众泰 2008/5008,旧款帕杰罗MINI 偶尔也能见到。
现实派 发表于 2016-1-13 10:09
别只考虑那些表面数据,真实使用根本完全不一样,大表哥可以长期跑318国道全程,十几年如一日,吉姆尼行 ...
还是要考虑的,比如说用LC200这种重车,走戈壁当然没问题,但玩沙子,陷车会陷得烦死人。而且脱困也困难得多。

又要可靠,又要脱困和通过性的话,我会首选FJ,而不是LC200

红心闪耀 发表于 2016-1-13 10:34
好多人一说越野就讲极端情况的脱困,从来不提穿越最重要的稳定性和综合性能,结果真按网上各种段子和评 ...


谈综合性能的话,脱困和通过性也是因素之一,而不是只考虑可靠性。。。只谈可靠性,不谈脱困和通过性,那就不叫综合性能了。。。

比如说用LC200这种重车,走戈壁当然没问题,但玩沙子之类的软质地面,陷车会陷得烦死人。而且脱困也困难得多。

车是可靠性了,没出什么毛病,但因为车太重,拖车就是拖不出来,陷在野外出不来,这样的结果,还不如很容易就拖出来了,出了毛病但自己修吧修吧就又能走了的2020呢。。。

又要可靠,又要脱困和通过性的话(也就是你所谓的综合性能的话),我会首选FJ,而不是LC200
红心闪耀 发表于 2016-1-13 10:34
好多人一说越野就讲极端情况的脱困,从来不提穿越最重要的稳定性和综合性能,结果真按网上各种段子和评 ...


谈综合性能的话,脱困和通过性也是因素之一,而不是只考虑可靠性。。。只谈可靠性,不谈脱困和通过性,那就不叫综合性能了。。。

比如说用LC200这种重车,走戈壁当然没问题,但玩沙子之类的软质地面,陷车会陷得烦死人。而且脱困也困难得多。

车是可靠性了,没出什么毛病,但因为车太重,拖车就是拖不出来,陷在野外出不来,这样的结果,还不如很容易就拖出来了,出了毛病但自己修吧修吧就又能走了的2020呢。。。

又要可靠,又要脱困和通过性的话(也就是你所谓的综合性能的话),我会首选FJ,而不是LC200
特别不喜欢“秒”这个词...感觉特别市侩...天天秒来秒去,也说不出个道理...

papop 发表于 2016-1-13 12:35
谈综合性能的话,脱困和通过性也是因素之一,而不是只考虑可靠性。。。只谈可靠性,不谈脱困和通过性, ...


其实,你说的越野主要为下场地或者无路条件下的极端脱困,而作为走烂路的工具车而言,肯定性能取向是不同的,就如同FJ和LC200,这两车的车主对车辆的性能取向和功能定位是不同的,因此购买车辆是根据自己的需求,我想很少人会专门买大车,重车如同LC200去玩各种地形的越野,而对于有工具车需求的人则会偏向稳定性,舒适性,同时具备良好通过性和脱困性能的大型穿越用越野车作为工具车,事实上牧马人和FJ更多是作为大型玩具而存在,普拉多,lc200,途乐之类更多是作为工具车。
papop 发表于 2016-1-13 12:35
谈综合性能的话,脱困和通过性也是因素之一,而不是只考虑可靠性。。。只谈可靠性,不谈脱困和通过性, ...


其实,你说的越野主要为下场地或者无路条件下的极端脱困,而作为走烂路的工具车而言,肯定性能取向是不同的,就如同FJ和LC200,这两车的车主对车辆的性能取向和功能定位是不同的,因此购买车辆是根据自己的需求,我想很少人会专门买大车,重车如同LC200去玩各种地形的越野,而对于有工具车需求的人则会偏向稳定性,舒适性,同时具备良好通过性和脱困性能的大型穿越用越野车作为工具车,事实上牧马人和FJ更多是作为大型玩具而存在,普拉多,lc200,途乐之类更多是作为工具车。
吉姆尼连山都能爬,怕个这算啥!
白金之星 发表于 2016-1-13 09:52
嗯,今年换代,混动,其它消息就没了,我一直在关注。

考虑到吉姆尼的定位,别期望太高。
混动?有没有搞错?
百科 发表于 2016-1-13 07:52
具体车企如何考虑不清楚
牙嵌锁技术不复杂,一般车企生产都没难度,难的是可以自动锁止的机械锁,比如托 ...
2020的裸车很便宜,花个30来万做改装费,做得比吉姆尼和牧马人要厉害也是有机会的。只要找到比较专业的机械师和配件供应商。
混动?有没有搞错?
具体我也不清楚,但看之前铃木展出的概念车应该有很大的可能。
鹰王1号 发表于 2016-1-13 19:06
2020的裸车很便宜,花个30来万做改装费,做得比吉姆尼和牧马人要厉害也是有机会的。只要找到比较专业的机 ...
我认识广东玩雨林车的花70万改装20的,其实只为了有个合法上路手续
后来发现搞量专业钢管雨林赛车花费只有20万,配个小货车也不到30万。性能可是天差地别
鹰王1号 发表于 2016-1-13 19:06
2020的裸车很便宜,花个30来万做改装费,做得比吉姆尼和牧马人要厉害也是有机会的。只要找到比较专业的机 ...
另外你知道"比较专业的机械师和配件供应商"是怎么做的吗?
——把途乐切短,然后套上20的壳。这个花不了30万
百科 发表于 2016-1-13 20:01
另外你知道"比较专业的机械师和配件供应商"是怎么做的吗?
——把途乐切短,然后套上20的壳。这个花不了 ...
如果2020形成像老美玩老肌肉车那么改,应该也费不了太多钱?最贵的只有比较专业的发动机。越野E族上的确有2020成群结队的挑战新藏公路。