请问,如果对付一头体重半吨的棕熊,用哪种枪械射杀最有效 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:02:38


棕熊的体重小的有200~300公斤,而大的体型则可以达到500公斤甚至更重. 棕熊虽然体型大,但是奔跑速度并不慢,棕熊的奔跑速度不低于40KM/h. 如果一头体重半吨的棕熊,以40KM/h的速度在500米以内的距离向猎人发起进攻,猎人为了自卫,采用哪种枪械可以在最短时间内有效击毙棕熊呢?

猎人突然受到体型庞大力量惊人且奔跑速度并不慢的棕熊袭击的时候,由于猎人采用的半自动甚至纯手动的猎枪射速低,在近距离内不能对奔跑过来的棕熊给予有效的杀伤,从而导致受伤甚至送命.


那么对付一头向你袭击的棕熊,如果采用全自动枪械的话,用哪种枪最合适呢?

棕熊的体重小的有200~300公斤,而大的体型则可以达到500公斤甚至更重. 棕熊虽然体型大,但是奔跑速度并不慢,棕熊的奔跑速度不低于40KM/h. 如果一头体重半吨的棕熊,以40KM/h的速度在500米以内的距离向猎人发起进攻,猎人为了自卫,采用哪种枪械可以在最短时间内有效击毙棕熊呢?

猎人突然受到体型庞大力量惊人且奔跑速度并不慢的棕熊袭击的时候,由于猎人采用的半自动甚至纯手动的猎枪射速低,在近距离内不能对奔跑过来的棕熊给予有效的杀伤,从而导致受伤甚至送命.


那么对付一头向你袭击的棕熊,如果采用全自动枪械的话,用哪种枪最合适呢?
mg42么      为什么设定全自动
我会选择自动的大口径
2016-1-12 18:39 上传

对于这类体形的野兽,穿深比什么都重要,在此前提下,就要看你打中的是什么部位了。

还有就是要注意一点:穿深和穿甲能力不是一回事。

天哪 发表于 2016-1-12 18:40
沙漠之鹰就是为这种情况而诞生的


手持不抵肩武器,后座力太大的话,补枪能力就太差了,除非你总能保证首发命中要害,不然还是别考虑沙漠之鹰了。

我记得以前一狩猎论坛中,一MD的海外党提到,阿拉斯加有不少人用10mm AUTO弹的格洛克20作为自己的户外防熊枪。15发弹容,后座力大但还能控制,10mm AUTO弹弹速高,动能大,比.45弹还要猛。。。
天哪 发表于 2016-1-12 18:40
沙漠之鹰就是为这种情况而诞生的


手持不抵肩武器,后座力太大的话,补枪能力就太差了,除非你总能保证首发命中要害,不然还是别考虑沙漠之鹰了。

我记得以前一狩猎论坛中,一MD的海外党提到,阿拉斯加有不少人用10mm AUTO弹的格洛克20作为自己的户外防熊枪。15发弹容,后座力大但还能控制,10mm AUTO弹弹速高,动能大,比.45弹还要猛。。。

papop 发表于 2016-1-12 18:52
手持不抵肩武器,后座力太大的话,补枪能力就太差了,除非你总能保证首发命中要害,不然还是别考虑沙漠 ...


沙鹰本身的精度好得很。而且作为手枪,近距离打中比较容易。而且以。50的威力,不需要打中要害,打中就有效果,接下来慢慢补枪就是
不用沙鹰的,基本都是嫌其太大了
papop 发表于 2016-1-12 18:52
手持不抵肩武器,后座力太大的话,补枪能力就太差了,除非你总能保证首发命中要害,不然还是别考虑沙漠 ...


沙鹰本身的精度好得很。而且作为手枪,近距离打中比较容易。而且以。50的威力,不需要打中要害,打中就有效果,接下来慢慢补枪就是
不用沙鹰的,基本都是嫌其太大了
2016-1-12 19:16 上传

FN57吧 装弹多穿透力又强。自动步枪的话随便哪一款
12号五连发或双管猎枪配独头弹效果应该不错。

三字连 发表于 2016-1-12 20:08
FN57吧 装弹多穿透力又强。自动步枪的话随便哪一款


FN57弹头过轻,导致惯性太小,进一步导致穿深不足,打棕熊这种巨大体形的野兽会很悲剧的。

穿甲能力强和穿深大是两码子事。

弹头不重到一定程度,想有大穿深是不可能的。
三字连 发表于 2016-1-12 20:08
FN57吧 装弹多穿透力又强。自动步枪的话随便哪一款


FN57弹头过轻,导致惯性太小,进一步导致穿深不足,打棕熊这种巨大体形的野兽会很悲剧的。

穿甲能力强和穿深大是两码子事。

弹头不重到一定程度,想有大穿深是不可能的。
全自动版M14。。。。
如果是防身的话,用短95或者56C吧,近距离半个弹匣足够放翻最大的熊了。
3DALI 发表于 2016-1-12 18:23
mg42么      为什么设定全自动
不是应该上M134吗?
手榴弹吧,熊会自动衔在嘴里,等待爆炸
还用说?散弹枪上独头弹~独头弹不就是干这个的吗?
自动步枪啊,这还用问吗
给你127你不一定拿的动啊
在阿拉斯加的救生备品建议里手枪类.44mag的左轮枪是最低配置,丹麦的北极驻防军队给配的是glock 20 威力都仿佛。步枪起码要30-06起的308低了,一般的标配是300mag。有一个真实的案例在阿拉斯加参训的一个空军野外打猎时碰到只1200磅级别的棕熊 用了7发.338Winchester才在打倒。看看这个熊掌图.........
三字连 发表于 2016-1-12 20:08
FN57吧 装弹多穿透力又强。自动步枪的话随便哪一款
      很多大威力自动手枪的一个特点是尽管停止作用强悍,但由此带来的高后坐力也会导致射手控枪困难。尤其是需要短促的两法速射或多发速射时,叠加的后坐力甚至会导致射手必须分散精力及力量重新回到瞄准状态的时间大幅增加,还不一定能上靶。
      5.7x28毫米高速手枪弹的出现,可谓率先打破了“要想手枪威力大,就要采用大口径高初速弹药”的怪圈,在满足高初速、高侵彻力、高停止作用的同时,不大于7.62x25毫米弹的后坐力给射手以良好的射击可控性。这是非常了不起的。
天之饺子 发表于 2016-1-13 01:01
在阿拉斯加的救生备品建议里手枪类.44mag的左轮枪是最低配置,丹麦的北极驻防军队给配的是glock 20 威力都 ...
威力都仿佛是什么意思?
papop 发表于 2016-1-13 10:00
威力都仿佛是什么意思?
就是虽然有优劣总体差不多......44mag可以用250gr以上的弹丸,g20弹容更高
M134
薛袭舍 发表于 2016-1-12 19:17
500米距离,56半就够了。如果50米,我用下面这个:
这个不好用的。

熊速度太快,你才十几米的射程,熊一秒就冲上来了。就算熊身上着火了,它也有能力在下一秒拍死你。

火的杀伤太慢,而且只作用在体表,停止作用差。

你要是早点点火,倒是能把熊吓唬走。但是不符合楼主射杀的要求了。
斯太尔的那支什么。。。。侦察型!
现在流行打熊,不打恐龙了?

题设的熊大致相当于四轮沙滩车驮个200升油桶,头部 直径30-40cm 的圆,命中不难,但要保证百米外的穿甲和穿深。一般手枪甚至小口径突击步枪都勉强,得上 7.62×51mm、7.62×54mm 这级别弹药——能应付已知地球上现存和存在过的所有陆上猛兽。
以前云南有偷猎大象的,15枪(估计是56半),大象扑了。
地雷
熊速度很快
我估计你打不中
根据我玩辐射的经验,高难度下对付大型野怪用手枪(无论哪种口径)那是作死,冲锋枪突击步枪也够呛,中口径全威力步枪换特种弹的话要看人品运气。最好的办法尽可能在远距离大威力武器爆头;如果是遭遇战,一定得是连发武器(冲锋枪,突击步枪,机枪,半自动霰弹枪)换上特种弹药,先将腿打残疾,然后拉开距离慢慢收拾。毕竟游戏中受了再严重的伤,打个针,吃点东西睡一觉就好了,挂了可以读档重来;现实中生命只有一次,最好避免近距离接触。
4联m2hb     
2016-1-13 12:56 上传


扩口56半如何?


我个人觉得,猎枪,甭管是双管猎枪,单管猎枪,霰弹猎枪还是狩猎型的步枪,在对付一头马上就扑向你的体重500公斤或是1000磅的棕熊,都是件勉强的事情.因为猎枪我印象中是没有全自动类型的,应对突发危险事件射速低.

大家觉得在500米以内,对付一头奔跑速度超过40Km/h,体重半吨的棕熊而言,如果采用全自动枪械,要保证绝对可靠的杀伤力的话,枪械的口径不能小于多少mm? 最好采用什么种类的弹药呢?


我觉得猎枪作为一种武器,面对大型食肉动物而言,仅适合进行猎杀,而不适合进行自卫. 猎杀与自卫是两个概念.

我个人觉得,猎枪,甭管是双管猎枪,单管猎枪,霰弹猎枪还是狩猎型的步枪,在对付一头马上就扑向你的体重500公斤或是1000磅的棕熊,都是件勉强的事情.因为猎枪我印象中是没有全自动类型的,应对突发危险事件射速低.

大家觉得在500米以内,对付一头奔跑速度超过40Km/h,体重半吨的棕熊而言,如果采用全自动枪械,要保证绝对可靠的杀伤力的话,枪械的口径不能小于多少mm? 最好采用什么种类的弹药呢?


我觉得猎枪作为一种武器,面对大型食肉动物而言,仅适合进行猎杀,而不适合进行自卫. 猎杀与自卫是两个概念.
我觉得对付大型棕熊,用这种武器是最保险的
wangpeng0207 发表于 2016-1-12 21:40
这个不好用的。

熊速度太快,你才十几米的射程,熊一秒就冲上来了。就算熊身上着火了,它也有能力在下 ...
实际上,如果能命中目标的话,军用火焰喷射器应该是*最好用*的武器了(当然对任何武器来说,没有命中目标等于根本没开枪,所以8楼说的没错,这是最好用的)。 用二战时米军的M1A1火焰喷射器来说,容量5加仑,每秒钟消耗燃料半加仑,射程45米(动物都怕火,所以距离更远也有威慑力),打的是凝固汽油。 最关键的是凝固汽油燃烧时候的温度:摄氏1200度。 这个温度可以把棕熊的脸都给熔了。 眼睛看不见了鼻子闻不到了(特别是鼻子,熊的鼻子比狗鼻子还灵,是靠嗅觉来打猎的),熊不死也没什么好扑腾的了(更不用说凝固汽油燃烧的时候制造一大堆一氧化碳)。。。
PolarBaby 发表于 2016-1-13 13:21
我觉得对付大型棕熊,用这种武器是最保险的
棕熊表示老子服了
双筒 发表于 2016-1-13 13:36
实际上,如果能命中目标的话,军用火焰喷射器应该是*最好用*的武器了(当然对任何武器来说,没有命中目标 ...
问题是这货50磅+的重量EDC这个分量........
papop 发表于 2016-1-12 21:15
FN57弹头过轻,导致惯性太小,进一步导致穿深不足,打棕熊这种巨大体形的野兽会很悲剧的。

穿甲能力 ...
我听过一个人跟我讲过,说东北猎户猎杀黑瞎子, 一枪没打死之后,黑瞎子就会奔跑过来向人发动袭击.对付熊这样的猛兽,非自动武器最好能够一枪毙命.
天之饺子 发表于 2016-1-13 00:48
问题是这货50磅+的重量EDC这个分量........
哈哈这不是在海侃神吹嘛,真要是带枪自卫的,我会和你选一样,至少是44mag的左轮(半自动就算了,10毫米跟41都不是一个级别的,跟44比差好几条街了),然后还得选好子弹,Garrett或者Buffalo Bore的硬铅重弹,然后练几个月保证能承受那后座,才能带出去。。。
为什么没人提M2老干妈
hhffcc 发表于 2016-1-12 22:38
不是应该上M134吗?
上米尼冈,不信它不死
如今的时代人类有什么理由去击杀棕熊?
不要找自卫作为借口,你不去野兽地盘乱逛,野兽不会主动进攻人类。
除了变态的杀戮快感没有别的解释。
天道循环,报应自知。