退休人员也要交医保,这是盛世?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:32:02
  中国经济网1月2日报道  楼继伟在《求是》杂志发文提出,研究实行职工医保退休人员缴费政策,改革医保支付方式,推进公立医院去行政化改革;围绕大中城市圈发展紧凑型城市,增加城市密度;在合规前提下,鼓励农村集体经营性建设用地出让租赁入股……


  中华上下五千年,能称之为盛世的朝代都有一个共同的特征,那就是轻徭薄赋与民休息。即使是为我们不屑的满清时期,也是把减赋当成治国之根基,奉行家给人足而后世济,仅康熙朝61年间中央财政因体恤民生减免赋税总额高达1.5亿两!而我们如今又称盛世,何以只见税增费多,而鲜有闻国家免除民众赋税之举呢?


  以往不提,就最近十年来,哪次改革之后,民众欢呼雀跃,感觉受到了莫大的优惠?我们就说说医保,在没有医保政策时,我们进医院看个感冒,也就三五块钱的事,开几片药打一针保管好,现在哪次进医院看个感冒能两百块钱就好了的?没有医保改革时,动个小手术,千把块钱顶天,现在进医院,啥也不做,只是住院观察个七天,每天检查下,也要千把块!虽然医保改革后,民众有了报销,但是自费支出远远超出没有医保改革前!


  这次琢磨退休人员也要交医保,是因为我国医保基金入不敷出趋势已相当明显。统计数据显示,截至2013年,我国已有225个统筹地区的城镇职工医保资金出现收不抵支,占全国城镇职工统筹地区的比例高达32%。没钱就全国人民摊派,为嘛不想想这钱都花哪儿去了?都谁花了这钱,这钱到底花的是不是合理?


  我国今年税收10万亿,可医保支出只有2000多亿;美国税收只有3万多亿,可是医保和社保支出就达到1.9万亿,我们交了那么多钱,最后这巨大的财富,都花哪儿去了,为什么没有钱给国人看病和养老?更让国民愤怒的是,在那2000多亿的医保支出中,有500多亿是240万人花了的,另外610万人花了1100亿,只有400多亿元是全国差不多12亿百姓花的!


  据中科院调查报告,我国政府投入的医疗费用中,80%是为了850万以局厅级以上党政干部为主的群体服务的,另据监察部、人事部披露,全国党政部门有200万名各级干部长期请病假,其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村,一年开支约为500亿元。干部病房原则上不接受进修、教学任务,每间房都是星级宾馆标准,还特配护士、技术熟练医生。他们看病不但不用排队,一些普通医保无法报销的药物等都可以报销。


  中国人民大学周孝正教授说:省部级以上的高干病房,一旦进入生命维持系统,一天的费用是20万,一年就是7000多万。国家的医疗资源大部分被金字塔顶端用掉了,所以全民医保遥遥无期。他们10%最多20%的人不用缴费就耗用了80%的医疗资源,政府不去管理他们,反而对已经退休的普通人,还要研究政策让他们再继续缴纳医保,这是想把民众往死里逼的节奏?


  俗话说,穿衣吃饭看来方,政府没钱摆谱,何必供养这么多的财政人员?据《大众文摘》披露,中国历史各时期的官民比例——汉代是1:7948人,唐代是1:3927人,明代是1:2299人,清代是1:911人,1949年是1:294人(一说是1:600人),而今天是1:30人(一说是1:28人),有个别地方甚至达到了空前的1:9人(如陕西省黄龙县是9个农民供养1个干部)。如此臃肿的机构不去撤并精简,是要榨干民众么?(文/维扬卧龙)http://www.nxtv.com.cn/article/blog/20160104429042.html中国经济网1月2日报道  楼继伟在《求是》杂志发文提出,研究实行职工医保退休人员缴费政策,改革医保支付方式,推进公立医院去行政化改革;围绕大中城市圈发展紧凑型城市,增加城市密度;在合规前提下,鼓励农村集体经营性建设用地出让租赁入股……


  中华上下五千年,能称之为盛世的朝代都有一个共同的特征,那就是轻徭薄赋与民休息。即使是为我们不屑的满清时期,也是把减赋当成治国之根基,奉行家给人足而后世济,仅康熙朝61年间中央财政因体恤民生减免赋税总额高达1.5亿两!而我们如今又称盛世,何以只见税增费多,而鲜有闻国家免除民众赋税之举呢?


  以往不提,就最近十年来,哪次改革之后,民众欢呼雀跃,感觉受到了莫大的优惠?我们就说说医保,在没有医保政策时,我们进医院看个感冒,也就三五块钱的事,开几片药打一针保管好,现在哪次进医院看个感冒能两百块钱就好了的?没有医保改革时,动个小手术,千把块钱顶天,现在进医院,啥也不做,只是住院观察个七天,每天检查下,也要千把块!虽然医保改革后,民众有了报销,但是自费支出远远超出没有医保改革前!


  这次琢磨退休人员也要交医保,是因为我国医保基金入不敷出趋势已相当明显。统计数据显示,截至2013年,我国已有225个统筹地区的城镇职工医保资金出现收不抵支,占全国城镇职工统筹地区的比例高达32%。没钱就全国人民摊派,为嘛不想想这钱都花哪儿去了?都谁花了这钱,这钱到底花的是不是合理?


  我国今年税收10万亿,可医保支出只有2000多亿;美国税收只有3万多亿,可是医保和社保支出就达到1.9万亿,我们交了那么多钱,最后这巨大的财富,都花哪儿去了,为什么没有钱给国人看病和养老?更让国民愤怒的是,在那2000多亿的医保支出中,有500多亿是240万人花了的,另外610万人花了1100亿,只有400多亿元是全国差不多12亿百姓花的!


  据中科院调查报告,我国政府投入的医疗费用中,80%是为了850万以局厅级以上党政干部为主的群体服务的,另据监察部、人事部披露,全国党政部门有200万名各级干部长期请病假,其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村,一年开支约为500亿元。干部病房原则上不接受进修、教学任务,每间房都是星级宾馆标准,还特配护士、技术熟练医生。他们看病不但不用排队,一些普通医保无法报销的药物等都可以报销。


  中国人民大学周孝正教授说:省部级以上的高干病房,一旦进入生命维持系统,一天的费用是20万,一年就是7000多万。国家的医疗资源大部分被金字塔顶端用掉了,所以全民医保遥遥无期。他们10%最多20%的人不用缴费就耗用了80%的医疗资源,政府不去管理他们,反而对已经退休的普通人,还要研究政策让他们再继续缴纳医保,这是想把民众往死里逼的节奏?


  俗话说,穿衣吃饭看来方,政府没钱摆谱,何必供养这么多的财政人员?据《大众文摘》披露,中国历史各时期的官民比例——汉代是1:7948人,唐代是1:3927人,明代是1:2299人,清代是1:911人,1949年是1:294人(一说是1:600人),而今天是1:30人(一说是1:28人),有个别地方甚至达到了空前的1:9人(如陕西省黄龙县是9个农民供养1个干部)。如此臃肿的机构不去撤并精简,是要榨干民众么?(文/维扬卧龙)http://www.nxtv.com.cn/article/blog/20160104429042.html
当然是盛世,不过是官僚和资本家的盛世
完币归赵懂不
不是吧。中国梦呢。
以前不知道在哪里看到一个说法 但凡自己说自己是盛世的 一般都不是
呵呵,等着瞧呗,以后70岁才能成为退休人员那是十拿九稳
文华武英 发表于 2016-1-12 18:54
完币归赵懂不
言简意赅啊!
你敢说不是盛世?
文华武英 发表于 2016-1-12 18:54
完币归赵懂不
这成语谁想得出的,哈哈
西路军 发表于 2016-1-12 19:20
言简意赅啊!
某些人啊,都是心赵不宣,赵本宣科,赵章办事,通过完币归赵,达成回光返赵之目的。

然后被人家一脚踢出:你也配姓赵?
某些人啊,都是心赵不宣,赵本宣科,赵章办事,通过完币归赵,达成回光返赵之目的。

然后被人家一脚踢 ...
我了个大去!佩服!
交一部分比较好,国家有责任补一部分。
某些人啊,都是心赵不宣,赵本宣科,赵章办事,通过完币归赵,达成回光返赵之目的。

然后被人家一脚踢出:你也配姓赵
!你比三楼那位还强!
某些人啊,都是心赵不宣,赵本宣科,赵章办事,通过完币归赵,达成回光返赵之目的。

然后被人家一脚踢 ...
该上二楼           
美帝百姓的医保也是年年买吧,个人认为过度的福利对经济没好处,量力而为吧。
公立医院去行政化,完全支持。
美帝百姓的医保也是年年买吧,个人认为过度的福利对经济没好处,量力而为吧。
你认为现在的福利过度吗?
一个县三个入品官的古代算吧什么,一个官都没有原始社会才是真盛世,儒家公知们的终极追求
你认为现在的福利过度吗?
过度不过度一是看经济发展水平,二是这些福利账户的收支情况,你直接跟欧美比有意义吗,况且欧洲的福利社会已经到了不可持续的边缘。
一个离休老干部医保全额报销,全家老少都沾光!
这成语谁想得出的,哈哈
再来一个,赵章办事
过度不过度一是看经济发展水平,二是这些福利账户的收支情况,你直接跟欧美比有意义吗,况且欧洲的福利社 ...
欧美不知道,我们的已经无以为继了
某些人啊,都是心赵不宣,赵本宣科,赵章办事,通过完币归赵,达成回光返赵之目的。

然后被人家一脚踢 ...
⊙▽⊙ 服了
都些什么人啊,历史上哪个盛世给你办医保?
过度不过度一是看经济发展水平,二是这些福利账户的收支情况,你直接跟欧美比有意义吗,况且欧洲的福利社 ...
我不是说跟欧美比。看经济发展水平这点不错,有多少能力办多少事。但福利账户的收支情况公开怕难做到,就算公开,由于这些年的公信力下降严重,人们不大会相信其真实性,这事无解。问题还是国家富裕时候没有惠及大众,换句话说少数人富裕了并没有带动大众共同富裕,而是移民到欧美享受高福利去了,留下的人则要经历"改革"的阵痛。没有同甘苦哪来的共患难?目前社会上各种怨气,盛世论并不合时宜,况且医保福利对多数人而言只能说堪堪一般。
退休人员交点医保我没意见,但可以把高干、特护什么的砍了么
谢主隆恩!吾皇万岁万岁万万岁!
退休只跟养老有关联吧?

越老医疗花费越大吧?让年轻人少背点儿不好吗?
文章好多数据是“据某某透露、据某某说”等,真实性令人怀疑。另外,本人不赞成社会保障的过度化,纯属于揠苗助长。
飞扬九哥 发表于 2016-1-12 22:10
文章好多数据是“据某某透露、据某某说”等,真实性令人怀疑。另外,本人不赞成社会保障的过度化,纯属于揠 ...
据中科院调查报告,我国政府投入的医疗费用中,80%是为了850万以局厅级以上党政干部为主的群体服务的,另据监察部、人事部披露,全国党政部门有200万名各级干部长期请病假,其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村,一年开支约为500亿元。干部病房原则上不接受进修、教学任务,每间房都是星级宾馆标准,还特配护士、技术熟练医生。他们看病不但不用排队,一些普通医保无法报销的药物等都可以报销。
等等,天朝税收10万亿,美帝3万亿是怎么回事?
装甲先锋 发表于 2016-1-12 22:14
据中科院调查报告,我国政府投入的医疗费用中,80%是为了850万以局厅级以上党政干部为主的群体服务的, ...
报告、披露的链接呢?
康熙拉了 发表于 2016-1-12 20:35
美帝百姓的医保也是年年买吧,个人认为过度的福利对经济没好处,量力而为吧。
  “过度”?! 你太多虑了吧?

  就算真的 “过度”,那也是那些利益集团和那帮既得利益者 “过度”,手无寸铁的平民老百姓可跟 “过度” 二字沾不上一点儿边儿。
飞扬九哥 发表于 2016-1-12 22:10
文章好多数据是“据某某透露、据某某说”等,真实性令人怀疑。另外,本人不赞成社会保障的过度化,纯属于揠 ...
  “过度”?! 你太多虑了吧?

  就算真的 “过度”,那也是那些利益集团和那帮既得利益者 “过度”,手无寸铁的平民老百姓可跟 “过度” 二字沾不上一点儿边儿。
爱无限马甲2 发表于 2016-1-12 19:00
以前不知道在哪里看到一个说法 但凡自己说自己是盛世的 一般都不是
呵呵  覆盖10亿人口的医疗保障 这个是世界第一的福利了 那个国家敢跟我国比

我国的医疗保障 恐怕将作为世界医保的典范和标杆
楼主整天不调查瞎发啥玩意?看到网上只要说政府不好马上就高潮了、不管三七二十一先发再说,下次让你到美国去尝尝美国人的医保
等等,天朝税收10万亿,美帝3万亿是怎么回事?
同问,大陆的税收远超美国7万亿?纯粹厚着脸皮瞎扯不打草稿
某些人啊,都是心赵不宣,赵本宣科,赵章办事,通过完币归赵,达成回光返赵之目的。

然后被人家一脚踢 ...
怪我咯?               、
飞天太阳11 发表于 2016-1-12 22:50
呵呵  覆盖10亿人口的医疗保障 这个是世界第一的福利了 那个国家敢跟我国比

我国的医疗保障 恐怕将作 ...
我说“盛世” 没说“医保”
我也同意交医保,条件是公开、公正、公平!
人越老需要的医疗费用越高,但是我也想知道,年轻的时候交的钱哪里去了?