政府研究退休人员缴纳医保 每人每月或缴180元

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:48:03
http://china.huanqiu.com/article/2016-01/8308616.html

政府研究退休人员缴纳医保 每人每月或缴180元
2016-01-04 07:29:00
第一财经日报
分享
9105
参与

  郭晋晖

  7200多万退休人员不需缴纳医保费就可以享受医保待遇的日子还有多久?

  从2015年11月初中央公布的“十三五”规划建议到上周财政部部长楼继伟在《求是》杂志上的文章都明确表示,政府正在研究制定职工医保退休人员缴费政策。

  《第一财经日报》记者采访的多名专家认为,在人口老龄化快速到来的情况下,让退休人员缴纳医保费有一定的合理性,但前提是保障退休人员的收入不能再降低,因此必须同步配合养老保险制度的改革。

  退休职工不缴纳医保费是写入《社会保险法》的,这一政策的改变也需要修改《社会保险法》。“现在政府释放这一信息主要是在寻求社会共识,‘十三五’规划建议也只是提出要研究而已,从启动研究到真正政策出台还要有很长的路要走。”一接近决策层的专家向《第一财经日报》记者表示。

  医保基金可持续差

  财政部部长楼继伟在2016年第一期《求是》杂志发表的名为《中国经济最大潜力在于改革》一文中称,要深化社保制度改革,改革医疗保险制度,建立合理分担、可持续的医保筹资机制,研究实行职工医保退休人员缴费政策,建立与筹资水平相适应的医保待遇调整机制。

  这并不是楼继伟第一次提到研究实行职工医保退休人员缴费政策。中共十八届五中全会之后,楼继伟专门就社保改革发表了“十三五”规划的解读文章《建立更加公平更可持续的社会保障制度》。

  楼继伟在文章中提出,目前社会保障制度设计和运行还存在一些深层次的矛盾和问题,风险隐患不容忽视。首要的突出表现是,社会保险制度没有体现精算平衡原则,基金财务可持续性较差。

  在医疗保险制度的重点改革中,楼继伟提出应该合理强化医保个人缴费责任,增强居民医保和新农合制度的社会保险属性。研究实行参加职工医保的退休人员缴费制度。

  近年来,医疗费用大幅增加、医保筹资增速放缓及人口老龄化这三重因素叠加作用之下,医保基金面临着前所未有的收支压力,很多地区的累计结余都达不到人社部提出的备付“6到9个月”的要求。

  从累计结余来看,医保基金的累计结余仍然是上涨的,但增幅在下降。

  全国数据不能真实反映各地的情况:广东等沿海地区劳动力流入省份医保基金结余较多,一些中西部地区医保统筹基金已面临收不抵支的风险。

  中西部一个地市级社保局人士向《第一财经日报》记者表示,近三年来,该市医保统筹基金年年亏损,现在的累计结余都是过去几年攒下来的。

  若要维持收支平衡,医保基金就要走“开源节流”之路。“开源”的办法有两种,一是提高费率,二是扩大覆盖面。不过,在降低企业负担的大环境和覆盖面已超过90%的情况下,采取这两个办法的空间很小。

  从“十三五”规划建议来看,研究实行职工退休人员医保缴费参保政策是政府想到的医保基金“开源”之策。

缴费额估算:平均每人每月约百元

  我国《社会保险法》第27条规定,参加职工基本医疗保险的个人,达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的,退休后不再缴纳基本医疗保险费,按照国家规定享受基本医疗保险待遇;未达到国家规定年限的,可以缴费至国家规定年限。

  中国人民大学教授郑功成去年10月曾表示,社保法中的一些规定与社保改革取向相悖,其中,退休人员不缴纳医疗保险费的规定与这一制度的可持续性发展相悖。

  政府关心的是医保基金的可持续发展,参保人员关心的则是,政策一旦实施自己需要缴纳多少医保费。《第一财经日报》记者从政府相关部门得到的数据显示,到2015年底,全国退休人员的平均养老金达到了每月2250元,以这一金额为缴费基数,按照当前8%的医保总费率(单位缴费6%、个人缴费2%),退休人员需要缴纳的平均额度为每人每月180元。

  由于退休人员已经没有了单位缴费,可以参照当前灵活就业人员的优惠缴费标准,各地灵活就业人员的标准不同,一般在法定费率和法定缴费基数上可以打一部分折扣。这样算来,按照2015年标准,退休人员平均缴费额可能为每人每月百元左右。当然,具体要交多少医疗保险费,要根据政策具体规定和政策实行当年的退休人员的平均收入水平来定。

  中国人民大学公共管理学院教授李珍认为,随着老龄化所带来的老年人口增多和医疗费用增加,医保基金的开源是必须做的事情。但必须考虑到我国老年人收入水平等问题,下一步不能再继续降低老年人的收入。

  中欧国际工商学院医疗管理与政策研究中心主任蔡江南则对本报记者表示,未来中国老年人越来越多,只让年轻人来全部负担老年人的医疗费用是不可持续的,退休人员可以交一部分费用,但必须划定收入水平,对于低收入者应该进行减免。 http://china.huanqiu.com/article/2016-01/8308616.html

政府研究退休人员缴纳医保 每人每月或缴180元
2016-01-04 07:29:00
第一财经日报
分享
9105
参与

  郭晋晖

  7200多万退休人员不需缴纳医保费就可以享受医保待遇的日子还有多久?

  从2015年11月初中央公布的“十三五”规划建议到上周财政部部长楼继伟在《求是》杂志上的文章都明确表示,政府正在研究制定职工医保退休人员缴费政策。

  《第一财经日报》记者采访的多名专家认为,在人口老龄化快速到来的情况下,让退休人员缴纳医保费有一定的合理性,但前提是保障退休人员的收入不能再降低,因此必须同步配合养老保险制度的改革。

  退休职工不缴纳医保费是写入《社会保险法》的,这一政策的改变也需要修改《社会保险法》。“现在政府释放这一信息主要是在寻求社会共识,‘十三五’规划建议也只是提出要研究而已,从启动研究到真正政策出台还要有很长的路要走。”一接近决策层的专家向《第一财经日报》记者表示。

  医保基金可持续差

  财政部部长楼继伟在2016年第一期《求是》杂志发表的名为《中国经济最大潜力在于改革》一文中称,要深化社保制度改革,改革医疗保险制度,建立合理分担、可持续的医保筹资机制,研究实行职工医保退休人员缴费政策,建立与筹资水平相适应的医保待遇调整机制。

  这并不是楼继伟第一次提到研究实行职工医保退休人员缴费政策。中共十八届五中全会之后,楼继伟专门就社保改革发表了“十三五”规划的解读文章《建立更加公平更可持续的社会保障制度》。

  楼继伟在文章中提出,目前社会保障制度设计和运行还存在一些深层次的矛盾和问题,风险隐患不容忽视。首要的突出表现是,社会保险制度没有体现精算平衡原则,基金财务可持续性较差。

  在医疗保险制度的重点改革中,楼继伟提出应该合理强化医保个人缴费责任,增强居民医保和新农合制度的社会保险属性。研究实行参加职工医保的退休人员缴费制度。

  近年来,医疗费用大幅增加、医保筹资增速放缓及人口老龄化这三重因素叠加作用之下,医保基金面临着前所未有的收支压力,很多地区的累计结余都达不到人社部提出的备付“6到9个月”的要求。

  从累计结余来看,医保基金的累计结余仍然是上涨的,但增幅在下降。

  全国数据不能真实反映各地的情况:广东等沿海地区劳动力流入省份医保基金结余较多,一些中西部地区医保统筹基金已面临收不抵支的风险。

  中西部一个地市级社保局人士向《第一财经日报》记者表示,近三年来,该市医保统筹基金年年亏损,现在的累计结余都是过去几年攒下来的。

  若要维持收支平衡,医保基金就要走“开源节流”之路。“开源”的办法有两种,一是提高费率,二是扩大覆盖面。不过,在降低企业负担的大环境和覆盖面已超过90%的情况下,采取这两个办法的空间很小。

  从“十三五”规划建议来看,研究实行职工退休人员医保缴费参保政策是政府想到的医保基金“开源”之策。

缴费额估算:平均每人每月约百元

  我国《社会保险法》第27条规定,参加职工基本医疗保险的个人,达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的,退休后不再缴纳基本医疗保险费,按照国家规定享受基本医疗保险待遇;未达到国家规定年限的,可以缴费至国家规定年限。

  中国人民大学教授郑功成去年10月曾表示,社保法中的一些规定与社保改革取向相悖,其中,退休人员不缴纳医疗保险费的规定与这一制度的可持续性发展相悖。

  政府关心的是医保基金的可持续发展,参保人员关心的则是,政策一旦实施自己需要缴纳多少医保费。《第一财经日报》记者从政府相关部门得到的数据显示,到2015年底,全国退休人员的平均养老金达到了每月2250元,以这一金额为缴费基数,按照当前8%的医保总费率(单位缴费6%、个人缴费2%),退休人员需要缴纳的平均额度为每人每月180元。

  由于退休人员已经没有了单位缴费,可以参照当前灵活就业人员的优惠缴费标准,各地灵活就业人员的标准不同,一般在法定费率和法定缴费基数上可以打一部分折扣。这样算来,按照2015年标准,退休人员平均缴费额可能为每人每月百元左右。当然,具体要交多少医疗保险费,要根据政策具体规定和政策实行当年的退休人员的平均收入水平来定。

  中国人民大学公共管理学院教授李珍认为,随着老龄化所带来的老年人口增多和医疗费用增加,医保基金的开源是必须做的事情。但必须考虑到我国老年人收入水平等问题,下一步不能再继续降低老年人的收入。

  中欧国际工商学院医疗管理与政策研究中心主任蔡江南则对本报记者表示,未来中国老年人越来越多,只让年轻人来全部负担老年人的医疗费用是不可持续的,退休人员可以交一部分费用,但必须划定收入水平,对于低收入者应该进行减免。
还让不让80后好好的过日子了~~~~
怎么就不能过日子了
干脆什么都不交了,
这太损了,干了一辈子了拿点退休金,还要扣回去180
个人认为就是温挖的坑,增加退休金本来就要非常慎重,但前几年退休金年年增加,而社保基金单靠在职人员缴纳社保费很快就会坐吃山空。如果社保基金能增加其他方式来增值才会解决问题。
ACchen 发表于 2016-1-4 17:17
个人认为就是温挖的坑,增加退休金本来就要非常慎重,但前几年退休金年年增加,而社保基金单靠在职人员缴纳 ...
不增加退休金全国天天要闹群体事件了,你眼瞎了也不瞅瞅CPI拜房地产神坑涨到多少了
不增加退休金全国天天要闹群体事件了,你眼瞎了也不瞅瞅CPI拜房地产神坑涨到多少了
增加退休金木啥问题,问题是社保基金不增值,坐吃山空~~~~
不增加退休金全国天天要闹群体事件了,你眼瞎了也不瞅瞅CPI拜房地产神坑涨到多少了
增加退休金木啥问题,问题是社保基金不增值,坐吃山空~~~~
ACchen 发表于 2016-1-4 17:28
增加退休金木啥问题,问题是社保基金不增值,坐吃山空~~~~
你还是去问问那些长期双轨制的退休官爷们吧...
公务员退休工资5000以上,普通工人退休2500....还是请公务员先交吧
个人认为就是温挖的坑,增加退休金本来就要非常慎重,但前几年退休金年年增加,而社保基金单靠在职人员缴纳 ...
当年国企改革时候就把坑挖好了

打的主意就是让后来缴费的填坑

几十年国企低收入的历史包袱国家不背



我觉得不太好,现在退休享受医保的人在职时没有交过医保,但是以前的工资低呀,这块应该国家财政给补上,少修点广场,少搞点面子工程,少办几次运动会,钱都出来了。
我喜欢打枪 发表于 2016-1-4 18:58
当年国企改革时候就把坑挖好了

打的主意就是让后来缴费的填坑
然后国企还是要行政垄断,锅甩给百姓背...
“退休职工不缴纳医保费是写入《社会保险法》的,这一政策的改变也需要修改《社会保险法》”

yewudongzhuo 发表于 2016-1-5 11:32
“退休职工不缴纳医保费是写入《社会保险法》的,这一政策的改变也需要修改《社会保险法》”


修法还不容易?


习大大搞的依法治国,慢慢长路还方向都偏了,自己不管专盯下面
yewudongzhuo 发表于 2016-1-5 11:32
“退休职工不缴纳医保费是写入《社会保险法》的,这一政策的改变也需要修改《社会保险法》”


修法还不容易?


习大大搞的依法治国,慢慢长路还方向都偏了,自己不管专盯下面
修法还不容易?



《社会保险法》第二十七条:“参加职工基本医疗保险的个人,达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的,退休后不再缴纳基本医疗保险费,按照国家规定享受基本医疗保险待遇;未达到国家规定年限的,可以缴费至国家规定年限”。这里明确表达了公民退休后有享受医保的权利,与宪法有关规定吻合的。
《宪法》第四十五条“中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下,有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需要的社会保险、社会救济和医疗卫生事业”。
从这条看,公民退休后是从国家和社会获得物质帮助,而不是相反。
象这样的法律修改,最起码也要全国人大常委会,那可是代表咱老百姓利益的机构,应该能为老百姓说话,不会轻易通过这样的修改吧。
尼玛,不能老是按着八零后使劲撸羊毛吧。这样下去还让不让我们老了?这是要逼我们提前领七十二处啊!
yewudongzhuo 发表于 2016-1-5 12:10
《社会保险法》第二十七条:“参加职工基本医疗保险的个人,达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限 ...
看看改计划生育用了几天?
看看改计划生育用了几天?

改计生前的研究和铺垫已经很久了,而且大体是顺应民意的,和这个不同吧。
ACchen 发表于 2016-1-4 17:17
个人认为就是温挖的坑,增加退休金本来就要非常慎重,但前几年退休金年年增加,而社保基金单靠在职人员缴纳 ...
前几年退休金年年增加!!

应该说这几年,非前几年,小李子上台的几年来,也是年年增加。
yewudongzhuo 发表于 2016-1-5 12:23
改计生前的研究和铺垫已经很久了,而且大体是顺应民意的,和这个不同吧。
没钱了,改的更快!
没钱了,改的更快!
法律修改要通过全国人大,那可是相对代表咱老百姓利益的机构,不会轻易通过这样的修改吧。
yewudongzhuo 发表于 2016-1-5 12:10
《社会保险法》第二十七条:“参加职工基本医疗保险的个人,达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限 ...
汝不知道人大有个绰号叫橡皮图章么?
yewudongzhuo 发表于 2016-1-5 12:40
法律修改要通过全国人大,那可是相对代表咱老百姓利益的机构,不会轻易通过这样的修改吧。
你有选票么?你选过人大代表么?不是你选出来的,人家凭什么代表你的利益?这么多年来人大否决了哪个提议?我印象中是根本没有
威龙2002 发表于 2016-1-5 13:33
你有选票么?你选过人大代表么?不是你选出来的,人家凭什么代表你的利益?这么多年来人大否决了哪个提议 ...
投反对票的很少。几乎全是满票通过!
箭头 发表于 2016-1-5 15:07
投反对票的很少。几乎全是满票通过!

里面肯定少不了申纪兰这样的人