求教东北抗联的问题。

断了与中央的联络

离着太远，时间太久，不是嫡系

没有活着的大佬

后期被日军赶出了东北被苏军收编，实际上最近CCTV6经常播出有关其的电影，已经是配属苏军了，最关键的是如杨靖宇等烈士已经牺牲了

后期被日军赶出了东北被苏军收编，实际上最近CCTV6经常播出有关其的电影，已经是配属苏军了，最关键的是如杨靖宇等烈士已经牺牲了

即使杨靖宇还活着，中将也是撑死了，不会更高。
此外，东北党组织跟共产国际联系更紧密一些，楼上说非嫡系也不为过

最后没几个人了..... 使得后来在解放战争中贡献不如其他力量 自然会显得势单力薄,,,,

即使杨靖宇还活着，中将也是撑死了，不会更高。
此外，东北党组织跟共产国际联系更紧密一些，楼上说非嫡系 ...
杨靖宇、赵尚志、赵一曼等都是内地排过去的。

杨靖宇活着很可能是大将，或转业地方。起码上将。（参考陕北小山头的徐海东大将）
他毕竟是1939年七大筹备委员会二十四委员之一（当时286都不是）抗联第一面旗帜

抗联和苏联关系太深，抗战时受王明国际派指挥，再有就是抗战结束时只有三四千人，人马太少。这是抗联受冷原因，不过杨靖宇毕竟地位超然


抗联再不受欢迎。周保中资历也是上将级（资历相近的李兆麟，赵尚志等都死了），只不过转业地方了。

xrx 发表于 2015-7-19 21:49
即使杨靖宇还活着，中将也是撑死了，不会更高。
此外，东北党组织跟共产国际联系更紧密一些，楼上说非嫡系 ...

杨靖宇活着很可能是大将，或转业地方。起码上将。（参考陕北小山头的徐海东大将）
他毕竟是1939年七大筹备委员会二十四委员之一（当时286都不是）抗联第一面旗帜

抗联和苏联关系太深，抗战时受王明国际派指挥，再有就是抗战结束时只有三四千人，人马太少。这是抗联受冷原因，不过杨靖宇毕竟地位超然


抗联再不受欢迎。周保中资历也是上将级（资历相近的李兆麟，赵尚志等都死了），只不过转业地方了。

后来隶属四野系…

抗联的大头头基本都牺牲了

中年宅男 发表于 2015-7-19 21:42
没有活着的大佬
抗联真正在后来出的大人物 就是金日成等那些朝鲜人  。抗联的朝鲜部队 成为日后朝鲜政权的中坚和核心

不开后宫魔理沙 发表于 2015-7-19 22:11
杨靖宇活着很可能是大将，或转业地方。起码上将。（参考陕北小山头的徐海东大将）
他毕竟是1939年七大 ...
陕北这个山头可不小，而且作用很关键，是长征结束时的落脚点。中央又在陕北十几年（1935~1948）。

陕北这个山头可不小，而且作用很关键，是长征结束时的落脚点。中央又在陕北十几年（1935~1948）。

陕北山头确实比抗联大。不过陕北的大头目如高岗，习太上地位更高

我第二点说了，杨靖宇地位也超然。他是七大筹备委员会成员。还是金正日的老上司。授衔太低说不过去

陕北山头确实比抗联大。不过陕北的大头目如高岗，习太上地位更高

我第二点说了，杨靖宇地位也超然。 ...
是正日它爹日成的上司！

说实在，解放战争中抗联所起的作用还不如海南的冯白驹游击队。
冯白驹还不是一早就转地方了，55年授衔时也没混到个什么将。
抗联能这样，也就知足了。

杨靖宇活着很可能是大将，或转业地方。起码上将。（参考陕北小山头的徐海东大将）
他毕竟是1939年七大 ...
客观地说，授衔还是主要看战功的，抗联是艰苦但战功并不突出，再加上资历深的领导基本牺牲了。
至于和苏联关系倒是次要原因

一个是军师长阵亡太多，极少有人幸存

其次是苏联背景太深，不管是中国还是朝鲜，苏联背景深的势力肯定不能抬太高

不开后宫魔理沙 发表于 2015-7-19 22:54
陕北山头确实比抗联大。不过陕北的大头目如高岗，习太上地位更高

我第二点说了，杨靖宇地位也超然。 ...
百度了一下长征人数的资料，经长征抵达陕甘宁地区约三万人（不包括红二十五军及西路军的三个军）：6K+11K+？=3（其中6千人是党中央及一方面军一、三军团人员，约1.1万是二方面军即原二、六军团人员，其余1.3万人员是红四方面军第九军、第三十一军人员以及西路军残余人员，（西路军到达陕北的千余人有疑义，到达新疆的有400余人一般不包括））。

1937年夏，“军委统计在陕甘宁地区的红军主力部队、地方部队和后方机关总计为7.4万人”
7.4-3-0.7-0.8=2.9万人（其中3万人是长征的，0.7万人是15军团，0.8万是东征扩红）
39%=2.9/7.4，考虑到可能有其他地区各种渠道到达陕北的，以及原15军团中就有陕北人正负两方面的因素
可以认为，1937年，约四成的红军是陕北人。

前些天去参观周保中纪念馆我才发现周保中跟周士第情况有点像，北伐时代军职就很高了，后来却因为各种原有发挥的机会。周保中46年就转地方，基本也就没军职了。

成分太杂，历史不好说，就忽略掉了

杨靖宇活着很可能是大将，或转业地方。起码上将。（参考陕北小山头的徐海东大将）
他毕竟是1939年七大 ...
周是黄埔四期，而且军职在很早时就不低了。

自认为对东北抗联还是有点研究的，发表一点个人看法吧。
对于你所谓山头的问题，我认为抗联这个“山头”实在是小的足以忽略。抗联所经历的斗争环境之严酷举世罕见，甚至纵观人类历史都很难再找出比东北抗联处境更加艰难的情况。如果论斗争的残酷性，八路军、新四军所面临的问题跟抗联相比真的都算不了什么。但问题在于，斗争残酷和战果辉煌是两回事。由于九一八事变的时候中共在东北地区的力量还很薄弱，没能赶在伪满建立起稳固统治之前形成气候，抗联的力量一直相当的薄弱，鼎盛时期也不过只有4万人马。后来在日寇的屡次讨伐之下难以为继，于1940年全部退入苏联改变为一个旅，全军仅剩两千人枪，跟八路军、新四军的动辄几十万、上百人之重无法相提并论。从歼敌人数上来看，公开资料显示抗联14年共毙伤日伪军18万人，牵制了70万关东军。。。。。个人对这个说法表示严重怀疑，因为抗联基本上没打过什么像样的大仗，18万这个数字实在有点夸张。至于牵制70万关东军就更不靠谱，说是被美苏牵制的还差不多。从战绩上来说，抗联跟八路军新四军显然也不在一个等级。人马少，战绩又不突出，论功行赏的时候自然就拍不到前面。

x9han 发表于 2015-7-19 23:46
百度了一下长征人数的资料，经长征抵达陕甘宁地区约三万人（不包括红二十五军及西路军的三个军）：6K+11K ...
陕北人未必占当时红军的40%吧。
东北军与红军干过三仗，基本上损失了三个师，这些人不可能全部战死或者被俘后释放，估计有不少转变成红军战士（GCD的大招），那样陕北人就不应该占到40%了。

在陕甘（陕北），东北军和红军作战四次，劳山、榆林镇、吴起镇、直罗镇。（在鄂豫皖也有作战，不过，与要分析的关系不大）。
劳山战役一个师部两个团、榆林桥战役一个团（四个营）、直罗镇战役、一个师又一个团（共四个团），总共俘虏了约1.1万。东北军的总损失是两个师部七个团，超过一万五。这是步兵
吴起镇战役东北军是两个骑兵师的三个骑兵团参战，一个骑兵团几乎全歼，两个骑兵团重创。（还有一个骑兵团隶属国民党第35师，马鸿宾的部队）。俘虏约700人（应该包括35师的俘虏）。（骑兵团的人数不太清楚，可能一个骑兵团是五六百人）。

东北军俘虏的下落，没有百度到更具体的东西，印象中有放回东北军俘虏送还武器以利于统一战线工作，不过，忘记在那里看到的了。
而且，红军有参军自愿的说法，不愿参军的会给两个大洋放回家（东北家比较惨，无家可回）。另外，也不是想参军就能参加的，还要看身体条件以及政治条件（劳山战役中俘虏的东北军团长，扮成一个士兵，拒不承认自己是团长，被枪毙了）。
同时，还见到东北军的红军俘虏的相关内容。总人数可能在一千左右，主要是二、四方面军北上掉队人员（可能是长征中掉队）。西安事变以后，除身体好已经补入东北军的，其余约六七百人都归还红军（百度的结果包括开国少将韦祖珍）。

航母临时轻甲板 发表于 2015-7-20 00:32
陕北人未必占当时红军的40%吧。
东北军与红军干过三仗，基本上损失了三个师，这些人不可能全部战死或者 ...

在陕甘（陕北），东北军和红军作战四次，劳山、榆林镇、吴起镇、直罗镇。（在鄂豫皖也有作战，不过，与要分析的关系不大）。
劳山战役一个师部两个团、榆林桥战役一个团（四个营）、直罗镇战役、一个师又一个团（共四个团），总共俘虏了约1.1万。东北军的总损失是两个师部七个团，超过一万五。这是步兵
吴起镇战役东北军是两个骑兵师的三个骑兵团参战，一个骑兵团几乎全歼，两个骑兵团重创。（还有一个骑兵团隶属国民党第35师，马鸿宾的部队）。俘虏约700人（应该包括35师的俘虏）。（骑兵团的人数不太清楚，可能一个骑兵团是五六百人）。

东北军俘虏的下落，没有百度到更具体的东西，印象中有放回东北军俘虏送还武器以利于统一战线工作，不过，忘记在那里看到的了。
而且，红军有参军自愿的说法，不愿参军的会给两个大洋放回家（东北家比较惨，无家可回）。另外，也不是想参军就能参加的，还要看身体条件以及政治条件（劳山战役中俘虏的东北军团长，扮成一个士兵，拒不承认自己是团长，被枪毙了）。
同时，还见到东北军的红军俘虏的相关内容。总人数可能在一千左右，主要是二、四方面军北上掉队人员（可能是长征中掉队）。西安事变以后，除身体好已经补入东北军的，其余约六七百人都归还红军（百度的结果包括开国少将韦祖珍）。