超级军网悦悦爸首次表态接受捐赠 表示完全没有和解可能
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:55:25
http://news.sohu.com/20111019/n322707757.shtml
18日上午，小悦悦的父亲王持昌公开向媒体表示，愿意接受热心人士的捐款，但不愿意公开私人账户，希望有权威机构能够介入帮助管理。
尽管小悦悦的父母此前一直向外人宣布“暂时不需要捐款”，但是前来医院看望小悦悦的爱心人士仍络绎不绝，并表示愿意给予经济上的帮助，小悦悦父母都婉拒了好意。但不少人硬将钱塞到了小悦悦父母的手中，甚至有读者见王持昌不肯接钱直接扔下钱就跑了，这让王先生既无奈又感动。
17日晚，一位黑龙江的读者打通了王先生的电话，说已经带着钱从黑龙江飞来广州捐款，王先生还没来得及拒绝，对方就挂断了电话。18日上午，一位好心的企业家沈先生在医院现场给小悦悦捐赠了五万元，并表示下午还要奖励救人的陈贤妹五万元。
据王持昌18日晚统计，数日来共收到社会各界的捐款已经超过27万元，已经悉数存进了新开的银行账户，专款专用。
18日，王持昌第一次公开表示，愿意接受社会捐助，但希望由公正的权威机构来管理。
“对于别人的好意，我感激不尽，但希望不要有人质疑我接受了巨额的捐款。作为一个父亲，我最盼望的就是女儿能醒过来，但现在有太多的好心人提出要帮助小悦悦，我也觉得只要是能给女儿带来帮助的，我就接受。”王持昌说，“我现在需要一个权威的机构来帮助我管理善款，也希望媒体能帮我出出主意。”
南海区警方表示，目前两名前往投案的男子是否属于“自首”，需要法院来判定。目前，对两名司机是以涉嫌交通肇事罪立案侦查的，至于将来以何种罪名来给他们定罪，南海警方表示，不排除以涉嫌故意伤害罪来起诉肇事司机的可能。
小悦悦父亲王持昌说：“今天，有肇事司机的家人致电过我家人，希望能私下出钱和解。我跟他说，完全没有和解的可能，尤其是第一个肇事司机的家人说和解，我想都不用想，绝对不会和解的。第二个肇事司机，要看警方的具体调查结果，毕竟他当天没有开车逃走，第二天就去自首了。”
王持昌重申：“请肇事司机不用打电话给我，他们是否来看过小悦悦，我也不知道，总之我不接受和解。”
羊城晚报记者 许琛 黄博纯 周松
http://news.sohu.com/20111019/n322707757.shtml
18日上午，小悦悦的父亲王持昌公开向媒体表示，愿意接受热心人士的捐款，但不愿意公开私人账户，希望有权威机构能够介入帮助管理。
尽管小悦悦的父母此前一直向外人宣布“暂时不需要捐款”，但是前来医院看望小悦悦的爱心人士仍络绎不绝，并表示愿意给予经济上的帮助，小悦悦父母都婉拒了好意。但不少人硬将钱塞到了小悦悦父母的手中，甚至有读者见王持昌不肯接钱直接扔下钱就跑了，这让王先生既无奈又感动。
17日晚，一位黑龙江的读者打通了王先生的电话，说已经带着钱从黑龙江飞来广州捐款，王先生还没来得及拒绝，对方就挂断了电话。18日上午，一位好心的企业家沈先生在医院现场给小悦悦捐赠了五万元，并表示下午还要奖励救人的陈贤妹五万元。
据王持昌18日晚统计，数日来共收到社会各界的捐款已经超过27万元，已经悉数存进了新开的银行账户，专款专用。
18日，王持昌第一次公开表示，愿意接受社会捐助，但希望由公正的权威机构来管理。
“对于别人的好意，我感激不尽，但希望不要有人质疑我接受了巨额的捐款。作为一个父亲，我最盼望的就是女儿能醒过来，但现在有太多的好心人提出要帮助小悦悦，我也觉得只要是能给女儿带来帮助的，我就接受。”王持昌说，“我现在需要一个权威的机构来帮助我管理善款，也希望媒体能帮我出出主意。”
南海区警方表示，目前两名前往投案的男子是否属于“自首”，需要法院来判定。目前，对两名司机是以涉嫌交通肇事罪立案侦查的，至于将来以何种罪名来给他们定罪，南海警方表示，不排除以涉嫌故意伤害罪来起诉肇事司机的可能。
小悦悦父亲王持昌说：“今天，有肇事司机的家人致电过我家人，希望能私下出钱和解。我跟他说，完全没有和解的可能，尤其是第一个肇事司机的家人说和解，我想都不用想，绝对不会和解的。第二个肇事司机，要看警方的具体调查结果，毕竟他当天没有开车逃走，第二天就去自首了。”
王持昌重申：“请肇事司机不用打电话给我，他们是否来看过小悦悦，我也不知道，总之我不接受和解。”
羊城晚报记者 许琛 黄博纯 周松
18日上午，小悦悦的父亲王持昌公开向媒体表示，愿意接受热心人士的捐款，但不愿意公开私人账户，希望有权威机构能够介入帮助管理。
尽管小悦悦的父母此前一直向外人宣布“暂时不需要捐款”，但是前来医院看望小悦悦的爱心人士仍络绎不绝，并表示愿意给予经济上的帮助，小悦悦父母都婉拒了好意。但不少人硬将钱塞到了小悦悦父母的手中，甚至有读者见王持昌不肯接钱直接扔下钱就跑了，这让王先生既无奈又感动。
17日晚，一位黑龙江的读者打通了王先生的电话，说已经带着钱从黑龙江飞来广州捐款，王先生还没来得及拒绝，对方就挂断了电话。18日上午，一位好心的企业家沈先生在医院现场给小悦悦捐赠了五万元，并表示下午还要奖励救人的陈贤妹五万元。
据王持昌18日晚统计，数日来共收到社会各界的捐款已经超过27万元，已经悉数存进了新开的银行账户，专款专用。
18日，王持昌第一次公开表示，愿意接受社会捐助，但希望由公正的权威机构来管理。
“对于别人的好意，我感激不尽，但希望不要有人质疑我接受了巨额的捐款。作为一个父亲，我最盼望的就是女儿能醒过来，但现在有太多的好心人提出要帮助小悦悦，我也觉得只要是能给女儿带来帮助的，我就接受。”王持昌说，“我现在需要一个权威的机构来帮助我管理善款，也希望媒体能帮我出出主意。”
南海区警方表示，目前两名前往投案的男子是否属于“自首”，需要法院来判定。目前，对两名司机是以涉嫌交通肇事罪立案侦查的，至于将来以何种罪名来给他们定罪，南海警方表示，不排除以涉嫌故意伤害罪来起诉肇事司机的可能。
小悦悦父亲王持昌说：“今天，有肇事司机的家人致电过我家人，希望能私下出钱和解。我跟他说，完全没有和解的可能，尤其是第一个肇事司机的家人说和解，我想都不用想，绝对不会和解的。第二个肇事司机，要看警方的具体调查结果，毕竟他当天没有开车逃走，第二天就去自首了。”
王持昌重申：“请肇事司机不用打电话给我，他们是否来看过小悦悦，我也不知道，总之我不接受和解。”
羊城晚报记者 许琛 黄博纯 周松
http://news.sohu.com/20111019/n322707757.shtml
18日上午，小悦悦的父亲王持昌公开向媒体表示，愿意接受热心人士的捐款，但不愿意公开私人账户，希望有权威机构能够介入帮助管理。
尽管小悦悦的父母此前一直向外人宣布“暂时不需要捐款”，但是前来医院看望小悦悦的爱心人士仍络绎不绝，并表示愿意给予经济上的帮助，小悦悦父母都婉拒了好意。但不少人硬将钱塞到了小悦悦父母的手中，甚至有读者见王持昌不肯接钱直接扔下钱就跑了，这让王先生既无奈又感动。
17日晚，一位黑龙江的读者打通了王先生的电话，说已经带着钱从黑龙江飞来广州捐款，王先生还没来得及拒绝，对方就挂断了电话。18日上午，一位好心的企业家沈先生在医院现场给小悦悦捐赠了五万元，并表示下午还要奖励救人的陈贤妹五万元。
据王持昌18日晚统计，数日来共收到社会各界的捐款已经超过27万元，已经悉数存进了新开的银行账户，专款专用。
18日，王持昌第一次公开表示，愿意接受社会捐助，但希望由公正的权威机构来管理。
“对于别人的好意，我感激不尽，但希望不要有人质疑我接受了巨额的捐款。作为一个父亲，我最盼望的就是女儿能醒过来，但现在有太多的好心人提出要帮助小悦悦，我也觉得只要是能给女儿带来帮助的，我就接受。”王持昌说，“我现在需要一个权威的机构来帮助我管理善款，也希望媒体能帮我出出主意。”
南海区警方表示，目前两名前往投案的男子是否属于“自首”，需要法院来判定。目前，对两名司机是以涉嫌交通肇事罪立案侦查的，至于将来以何种罪名来给他们定罪，南海警方表示，不排除以涉嫌故意伤害罪来起诉肇事司机的可能。
小悦悦父亲王持昌说：“今天，有肇事司机的家人致电过我家人，希望能私下出钱和解。我跟他说，完全没有和解的可能，尤其是第一个肇事司机的家人说和解，我想都不用想，绝对不会和解的。第二个肇事司机，要看警方的具体调查结果，毕竟他当天没有开车逃走，第二天就去自首了。”
王持昌重申：“请肇事司机不用打电话给我，他们是否来看过小悦悦，我也不知道，总之我不接受和解。”
羊城晚报记者 许琛 黄博纯 周松
支持不和解,最好弄死这狗日的.
支持不和解,最好弄死这狗日的.
讨论一下案情，第一个压过去的是否是交通逃逸，第二个压过去的是否属于故意伤害？
起码国家层面应该明确立法，一是加重对肇事逃逸和驾车故意伤人的处罚力度，二是对见死不救起码要承担一定的民事责任，三是对见义勇为行为要保护和鼓励并且落实到具体的细节。
matrix2388 发表于 2011-10-20 01:11
起码国家层面应该明确立法，一是加重对肇事逃逸和驾车故意伤人的处罚力度，二是对见死不救起码要承担一定的 ...
对见死不救这事很不好说，应该更多属于道德范畴。我觉得媒体曝光作为惩戒就比较好，舆论上对其进行打击，对他工作的地方断绝往来，迫使他失业，让他没法好好过日子。
matrix2388 发表于 2011-10-20 01:11
起码国家层面应该明确立法，一是加重对肇事逃逸和驾车故意伤人的处罚力度，二是对见死不救起码要承担一定的 ...
对见死不救这事很不好说，应该更多属于道德范畴。我觉得媒体曝光作为惩戒就比较好，舆论上对其进行打击，对他工作的地方断绝往来，迫使他失业，让他没法好好过日子。
第一个可以故意伤害了，第二个如果没看到的话真冤。。
第一位按过失杀人算,第二位按故意杀人算,其它的18人按过失伤害算
----若是由南京的那位法官来审的话{:soso_e113:}
第一位按过失杀人算,第二位按故意杀人算,其它的18人按过失伤害算
----若是由南京的那位法官来审的话{:soso_e113:}
TPimage 发表于 2011-10-20 08:26 
第一位按过失杀人算,第二位按故意杀人算,其它的18人按过失伤害算
----若是由南京的那位法官来审的话{:so ...
如果是南京王法官审，“按常理”，大家都没事，只有陈女士有事。
第一位按过失杀人算,第二位按故意杀人算,其它的18人按过失伤害算
----若是由南京的那位法官来审的话{:so ...
如果是南京王法官审，“按常理”，大家都没事，只有陈女士有事。
yuppppp 发表于 2011-10-20 08:38
如果是南京王法官审，“按常理”，大家都没事，只有陈女士有事。
想起这事我忽然思路广一下（这么久一直没有想到）：王法官现在在街道司法所里颓废度日，而徐老太的儿子显然是有关系的。如此推理，会不会是因为他当年的2B判决也是受上级指使不得不如此，所以看在他替人受过的份上给他留了个饭碗？
假如南京的领导还知道要脸的话，知道此案在全国造成如此恶劣的影响，丢尽整个南京人的脸，早就该杀鸡儆猴了。
yuppppp 发表于 2011-10-20 08:38
如果是南京王法官审，“按常理”，大家都没事，只有陈女士有事。
想起这事我忽然思路广一下（这么久一直没有想到）：王法官现在在街道司法所里颓废度日，而徐老太的儿子显然是有关系的。如此推理，会不会是因为他当年的2B判决也是受上级指使不得不如此，所以看在他替人受过的份上给他留了个饭碗？
假如南京的领导还知道要脸的话，知道此案在全国造成如此恶劣的影响，丢尽整个南京人的脸，早就该杀鸡儆猴了。
scut_m 发表于 2011-10-20 10:38
想起这事我忽然思路广一下（这么久一直没有想到）：王法官现在在街道司法所里颓废度日，而徐老太的儿子 ...
当然，王法官现在还在替人受过。为什么要这样，你懂的。
想起这事我忽然思路广一下（这么久一直没有想到）：王法官现在在街道司法所里颓废度日，而徐老太的儿子 ...
当然，王法官现在还在替人受过。为什么要这样，你懂的。
matrix2388 发表于 2011-10-20 01:11
起码国家层面应该明确立法，一是加重对肇事逃逸和驾车故意伤人的处罚力度，二是对见死不救起码要承担一定的 ...
屡次发生这样的事情，不是单独靠法律可以解决，必须重新建立一个符合当前社会观念的道德价值观和法律方面配合才可以重新建立社会的道德价值体系
这个事件已经在CNN上了头条，评论上说：中国在搞“金钱大革命”
起码国家层面应该明确立法，一是加重对肇事逃逸和驾车故意伤人的处罚力度，二是对见死不救起码要承担一定的 ...
屡次发生这样的事情，不是单独靠法律可以解决，必须重新建立一个符合当前社会观念的道德价值观和法律方面配合才可以重新建立社会的道德价值体系
这个事件已经在CNN上了头条，评论上说：中国在搞“金钱大革命”
haha2001 发表于 2011-10-19 21:54
讨论一下案情，第一个压过去的是否是交通逃逸，第二个压过去的是否属于故意伤害？
在市场那个环境，第二个未必真能注意到地上躺着一个小孩。
讨论一下案情，第一个压过去的是否是交通逃逸，第二个压过去的是否属于故意伤害？
在市场那个环境，第二个未必真能注意到地上躺着一个小孩。
为什么没有人感谢一下那个阿姨？她是事情里唯一的良心。良心真的就那么容易被忽视么？
在市场那个环境，第二个未必真能注意到地上躺着一个小孩。
你自己也没有开车 这是常识 地上一个血淋淋的小孩 就算说开车技术差 也不至于 看不到
你自己也没有开车 这是常识 地上一个血淋淋的小孩 就算说开车技术差 也不至于 看不到
在市场那个环境，第二个未必真能注意到地上躺着一个小孩。
你自己也有没有开车 这是常识 地上一个血淋淋的小孩 就算说开车技术差 也不至于 看不到
你自己也有没有开车 这是常识 地上一个血淋淋的小孩 就算说开车技术差 也不至于 看不到
可以判故意杀人罪吗？真不是东西我擦！
小孩父母的责任谁来追究？
拖鞋哥 发表于 2011-10-20 11:23
你自己也没有开车 这是常识 地上一个血淋淋的小孩 就算说开车技术差 也不至于 看不到
你没开过车的可能性更大.
夜间,昏暗的路灯,市场,那么小的孩子躺倒路边,第二辆车司机看不到不算过分.而且第二个司机第二天一早去"投案",这个因素警方估计要考虑到的.
看视频是压着孩子的腿部过去的.
第一个司机该死,很明显的撞击,之后又有碾压感,还不停车,是谓丧心病狂.
但是我认为,最大的为问题是:那个时间孩子为什么一个人出现在那个地方,做父母的是干什么吃得?
孩子的父母也理应追究监护不力的责任.
你自己也没有开车 这是常识 地上一个血淋淋的小孩 就算说开车技术差 也不至于 看不到
你没开过车的可能性更大.
夜间,昏暗的路灯,市场,那么小的孩子躺倒路边,第二辆车司机看不到不算过分.而且第二个司机第二天一早去"投案",这个因素警方估计要考虑到的.
看视频是压着孩子的腿部过去的.
第一个司机该死,很明显的撞击,之后又有碾压感,还不停车,是谓丧心病狂.
但是我认为,最大的为问题是:那个时间孩子为什么一个人出现在那个地方,做父母的是干什么吃得?
孩子的父母也理应追究监护不力的责任.