为什么现在欧洲不像一战和二战的时候那样搞军备竞赛了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:19:30
好期待欧洲白皮搞军备竞赛吸引全世界的眼球,然后中美作壁上观啊,不知道会造出哪些怪物来呢,估计尼米兹那样的航母能拉出一大票来。好期待欧洲白皮搞军备竞赛吸引全世界的眼球,然后中美作壁上观啊,不知道会造出哪些怪物来呢,估计尼米兹那样的航母能拉出一大票来。
没钱、没人、没工厂
北约呗

大部分欧洲国家军队都不是自己指挥的
为什么日本不早核弹干美帝?
这就叫国际秩序
因为有美国  轮不到他们蹦哒
欧洲打了几百年好象弄明白了,这地方的格局已定,再怎么打不就是为过好一点的日子吗,不如大伙和和气气的一块把日子过好。
金灿荣最新的一期视频提到过在某次欧洲安全峰会上,德国发言时提到“与中美相比,欧洲是有两种国家组成的,一种是小国,还有一种是不知道自己是小国的小国”,所以人家都这心态了你还指望人家咋地?
打怕了,谁都不想再回以前那种日子了。
闹腾两次就知道自己到底怎么回事了,当年欧洲殖民全球的时代已经过去了


当年德国和英法互殴,把日不落打成打成日已落,欧洲列强变成欧洲小弟。现在的欧洲干脆想建立欧洲联邦,他们已经清醒了!何况现在欧盟的GDP早已秒杀美国,趁着俄国不强赶紧搞内政建设

当年德国和英法互殴,把日不落打成打成日已落,欧洲列强变成欧洲小弟。现在的欧洲干脆想建立欧洲联邦,他们已经清醒了!何况现在欧盟的GDP早已秒杀美国,趁着俄国不强赶紧搞内政建设
欧洲自己杀的怕了,不愿意,又有美国牵制,没有希望
都是公务员了,打什么打,朝九晚五不知道啊。

别说打仗了,备战都困难。
当年德国和英法互殴,把日不落打成打成日已落,欧洲列强变成欧洲小弟。现在的欧洲干脆想建立欧洲联邦,他们 ...
欧洲gdp早已秒杀美国?您老多久没关注经济新闻了?随着欧元贬值和欧洲持续萎靡,13年美国经济规模就已经超过欧盟了,而且很有可能在三年内被中国超过,欧洲已经没指望了,即使德国的人均水平放在美国也是最穷的州都不如的档次
诺斯罗普格鲁曼 发表于 2015-5-6 01:15
当年德国和英法互殴,把日不落打成打成日已落,欧洲列强变成欧洲小弟。现在的欧洲干脆想建立欧洲联邦,他们 ...
你头像的loli感觉很可爱
第一,欧洲不再是核心战场了;第二,默大妈不想同样的亏吃第三次。
都已经是欧盟了,还搞什么军备竞赛
相比欧洲,我们的文明还处于早期一代,相当于二战前的心态,等哪天真正战争开始了,大家就理解和平和解的珍贵了。


1兔子牵头现在搞军备竞赛 ,除了巅峰时期的 鹰酱有钱, 熊大有技术 , 谁玩得起 我们打算再来个 【兔豪】 吗

2成立 欧盟了 精英是德法   英国孤悬海外 莫奶奶 没必要来个第四帝国吧 再说 德国还有美军  法国自成一派

1兔子牵头现在搞军备竞赛 ,除了巅峰时期的 鹰酱有钱, 熊大有技术 , 谁玩得起 我们打算再来个 【兔豪】 吗

2成立 欧盟了 精英是德法   英国孤悬海外 莫奶奶 没必要来个第四帝国吧 再说 德国还有美军  法国自成一派

shcj 发表于 2015-5-6 08:01
相比欧洲,我们的文明还处于早期一代,相当于二战前的心态,等哪天真正战争开始了,大家就理解和平和解的珍 ...


我们两千年前就完成了大一统,欧洲到现在还在尝试邦联——也不知谁的文明进程更早。
提醒一下,三皇五帝时期,我们就突破了邦联的政治阶段。
shcj 发表于 2015-5-6 08:01
相比欧洲,我们的文明还处于早期一代,相当于二战前的心态,等哪天真正战争开始了,大家就理解和平和解的珍 ...


我们两千年前就完成了大一统,欧洲到现在还在尝试邦联——也不知谁的文明进程更早。
提醒一下,三皇五帝时期,我们就突破了邦联的政治阶段。
老爷爷的棉袄 发表于 2015-5-6 04:22
第一,欧洲不再是核心战场了;第二,默大妈不想同样的亏吃第三次。
是啊,在一个坑里摔两次还不够,还要再来第三次吗?除非是故意的
打怕了,谁都不想再回以前那种日子了。
核武器对中小国家的威慑是致命的。
金灿荣最新的一期视频提到过在某次欧洲安全峰会上,德国发言时提到“与中美相比,欧洲是有两种国家组成的, ...
我只能说,二战后美苏军备竞赛,特别是核武器的军备竞赛把欧洲诸国彻底打趴下了。
欧洲打了几百年好象弄明白了,这地方的格局已定,再怎么打不就是为过好一点的日子吗,不如大伙和和气气的一 ...
你对欧猪太乐观了,还打了几百年……
欧猪妥妥滴打了两千年,都没能完成像样地大一统,谈什么明白了。
真正让欧猪明白的不是几百年的战争,而是美苏在冷战时期的核武器军备竞赛,彻底让欧猪这些中小国家明白了自己的实力。
不过,你看,毛子经济崩溃,核武衰退之时,欧洲是不是可劲造腾了一把……
据说这些国家国民福利不是一般的高,出去旅游,政府掏钱

欧匪又蠢又贱,甘当美匪仆从,
——————楼主的要求太高了


我们两千年前就完成了大一统,欧洲到现在还在尝试邦联——也不知谁的文明进程更早。
提醒一下,三皇五 ...
头一次听说大一统比自治先进,还真有人喜欢被别人管理,如果你素质到了合作可以自我管理的地步,还需要专制管理吗?人家欧洲意识形态和文化等领域已经实现了跨国界的整合,而我国还处于依靠强力才能撮合到一起的阶段。欧洲是延续2000多年前希腊的民主和罗马的共和,而我国在100年前还不知道民主与共和是个什么东西。
应该是对国家民族主义,民粹的彻底认识和反省吧。要不然各国也不会放下单一的国家认同联合在一起构建欧盟啊。
当时,世界的中心在欧洲,世界上的强国在欧洲,谁是欧洲老大,谁就是世界老大,自然要比、要争

现在不一样了
20世纪初的时候欧洲搞军备竞赛,争赢了就可以成为老大
21世纪初了欧洲还搞军备竞赛, 就算争赢了也还是孙子
kulbit 发表于 2015-5-6 08:09
我们两千年前就完成了大一统,欧洲到现在还在尝试邦联——也不知谁的文明进程更早。
提醒一下,三皇五 ...
三皇五帝连可靠的文献记录都没有,还联邦政治
不搞军备安安稳稳过小日子,难道不好么?换你你愿意生活在军备竞赛时代的苏联,还是愿意生活在现在的欧洲?
头一次听说大一统比自治先进,还真有人喜欢被别人管理,如果你素质到了合作可以自我管理的地步,还需要专 ...
西方的明珠还不如独裁的效率…………
西方的明珠还不如独裁的效率…………
独裁可以牺牲几千万人的利益去确保几亿人的福利,当然有效率,只要你不是不幸的列入那几千万被牺牲的人群。随着中国的日益庞大,被牺牲的人口足以比一个西欧国家还大,这些积累的不同意见人群如果闹起来,将形成巨大的负面冲击,而我们的效率,就建立在这些巨大的社会风险之上。

shcj 发表于 2015-5-6 08:49
头一次听说大一统比自治先进,还真有人喜欢被别人管理,如果你素质到了合作可以自我管理的地步,还需要专 ...


希腊的民主和罗马的共和都是建立在过剩奴隶的劳动下, 亚里士多德甚至说奴隶本质上比公民低等, 适合做奴隶
shcj 发表于 2015-5-6 08:49
头一次听说大一统比自治先进,还真有人喜欢被别人管理,如果你素质到了合作可以自我管理的地步,还需要专 ...


希腊的民主和罗马的共和都是建立在过剩奴隶的劳动下, 亚里士多德甚至说奴隶本质上比公民低等, 适合做奴隶
我们两千年前就完成了大一统,欧洲到现在还在尝试邦联——也不知谁的文明进程更早。
提醒一下,三皇五 ...
他的意思是欧洲人早就被战争打怕了,咱们还不知道战争的可怕
头一次听说大一统比自治先进,还真有人喜欢被别人管理,如果你素质到了合作可以自我管理的地步,还需要专 ...
政治的根源是经济,从经济的角度来说,大一统就是比邦联先进的存在。
从社会学的角度来说,也是大一统比邦联更接近社会理想属性。
欧盟是根本没有实现国界整合,走希腊的邦联本来就是冷战后的无奈,至于罗马共和,罗马本身就是一个大帝国,这一点现在的欧洲还做不到。
至于我国玩共和自治那是两千多年前的事情了。
要说民主,民主的基础是平等,也不看看“王侯将相宁有种乎”这句话喊出来是什么时候。
世界上适合人住的地都住满人了,扩张没前途,况且人富了,没那动力。
三皇五帝连可靠的文献记录都没有,还联邦政治
三皇五帝的政治形态就是邦联,还在玩“举某为首”的状态,类似于欧盟轮值主席。
谁都不想把地球打穿。都有核武器了。