美国年度最安全车型:日本车大获全胜德系号都排不上

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:56:44
美国公路安全保险协会(IIHS)近日发布了2015车型年顶级安全认证车型的奖获名单,不同类别的71款车型获得了较安全认证车型(TSP)和顶级安全认证车型(TSP )称号。
其中有33款车型获得顶级安全认证,而这里又有33款车型榜上有名,其中日系车有23款,约占七成。丰田汽车有8款获得这一评定,数量最多;富士重工以5款位居第二;本田和沃尔沃各有4款车型入选,包括新款本田CR-V、奥德赛及飞度等。其他日系车的入选数量为马自达3款、日产2款、三菱汽车1款以及新款丰田普锐斯。
小型车:谁也没比谁好哪去
小型车没有车型获得顶级安全认证,只有雪佛兰的斯帕克和本田的飞度获得较安全认证。
紧凑型:日系的全胜
在紧凑型车里,被IIHS评为顶级安全的有5款车,全部皆为日系,包括:
雷克萨斯的CT200h
这款车在早期的碰撞测试中表现不佳,25%小面积偏置碰撞中一塌糊涂,但是在今年9月后的改款中,丰田对这款车进行了结构上的加强与改进,大幅度提升了碰撞成绩。
马自达3(国内的昂克赛拉)
马自达这两年的车都有一个特点,除了操控不错油耗很低之外,在主被动安全性能上都有着很好的表现,在紧凑型轿车里,马自达昂克赛拉是在早期就通过了IIHS小面积偏置碰撞,并取得了让人满意的成绩,显示出单飞的马自达真是要彻底摆脱福特的阴影。
斯巴鲁翼豹
这车在国内买的人很少,卖出去的就更少,因此权当是一个参考。
斯巴鲁XV(在美国算是紧凑跨界,非SUV)
在国内XV被当是SUV在卖,但是美国那边却把XV归类为轿车,而且是紧凑型轿车,如果按照紧凑型轿车的安全系数,XV当然有不错的表现,就是不知道放到紧凑型SUV里,XV是否还配得上这顶级安全的荣誉。
紧凑型其他排名:
中型车顶级安全认证的车型:
这个级别里,日系仍然有较大优势,几乎所有日系产品都获得了推荐,但是美系里却只有克莱斯勒200和美版的蒙迪欧出现七中,而大众的速腾与帕萨特虽然也得到了较为安全的奖项,但排名很是靠后,甚至排在了韩系现代与起亚后面,真不知国内总是传言的德系安全,是安全在了哪里?
1、克莱斯勒200
国内没得买,所以只能看看了。
2、马自达阿特兹
就像上面说的一样,阿特兹作为马自达全新一代的车型,在安全性上下了不少功夫,表现一直尚佳,但是能超越雅阁排到中型车第二位,在于美版的车比中国版多了自动刹车之类的主动安全配置,在25%的小面积偏置碰撞上,阿特兹还是要比雅阁差些。
3、斯巴鲁力狮
在中国非常小众的一款车,但是安全性没得说,斯巴鲁在车身安全结构设计上确实很有讲究。
4、斯巴鲁傲虎
与斯巴鲁XV类似,米国人把其视作跨界而非SUV,因此是与中型车比较。
5、丰田凯美瑞
这是新版凯美瑞的安全成绩,不代表国内的旧款情况,国内新款凯美瑞上市要等到2015年。
大型豪华轿车:
和其他级别类似,在这一级别里,日系占据了一半,欧系只有奔驰和沃尔沃入围,另有一款现代的豪华车入选并排名第二。
中型豪华轿车:
在中型豪华轿车里,德系好歹挽回了些面子,奥迪与宝马都获得了不错的成绩,沃尔沃则有两款车获得顶级安全评价,而讴歌和英菲尼迪也有不错的成绩,但是细看两款日系,在25%小面积偏置碰撞上表现并不够好。
紧凑型SUV:全是日系
紧凑型SUV获得顶级安全评价的,全都是日系,没有一款美系、德系或是韩系,福特、大众和现代起亚等都在这个级别里全军覆没。
不过需要注意的是,这里的CR-V是在美国上市的新款,而非中国的旧款,本田要在明年上半年才可能实现这款CR-V的国产,相比之下其他车型倒是都能在国内买到,但是CX-5和RAV4在美国都经过安全改进,国产版本是否也进行了类似改进则没有明确的消息。
中型SUV:丰田最佳
在这个级别的SUV中,只有丰田的新汉兰达获得了顶级安全评价,虽然这款车在25%的小面积偏置碰撞中表现并不是最优秀的,但是总体的风较高,也配备了自动刹车系统,所以得到了这个奖项,新汉兰达国内也没得卖,要等到明年才有信,当然另三款更没得买,因为压根就没进口到中国来。
中型豪华SUV:日系优势明显 欧系只有奔驰沃尔沃
在豪华SUV里表现最好的4款车里,有两款都是日系,包括讴歌的MDX与雷克萨斯的NX,而另两款表现优秀的车型则是奔驰M级与沃尔沃XC60。
MPV:日韩的天下
三款提名车型,全都是日韩车系,没有美系什么事,问GL8咋样?对不起,这车美国不卖,因为通用没那个自信保证安全。
IIHS每年都会对在市场上销售的各类车型的安全性能进行评测,通过评测汽车在正面偏位小区碰撞、前部中度重叠碰撞、侧面碰撞、车顶强度测试以及座椅安全性测试等得出各款车型的安全性评价。作为当今较为权威的汽车安全评测机构,IIHS发布的评测结果有着较高的指导价值。http://www.12gang.com/article_9703.html

美国公路安全保险协会(IIHS)近日发布了2015车型年顶级安全认证车型的奖获名单,不同类别的71款车型获得了较安全认证车型(TSP)和顶级安全认证车型(TSP )称号。
其中有33款车型获得顶级安全认证,而这里又有33款车型榜上有名,其中日系车有23款,约占七成。丰田汽车有8款获得这一评定,数量最多;富士重工以5款位居第二;本田和沃尔沃各有4款车型入选,包括新款本田CR-V、奥德赛及飞度等。其他日系车的入选数量为马自达3款、日产2款、三菱汽车1款以及新款丰田普锐斯。
小型车:谁也没比谁好哪去
小型车没有车型获得顶级安全认证,只有雪佛兰的斯帕克和本田的飞度获得较安全认证。
紧凑型:日系的全胜
在紧凑型车里,被IIHS评为顶级安全的有5款车,全部皆为日系,包括:
雷克萨斯的CT200h
这款车在早期的碰撞测试中表现不佳,25%小面积偏置碰撞中一塌糊涂,但是在今年9月后的改款中,丰田对这款车进行了结构上的加强与改进,大幅度提升了碰撞成绩。
马自达3(国内的昂克赛拉)
马自达这两年的车都有一个特点,除了操控不错油耗很低之外,在主被动安全性能上都有着很好的表现,在紧凑型轿车里,马自达昂克赛拉是在早期就通过了IIHS小面积偏置碰撞,并取得了让人满意的成绩,显示出单飞的马自达真是要彻底摆脱福特的阴影。
斯巴鲁翼豹
这车在国内买的人很少,卖出去的就更少,因此权当是一个参考。
斯巴鲁XV(在美国算是紧凑跨界,非SUV)
在国内XV被当是SUV在卖,但是美国那边却把XV归类为轿车,而且是紧凑型轿车,如果按照紧凑型轿车的安全系数,XV当然有不错的表现,就是不知道放到紧凑型SUV里,XV是否还配得上这顶级安全的荣誉。
紧凑型其他排名:
中型车顶级安全认证的车型:
这个级别里,日系仍然有较大优势,几乎所有日系产品都获得了推荐,但是美系里却只有克莱斯勒200和美版的蒙迪欧出现七中,而大众的速腾与帕萨特虽然也得到了较为安全的奖项,但排名很是靠后,甚至排在了韩系现代与起亚后面,真不知国内总是传言的德系安全,是安全在了哪里?
1、克莱斯勒200
国内没得买,所以只能看看了。
2、马自达阿特兹
就像上面说的一样,阿特兹作为马自达全新一代的车型,在安全性上下了不少功夫,表现一直尚佳,但是能超越雅阁排到中型车第二位,在于美版的车比中国版多了自动刹车之类的主动安全配置,在25%的小面积偏置碰撞上,阿特兹还是要比雅阁差些。
3、斯巴鲁力狮
在中国非常小众的一款车,但是安全性没得说,斯巴鲁在车身安全结构设计上确实很有讲究。
4、斯巴鲁傲虎
与斯巴鲁XV类似,米国人把其视作跨界而非SUV,因此是与中型车比较。
5、丰田凯美瑞
这是新版凯美瑞的安全成绩,不代表国内的旧款情况,国内新款凯美瑞上市要等到2015年。
大型豪华轿车:
和其他级别类似,在这一级别里,日系占据了一半,欧系只有奔驰和沃尔沃入围,另有一款现代的豪华车入选并排名第二。
中型豪华轿车:
在中型豪华轿车里,德系好歹挽回了些面子,奥迪与宝马都获得了不错的成绩,沃尔沃则有两款车获得顶级安全评价,而讴歌和英菲尼迪也有不错的成绩,但是细看两款日系,在25%小面积偏置碰撞上表现并不够好。
紧凑型SUV:全是日系
紧凑型SUV获得顶级安全评价的,全都是日系,没有一款美系、德系或是韩系,福特、大众和现代起亚等都在这个级别里全军覆没。
不过需要注意的是,这里的CR-V是在美国上市的新款,而非中国的旧款,本田要在明年上半年才可能实现这款CR-V的国产,相比之下其他车型倒是都能在国内买到,但是CX-5和RAV4在美国都经过安全改进,国产版本是否也进行了类似改进则没有明确的消息。
中型SUV:丰田最佳
在这个级别的SUV中,只有丰田的新汉兰达获得了顶级安全评价,虽然这款车在25%的小面积偏置碰撞中表现并不是最优秀的,但是总体的风较高,也配备了自动刹车系统,所以得到了这个奖项,新汉兰达国内也没得卖,要等到明年才有信,当然另三款更没得买,因为压根就没进口到中国来。
中型豪华SUV:日系优势明显 欧系只有奔驰沃尔沃
在豪华SUV里表现最好的4款车里,有两款都是日系,包括讴歌的MDX与雷克萨斯的NX,而另两款表现优秀的车型则是奔驰M级与沃尔沃XC60。
MPV:日韩的天下
三款提名车型,全都是日韩车系,没有美系什么事,问GL8咋样?对不起,这车美国不卖,因为通用没那个自信保证安全。
IIHS每年都会对在市场上销售的各类车型的安全性能进行评测,通过评测汽车在正面偏位小区碰撞、前部中度重叠碰撞、侧面碰撞、车顶强度测试以及座椅安全性测试等得出各款车型的安全性评价。作为当今较为权威的汽车安全评测机构,IIHS发布的评测结果有着较高的指导价值。http://www.12gang.com/article_9703.html

日本鬼子都是一流出欧美、二流自己用、三流卖中国!

看看就好,我们在中国
kiribati 发表于 2014-12-29 16:39
日本鬼子都是一流出欧美、二流自己用、三流卖中国!
大众是一流卖中国、二流自己用、三流卖美国
攻关路线吧。最近,日本车被各种安全问题所包围,大量招回。所以在测试上大做文章。看看不少都有原来测试不理想,改了后好了。而德系大爷们没那么重视,改得不勤吧。
中国人也不大信日本车的安全性,想通过这个拉回信心,不一定有作用。


我们国内卖的日系跟美国卖的当然不一样了,都重新设计简配过的

国内日系生产工厂为了节约成本重新设计并简配了车子的A\B\C柱以及底盘和众多安全设备,连防撞梁都重新设计并使用生铁皮以达到目的,

甚至为了节约焊接机器人的维护费用,还不远万里聘请了大量的阿三低种姓工人进行焊接作业。。。

“我们为此付出了不菲的设计成本,但是一切都是值得的!!!”

“那些人只要有咖喱和杂碎肉就能养活,无需缴纳医社保、而且每个月只需要几十美金的工资,可拖欠”

------《XX厂内参》

我们国内卖的日系跟美国卖的当然不一样了,都重新设计简配过的

国内日系生产工厂为了节约成本重新设计并简配了车子的A\B\C柱以及底盘和众多安全设备,连防撞梁都重新设计并使用生铁皮以达到目的,

甚至为了节约焊接机器人的维护费用,还不远万里聘请了大量的阿三低种姓工人进行焊接作业。。。

“我们为此付出了不菲的设计成本,但是一切都是值得的!!!”

“那些人只要有咖喱和杂碎肉就能养活,无需缴纳医社保、而且每个月只需要几十美金的工资,可拖欠”

------《XX厂内参》
顶配脚盆车是牛啊,只不过低配经过丧心病狂的减配之后就完全是另一个概念了。
舔菊舔到这种程度,也算极品了。
舔菊舔到这种程度,也算极品了。
本来对德系车还是有些好感的,就是你这类nc级车黑给恶心的没有胃口了。
本来对德系车还是有些好感的,就是你这类nc级车黑给恶心的没有胃口了。
你恶心德系关我吊事啊,今天又没吃药吧?
这些捧臭脚的也不去查查美国日系的安全配置和国产日系是一样的吗?
德国卖到美国的都是简配车,而且又塞了钱的,自然没有人查了,有这个成绩也是很正常的。卖到中国的就不一样了,都是 china OK。
国内对日系的监管可远远比不上美国啊
小日本卖给美爹的第一批车有不少获得了P,立马进行修改第二次再去碰,很多都能有明显提升,例如飞度、凯美瑞、RAV4,只是不知道国内版本会不会按照美爹的方案修改?
日本车那小轮子,小电瓶,短车头,轻车身,世界首创减配防撞钢梁,

说日本车安全,呵呵

日本车吸能我信。


日本车那小轮子,小电瓶,短车头,轻车身,世界首创减配防撞钢梁,

说日本车安全,呵呵

等等,现在日系标配后防撞梁了吧,包括一贯偷工减料的日产。倒是厚道无比的神车,把宝来、新桑的都给简配了
等等,现在日系标配后防撞梁了吧,包括一贯偷工减料的日产。倒是厚道无比的神车,把宝来、新桑的都给简配 ...
日系首创的
人家是保护美国爹的安全,楼主舔错地方了。来自: Android客户端
这里又有33款车型榜上有名,其中日系车有23款,约占七成。丰田汽车有8款获得这一评定,数量最多;富士重工以5款位居第二;本田和沃尔沃各有4款车型入选,包括新款本田CR-V、奥德赛及飞度等。

这帖子未免有点太搞了吧。。。说的好像丰田比沃尔沃还安全。你要知道IIHS网站上沃尔沃只有4款2015年的型号已经经过碰撞测试: S60, V60, XC60, S80。也就是说,沃尔沃的所有型号都获得了Top Safety Pick+。相比之下,前些日子有人大吹特吹的本田雅阁,仅仅是TSP而不是TSP+。
丰田和雷克萨斯在2012年IIHS刚推出Small Overlap Test的时候,所有型号都是Poor。虽然现在已经是Good了,但我觉得这仅仅是应付测试而已。如果雷克萨斯真有那么安全的话,2012年的时候就根本不会被一项新安全测试打的措手不及,再怎么说,几乎所有型号在某一年的某一项测试全部挂红已经够耻辱了。哪怕是你们看不起的神车,至少大部分型号在2012年都拿到了Marginal(勉强及格)或者以上水平。
至于尝试拿德系说事,更是搞笑了。。。
我随便点开一个奔驰页面,可以看见IIHS一共就包括6个型号:
C Class (2014为止,2015年未测试)
E Class 2-door (4项测试全是Good,但是没有小面积偏置碰撞的结果,应该是未测完)
E Class 4-door (Top Safety Pick+,没什么好说的)
GLK (同E Class 2-door,第5项结果还没出来,其他全是Good)
M Class (Top Safety Pick+)
R Class (到2012为止,没之后的结果)

也就是说,6款奔驰车,两款根本没开始测2015年的型号,两款没测试完但是目前结果全是G,只有两款完成了测试。
而完成测试的两款全是Top Safety Pick+,都是最安全车型。这叫德系全军覆没?哪个日本牌子敢说自己完成测试的所有型号都是TSP+?


同理奥迪测试完的只有A3, A4。A3已经是TSP+了,A4由于有一项不是Good,所以没上榜。至于A6, Q5, Q7要么是四项成绩,要么是三项成绩,连测试都还没做完怎么可能上榜?

BMW, 2系已经是TSP+,3系5系X1都不是全绿因此没上榜。但X3和X5根本都没测试完。

至于神车,Beetle, Tiguan和CC四项G一项M不能上榜。高尔夫已经是TSP+,GTI, 捷达, 帕萨特是TSP,剩下的都是结果不完全。也即使说,完成测试的7款里,一个TSP+,三个TSP,剩下三个都是有一项不行(而且是M,不是P)。这叫全军覆没么?

总上所述,ABB加神车所有完成测试的车型加起来都没有23款,就算100%上榜都不可能超过日系的23款。
要说德系不安全,还是找出一个和奔驰一样的日系车品牌能做到所有完成测试的车都获得TSP+再说吧。反正我找不到。

同理奥迪测试完的只有A3, A4。A3已经是TSP+了,A4由于有一项不是Good,所以没上榜。至于A6, Q5, Q7要么是四项成绩,要么是三项成绩,连测试都还没做完怎么可能上榜?

BMW, 2系已经是TSP+,3系5系X1都不是全绿因此没上榜。但X3和X5根本都没测试完。

至于神车,Beetle, Tiguan和CC四项G一项M不能上榜。高尔夫已经是TSP+,GTI, 捷达, 帕萨特是TSP,剩下的都是结果不完全。也即使说,完成测试的7款里,一个TSP+,三个TSP,剩下三个都是有一项不行(而且是M,不是P)。这叫全军覆没么?

总上所述,ABB加神车所有完成测试的车型加起来都没有23款,就算100%上榜都不可能超过日系的23款。
要说德系不安全,还是找出一个和奔驰一样的日系车品牌能做到所有完成测试的车都获得TSP+再说吧。反正我找不到。
25%测试刚出来时,一大半日系跪地,半年后仅仅是改款,直接优秀,典型凯美瑞。你告诉我安全?不如这样,不要拿测试来说话,公开交通事故中,日德两系的实际损坏情况吧!而且就是美国的数据。来自: Android客户端


至于说紧凑型"日系的全胜"也一样哭笑不得啊。
IIHS上ABB三个牌子里根本就没有Small Car,也即使说日系车从一开始就没有竞争对手。战胜了不存在的对手有什么值得高兴的?
好吧,算上神车,有三个紧凑型: 甲壳虫,GTI和高尔夫。其中GTI和高尔夫已经上TSP了(虽然不是TSP+),至于甲壳虫。。。恭喜日系车打败了1938年的设计。。。别忘了要没有甲壳虫的话,德系车的紧凑型也可以说是100%上榜了。

至于说紧凑型"日系的全胜"也一样哭笑不得啊。
IIHS上ABB三个牌子里根本就没有Small Car,也即使说日系车从一开始就没有竞争对手。战胜了不存在的对手有什么值得高兴的?
好吧,算上神车,有三个紧凑型: 甲壳虫,GTI和高尔夫。其中GTI和高尔夫已经上TSP了(虽然不是TSP+),至于甲壳虫。。。恭喜日系车打败了1938年的设计。。。别忘了要没有甲壳虫的话,德系车的紧凑型也可以说是100%上榜了。

空杀虚皇 发表于 2014-12-30 02:37
25%测试刚出来时,一大半日系跪地,半年后仅仅是改款,直接优秀,典型凯美瑞。你告诉我安全?不如这样,不 ...


基本上所有日系车都跪了(雅阁和其他少数除外)。要是日本车真安全的话,根本不可能会出现被一项测试搞的全军覆没的情况。
我们看看沃尔沃就知道,2012年沃尔沃就是全Good。真正安全的车,不可能被一项新测试搞垮。日系车当初搞出这么惨不忍睹的测试结果,现在还敢说自己测试优秀,反正我是不相信。哪天IIHS添加新测试估计又是一篇惨红。真出车祸的时候,谁能保证碰撞方式一定和这五项测试相同?

空杀虚皇 发表于 2014-12-30 02:37
25%测试刚出来时,一大半日系跪地,半年后仅仅是改款,直接优秀,典型凯美瑞。你告诉我安全?不如这样,不 ...


基本上所有日系车都跪了(雅阁和其他少数除外)。要是日本车真安全的话,根本不可能会出现被一项测试搞的全军覆没的情况。
我们看看沃尔沃就知道,2012年沃尔沃就是全Good。真正安全的车,不可能被一项新测试搞垮。日系车当初搞出这么惨不忍睹的测试结果,现在还敢说自己测试优秀,反正我是不相信。哪天IIHS添加新测试估计又是一篇惨红。真出车祸的时候,谁能保证碰撞方式一定和这五项测试相同?
基本上所有日系车都跪了(雅阁和其他少数除外)。要是日本车真安全的话,根本不可能会出现被一项测试搞的 ...
最重要的是改进后的美版日系车成绩确实不错,可是大陆版是否完全按照美版修改了?谁来监督和保证?这点上我不信任任何鬼子,无论白皮和黄皮,我宁愿相信土鳖。
日本车那小轮子,小电瓶,短车头,轻车身,世界首创减配防撞钢梁,

说日本车安全,呵呵

很有铁血风格!
呵呵,坐看有人被打脸
基本上所有日系车都跪了(雅阁和其他少数除外)。要是日本车真安全的话,根本不可能会出现被一项测试搞的 ...
25刚出来的时候美德韩日大部分都跪了。后期都开始改进的。
我爱花生酱 发表于 2014-12-30 08:35
25刚出来的时候美德韩日大部分都跪了。后期都开始改进的。
所以版上某汽车工程师说沃尔沃吹牛b被喷成狗
在中国市场,不管媒体、车粉如何赞扬日系车安全、省油、品质好,结果是无法改变日系车在中国市场上总体颓势的趋势的,这个不是靠品牌、品质能够改变的,这个是大环境的影响,随着中国国力的上升,日本政坛一直按照现在这种对抗的姿态面对崛起的中国,日本的产品在中国市场的日子就不会好过。
有个问题,锋范在美国有没有上市?用的也是175的轮胎么?

我记得锋范当年也是五星安全,这就反映出碰撞测试的局限性,无法检验刹车距离这种重要的安全指标

日系还喜欢用横滨轮胎,自主倒是用米胎了
在中国市场,不管媒体、车粉如何赞扬日系车安全、省油、品质好,结果是无法改变日系车在中国市场上总体颓势 ...
高屋建瓴
xiaofusheng721 发表于 2014-12-30 08:57
在中国市场,不管媒体、车粉如何赞扬日系车安全、省油、品质好,结果是无法改变日系车在中国市场上总体颓势 ...
这是恶性循环,日本政府越作死,日本企业害怕投资血本无归,越不敢大手笔投入,然后卖的越差。。。
很有铁血风格!
对事不对人好吗?有说的不对的地方请指出
中央陆军2014 发表于 2014-12-30 11:05
这是恶性循环,日本政府越作死,日本企业害怕投资血本无归,越不敢大手笔投入,然后卖的越差。。。
作为现在坛友们最看不惯的大众,在中国市场投入越来越大,利润总额越来越高,然后不断用中国市场的利润来补贴其他市场和新技术研发,这样就形成了正循环,中国政府如果还不出手的话,时间长了,自主品牌的日子越来越难过,这才是危险的事情。
xiaofusheng721 发表于 2014-12-30 11:10
作为现在坛友们最看不惯的大众,在中国市场投入越来越大,利润总额越来越高,然后不断用中国市场的利润来 ...
现在大众这孙子学聪明了,从国家政府角度入手,上升到中德两国工业合作的层面,有两国总理背书。想搞它也不好下手啊~
xiaofusheng721 发表于 2014-12-30 11:10
作为现在坛友们最看不惯的大众,在中国市场投入越来越大,利润总额越来越高,然后不断用中国市场的利润来 ...
已经形成恶性循环了……
一汽死的那几个伙计……死不瞑目啊……
现在我只是说怀疑,某“自主良心”可能也是个假洋鬼子……
上面下命令说上H7的时候,实际上就已经有点晚了……
当年就不能由着他们来……
国内很多人……这么多年都忘了威武家是怎么发家的了……
不过说来当年威武家还是有个计划彻底废了咱国家的汽车工业的,04年的那个基于陆波搞的Chinacar,计划是在一汽造的……售价只有5万……后来突然叫停……要那个计划真的成行,估计现在的BYD、奇瑞、吉利都被活活掐死了……
中央陆军2014 发表于 2014-12-30 11:18
现在大众这孙子学聪明了,从国家政府角度入手,上升到中德两国工业合作的层面,有两国总理背书。想搞它也 ...
嘻嘻嘻,确实如此,在中国这种国情下,政府间友好,经济才能友好。
职院学生0803 发表于 2014-12-30 11:18
已经形成恶性循环了……
一汽死的那几个伙计……死不瞑目啊……
现在我只是说怀疑,某“自主良心”可能 ...
上汽还好点,有些想法,一汽完全沦陷了
作为现在坛友们最看不惯的大众,在中国市场投入越来越大,利润总额越来越高,然后不断用中国市场的利润来 ...

正确,自主车最大最凶狠的对手一个是大众,一个是现代,这才是真正的敌人,很多人斗争的主要对象都搞错了