超级军网“最先进最安全”核反应堆在美国遭批
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 13:52:12
“最先进最安全”核反应堆在美国遭批
2011年03月16日 08:20 东方早报 查看评论 “最先进最安全”核反应堆在美遭批西屋称在华4台AP1000工期进展顺利
由3月11日日本大地震所引发的福岛核危机仍在继续。福岛核电站相继发生的爆炸和放射性物质泄漏事故，牵动并刺激着因30年前“三里岛”核事故而异常敏感的美国民众的神经。美国国内要求奥巴马政府重新审视核能政策，对在运行的104台核反应堆进行彻底安全检查，暂停审批新项目的呼声不绝于耳。
在这股“恐核”、“反核”的声浪中，总部位于宾夕法尼亚州匹兹堡市的美国西屋电气公司(Westinghouse Electric Company)无疑处在风口浪尖。原先，在未来15至20年间，美国计划新建的20座核反应堆中有一半以上的项目将采用该公司的第三代AP1000设计。而如今美国会议员点名声称没有证据证明被誉为世界上“最先进、最安全”的AP1000设计可以抵御强震和海啸，明确要求美国核管理委员会(Nuclear Regulatory Commission，NRC)暂停发放AP1000在美的项目建设许可证。
西屋于2002年向NRC提交第三代AP1000的设计申请，并于2005年获得NRC颁发的“标准设计证书”，迄今未获得最终建设许可证。3月8日，NRC主席格雷戈里·杰索科(Gregory Jaczko)曾表示，为了应对美国内兴建新的核电设施的需求，NRC最早有望在今年夏天批准西屋等公司递交的建设许可证。福岛核危机的横空出世，为项目审批投下了不确定因素。
目前，中国是世界上第一个使用第三代AP1000设计的国家，有4台核反应堆正在中国施工建设。在接受早报记者采访时，西屋电气公司的发言人沃恩·吉尔波特(Vaughn Gilbert)表示：“我们正在急切关注日本事态的发展。福岛事件对正在中国建设的4台AP1000核反应堆无任何影响。”他同时表示：“我们对在今年底前拿到NRC许可证充满信心。”
另据新华社3月14日发自美国华盛顿的报道，美国白宫发言人杰伊·卡尼14日对媒体说，核能已经提供了美国20%的电力供应，并“仍是总统整体能源计划的一部分”。
AP1000曾被NRC驳回
沃恩·吉尔波特说：“中国在建中的4台AP1000反应堆，目前在工期和预算上一切进展顺利。”他同时向早报记者透露：“中国从西屋追加引进的10台AP1000反应堆的项目谈判也已进入尾声。”该谈判并未遭遇任何法律法规方面的障碍，目前双方正就商业细节问题进行最后敲定。
2007年7月，西屋电气公司与中国国家核电技术公司签约，正式获得在华建造4座第三代AP1000反应堆的合同。这是迄今为止中美两国间达成的最大一笔能源合作项目。4座反应堆分别成对建造在浙江三门和山东海阳，第一座建造在三门的反应堆预计在2013年投入运营，届时中国将拥有世界上第一座第三代AP1000技术的核电站。其余三座则预计分别在2014年和2015年交付使用。
福岛核危机发生后，美国学者威廉姆·塔克尔(William Tucker)在《华尔街日报》撰文力挺西屋，称福岛核危机的症结在核反应堆设计有缺陷，而第三代AP1000则没有这些缺陷，AP1000核心技术体现在“非能动”安全系统上。它具有非能动的余热排出系统、非能动的应急堆芯冷却系统、自动降压系统、非能动的安全壳冷却系统和非能动的主控室可居留性系统等，一旦遭遇紧急情况，不需要交流电源和应急发电机，仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统。因此，福岛核危机不应该成为美国核电事业复兴的绊脚石。
显然，美立法机构代表持有不同看法。众议院能源和商务委员会委员、马萨诸塞州民主党众议员爱德华·马尔基(Edward Markey)在给NRC主席格雷戈里·杰索科的信中表示，除非西屋能证明其设计能抵御地震和海啸，否则应暂缓AP1000在美的项目审批。他说：“如果NRC给AP1000颁发许可证，这一技术将会在美国被广泛使用。纳税人的钱不应该被用在遇地震或者飞机袭击后存在堆芯熔化风险的核反应堆上。”
对此，沃恩·吉尔波特回应说：“计划采用AP1000设计的核反应堆项目都不会建设在美国地震多发区域。”
据悉，2009年10月，NRC曾驳回了佐治亚州采用AP1000设计建设反应堆的申请，当时的理由是AP1000设计方案在防震、防飓风和飞机撞击方面都存在安全隐患。
早报记者提出，核反应堆是否建在地震多发区域和第三代AP1000的设计能否抵御类似日本的9级强震是两个不同的概念。对此，沃恩·吉尔波特表示赞同，“AP1000设计也许不适合日本，但适用于美国90%的国土面积，同时也适合中国。”
根据沃恩·吉尔波特提供的数据，目前在日本投入运行的55座核电站中有大约25座采用了西屋的设计。11日大地震之后，作为应急反应，多座采用西屋技术的日本核反应堆被关闭，同时西屋也关闭了其在日本的两座核燃料加工场。日本原先有在短时间内至少再兴建12座核反应堆的计划，而AP1000设计并未参与竞标。
美国今日“庭审”核能
日本大地震伊始，美国媒体就把大量注意力放在了核能安全方面上。“三里岛”，“切尔诺贝利”等字眼不断出现。核能支持者抱怨媒体利用了公众的无知和恐慌心理，采取“不负责任”、“近乎歇斯底里”的报道方式大大夸大了福岛核电站事故的程度和危害。而反核人士则对某些专家和媒体在福岛事故仍处于发展阶段、并未盖棺定论之时即出来声援美核电工业表示强烈不满，认为那些大企业大财团已成功渗透了媒体和意见领袖内部，把他们变成了利益相关者。
3月14日出版的《华尔街日报》发表评论，要求美国公众学习日本民众面对灾害的冷静态度，理性看待福岛事故和整个核电产业。然而这篇文章并没有达到平息舆论的效果，反而引起了两派在网上不是非常理性的口水战。
1979年宾夕法尼亚州三里岛核电站的一次严重放射性物质泄漏事故之后，美国核电建设经历了近30年低潮期。近年来，在电力消费持续增长、碳交易法案呼之欲出、政府提供贷款担保等多方利好消息刺激下，美核电工业紧锣密鼓地酝酿“核电复兴”，试图创造“三里岛”核电冰冻期后的“第二春”。(编注：根据美国核能研究所的资料，目前美国104座核电站供应了美国全国电能的20.2%。按照奥巴马的计划，美国能源部将提供360亿美元的贷款担保以建立20座新的核电站。分析人士此前预计有四到八个新反应堆即将在美国开建。2008年时，美国计划新建超过30个反应堆，后多数因经济低迷而搁置。)
在政策层面上，美国政府一如既往地采取了大力扶持的态度。美国总统奥巴马年初的国情咨文将核电视为清洁能源中重要组成部分，并突出强调了兴建包括AP1000在内的新一代先进安全的核电设施的战略意义。而能源部长朱棣文更是众所周知的核电支持者，在他看来，核电工业发展不但关乎美国的能源安全，同时关乎美国在该技术领域的国际竞争力。
朱棣文3月16日将出席众议院能源和商业委员会听证会。该听证会原本主要是讨论美国能源部的预算，但其中涉及针对核电站建设的360亿美元贷款计划。该委员会主席、共和党成员乌顿(Fred Upton)上周末已表示核电发展将是16日讨论的焦点之一。外界预测，即使发生了福岛核危机，美国政府的核能政策在短期内发生重大调整的可能性不大。
不过，有一个坎难以回避——资金层面的问题一直困扰美国核电工业。由于核电站建设成本高昂，融资困难，美国国会在2008年批准185亿美元的联邦贷款担保用于扶持，而2011财年贷款担保数额增加了2倍，达到540亿美元。
眼下华盛顿的政治意愿并未得到华尔街的积极响应，由于核电市场尚未形成，核电较之火力电、天然气以及其他可再生能源毫无成本优势，加之投资周期长风险巨大，资本市场对于投资核电站建设缺乏兴趣。
而在舆论层面，正在进行时的福岛核危机无疑带来了极其负面的影响。本来日渐被遗忘的“三里岛”梦魇再次被唤醒。综合上述因素，美核电产业的前景不容乐观。如今看来，“核电复兴”等这些口号显得有些苍白，甚至有点天方夜谭的意味。“最先进最安全”核反应堆在美国遭批
2011年03月16日 08:20 东方早报 查看评论 “最先进最安全”核反应堆在美遭批西屋称在华4台AP1000工期进展顺利
由3月11日日本大地震所引发的福岛核危机仍在继续。福岛核电站相继发生的爆炸和放射性物质泄漏事故，牵动并刺激着因30年前“三里岛”核事故而异常敏感的美国民众的神经。美国国内要求奥巴马政府重新审视核能政策，对在运行的104台核反应堆进行彻底安全检查，暂停审批新项目的呼声不绝于耳。
在这股“恐核”、“反核”的声浪中，总部位于宾夕法尼亚州匹兹堡市的美国西屋电气公司(Westinghouse Electric Company)无疑处在风口浪尖。原先，在未来15至20年间，美国计划新建的20座核反应堆中有一半以上的项目将采用该公司的第三代AP1000设计。而如今美国会议员点名声称没有证据证明被誉为世界上“最先进、最安全”的AP1000设计可以抵御强震和海啸，明确要求美国核管理委员会(Nuclear Regulatory Commission，NRC)暂停发放AP1000在美的项目建设许可证。
西屋于2002年向NRC提交第三代AP1000的设计申请，并于2005年获得NRC颁发的“标准设计证书”，迄今未获得最终建设许可证。3月8日，NRC主席格雷戈里·杰索科(Gregory Jaczko)曾表示，为了应对美国内兴建新的核电设施的需求，NRC最早有望在今年夏天批准西屋等公司递交的建设许可证。福岛核危机的横空出世，为项目审批投下了不确定因素。
目前，中国是世界上第一个使用第三代AP1000设计的国家，有4台核反应堆正在中国施工建设。在接受早报记者采访时，西屋电气公司的发言人沃恩·吉尔波特(Vaughn Gilbert)表示：“我们正在急切关注日本事态的发展。福岛事件对正在中国建设的4台AP1000核反应堆无任何影响。”他同时表示：“我们对在今年底前拿到NRC许可证充满信心。”
另据新华社3月14日发自美国华盛顿的报道，美国白宫发言人杰伊·卡尼14日对媒体说，核能已经提供了美国20%的电力供应，并“仍是总统整体能源计划的一部分”。
AP1000曾被NRC驳回
沃恩·吉尔波特说：“中国在建中的4台AP1000反应堆，目前在工期和预算上一切进展顺利。”他同时向早报记者透露：“中国从西屋追加引进的10台AP1000反应堆的项目谈判也已进入尾声。”该谈判并未遭遇任何法律法规方面的障碍，目前双方正就商业细节问题进行最后敲定。
2007年7月，西屋电气公司与中国国家核电技术公司签约，正式获得在华建造4座第三代AP1000反应堆的合同。这是迄今为止中美两国间达成的最大一笔能源合作项目。4座反应堆分别成对建造在浙江三门和山东海阳，第一座建造在三门的反应堆预计在2013年投入运营，届时中国将拥有世界上第一座第三代AP1000技术的核电站。其余三座则预计分别在2014年和2015年交付使用。
福岛核危机发生后，美国学者威廉姆·塔克尔(William Tucker)在《华尔街日报》撰文力挺西屋，称福岛核危机的症结在核反应堆设计有缺陷，而第三代AP1000则没有这些缺陷，AP1000核心技术体现在“非能动”安全系统上。它具有非能动的余热排出系统、非能动的应急堆芯冷却系统、自动降压系统、非能动的安全壳冷却系统和非能动的主控室可居留性系统等，一旦遭遇紧急情况，不需要交流电源和应急发电机，仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统。因此，福岛核危机不应该成为美国核电事业复兴的绊脚石。
显然，美立法机构代表持有不同看法。众议院能源和商务委员会委员、马萨诸塞州民主党众议员爱德华·马尔基(Edward Markey)在给NRC主席格雷戈里·杰索科的信中表示，除非西屋能证明其设计能抵御地震和海啸，否则应暂缓AP1000在美的项目审批。他说：“如果NRC给AP1000颁发许可证，这一技术将会在美国被广泛使用。纳税人的钱不应该被用在遇地震或者飞机袭击后存在堆芯熔化风险的核反应堆上。”
对此，沃恩·吉尔波特回应说：“计划采用AP1000设计的核反应堆项目都不会建设在美国地震多发区域。”
据悉，2009年10月，NRC曾驳回了佐治亚州采用AP1000设计建设反应堆的申请，当时的理由是AP1000设计方案在防震、防飓风和飞机撞击方面都存在安全隐患。
早报记者提出，核反应堆是否建在地震多发区域和第三代AP1000的设计能否抵御类似日本的9级强震是两个不同的概念。对此，沃恩·吉尔波特表示赞同，“AP1000设计也许不适合日本，但适用于美国90%的国土面积，同时也适合中国。”
根据沃恩·吉尔波特提供的数据，目前在日本投入运行的55座核电站中有大约25座采用了西屋的设计。11日大地震之后，作为应急反应，多座采用西屋技术的日本核反应堆被关闭，同时西屋也关闭了其在日本的两座核燃料加工场。日本原先有在短时间内至少再兴建12座核反应堆的计划，而AP1000设计并未参与竞标。
美国今日“庭审”核能
日本大地震伊始，美国媒体就把大量注意力放在了核能安全方面上。“三里岛”，“切尔诺贝利”等字眼不断出现。核能支持者抱怨媒体利用了公众的无知和恐慌心理，采取“不负责任”、“近乎歇斯底里”的报道方式大大夸大了福岛核电站事故的程度和危害。而反核人士则对某些专家和媒体在福岛事故仍处于发展阶段、并未盖棺定论之时即出来声援美核电工业表示强烈不满，认为那些大企业大财团已成功渗透了媒体和意见领袖内部，把他们变成了利益相关者。
3月14日出版的《华尔街日报》发表评论，要求美国公众学习日本民众面对灾害的冷静态度，理性看待福岛事故和整个核电产业。然而这篇文章并没有达到平息舆论的效果，反而引起了两派在网上不是非常理性的口水战。
1979年宾夕法尼亚州三里岛核电站的一次严重放射性物质泄漏事故之后，美国核电建设经历了近30年低潮期。近年来，在电力消费持续增长、碳交易法案呼之欲出、政府提供贷款担保等多方利好消息刺激下，美核电工业紧锣密鼓地酝酿“核电复兴”，试图创造“三里岛”核电冰冻期后的“第二春”。(编注：根据美国核能研究所的资料，目前美国104座核电站供应了美国全国电能的20.2%。按照奥巴马的计划，美国能源部将提供360亿美元的贷款担保以建立20座新的核电站。分析人士此前预计有四到八个新反应堆即将在美国开建。2008年时，美国计划新建超过30个反应堆，后多数因经济低迷而搁置。)
在政策层面上，美国政府一如既往地采取了大力扶持的态度。美国总统奥巴马年初的国情咨文将核电视为清洁能源中重要组成部分，并突出强调了兴建包括AP1000在内的新一代先进安全的核电设施的战略意义。而能源部长朱棣文更是众所周知的核电支持者，在他看来，核电工业发展不但关乎美国的能源安全，同时关乎美国在该技术领域的国际竞争力。
朱棣文3月16日将出席众议院能源和商业委员会听证会。该听证会原本主要是讨论美国能源部的预算，但其中涉及针对核电站建设的360亿美元贷款计划。该委员会主席、共和党成员乌顿(Fred Upton)上周末已表示核电发展将是16日讨论的焦点之一。外界预测，即使发生了福岛核危机，美国政府的核能政策在短期内发生重大调整的可能性不大。
不过，有一个坎难以回避——资金层面的问题一直困扰美国核电工业。由于核电站建设成本高昂，融资困难，美国国会在2008年批准185亿美元的联邦贷款担保用于扶持，而2011财年贷款担保数额增加了2倍，达到540亿美元。
眼下华盛顿的政治意愿并未得到华尔街的积极响应，由于核电市场尚未形成，核电较之火力电、天然气以及其他可再生能源毫无成本优势，加之投资周期长风险巨大，资本市场对于投资核电站建设缺乏兴趣。
而在舆论层面，正在进行时的福岛核危机无疑带来了极其负面的影响。本来日渐被遗忘的“三里岛”梦魇再次被唤醒。综合上述因素，美核电产业的前景不容乐观。如今看来，“核电复兴”等这些口号显得有些苍白，甚至有点天方夜谭的意味。
2011年03月16日 08:20 东方早报 查看评论 “最先进最安全”核反应堆在美遭批西屋称在华4台AP1000工期进展顺利
由3月11日日本大地震所引发的福岛核危机仍在继续。福岛核电站相继发生的爆炸和放射性物质泄漏事故，牵动并刺激着因30年前“三里岛”核事故而异常敏感的美国民众的神经。美国国内要求奥巴马政府重新审视核能政策，对在运行的104台核反应堆进行彻底安全检查，暂停审批新项目的呼声不绝于耳。
在这股“恐核”、“反核”的声浪中，总部位于宾夕法尼亚州匹兹堡市的美国西屋电气公司(Westinghouse Electric Company)无疑处在风口浪尖。原先，在未来15至20年间，美国计划新建的20座核反应堆中有一半以上的项目将采用该公司的第三代AP1000设计。而如今美国会议员点名声称没有证据证明被誉为世界上“最先进、最安全”的AP1000设计可以抵御强震和海啸，明确要求美国核管理委员会(Nuclear Regulatory Commission，NRC)暂停发放AP1000在美的项目建设许可证。
西屋于2002年向NRC提交第三代AP1000的设计申请，并于2005年获得NRC颁发的“标准设计证书”，迄今未获得最终建设许可证。3月8日，NRC主席格雷戈里·杰索科(Gregory Jaczko)曾表示，为了应对美国内兴建新的核电设施的需求，NRC最早有望在今年夏天批准西屋等公司递交的建设许可证。福岛核危机的横空出世，为项目审批投下了不确定因素。
目前，中国是世界上第一个使用第三代AP1000设计的国家，有4台核反应堆正在中国施工建设。在接受早报记者采访时，西屋电气公司的发言人沃恩·吉尔波特(Vaughn Gilbert)表示：“我们正在急切关注日本事态的发展。福岛事件对正在中国建设的4台AP1000核反应堆无任何影响。”他同时表示：“我们对在今年底前拿到NRC许可证充满信心。”
另据新华社3月14日发自美国华盛顿的报道，美国白宫发言人杰伊·卡尼14日对媒体说，核能已经提供了美国20%的电力供应，并“仍是总统整体能源计划的一部分”。
AP1000曾被NRC驳回
沃恩·吉尔波特说：“中国在建中的4台AP1000反应堆，目前在工期和预算上一切进展顺利。”他同时向早报记者透露：“中国从西屋追加引进的10台AP1000反应堆的项目谈判也已进入尾声。”该谈判并未遭遇任何法律法规方面的障碍，目前双方正就商业细节问题进行最后敲定。
2007年7月，西屋电气公司与中国国家核电技术公司签约，正式获得在华建造4座第三代AP1000反应堆的合同。这是迄今为止中美两国间达成的最大一笔能源合作项目。4座反应堆分别成对建造在浙江三门和山东海阳，第一座建造在三门的反应堆预计在2013年投入运营，届时中国将拥有世界上第一座第三代AP1000技术的核电站。其余三座则预计分别在2014年和2015年交付使用。
福岛核危机发生后，美国学者威廉姆·塔克尔(William Tucker)在《华尔街日报》撰文力挺西屋，称福岛核危机的症结在核反应堆设计有缺陷，而第三代AP1000则没有这些缺陷，AP1000核心技术体现在“非能动”安全系统上。它具有非能动的余热排出系统、非能动的应急堆芯冷却系统、自动降压系统、非能动的安全壳冷却系统和非能动的主控室可居留性系统等，一旦遭遇紧急情况，不需要交流电源和应急发电机，仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统。因此，福岛核危机不应该成为美国核电事业复兴的绊脚石。
显然，美立法机构代表持有不同看法。众议院能源和商务委员会委员、马萨诸塞州民主党众议员爱德华·马尔基(Edward Markey)在给NRC主席格雷戈里·杰索科的信中表示，除非西屋能证明其设计能抵御地震和海啸，否则应暂缓AP1000在美的项目审批。他说：“如果NRC给AP1000颁发许可证，这一技术将会在美国被广泛使用。纳税人的钱不应该被用在遇地震或者飞机袭击后存在堆芯熔化风险的核反应堆上。”
对此，沃恩·吉尔波特回应说：“计划采用AP1000设计的核反应堆项目都不会建设在美国地震多发区域。”
据悉，2009年10月，NRC曾驳回了佐治亚州采用AP1000设计建设反应堆的申请，当时的理由是AP1000设计方案在防震、防飓风和飞机撞击方面都存在安全隐患。
早报记者提出，核反应堆是否建在地震多发区域和第三代AP1000的设计能否抵御类似日本的9级强震是两个不同的概念。对此，沃恩·吉尔波特表示赞同，“AP1000设计也许不适合日本，但适用于美国90%的国土面积，同时也适合中国。”
根据沃恩·吉尔波特提供的数据，目前在日本投入运行的55座核电站中有大约25座采用了西屋的设计。11日大地震之后，作为应急反应，多座采用西屋技术的日本核反应堆被关闭，同时西屋也关闭了其在日本的两座核燃料加工场。日本原先有在短时间内至少再兴建12座核反应堆的计划，而AP1000设计并未参与竞标。
美国今日“庭审”核能
日本大地震伊始，美国媒体就把大量注意力放在了核能安全方面上。“三里岛”，“切尔诺贝利”等字眼不断出现。核能支持者抱怨媒体利用了公众的无知和恐慌心理，采取“不负责任”、“近乎歇斯底里”的报道方式大大夸大了福岛核电站事故的程度和危害。而反核人士则对某些专家和媒体在福岛事故仍处于发展阶段、并未盖棺定论之时即出来声援美核电工业表示强烈不满，认为那些大企业大财团已成功渗透了媒体和意见领袖内部，把他们变成了利益相关者。
3月14日出版的《华尔街日报》发表评论，要求美国公众学习日本民众面对灾害的冷静态度，理性看待福岛事故和整个核电产业。然而这篇文章并没有达到平息舆论的效果，反而引起了两派在网上不是非常理性的口水战。
1979年宾夕法尼亚州三里岛核电站的一次严重放射性物质泄漏事故之后，美国核电建设经历了近30年低潮期。近年来，在电力消费持续增长、碳交易法案呼之欲出、政府提供贷款担保等多方利好消息刺激下，美核电工业紧锣密鼓地酝酿“核电复兴”，试图创造“三里岛”核电冰冻期后的“第二春”。(编注：根据美国核能研究所的资料，目前美国104座核电站供应了美国全国电能的20.2%。按照奥巴马的计划，美国能源部将提供360亿美元的贷款担保以建立20座新的核电站。分析人士此前预计有四到八个新反应堆即将在美国开建。2008年时，美国计划新建超过30个反应堆，后多数因经济低迷而搁置。)
在政策层面上，美国政府一如既往地采取了大力扶持的态度。美国总统奥巴马年初的国情咨文将核电视为清洁能源中重要组成部分，并突出强调了兴建包括AP1000在内的新一代先进安全的核电设施的战略意义。而能源部长朱棣文更是众所周知的核电支持者，在他看来，核电工业发展不但关乎美国的能源安全，同时关乎美国在该技术领域的国际竞争力。
朱棣文3月16日将出席众议院能源和商业委员会听证会。该听证会原本主要是讨论美国能源部的预算，但其中涉及针对核电站建设的360亿美元贷款计划。该委员会主席、共和党成员乌顿(Fred Upton)上周末已表示核电发展将是16日讨论的焦点之一。外界预测，即使发生了福岛核危机，美国政府的核能政策在短期内发生重大调整的可能性不大。
不过，有一个坎难以回避——资金层面的问题一直困扰美国核电工业。由于核电站建设成本高昂，融资困难，美国国会在2008年批准185亿美元的联邦贷款担保用于扶持，而2011财年贷款担保数额增加了2倍，达到540亿美元。
眼下华盛顿的政治意愿并未得到华尔街的积极响应，由于核电市场尚未形成，核电较之火力电、天然气以及其他可再生能源毫无成本优势，加之投资周期长风险巨大，资本市场对于投资核电站建设缺乏兴趣。
而在舆论层面，正在进行时的福岛核危机无疑带来了极其负面的影响。本来日渐被遗忘的“三里岛”梦魇再次被唤醒。综合上述因素，美核电产业的前景不容乐观。如今看来，“核电复兴”等这些口号显得有些苍白，甚至有点天方夜谭的意味。“最先进最安全”核反应堆在美国遭批
2011年03月16日 08:20 东方早报 查看评论 “最先进最安全”核反应堆在美遭批西屋称在华4台AP1000工期进展顺利
由3月11日日本大地震所引发的福岛核危机仍在继续。福岛核电站相继发生的爆炸和放射性物质泄漏事故，牵动并刺激着因30年前“三里岛”核事故而异常敏感的美国民众的神经。美国国内要求奥巴马政府重新审视核能政策，对在运行的104台核反应堆进行彻底安全检查，暂停审批新项目的呼声不绝于耳。
在这股“恐核”、“反核”的声浪中，总部位于宾夕法尼亚州匹兹堡市的美国西屋电气公司(Westinghouse Electric Company)无疑处在风口浪尖。原先，在未来15至20年间，美国计划新建的20座核反应堆中有一半以上的项目将采用该公司的第三代AP1000设计。而如今美国会议员点名声称没有证据证明被誉为世界上“最先进、最安全”的AP1000设计可以抵御强震和海啸，明确要求美国核管理委员会(Nuclear Regulatory Commission，NRC)暂停发放AP1000在美的项目建设许可证。
西屋于2002年向NRC提交第三代AP1000的设计申请，并于2005年获得NRC颁发的“标准设计证书”，迄今未获得最终建设许可证。3月8日，NRC主席格雷戈里·杰索科(Gregory Jaczko)曾表示，为了应对美国内兴建新的核电设施的需求，NRC最早有望在今年夏天批准西屋等公司递交的建设许可证。福岛核危机的横空出世，为项目审批投下了不确定因素。
目前，中国是世界上第一个使用第三代AP1000设计的国家，有4台核反应堆正在中国施工建设。在接受早报记者采访时，西屋电气公司的发言人沃恩·吉尔波特(Vaughn Gilbert)表示：“我们正在急切关注日本事态的发展。福岛事件对正在中国建设的4台AP1000核反应堆无任何影响。”他同时表示：“我们对在今年底前拿到NRC许可证充满信心。”
另据新华社3月14日发自美国华盛顿的报道，美国白宫发言人杰伊·卡尼14日对媒体说，核能已经提供了美国20%的电力供应，并“仍是总统整体能源计划的一部分”。
AP1000曾被NRC驳回
沃恩·吉尔波特说：“中国在建中的4台AP1000反应堆，目前在工期和预算上一切进展顺利。”他同时向早报记者透露：“中国从西屋追加引进的10台AP1000反应堆的项目谈判也已进入尾声。”该谈判并未遭遇任何法律法规方面的障碍，目前双方正就商业细节问题进行最后敲定。
2007年7月，西屋电气公司与中国国家核电技术公司签约，正式获得在华建造4座第三代AP1000反应堆的合同。这是迄今为止中美两国间达成的最大一笔能源合作项目。4座反应堆分别成对建造在浙江三门和山东海阳，第一座建造在三门的反应堆预计在2013年投入运营，届时中国将拥有世界上第一座第三代AP1000技术的核电站。其余三座则预计分别在2014年和2015年交付使用。
福岛核危机发生后，美国学者威廉姆·塔克尔(William Tucker)在《华尔街日报》撰文力挺西屋，称福岛核危机的症结在核反应堆设计有缺陷，而第三代AP1000则没有这些缺陷，AP1000核心技术体现在“非能动”安全系统上。它具有非能动的余热排出系统、非能动的应急堆芯冷却系统、自动降压系统、非能动的安全壳冷却系统和非能动的主控室可居留性系统等，一旦遭遇紧急情况，不需要交流电源和应急发电机，仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统。因此，福岛核危机不应该成为美国核电事业复兴的绊脚石。
显然，美立法机构代表持有不同看法。众议院能源和商务委员会委员、马萨诸塞州民主党众议员爱德华·马尔基(Edward Markey)在给NRC主席格雷戈里·杰索科的信中表示，除非西屋能证明其设计能抵御地震和海啸，否则应暂缓AP1000在美的项目审批。他说：“如果NRC给AP1000颁发许可证，这一技术将会在美国被广泛使用。纳税人的钱不应该被用在遇地震或者飞机袭击后存在堆芯熔化风险的核反应堆上。”
对此，沃恩·吉尔波特回应说：“计划采用AP1000设计的核反应堆项目都不会建设在美国地震多发区域。”
据悉，2009年10月，NRC曾驳回了佐治亚州采用AP1000设计建设反应堆的申请，当时的理由是AP1000设计方案在防震、防飓风和飞机撞击方面都存在安全隐患。
早报记者提出，核反应堆是否建在地震多发区域和第三代AP1000的设计能否抵御类似日本的9级强震是两个不同的概念。对此，沃恩·吉尔波特表示赞同，“AP1000设计也许不适合日本，但适用于美国90%的国土面积，同时也适合中国。”
根据沃恩·吉尔波特提供的数据，目前在日本投入运行的55座核电站中有大约25座采用了西屋的设计。11日大地震之后，作为应急反应，多座采用西屋技术的日本核反应堆被关闭，同时西屋也关闭了其在日本的两座核燃料加工场。日本原先有在短时间内至少再兴建12座核反应堆的计划，而AP1000设计并未参与竞标。
美国今日“庭审”核能
日本大地震伊始，美国媒体就把大量注意力放在了核能安全方面上。“三里岛”，“切尔诺贝利”等字眼不断出现。核能支持者抱怨媒体利用了公众的无知和恐慌心理，采取“不负责任”、“近乎歇斯底里”的报道方式大大夸大了福岛核电站事故的程度和危害。而反核人士则对某些专家和媒体在福岛事故仍处于发展阶段、并未盖棺定论之时即出来声援美核电工业表示强烈不满，认为那些大企业大财团已成功渗透了媒体和意见领袖内部，把他们变成了利益相关者。
3月14日出版的《华尔街日报》发表评论，要求美国公众学习日本民众面对灾害的冷静态度，理性看待福岛事故和整个核电产业。然而这篇文章并没有达到平息舆论的效果，反而引起了两派在网上不是非常理性的口水战。
1979年宾夕法尼亚州三里岛核电站的一次严重放射性物质泄漏事故之后，美国核电建设经历了近30年低潮期。近年来，在电力消费持续增长、碳交易法案呼之欲出、政府提供贷款担保等多方利好消息刺激下，美核电工业紧锣密鼓地酝酿“核电复兴”，试图创造“三里岛”核电冰冻期后的“第二春”。(编注：根据美国核能研究所的资料，目前美国104座核电站供应了美国全国电能的20.2%。按照奥巴马的计划，美国能源部将提供360亿美元的贷款担保以建立20座新的核电站。分析人士此前预计有四到八个新反应堆即将在美国开建。2008年时，美国计划新建超过30个反应堆，后多数因经济低迷而搁置。)
在政策层面上，美国政府一如既往地采取了大力扶持的态度。美国总统奥巴马年初的国情咨文将核电视为清洁能源中重要组成部分，并突出强调了兴建包括AP1000在内的新一代先进安全的核电设施的战略意义。而能源部长朱棣文更是众所周知的核电支持者，在他看来，核电工业发展不但关乎美国的能源安全，同时关乎美国在该技术领域的国际竞争力。
朱棣文3月16日将出席众议院能源和商业委员会听证会。该听证会原本主要是讨论美国能源部的预算，但其中涉及针对核电站建设的360亿美元贷款计划。该委员会主席、共和党成员乌顿(Fred Upton)上周末已表示核电发展将是16日讨论的焦点之一。外界预测，即使发生了福岛核危机，美国政府的核能政策在短期内发生重大调整的可能性不大。
不过，有一个坎难以回避——资金层面的问题一直困扰美国核电工业。由于核电站建设成本高昂，融资困难，美国国会在2008年批准185亿美元的联邦贷款担保用于扶持，而2011财年贷款担保数额增加了2倍，达到540亿美元。
眼下华盛顿的政治意愿并未得到华尔街的积极响应，由于核电市场尚未形成，核电较之火力电、天然气以及其他可再生能源毫无成本优势，加之投资周期长风险巨大，资本市场对于投资核电站建设缺乏兴趣。
而在舆论层面，正在进行时的福岛核危机无疑带来了极其负面的影响。本来日渐被遗忘的“三里岛”梦魇再次被唤醒。综合上述因素，美核电产业的前景不容乐观。如今看来，“核电复兴”等这些口号显得有些苍白，甚至有点天方夜谭的意味。
没有最先进只有更先进
什么意思？TG不该用西屋的，难道要用GM的？
尼米兹都用西屋的。
尼米兹都用西屋的。
美国海军都不怕，你怕啥
中国决定全面审查在建核电站 暂停审批核电项目
中广网北京3月16日消息 国务院总理温家宝16日主持召开国务院常务会议，听取应对日本福岛核电站核泄漏有关情况的汇报。
会议指出，3月11日，日本东北部和关东首都圈发生里氏9级强震，并引发海啸，日本福岛第一核电站发生放射性物质泄漏事故。日方正在采取一切可能的措施缓解事故影响。我国辐射环境监测未发现异常，国内所有运行核电机组处于安全状态。根据国家核事故应急协调委员会专家组分析，福岛核电站目前泄漏的放射性物质经大气和海洋稀释后，不会对我国公众健康造成影响。
会议强调，要充分认识核安全的重要性和紧迫性，核电发展要把安全放在第一位。会议决定：
（一）立即组织对我国核设施进行全面安全检查。通过全面细致的安全评估，切实排查安全隐患，采取相关措施，确保绝对安全。
（二）切实加强正在运行核设施的安全管理。核设施所在单位要健全制度，严格操作规程，加强运行管理。监管部门要加强监督检查，指导企业及时发现和消除隐患。
（三）全面审查在建核电站。要用最先进的标准对所有在建核电站进行安全评估，存在隐患的要坚决整改，不符合安全标准的要立即停止建设。
（四）严格审批新上核电项目。抓紧编制核安全规划，调整完善核电发展中长期规划，核安全规划批准前，暂停审批核电项目包括开展前期工作的项目。
会议要求继续加强辐射环境监控预警和重点区域的应急移动监测，及时发布监测情况。加强与日本有关方面合作，积极协助在重灾区的中国公民尽快转移到安全地区。
中广网北京3月16日消息 国务院总理温家宝16日主持召开国务院常务会议，听取应对日本福岛核电站核泄漏有关情况的汇报。
会议指出，3月11日，日本东北部和关东首都圈发生里氏9级强震，并引发海啸，日本福岛第一核电站发生放射性物质泄漏事故。日方正在采取一切可能的措施缓解事故影响。我国辐射环境监测未发现异常，国内所有运行核电机组处于安全状态。根据国家核事故应急协调委员会专家组分析，福岛核电站目前泄漏的放射性物质经大气和海洋稀释后，不会对我国公众健康造成影响。
会议强调，要充分认识核安全的重要性和紧迫性，核电发展要把安全放在第一位。会议决定：
（一）立即组织对我国核设施进行全面安全检查。通过全面细致的安全评估，切实排查安全隐患，采取相关措施，确保绝对安全。
（二）切实加强正在运行核设施的安全管理。核设施所在单位要健全制度，严格操作规程，加强运行管理。监管部门要加强监督检查，指导企业及时发现和消除隐患。
（三）全面审查在建核电站。要用最先进的标准对所有在建核电站进行安全评估，存在隐患的要坚决整改，不符合安全标准的要立即停止建设。
（四）严格审批新上核电项目。抓紧编制核安全规划，调整完善核电发展中长期规划，核安全规划批准前，暂停审批核电项目包括开展前期工作的项目。
会议要求继续加强辐射环境监控预警和重点区域的应急移动监测，及时发布监测情况。加强与日本有关方面合作，积极协助在重灾区的中国公民尽快转移到安全地区。
美国会议员居然要求核反应堆抵御地震和海啸，而且不限级别？
这才是文科生！
先不说技术可行性和经济可行性，话说美国那么大，绝大多数地方遭海啸的可能性很小吧？
这才是文科生！
先不说技术可行性和经济可行性，话说美国那么大，绝大多数地方遭海啸的可能性很小吧？