四代坦克的六大特征

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:08:00


四代坦克的六大特征

不得不说,坦克发展如今已经陷入停滞,自从上个世纪90年代初的海湾战争后直到如今,除了我国为了赶超世界一流坦克水平而研发96、99系列(用句白话说,就是补欠账),以及各国为了让坦克适应城市作战做出的一些改型外,很少出现具有革命意义的坦克,目前各国的主力坦克大约在三代与三代半之间。即使是坦克数量,各国也大都是只有削减而没有增加。之所以如此,除了引领世界军事潮流的美国由于面临伊拉克阿富汗的治安战等低强度战争,缺乏坦克需求外,我想各国对坦克未来到底应该是什么样子,坦克究竟适不适合信息化战争,难以定论。个人这些年来一直试图摸索未来坦克的一些特性,也有了一些个人看法,这里将四代坦克的一些特征罗列出来。

个人认为四代坦克很可能具备如下特点:

特征一:通用底盘,即通用的车辆底盘,通过不同的功能模块与车辆底盘结合,实现不同的功能车辆,以这些不同的功能车辆完成基层分队的合成。例如美国的史崔克战车,中型旅就是这种理念的实现。基层连队采用同一种底盘,然后在这种底盘基础上安装直射炮、迫榴炮(迫击炮)、弹炮合一防空系统、小口径速射炮、反坦克导弹等等。这样就可在连队级实现最基本的合成。例如12辆车3+4+5,3辆防空车(应对空中压力),4辆直射炮(坦克),5辆步兵战车。或者可以将通用底盘看作是车族化,就像枪族化一样,实现这些车辆零配件的通用,甚至定出零件通用化指标,比如说高于70%零部件通用,这样可以简化后勤维护保养难度,再就是能够完成车辆的整体运动,不再因为步战车、迫榴炮车等由于装甲薄弱,无法与坦克装甲车辆共同运动。

特征二:模块化装甲与减重化。四代坦克的基型车可能会比较轻,比如说基型车为35-45吨级,通过加装不同位置的装甲模块,实现灵活的装甲配置。这种理念,我曾经在03年就曾提出,当年受到很多质疑,但是近些年来随着一些成型产品的出现,比如德国的“拳击手”轮式装甲车,认同者也逐渐多了起来。假定基型车为40吨,装甲配置可根据任务性质分为:野战突击型,即极端加强车体正面、炮塔正面,同时保证机动性,全车重为50-55吨;防空型,防止远程打击,空中打击,加强顶装甲,全车重为45-50吨;城市战型,牺牲机动性,实施装甲的全面加强,包括侧面、顶部,全车重可能高达60吨以上。这样基型车可以获得极高的战略机动性,便于远程自力机动,便于铁路、船运、坦克运输车运输。而模块化装甲可以很据战区性质仓储在战区附近,战前就像骑士作战前穿戴盔甲那样,战前临时加装。

特征三:非贯穿设计,集中式乘员舱。四代坦克的很可能实现集中式乘员舱,取消掉目前的贯穿式光学观察系统,这样四代坦克的整体布局将出现革命性变化。不再以光学潜望镜为主要观察方式,这样限制了坦克整体布局,并且装甲开口大,带来了装甲整体强度的降低以及三防等一系列问题。而是以摄像机观察目标,通过光纤、电缆传输信号,然后显示在集中式乘员舱的内部屏幕上。如果可能的话还可能实现电操控,以取代目前的机械控制系统。这样可以不受限制的将摄像头布置在车体表面的任何位置上,然后钻一个空洞,让电缆光纤穿入。而乘员舱可以布置在车体内最安全的所在。集中式乘员舱可以让乘员获得被击中后的最大生存率。而且带来很多的好处,比如说,可以轻易实现减员,比如说2人化;比如说集中式乘员舱更容易实现三防;比如说空调,这个不仅仅是人需要,实际上未来坦克电子设备极多,温度湿度的保持都是很有必要的。

特征四:直瞄间瞄合一火力系统,垂直通用导弹发射系统等革命性火力。直瞄间瞄合一是指坦克炮的射击仰角将会被多种形式增大,比如说液气悬挂底盘,可获得一定俯仰角的补偿,比如说采用迫榴炮增大坦克炮仰角,比如说采用顶置炮增大坦克炮仰角。直瞄是传统坦克主要的作战手段,但是未来战争是信息化战争,传统坦克由于只能直射,所以传统坦克即使加装了信息化系统,在外部系统发现敌人后,只能依靠自身机动性跑到敌人附近,然后与敌人火力进行正面对抗。但如果实现了间瞄的话,射程提升至一二十公里,外部系统发现目标后,传输给四代坦克,只要一发精确制导炮弹足以解决问题了。而垂直通用导弹发射系统,则类似于美国网火,垂直发射,导弹包括反坦克导弹、防空导弹、以及多用途导弹。由于导弹发射箱可以深置于车体内部,所以外形低矮,无炮塔,节省了大量的防护重量。

特征五:四代坦克系统必然有相当强大的信息能力。四代坦克可轻便与外界交换信息。四代坦克既可以引导火力实施打击,又可以接受外界的发送的目标信息,自己充当火力输出平台实施火力打击。像勒克莱尔坦克的改型可以发射无人机可以看做是传统坦克为了适应信息化战争的一种尝试。四代坦克应拥有命令电传系统、地图以及相关导航系统、己车信息系统等组成。任务信息可通过电传系统传输,电传系统将是高速的,近实时的,可以用作传输目标信息实现精确打击链。地图将是数字化地图,尽可能高速更新战场态势,比如根据战场带宽每三十分钟更新一次,同时地图也可包括一些诸如天气、车辆拥堵等信息。四代坦克可以将己车信息,比如说燃油弹药损坏人员等信息随时与后方指挥系统以及后勤补给系统相连。

特征六:主动防护系统。未来四代坦克可能采用的主动防护系统个人认为至少有三种。一为激光压制系统,二为快速烟幕遮蔽系统,三为主动硬拦截系统。所谓激光压制系统,即车体炮塔按方位平均布置激光感应器或雷达,敌坦克要想射击我坦克,往往先使用激光测距仪测距,一旦激光感应器报警,则激光压制系统立即转向响应方位实施弱激光扫描,利用猫眼原理,探测镜面反射,一旦发现镜面反射,即由弱激光转变为强激光(暂时致盲)输出,在敌人火控系统完成工作前实施激光压制。据信,我国的99系列主战坦克已经实现了或者部分实现了类似功能。如果与雷达结合则可对反坦克导弹实施激光干扰。快速烟幕遮蔽系统,则是将激光压制系统变为快速烟幕遮蔽系统,一旦发现威胁,则朝向威胁方向释放烟幕弹,快速形成遮蔽烟幕,这种烟幕不但可以遮蔽目视观察,还可遮蔽红外夜视仪、甚至毫米波。至于硬拦截系统,现在西方研究的很多,产品也很多,这里不再一一赘述不过就目前而言,对于高速穿甲弹无法拦截,拦截的可靠性是个问题,而且有很多办法可以欺骗。相对而言,不如前两者更容易实现。

以上是个人对四代坦克所可能具备的特征进行的猜想。如果未来10-20年内,出现具备下述六大特征中的三条以上的地面主战车辆,即可看作是四代坦克。

本文作者为海疆在线专栏作者,本文原创首发于海疆在线,链接:h t t p ://news.haijiangzx.com/wshaijiangzx/zlxsw/20140826/400596.html



2014年8月26日于沈阳



四代坦克的六大特征

不得不说,坦克发展如今已经陷入停滞,自从上个世纪90年代初的海湾战争后直到如今,除了我国为了赶超世界一流坦克水平而研发96、99系列(用句白话说,就是补欠账),以及各国为了让坦克适应城市作战做出的一些改型外,很少出现具有革命意义的坦克,目前各国的主力坦克大约在三代与三代半之间。即使是坦克数量,各国也大都是只有削减而没有增加。之所以如此,除了引领世界军事潮流的美国由于面临伊拉克阿富汗的治安战等低强度战争,缺乏坦克需求外,我想各国对坦克未来到底应该是什么样子,坦克究竟适不适合信息化战争,难以定论。个人这些年来一直试图摸索未来坦克的一些特性,也有了一些个人看法,这里将四代坦克的一些特征罗列出来。

个人认为四代坦克很可能具备如下特点:

特征一:通用底盘,即通用的车辆底盘,通过不同的功能模块与车辆底盘结合,实现不同的功能车辆,以这些不同的功能车辆完成基层分队的合成。例如美国的史崔克战车,中型旅就是这种理念的实现。基层连队采用同一种底盘,然后在这种底盘基础上安装直射炮、迫榴炮(迫击炮)、弹炮合一防空系统、小口径速射炮、反坦克导弹等等。这样就可在连队级实现最基本的合成。例如12辆车3+4+5,3辆防空车(应对空中压力),4辆直射炮(坦克),5辆步兵战车。或者可以将通用底盘看作是车族化,就像枪族化一样,实现这些车辆零配件的通用,甚至定出零件通用化指标,比如说高于70%零部件通用,这样可以简化后勤维护保养难度,再就是能够完成车辆的整体运动,不再因为步战车、迫榴炮车等由于装甲薄弱,无法与坦克装甲车辆共同运动。

特征二:模块化装甲与减重化。四代坦克的基型车可能会比较轻,比如说基型车为35-45吨级,通过加装不同位置的装甲模块,实现灵活的装甲配置。这种理念,我曾经在03年就曾提出,当年受到很多质疑,但是近些年来随着一些成型产品的出现,比如德国的“拳击手”轮式装甲车,认同者也逐渐多了起来。假定基型车为40吨,装甲配置可根据任务性质分为:野战突击型,即极端加强车体正面、炮塔正面,同时保证机动性,全车重为50-55吨;防空型,防止远程打击,空中打击,加强顶装甲,全车重为45-50吨;城市战型,牺牲机动性,实施装甲的全面加强,包括侧面、顶部,全车重可能高达60吨以上。这样基型车可以获得极高的战略机动性,便于远程自力机动,便于铁路、船运、坦克运输车运输。而模块化装甲可以很据战区性质仓储在战区附近,战前就像骑士作战前穿戴盔甲那样,战前临时加装。

特征三:非贯穿设计,集中式乘员舱。四代坦克的很可能实现集中式乘员舱,取消掉目前的贯穿式光学观察系统,这样四代坦克的整体布局将出现革命性变化。不再以光学潜望镜为主要观察方式,这样限制了坦克整体布局,并且装甲开口大,带来了装甲整体强度的降低以及三防等一系列问题。而是以摄像机观察目标,通过光纤、电缆传输信号,然后显示在集中式乘员舱的内部屏幕上。如果可能的话还可能实现电操控,以取代目前的机械控制系统。这样可以不受限制的将摄像头布置在车体表面的任何位置上,然后钻一个空洞,让电缆光纤穿入。而乘员舱可以布置在车体内最安全的所在。集中式乘员舱可以让乘员获得被击中后的最大生存率。而且带来很多的好处,比如说,可以轻易实现减员,比如说2人化;比如说集中式乘员舱更容易实现三防;比如说空调,这个不仅仅是人需要,实际上未来坦克电子设备极多,温度湿度的保持都是很有必要的。

特征四:直瞄间瞄合一火力系统,垂直通用导弹发射系统等革命性火力。直瞄间瞄合一是指坦克炮的射击仰角将会被多种形式增大,比如说液气悬挂底盘,可获得一定俯仰角的补偿,比如说采用迫榴炮增大坦克炮仰角,比如说采用顶置炮增大坦克炮仰角。直瞄是传统坦克主要的作战手段,但是未来战争是信息化战争,传统坦克由于只能直射,所以传统坦克即使加装了信息化系统,在外部系统发现敌人后,只能依靠自身机动性跑到敌人附近,然后与敌人火力进行正面对抗。但如果实现了间瞄的话,射程提升至一二十公里,外部系统发现目标后,传输给四代坦克,只要一发精确制导炮弹足以解决问题了。而垂直通用导弹发射系统,则类似于美国网火,垂直发射,导弹包括反坦克导弹、防空导弹、以及多用途导弹。由于导弹发射箱可以深置于车体内部,所以外形低矮,无炮塔,节省了大量的防护重量。

特征五:四代坦克系统必然有相当强大的信息能力。四代坦克可轻便与外界交换信息。四代坦克既可以引导火力实施打击,又可以接受外界的发送的目标信息,自己充当火力输出平台实施火力打击。像勒克莱尔坦克的改型可以发射无人机可以看做是传统坦克为了适应信息化战争的一种尝试。四代坦克应拥有命令电传系统、地图以及相关导航系统、己车信息系统等组成。任务信息可通过电传系统传输,电传系统将是高速的,近实时的,可以用作传输目标信息实现精确打击链。地图将是数字化地图,尽可能高速更新战场态势,比如根据战场带宽每三十分钟更新一次,同时地图也可包括一些诸如天气、车辆拥堵等信息。四代坦克可以将己车信息,比如说燃油弹药损坏人员等信息随时与后方指挥系统以及后勤补给系统相连。

特征六:主动防护系统。未来四代坦克可能采用的主动防护系统个人认为至少有三种。一为激光压制系统,二为快速烟幕遮蔽系统,三为主动硬拦截系统。所谓激光压制系统,即车体炮塔按方位平均布置激光感应器或雷达,敌坦克要想射击我坦克,往往先使用激光测距仪测距,一旦激光感应器报警,则激光压制系统立即转向响应方位实施弱激光扫描,利用猫眼原理,探测镜面反射,一旦发现镜面反射,即由弱激光转变为强激光(暂时致盲)输出,在敌人火控系统完成工作前实施激光压制。据信,我国的99系列主战坦克已经实现了或者部分实现了类似功能。如果与雷达结合则可对反坦克导弹实施激光干扰。快速烟幕遮蔽系统,则是将激光压制系统变为快速烟幕遮蔽系统,一旦发现威胁,则朝向威胁方向释放烟幕弹,快速形成遮蔽烟幕,这种烟幕不但可以遮蔽目视观察,还可遮蔽红外夜视仪、甚至毫米波。至于硬拦截系统,现在西方研究的很多,产品也很多,这里不再一一赘述不过就目前而言,对于高速穿甲弹无法拦截,拦截的可靠性是个问题,而且有很多办法可以欺骗。相对而言,不如前两者更容易实现。

以上是个人对四代坦克所可能具备的特征进行的猜想。如果未来10-20年内,出现具备下述六大特征中的三条以上的地面主战车辆,即可看作是四代坦克。

本文作者为海疆在线专栏作者,本文原创首发于海疆在线,链接:h t t p ://news.haijiangzx.com/wshaijiangzx/zlxsw/20140826/400596.html



2014年8月26日于沈阳

这几天发个贴咋就这么慢???
我不要四代坦克,我要俄罗斯的战斗机器人。
我觉得文章里大部分内容还靠谱,但第一点(通用底盘)和第四点(直瞄间瞄合一火力系统)可能不大靠谱。
一、通用底盘:执行不同任务的车辆,对于底盘的要求可能差距很大,比如步战车和坦克对底盘的要求就天差地别,对于本来就大量制造的装备,片面的追求通用化可能适得其反,最后搞成“全不能”的平台。当然,零件通用倒是不错的思路。
二、直瞄间瞄合一:对于坦克这种特化的陆战车辆,贪大求全并无好处。特化的火力,不但能相对减轻重量,降低成本,而且在高度网络化的体系下,也无必要。
最后,第二点(模块化装甲与减重化),与第一点相同,个人感觉虽然看上去很美,但恐怕做起来没那么容易,最后的效果,恐怕也逃不了“全不能”的命运。
北斗覆盖全亚洲,无人驾驶汽车技术成熟,遥控指挥站搞定,物联网和云技术完善。充分整合成无人(或远程操作)装甲/坦克车。 梦想状:一大批无人装甲集团冲锋或者是几台有人指挥数台无人的装甲进攻集团,壮观的景象啊。
竹巷 发表于 2014-9-2 20:23
我觉得文章里大部分内容还靠谱,但第一点(通用底盘)和第四点(直瞄间瞄合一火力系统)可能不大靠谱。
一 ...
车族化是很有可能的事情 坦克和其他车辆的行进速度差不多 通过性差不多 是趋势
竹巷 发表于 2014-9-2 20:23
我觉得文章里大部分内容还靠谱,但第一点(通用底盘)和第四点(直瞄间瞄合一火力系统)可能不大靠谱。
一 ...
关于模块化与减重化,我的设想是全面模块化,不仅是装甲,还有发动机,比如40吨基型车用1000马力的发动机,60吨重型车用1500马力的发动机。还有最贵的火控,可以少量装备高档火控,大量装备低档火控,当一个地域紧张时,可以立刻把高档火控运过来换上,低档坦克立刻变高大上。


感觉以后发展的方向是无人化、信息化、智能化.....

感觉以后发展的方向是无人化、信息化、智能化.....
通用底盘,要么坦克减重到30吨,要么步战增重到60吨……
从头扯淡到尾,根本没研究过坦克发展史的脑洞之作

坦克分代本质是防护、火力、机动基本技术上的代差式提升,尤其是3代极为典型

防护:复合装甲尤其是陶瓷复合装甲
机动:1200-1500马力发动机及液力综合双流传动
火力:大口径滑膛炮+APFSDS以及稳像火控

而下一代坦克,目前可预测的技术跨代式改进
防护:无
机动:1500马力发动机+电力综合传动
火力:大口径电热化学炮

而所谓4代坦难产的核心正在于防护元素缺少跨代式技术革新,导致机动与火力并无升级必要
四代坦克的最大特征应该是高机动 高隐蔽 在尽量减少遭受航空兵打击损失的前提下增强其他作战能力
187工程 发表于 2014-9-2 22:07
四代坦克的最大特征应该是高机动 高隐蔽 在尽量减少遭受航空兵打击损失的前提下增强其他作战能力
突击状态了什么隐蔽都是扯淡,行军过程隐蔽靠坦克自己不如多考虑战术协同

这年头攻击机对坦克的主要探测模式依然是可见光
alucrad 发表于 2014-9-2 22:21
突击状态了什么隐蔽都是扯淡,行军过程隐蔽靠坦克自己不如多考虑战术协同

这年头攻击机对坦克的主要探 ...
隐蔽有很多种 比如装一个新型的裙板防止空中侦查

或者搞点隐身涂料上去让E-8这些个看不到
车族化是很有可能的事情 坦克和其他车辆的行进速度差不多 通过性差不多 是趋势

速度、通过性差不多是没错,但由于针对不同任务时搭载的载荷不同,造成的车重不同,进而影响到的对动力及整个传动系和悬挂的不同需求,恐怕会使车族化沦为虚名。
竹巷 发表于 2014-9-2 22:27
速度、通过性差不多是没错,但由于针对不同任务时搭载的载荷不同,造成的车重不同,进而影响到的对动力 ...
有些时候 有些事情 做不到的话可以想想其他办法 比如分成2个或者3个车族 尽量靠近...

比如步兵战车和坦克的浮度功能就不可能都实现 这个就得考虑怎么办了
187工程 发表于 2014-9-2 22:24
隐蔽有很多种 比如装一个新型的裙板防止空中侦查

或者搞点隐身涂料上去让E-8这些个看不到
各种专用伪装器材路过- -

显然隐蔽性特别是这种战役级的隐蔽性还没有优先到需要在坦克设计上加以考虑的程度

更遑论分代标准了
隐蔽有很多种 比如装一个新型的裙板防止空中侦查

或者搞点隐身涂料上去让E-8这些个看不到
主楼里第六点说的就是这个,只是现在发展还不到火候。
alucrad 发表于 2014-9-2 22:35
各种专用伪装器材路过- -

显然隐蔽性特别是这种战役级的隐蔽性还没有优先到需要在坦克设计上加以考虑 ...
厄,反正下代坦克肯定面临着巨大的空中威胁和远程打击火力威胁 这个差不多已经成为主要矛盾了

如果真发展成隐身飞机那种你打你的我打我的 飞机交战比例不高 但是两边地面都炸个稀巴烂的话  这个就要多考虑考虑了
厄,反正下代坦克肯定面临着巨大的空中威胁和远程打击火力威胁 这个差不多已经成为主要矛盾了

如果真 ...
脑补了你说的场面,莫名的喜感啊。
187工程 发表于 2014-9-2 22:37
厄,反正下代坦克肯定面临着巨大的空中威胁和远程打击火力威胁 这个差不多已经成为主要矛盾了

如果真 ...
坦克作为机动低价值平台受到的空中和远程打击火力威胁从某种程度上说是地面上最低的

隐身飞机对坦克作战集群更是没有任何威胁可言
alucrad 发表于 2014-9-2 22:42
坦克作为机动低价值平台受到的空中和远程打击火力威胁从某种程度上说是地面上最低的

隐身飞机对坦克作 ...
问题是 很多时候不是打击效率低就不去打了....
187工程 发表于 2014-9-2 22:49
问题是 很多时候不是打击效率低就不去打了....
这种情况只可能出现在所有高效率打击目标都已经消失——换言之虐菜收场的情况下
alucrad 发表于 2014-9-2 23:07
这种情况只可能出现在所有高效率打击目标都已经消失——换言之虐菜收场的情况下
你错了 遮断这种事情 就是你不去遮断 不去空中阻截 这仗就没得打了
187工程 发表于 2014-9-2 23:17
你错了 遮断这种事情 就是你不去遮断 不去空中阻截 这仗就没得打了
遮断任务轮不到遮坦克,大把的高价值目标等着你打

倒是为了CAS类任务能把对面隐身战斗机逼出来,坦克方应该高兴才对
alucrad 发表于 2014-9-2 23:38
遮断任务轮不到遮坦克,大把的高价值目标等着你打

倒是为了CAS类任务能把对面隐身战斗机逼出来,坦克 ...
问题是 现在隐身飞机突防效率高了 SA-11/17对他们没啥用 S-300太靠后威胁也不大

以前穿越野战防空区要付出巨大代价 至少要组织60架飞机才能进行一次打击

现在F-35单机就可能可以穿越

实际对你的威胁是大大增加了
两人乘组如何进行日常简单简单维护?来自: iPhone客户端
关于模块化与减重化,我的设想是全面模块化,不仅是装甲,还有发动机,比如40吨基型车用1000马力的发动机 ...
火控主要是软件,研发成本占主要的,1000套火控和10000套火控的差价不会超过一倍!全面更新为最新火控才是对的,
为什么你们天然的认为步兵战车就一定是轻型车辆呢???

实际上步兵战车一直也是想用重型底盘的,但是问题是成本,自从二战坦克大出风头起,各国就谋求一种用一种方法使步兵能够跟得上坦克的速度,包括坦克拖车、坦克搭载步兵、汽车、甚至坦克拖拉滑撬。。。但局限于成本,所以即使战后搞得步兵战车也都是轻型化,无它,缺钱而已。。。像德国的黄鼠狼步兵战车算是重的了,也是受到各国羡慕嫉妒恨的。。。

而现在美国因为阿富汗战争的经验,还想搞一种70吨的超重型步战,而以色列搞得雌虎以及坦克底盘改的步兵战车也非常受欢迎。。。

所以步兵战车当然可以和坦克共底盘,比如说35-45吨的底盘,然后根据任务性质的不同加装装甲模块。。。想想看一种加装了城市套装装甲模块,总重超过70吨的步兵战车将是城市战中的王者。。。

而且这种重型步兵战车,除了搭载步兵,还可携带更重型的武器,比如说反坦克导弹,比如说迫榴炮等等。。。

甚至个人还曾有这样一种想法,即用坦克外挂步兵搭载舱,携带步兵,这样就节省了步兵战车的编制。。。而步兵得到的防护也是远超轻型底盘的步兵战车的。。。
防空是个大问题。。。

未来地面车族必然面临空中威胁。。。

为了克制空中威胁,最基层的合同单位里面加入防空系统是必须的。。。

187工程 发表于 2014-9-2 23:47
问题是 现在隐身飞机突防效率高了 SA-11/17对他们没啥用 S-300太靠后威胁也不大

以前穿越野战防空区要 ...
单机穿越了又如何?就肥电那载弹量除非它带核武器否则对装甲集群能造成什么实际伤害?

好不容易穿越了敌方防空网它不去打击关键节点打击烂大街的装甲集群干什么?
renfeng027 发表于 2014-9-3 11:00
为什么你们天然的认为步兵战车就一定是轻型车辆呢???

实际上步兵战车一直也是想用重型底盘的,但是问 ...
就算是重步战也不可能和坦克共用底盘。坦克底盘是相当专用的东西,前装甲后发动机的超高密度布局本身就限制了其扩展能力。

以MKW为例,如果不是大卫不要命的把发动机顶到了前面去,你上哪儿给坦克底盘装在员舱?还是你准备把载员舱放在原本首部主装甲的位置让步兵给步战挡子弹?

何况重步战这玩意儿本身就是脑洞乱开的废物。城市战MBT都嫌防护不够你一脆皮大馅干好运兵车的任务就行了,真遇上突袭根本不比所谓轻步战有半点优势
alucrad 发表于 2014-9-3 11:21
单机穿越了又如何?就肥电那载弹量除非它带核武器否则对装甲集群能造成什么实际伤害?

好不容易穿越了 ...
SDB II还是比较讨厌的东西

关键节点不是今天上午你想起来去炸 今天下午就能去炸的东西

而且我差点被你绕进去了

如果不能做到较好的隐蔽 被判明主攻方向 以及作战意图

被对方成功组织重点防御的话 这个才是最要命的
187工程 发表于 2014-9-3 11:42
SDB II还是比较讨厌的东西

关键节点不是今天上午你想起来去炸 今天下午就能去炸的东西
但隐蔽和坦克自身设计有多大关系?

各种伪装网土工作业和电磁对抗装备才是正题。

主攻方向这种东西与其让坦克搞什么隐蔽设计还不如直接设置佯动部队,说穿了P8这种东西远距离上根本分不清你是坦克还是旱马
alucrad 发表于 2014-9-3 11:51
但隐蔽和坦克自身设计有多大关系?

各种伪装网土工作业和电磁对抗装备才是正题。
例如无人机通过可见光或者红外信号寻找地面目标?

如果真像你说的那样 坦克就根本不需要挂个裙板什么的了
187工程 发表于 2014-9-2 22:24
隐蔽有很多种 比如装一个新型的裙板防止空中侦查

或者搞点隐身涂料上去让E-8这些个看不到
你想累死后勤吗?
406578008 发表于 2014-9-3 12:19
你想累死后勤吗?
这些对后勤来说是很大的问题么?
加一条,电传动。{:soso_e144:}
alucrad 发表于 2014-9-2 22:05
从头扯淡到尾,根本没研究过坦克发展史的脑洞之作

坦克分代本质是防护、火力、机动基本技术上的代差式提 ...
我认为
1.燃气轮机+电力综合
2.电热化学炮+无人炮塔
3.主动防护极大加强,也就是隐身,主动干扰,主动杀伤防护等会加强,车体装甲加强,由于无人炮塔,重量可能还会下降。
4.信息化就不提了,通用化会加强。但分成轻型车族,中型车组,重型车族。
187工程 发表于 2014-9-3 12:25
这些对后勤来说是很大的问题么?
现在米帝的隐身涂料都很娇贵,维护和保养非常频繁,而且这玩意有毒。
米帝海外部署,都是把刷隐身涂料这活给外包了

裙板是装侧边的,防空中侦察,还不如拉张伪装网来得快,而且重量轻
euav 发表于 2014-9-3 13:37
现在米帝的隐身涂料都很娇贵,维护和保养非常频繁,而且这玩意有毒。
米帝海外部署,都是把刷隐身涂料这 ...
又不要战斗机上那种涂料 战斗机上那种涂料又要抗高温 又要抗氧化 还要轻 当然麻烦

坦克搞个抗E-8雷达波段的 不会那么复杂

裙板的话 网你机动起来意思不大啊

因为你跑起来是有烟尘的 裙板能遮住很大一部分烟尘