4代坦克最重要的特征是什么

俄毛出了T14，大家都在争什么才算是4代坦克，这就必须先搞清楚坦克是用来干什么的？

事实上，未来坦克的基本作用和水柜诞生时仍然一样，就是步兵可移动的最强防护的火力点，防护是坦克第一位的要素。第一次大战发展到战壕战后，双方都无力突破对方防线，英国人在索姆河战役第一天就阵亡了6万人，步兵迫切需要可移动的强防护的火力点，同样在索姆河战役后期，第一代只有机枪的水柜一出现就击溃了当面德军的防线。

未来，坦克仍会和历史中一样，是地面武器中防护最强的火力点，最大的优势和最基本的要求是防护，没有可靠的防护，坦克的效用还不如一个单兵RPG。

那么，4代坦克就好定义了，就是防护水平高于3代坦克一个级别就应该是4代坦克最基本的条件，更准确地说，防护的设计思想水平高于3代一个级别，而无人炮塔恰恰使坦克的防护水平提升了一个级别：无人炮塔本身就可以当作一大块装甲，坦克传统的顶部脆弱缺陷没了，至少攻顶武器对坦克成员的威胁大大降低了；减小了炮塔的被弹面积；实现了成员在车体的集中防护等等。这就很明显了，T14阿玛塔的设计就是典型的4代防护设计的水平，T14就是典型的4代坦克。

另外，未来，轻型坦克是个鸡肋了。因为，坦克和战斗机不一样。战斗机可以重轻搭配，因为，不可能所有巡逻任务都用歼20去干，需要一款轻型低端机去做低端任务。可是，坦克没有低端任务，坦克不会用来在边境日常巡逻，坦克一旦有任务，就是要在战争中面对面地近战了。。看看阿拉伯人用RPG打爆T72和M1的视频，这些都是3代重型主战坦克，它们的防护水平和生存能力在这么低端的武器面前都这么差了，请问3代设计水平的轻型坦克在未来战场上是不是专门用来送命的棺材？要之何用？

俄毛这次T14设计得非常好，T14的无人炮塔的设计显著地提高了坦克的防护性能，迎合了未来战争对坦克这个“古老”兵器的发展需求，这才是未来发展的方向。中国兵器，不要闭门造车，搞些华而不实的东西。


PS：4代坦克最重要的特征，就是防护水平高于3代坦克一个级别，更准确地说，防护的设计思想水平高于3代一个级别，而无人炮塔恰恰使坦克的防护水平提升了一个级别：无人炮塔本身就可以当作一大块装甲，坦克传统的顶部脆弱缺陷没了，至少攻顶武器对坦克成员的威胁大大降低了；减小了炮塔的被弹面积；实现了成员在车体的集中防护等等。这就很明显了，T14阿玛塔的设计就是典型的4代防护设计的水平，T14就是典型的4代坦克。


PS2：中国陆军未来的坦克，都应该是无人炮塔的。什么新轻坦、96B，都歇菜吧。

有人炮塔的坦克，一台新的都不应该再买了——明显落后于发展趋势的设计，落后就要挨打——你看着吧，攻顶导弹马上就会滥大街了，别说轻坦、96B，就是99A都难过。不要花大钱办烂事、搞个现代版的北洋陆师出来。

无人炮塔，真是现在最大的怨念啊，真的很难吗以至于搞不出来吗？

什么三人两人，反而不是首要的，先三人以后再二人，又如何？对坦克战斗力有什么大的影响？能象无人炮塔对坦克防护产生这么重大的影响吗？

俄毛出了T14，大家都在争什么才算是4代坦克，这就必须先搞清楚坦克是用来干什么的？

事实上，未来坦克的基本作用和水柜诞生时仍然一样，就是步兵可移动的最强防护的火力点，防护是坦克第一位的要素。第一次大战发展到战壕战后，双方都无力突破对方防线，英国人在索姆河战役第一天就阵亡了6万人，步兵迫切需要可移动的强防护的火力点，同样在索姆河战役后期，第一代只有机枪的水柜一出现就击溃了当面德军的防线。

未来，坦克仍会和历史中一样，是地面武器中防护最强的火力点，最大的优势和最基本的要求是防护，没有可靠的防护，坦克的效用还不如一个单兵RPG。

那么，4代坦克就好定义了，就是防护水平高于3代坦克一个级别就应该是4代坦克最基本的条件，更准确地说，防护的设计思想水平高于3代一个级别，而无人炮塔恰恰使坦克的防护水平提升了一个级别：无人炮塔本身就可以当作一大块装甲，坦克传统的顶部脆弱缺陷没了，至少攻顶武器对坦克成员的威胁大大降低了；减小了炮塔的被弹面积；实现了成员在车体的集中防护等等。这就很明显了，T14阿玛塔的设计就是典型的4代防护设计的水平，T14就是典型的4代坦克。

另外，未来，轻型坦克是个鸡肋了。因为，坦克和战斗机不一样。战斗机可以重轻搭配，因为，不可能所有巡逻任务都用歼20去干，需要一款轻型低端机去做低端任务。可是，坦克没有低端任务，坦克不会用来在边境日常巡逻，坦克一旦有任务，就是要在战争中面对面地近战了。。看看阿拉伯人用RPG打爆T72和M1的视频，这些都是3代重型主战坦克，它们的防护水平和生存能力在这么低端的武器面前都这么差了，请问3代设计水平的轻型坦克在未来战场上是不是专门用来送命的棺材？要之何用？

俄毛这次T14设计得非常好，T14的无人炮塔的设计显著地提高了坦克的防护性能，迎合了未来战争对坦克这个“古老”兵器的发展需求，这才是未来发展的方向。中国兵器，不要闭门造车，搞些华而不实的东西。


PS：4代坦克最重要的特征，就是防护水平高于3代坦克一个级别，更准确地说，防护的设计思想水平高于3代一个级别，而无人炮塔恰恰使坦克的防护水平提升了一个级别：无人炮塔本身就可以当作一大块装甲，坦克传统的顶部脆弱缺陷没了，至少攻顶武器对坦克成员的威胁大大降低了；减小了炮塔的被弹面积；实现了成员在车体的集中防护等等。这就很明显了，T14阿玛塔的设计就是典型的4代防护设计的水平，T14就是典型的4代坦克。


PS2：中国陆军未来的坦克，都应该是无人炮塔的。什么新轻坦、96B，都歇菜吧。

有人炮塔的坦克，一台新的都不应该再买了——明显落后于发展趋势的设计，落后就要挨打——你看着吧，攻顶导弹马上就会滥大街了，别说轻坦、96B，就是99A都难过。不要花大钱办烂事、搞个现代版的北洋陆师出来。

无人炮塔，真是现在最大的怨念啊，真的很难吗以至于搞不出来吗？

什么三人两人，反而不是首要的，先三人以后再二人，又如何？对坦克战斗力有什么大的影响？能象无人炮塔对坦克防护产生这么重大的影响吗？