超级军网四代坦克的标准是什么？阿玛塔可以称为四代坦克吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:24:52
个人认为，一如标准四代战机（美标非俄标）必须达到4S（隐身、超巡、超机动、信息化）一样（必须全部达到，缺一不可！），四代坦克也一定会有一个完全区别于三代坦克的全新标准。虽然目前四代坦克的全新标准还在探索和试验之中，但根据美、中、欧最新的坦克装甲技术的进展来看，四代坦克很可能必须具备如下4个新特征和硬指标：1、综合电力推进；2、电磁装甲防护；3、电磁炮；4、以无人炮塔、全向探测为标志的全面信息化。因此，四代坦克必须建立在人类电力电磁技术的巨大进步和飞跃的基础之上！这种坦克说是“全电坦克”亦不为过！如果缺乏这坦克“4S"标准中的一个都不能算是完全合格的四代坦克——俄标除外！
如果从这个”4S“标准来看，阿玛塔明显是达不到的！无人炮塔虽然勉强可算一个，但在全面信息化方面仍然不达标！所以阿玛塔虽然具备某些四代坦克的特征，但基本上就是用四代理念包装过的三代坦克而已——而且还不是顶尖的三代技术！正因为四代坦克在技术有巨大飞跃，因此真正要实现出来并具备实战能力有不小的难度，这就可以理解美、中、欧在四代坦克方面依旧处在探索和试验阶段而离装备部队还有很漫长的道路要走的根本原因！如果阿玛塔算是真正的四代坦克的话，那这种”四代“也太廉价和低门槛了！对比四代战机就可看出，如果真正四代的标准很容易就能全部实现的话，那为何这么多年真能搞出四代机的就只有美中两国呢？不要告诉我俄、欧、日、印诸国不想搞出来啊！
不过，话说回来，毛子能这么快搞出来具备四代坦克雏形的阿玛塔还是可以看出毛子坦克装甲技术的独到和底蕴的！最起码，在向四代坦克迈进的过程中毛子已经走到了其它国家的前面了——虽然它还很稚嫩和笨拙…… 个人认为，一如标准四代战机（美标非俄标）必须达到4S（隐身、超巡、超机动、信息化）一样（必须全部达到，缺一不可！），四代坦克也一定会有一个完全区别于三代坦克的全新标准。虽然目前四代坦克的全新标准还在探索和试验之中，但根据美、中、欧最新的坦克装甲技术的进展来看，四代坦克很可能必须具备如下4个新特征和硬指标：1、综合电力推进；2、电磁装甲防护；3、电磁炮；4、以无人炮塔、全向探测为标志的全面信息化。因此，四代坦克必须建立在人类电力电磁技术的巨大进步和飞跃的基础之上！这种坦克说是“全电坦克”亦不为过！如果缺乏这坦克“4S"标准中的一个都不能算是完全合格的四代坦克——俄标除外！
如果从这个”4S“标准来看，阿玛塔明显是达不到的！无人炮塔虽然勉强可算一个，但在全面信息化方面仍然不达标！所以阿玛塔虽然具备某些四代坦克的特征，但基本上就是用四代理念包装过的三代坦克而已——而且还不是顶尖的三代技术！正因为四代坦克在技术有巨大飞跃，因此真正要实现出来并具备实战能力有不小的难度，这就可以理解美、中、欧在四代坦克方面依旧处在探索和试验阶段而离装备部队还有很漫长的道路要走的根本原因！如果阿玛塔算是真正的四代坦克的话，那这种”四代“也太廉价和低门槛了！对比四代战机就可看出，如果真正四代的标准很容易就能全部实现的话，那为何这么多年真能搞出四代机的就只有美中两国呢？不要告诉我俄、欧、日、印诸国不想搞出来啊！
不过，话说回来，毛子能这么快搞出来具备四代坦克雏形的阿玛塔还是可以看出毛子坦克装甲技术的独到和底蕴的！最起码，在向四代坦克迈进的过程中毛子已经走到了其它国家的前面了——虽然它还很稚嫩和笨拙……
如果从这个”4S“标准来看，阿玛塔明显是达不到的！无人炮塔虽然勉强可算一个，但在全面信息化方面仍然不达标！所以阿玛塔虽然具备某些四代坦克的特征，但基本上就是用四代理念包装过的三代坦克而已——而且还不是顶尖的三代技术！正因为四代坦克在技术有巨大飞跃，因此真正要实现出来并具备实战能力有不小的难度，这就可以理解美、中、欧在四代坦克方面依旧处在探索和试验阶段而离装备部队还有很漫长的道路要走的根本原因！如果阿玛塔算是真正的四代坦克的话，那这种”四代“也太廉价和低门槛了！对比四代战机就可看出，如果真正四代的标准很容易就能全部实现的话，那为何这么多年真能搞出四代机的就只有美中两国呢？不要告诉我俄、欧、日、印诸国不想搞出来啊！
不过，话说回来，毛子能这么快搞出来具备四代坦克雏形的阿玛塔还是可以看出毛子坦克装甲技术的独到和底蕴的！最起码，在向四代坦克迈进的过程中毛子已经走到了其它国家的前面了——虽然它还很稚嫩和笨拙…… 个人认为，一如标准四代战机（美标非俄标）必须达到4S（隐身、超巡、超机动、信息化）一样（必须全部达到，缺一不可！），四代坦克也一定会有一个完全区别于三代坦克的全新标准。虽然目前四代坦克的全新标准还在探索和试验之中，但根据美、中、欧最新的坦克装甲技术的进展来看，四代坦克很可能必须具备如下4个新特征和硬指标：1、综合电力推进；2、电磁装甲防护；3、电磁炮；4、以无人炮塔、全向探测为标志的全面信息化。因此，四代坦克必须建立在人类电力电磁技术的巨大进步和飞跃的基础之上！这种坦克说是“全电坦克”亦不为过！如果缺乏这坦克“4S"标准中的一个都不能算是完全合格的四代坦克——俄标除外！
如果从这个”4S“标准来看，阿玛塔明显是达不到的！无人炮塔虽然勉强可算一个，但在全面信息化方面仍然不达标！所以阿玛塔虽然具备某些四代坦克的特征，但基本上就是用四代理念包装过的三代坦克而已——而且还不是顶尖的三代技术！正因为四代坦克在技术有巨大飞跃，因此真正要实现出来并具备实战能力有不小的难度，这就可以理解美、中、欧在四代坦克方面依旧处在探索和试验阶段而离装备部队还有很漫长的道路要走的根本原因！如果阿玛塔算是真正的四代坦克的话，那这种”四代“也太廉价和低门槛了！对比四代战机就可看出，如果真正四代的标准很容易就能全部实现的话，那为何这么多年真能搞出四代机的就只有美中两国呢？不要告诉我俄、欧、日、印诸国不想搞出来啊！
不过，话说回来，毛子能这么快搞出来具备四代坦克雏形的阿玛塔还是可以看出毛子坦克装甲技术的独到和底蕴的！最起码，在向四代坦克迈进的过程中毛子已经走到了其它国家的前面了——虽然它还很稚嫩和笨拙……
迟到的四代坦克，苏联没解体，放90年代的确是四代坦克，俄罗斯完善升级了当年的设计，仅此而已。未来的四代坦克标准要求更高更强了。
中国的四代机不知道超机动和超巡有没有达到，用的是国产发动机吗？
y123456y 发表于 2015-5-9 23:42
迟到的四代坦克，苏联没解体，放90年代的确是四代坦克，俄罗斯完善升级了当年的设计，仅此而已。未来的四代 ...
你的头像是什么坦克？
迟到的四代坦克，苏联没解体，放90年代的确是四代坦克，俄罗斯完善升级了当年的设计，仅此而已。未来的四代 ...
你的头像是什么坦克？
jt841013 发表于 2015-5-10 00:08
你的头像是什么坦克？
猫2
你的头像是什么坦克？
猫2
③个人也号称4代坦克？
基本都是3代+的概念吧 就像F15A和F15E的区别？不知道这个比喻合适不
jt841013 发表于 2015-5-10 00:08
中国的四代机不知道超机动和超巡有没有达到，用的是国产发动机吗？
这个放心，20达到完全4S标准无压力，某些指标还要超过F22和F35，毕竟有后方优势嘛！至于发动机，采用国产发动机应该没有太大问题了。先期可能用WS10改，全状态用WS15。目前国产发动机捷报频传，细心的应该有所察觉了……
jt841013 发表于 2015-5-10 00:08
中国的四代机不知道超机动和超巡有没有达到，用的是国产发动机吗？
这个放心，20达到完全4S标准无压力，某些指标还要超过F22和F35，毕竟有后方优势嘛！至于发动机，采用国产发动机应该没有太大问题了。先期可能用WS10改，全状态用WS15。目前国产发动机捷报频传，细心的应该有所察觉了……
干嘛写那么多，代差
charleszheng 发表于 2015-5-10 13:58
这个放心，20达到完全4S标准无压力，某些指标还要超过F22和F35，毕竟有后方优势嘛！至于发动机，采用国 ...
国产机20好像指标都没公开的吧？你怎么知道的？
这个放心，20达到完全4S标准无压力，某些指标还要超过F22和F35，毕竟有后方优势嘛！至于发动机，采用国 ...
国产机20好像指标都没公开的吧？你怎么知道的？
那么LZ觉得用L7炮的坦克和均制钢装甲的坦克算不算3代？
下一代坦克的指标还不明确，电力驱动要不要，间接射击要不要，车周光学侦测系统要不要，雷达要不要，无人炮塔要不要，还没有定论。
下一代坦克的指标还不明确，电力驱动要不要，间接射击要不要，车周光学侦测系统要不要，雷达要不要，无人炮塔要不要，还没有定论。
现在说四代坦克的标准太早了，好像2楼所言，由于科技的进步，四代坦克的标准有了实质上的提升了。可以在90年代称雄的T-14在现如今只不过是一个重大三代改型。
毛子这个应该还是3+吧，火力、机动和防护三大指标上，阿玛塔防护上有创新，但火力和动力依旧是三代的水准
做出来才叫标准，没做出来就用标准取胜那是酸葡萄。按照楼主逻辑，我规定四代必须能穿越时空回到过去和未来，必须能时空转移穿过虫洞去其他星系，少一个都不是四代，土美欧几百年都搞不出四代来，出来的都是渣渣。