中國需要30艘航母才對嗎？

你出钱，没问题!

捞一分走人

依比例原則
中國有30艘航母應該也是有所依据

中国有四个航母战斗群就够了，再多就与战略目的不匹配，是浪费军费了

3000000艘才好，造了泡水里又不会发霉

LZ是台湾同胞？

樓主是在諷刺某些不切實際的人吧

楼主肯定不是大陆人，台湾？美国人？

云烟过水 发表于 2014-8-15 07:46
中国有四个航母战斗群就够了，再多就与战略目的不匹配，是浪费军费了

以中国经济现有的和未来的总量和经济体系全球布局而言十艘航母才是合理的数量

大大小小的(小平顶、无人机航母)加起来30艘也算靠谱……来自: Android客户端

20年内短期目标是3-4个航母战斗群，50年长期目标是10个航母战斗群。不能再多了，养不起！

按人口，呵呵，按照这个推算法，狒狒人口已经过亿了，少点算，老美的三分之一，狒狒是不是也要装备5艘航母呀，LZ你这个有点损了，狒狒要产多少香蕉才能换，你这是让狒狒死掉的节奏

绕分绕分绕分

30艘天空母机比较合适，每艘带无人机200架。滞空30天，一直在临近空间打水漂。哈哈。

你负责掏港币，还是台币，还是李家坡币，还是美分？

好久没有笑过那么开心了，楼主的笑话还真搞笑{:soso_e179:}

这样的帖子居然也在海版

非要搞得这么极端 合理范围内讨论不行么

如果楼主真是4V的平均水平，收复有望了

依据世界贸易组织（WTO）2014年4月14日公布的新闻，中国2013年货物贸易总额达4万1600亿美元， 超过美国的3万9100亿美元，跃居全球第1大货物贸易国。  中国的海上力量，  与中国的贸易大国地位和海岸线的长度以及海洋利益的维护相比，严重不符。考虑到美国今后可能的不友好行为，中国必须建立足以抗衡并威慑强敌，能保障能源通道与贸易通道的畅通，维护国家安全的强大海军武力。一个有实实在在战力的航母战斗群，必须达到至少拥有三艘航母，按照一艘维护、一艘训练、一艘进行执勤来分配，才基本能够形成一个闭合的环路。三艘航母能够让整个的航母编队在海上形成持续的作战能力，如果没有这种持续的作战能力，那么，有航母与航母编队是否强大就会成为两个问题。所以，我们需要解决的绝不是有没有的问题，而是战力强不强大的问题。 目前我听到的消息是，在2030年左右，我国将拥可作战的6艘大型航母，这个数量虽不令人满意，但也尚可接受，毕竟饭要一口一口地吃，海军建设是长远大事，   都说“一年陆军，十年空军，百年海军”，  真正的节点:期待2045~50年吧。

你负责掏港币，还是台币，还是李家坡币，还是美分？
李家坡鼻屎国与马来西亚华人学习的都是简体中文。唯有香港与台湾惯用繁体中文。。。。

多造些 一艘一艘连起来 就可以收复vvvvv了

云烟过水 发表于 2014-8-15 07:46
中国有四个航母战斗群就够了，再多就与战略目的不匹配，是浪费军费了
万一将来战略目标变大了呢？

8个就够了，中国海军应以同时战胜美太平洋地区海军，日本海自，韩国海军为目标

汗，这是要称霸嘛。

老狼正宗 发表于 2014-8-15 04:07
你出钱，没问题!
绝对没问题的。顺便给狼哥请安一下。

楼主，家庭作业快点做完，要开学了

航母也赶上小饺子了吗?

有10艘10万吨级的核动力航母战斗群就差不多了，30艘纯属浪费。话说楼主这是故意的？？

云烟过水 发表于 2014-8-15 07:46
中国有四个航母战斗群就够了，再多就与战略目的不匹配，是浪费军费了
不是反对你的说法，你说的也没什么错，只是，战略目的是可以变化的

看了楼主的个人资料，按里头描述，楼主是个支持祖国统一台湾的台湾人，大伙儿不要误伤。。。。

什么时候航母数量也要按照人均来算了？这么说的话，印度的航母数量也不会少到哪去……

云烟过水 发表于 2014-8-15 07:46
中国有四个航母战斗群就够了，再多就与战略目的不匹配，是浪费军费了
战略目的是永远在调整的。

wcnmmxnb 发表于 2014-8-15 10:00
不是反对你的说法，你说的也没什么错，只是，战略目的是可以变化的
中国目前的战略目的是很明确的，简单说就四个字，和平崛起。这个战略目的的实现过程还需要现在及将来很长的一段时间才能完成。
和平崛起，一是要有维护和平，保护自己和平发展不受战争威胁的能力，二是自己不主动发起战争，不主动破坏和平发展的机遇、
中国需要发展航母战斗群来构建近海机动防御体系，要建立对美帝的强有力的区域拒止作战能力，在近海防御上，航母战斗群是效率最高的兵器，是最能拓展防御纵深的兵器，所以我们需要有一定数量和质量的航母战斗群，来保护自己的沿海经济圈不受侵犯，有能力阻止台独甚至最终解决台湾问题，另外一定数量的航母战斗群也已经足以维护南海主权和一些国家侵犯我海外利益的行为。
但是中国并不是美国那样的全球霸主，中国也没有动力去成为美国那样的全球霸主，一战二战之所以新列强要用武力手段去挑战老列强，是因为新列强必须通过战争去夺取被老列强占据的原材料，能源产地，工业品销售市场。但是在今天全球化贸易体系格局下，这些东西的取得靠经济手段就可以办到了，虽然中国的海军远远达不到全球范围的海域控制，但是中国利用海权贸易的能力没有受到限制，所以中国现在是第一制造大国和出口大国，而保证世界格局基本稳定的任务现在有美国来承担，在这种情况下，中国只需要保证自己不被美国武力侵犯就够了，搭美国的便车是很省力很聪明的做法。
而像美国那样发展十几艘大型航母战斗群，就意味着中国和平崛起的目标发生了变化，是要去和美国争夺世界霸主地位了，这必然引起剧烈的军备竞赛冷战甚至引发热战，不但具有很高的风险，而且即使战胜后也要背上重建世界格局维护世界格局的巨大包袱，这对中国来说并不比和平崛起具有更高的诱惑力

今天是明确的，我没有否认，但明天呢？明天目的会变成什么？
其次，你回顾一下，当时的中国，是不是被人家抬进了联合国
再次，你不出头，一竿子人来拜码头你怎么弄？
再一个，如果经济手段包打天下，美国吃饱了撑的花那么多钱搞军事？
你说，你不维护世界秩序，你倒想维护，你拿什么维护？得有维护的资本吧
人家维护人家得利，你不能眼红吧？
中国是不是要发展经济？如果你说中国不发展经济了，那当我没说，如果发展，你打算发展到什么程度？我告诉你发展到什么程度，就是美国允许的程度，不可超越，为什么你懂的，不需要多说，你忍不了是不？你忍不了你怎嘛办？不就一个办法吗，给老美钞票呗，给资源呗，资源紧张了，先紧着老美用呗，等等等等，说白了，就是永远从属就行了，越线不可以，永远搭美国便车，想的美，人家哪天不乐意了不让你搭了怎嘛弄？况且，这只是一个方面的原因，你永远记住一个问题，我们的XX和人家的不一样，不共戴天，由不得我们做美梦，即便是和人家一致了也不行，如果中国人过上了美国人的日子，地球都承受不起，如此一来，和人家XX一样也不行，因为威胁了人家的生活水平，经济手段包打天下？想的太美好了，这是不可能滴
忘了一个国家，印度，别看现在老美亲呼印度，等哪天印度起来了，你在看结果吧，他准不比中国好到哪去
想安全，不是这样搞，要么，啥都别怕，上去，即便是你说热战，大家都受损，要么，穷下去，干脆别发展，手里没家伙最多受欺负，不会导致热战，还不是要么有本事让大家都富裕，没本事让大家都富裕就让大家都贫穷，一旦贫富差距过大，就会导致不稳定，没有什么事例外的
最后，千千万万别忘掉一个千古不变的规律，从古至今，所有战争，除了个别的，几乎都是战争跟着经济走，你越发展经济，你就里战争越近，你好好想想

云烟过水 发表于 2014-8-15 10:27
中国目前的战略目的是很明确的，简单说就四个字，和平崛起。这个战略目的的实现过程还需要现在及将来很长 ...

今天是明确的，我没有否认，但明天呢？明天目的会变成什么？
其次，你回顾一下，当时的中国，是不是被人家抬进了联合国
再次，你不出头，一竿子人来拜码头你怎么弄？
再一个，如果经济手段包打天下，美国吃饱了撑的花那么多钱搞军事？
你说，你不维护世界秩序，你倒想维护，你拿什么维护？得有维护的资本吧
人家维护人家得利，你不能眼红吧？
中国是不是要发展经济？如果你说中国不发展经济了，那当我没说，如果发展，你打算发展到什么程度？我告诉你发展到什么程度，就是美国允许的程度，不可超越，为什么你懂的，不需要多说，你忍不了是不？你忍不了你怎嘛办？不就一个办法吗，给老美钞票呗，给资源呗，资源紧张了，先紧着老美用呗，等等等等，说白了，就是永远从属就行了，越线不可以，永远搭美国便车，想的美，人家哪天不乐意了不让你搭了怎嘛弄？况且，这只是一个方面的原因，你永远记住一个问题，我们的XX和人家的不一样，不共戴天，由不得我们做美梦，即便是和人家一致了也不行，如果中国人过上了美国人的日子，地球都承受不起，如此一来，和人家XX一样也不行，因为威胁了人家的生活水平，经济手段包打天下？想的太美好了，这是不可能滴
忘了一个国家，印度，别看现在老美亲呼印度，等哪天印度起来了，你在看结果吧，他准不比中国好到哪去
想安全，不是这样搞，要么，啥都别怕，上去，即便是你说热战，大家都受损，要么，穷下去，干脆别发展，手里没家伙最多受欺负，不会导致热战，还不是要么有本事让大家都富裕，没本事让大家都富裕就让大家都贫穷，一旦贫富差距过大，就会导致不稳定，没有什么事例外的
最后，千千万万别忘掉一个千古不变的规律，从古至今，所有战争，除了个别的，几乎都是战争跟着经济走，你越发展经济，你就里战争越近，你好好想想

万一将来战略目标变大了呢？
全世界5人就1人是中國人
中國戰略目標應該也是美國的3倍大

比例原則應該再次可應用在航母數目上

今天是明确的，我没有否认，但明天呢？明天目的会变成什么？
其次，你回顾一下，当时的中国，是不是被 ...
也許這就是美國懼怕中國掘起的原因之一

syao 发表于 2014-8-15 10:43
全世界5人就1人是中國人
中國戰略目標應該也是美國的3倍大
你要是这样算人均数量的话，老美真要哭昏在联合国了。

syao 发表于 2014-8-15 10:45
也許這就是美國懼怕中國掘起的原因之一
恩，真心就是这样，那些做美梦的不知道啥时候会醒，想的太美好，有什么用