超级军网探讨一下中国需要几艘航母
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:52:20
我认为，在南海就需要2个航母战斗群常驻才能确保南海制空制海权，才能让那些东南亚国家不敢妄动，东海，黄海那两个方向也最少需要2个航母战斗群才能应付各种突发状况，再来说中国远洋外贸能源运输生命线，也需要2个航母战斗群常驻在巴基斯坦，斯里兰卡等国基地随时巡航保护，主要防三锅及海盗，
最少得需要6个航母战斗群中国才够用！实际上即使中国有6艘航母，如果考虑到航母大修，保养等因素，通常也只有4艘航母处于可用状态，可以随时出击，6艘航母是维护中国海洋利益安全的最低需要，中国最好能拥有8个航母战斗群，这样能保持5-6个航母战斗群随时可用，才能确保中国海洋权益和远洋生命线畅通。航母建造周期长，形成战斗力慢，打起仗来再去造就来不及了，所以一定要有长远眼光及早规划，及早建设，早日建成强大远洋舰队，才能在未来战争中立于不败之地！！我认为，在南海就需要2个航母战斗群常驻才能确保南海制空制海权，才能让那些东南亚国家不敢妄动，东海，黄海那两个方向也最少需要2个航母战斗群才能应付各种突发状况，再来说中国远洋外贸能源运输生命线，也需要2个航母战斗群常驻在巴基斯坦，斯里兰卡等国基地随时巡航保护，主要防三锅及海盗，最少得需要6个航母战斗群中国才够用！实际上即使中国有6艘航母，如果考虑到航母大修，保养等因素，通常也只有4艘航母处于可用状态，可以随时出击，6艘航母是维护中国海洋利益安全的最低需要，中国最好能拥有8个航母战斗群，这样能保持5-6个航母战斗群随时可用，才能确保中国海洋权益和远洋生命线畅通。航母建造周期长，形成战斗力慢，打起仗来再去造就来不及了，所以一定要有长远眼光及早规划，及早建设，早日建成强大远洋舰队，才能在未来战争中立于不败之地！！
最少得需要6个航母战斗群中国才够用！实际上即使中国有6艘航母，如果考虑到航母大修，保养等因素，通常也只有4艘航母处于可用状态，可以随时出击，6艘航母是维护中国海洋利益安全的最低需要，中国最好能拥有8个航母战斗群，这样能保持5-6个航母战斗群随时可用，才能确保中国海洋权益和远洋生命线畅通。航母建造周期长，形成战斗力慢，打起仗来再去造就来不及了，所以一定要有长远眼光及早规划，及早建设，早日建成强大远洋舰队，才能在未来战争中立于不败之地！！我认为，在南海就需要2个航母战斗群常驻才能确保南海制空制海权，才能让那些东南亚国家不敢妄动，东海，黄海那两个方向也最少需要2个航母战斗群才能应付各种突发状况，再来说中国远洋外贸能源运输生命线，也需要2个航母战斗群常驻在巴基斯坦，斯里兰卡等国基地随时巡航保护，主要防三锅及海盗，最少得需要6个航母战斗群中国才够用！实际上即使中国有6艘航母，如果考虑到航母大修，保养等因素，通常也只有4艘航母处于可用状态，可以随时出击，6艘航母是维护中国海洋利益安全的最低需要，中国最好能拥有8个航母战斗群，这样能保持5-6个航母战斗群随时可用，才能确保中国海洋权益和远洋生命线畅通。航母建造周期长，形成战斗力慢，打起仗来再去造就来不及了，所以一定要有长远眼光及早规划，及早建设，早日建成强大远洋舰队，才能在未来战争中立于不败之地！！LZ啊，你就为了这么个破事破处？哪有这么使用航母舰队的啊！
我也认为6艘合适，但是部署海外的话还是暂时不要去想了
东海和黄海树靶子吗
回复 2# rx78nt1gx放风中
那你的高见呢？你说怎么使用呢？
那你的高见呢？你说怎么使用呢？
放到南海,印度洋去,放到太平洋去才有用嘛,东海黄海是岸基航空飞机的事.
四个字：多多益善。
6艘，每个舰队2艘
先把老瓦开出去吧。。。。。
我觉得6-8艘
yilinma 发表于 2011-3-10 21:49 
谁敢动我们航母一根毛，我们就叫他国土不长毛！！打航母容易,但你先要掂量掂量后果！
日本，韩国敢动我们航母吗？美国也会忌惮三分的吧？因为那会引发两个超级核大国之间的全面战争！MD愿意和我们一起回到石器时代吗？
谁敢动我们航母一根毛，我们就叫他国土不长毛！！打航母容易,但你先要掂量掂量后果！
日本，韩国敢动我们航母吗？美国也会忌惮三分的吧？因为那会引发两个超级核大国之间的全面战争！MD愿意和我们一起回到石器时代吗？回复 10# bjskyhorse
6-8艘怎么够。。。套用一下日本战列舰的数量理论（10比7进攻）。。。美国现在11条。。。我们怎么的也得多于16条
6-8艘怎么够。。。套用一下日本战列舰的数量理论（10比7进攻）。。。美国现在11条。。。我们怎么的也得多于16条
这样算，虽然越多越好，但是按最小需求算：
1，油路方向，参考亚丁湾剿匪。至少3艘用以轮替。有事时可以2艘印度洋集结，1艘马六甲断后，其中至少1艘重型航母。
2，太平洋方向，鉴于台海、半岛、和裸奔的沿海经济核心地带的需求比较大，但是位置相近，可以舰队拆借使用。但是，台海有事，必然牵涉沿海经济带；而半岛有事，也可能牵涉沿海经济带。所以必须在太平洋有一大一小两个战斗群。大群航母3艘，小群1艘，北海防御1艘，共需5艘，其中至少3艘重型航母。
综上所述，至少需要8艘航母为核心的战斗群，按3、4、1的比例配给各舰队。
3，台海、半岛、和沿海经济带同时被牵涉的情况下，需调集油路方向2-3艘驰援。也是够用。
4，如果所有地方都有事。就不够了。应该准备核战争了。
5，8艘航母仅够自保之用，如果要进入东太平洋，大西洋。8艘是远远不够的。 因为有美帝军事存在，即使达到美帝11艘的规模，要搞成全球战略也是不够的。
6，如果美帝到那时仍要维持全球战略，需要维持多达20艘重型航母；或者11艘重型，20艘中型（带f-35的两栖舰）。这样的规模很大，很难维持。如果不必须得承认中国的军事存在，其太平洋防御线需得退至关岛。
1，油路方向，参考亚丁湾剿匪。至少3艘用以轮替。有事时可以2艘印度洋集结，1艘马六甲断后，其中至少1艘重型航母。
2，太平洋方向，鉴于台海、半岛、和裸奔的沿海经济核心地带的需求比较大，但是位置相近，可以舰队拆借使用。但是，台海有事，必然牵涉沿海经济带；而半岛有事，也可能牵涉沿海经济带。所以必须在太平洋有一大一小两个战斗群。大群航母3艘，小群1艘，北海防御1艘，共需5艘，其中至少3艘重型航母。
综上所述，至少需要8艘航母为核心的战斗群，按3、4、1的比例配给各舰队。
3，台海、半岛、和沿海经济带同时被牵涉的情况下，需调集油路方向2-3艘驰援。也是够用。
4，如果所有地方都有事。就不够了。应该准备核战争了。
5，8艘航母仅够自保之用，如果要进入东太平洋，大西洋。8艘是远远不够的。 因为有美帝军事存在，即使达到美帝11艘的规模，要搞成全球战略也是不够的。
6，如果美帝到那时仍要维持全球战略，需要维持多达20艘重型航母；或者11艘重型，20艘中型（带f-35的两栖舰）。这样的规模很大，很难维持。如果不必须得承认中国的军事存在，其太平洋防御线需得退至关岛。
这个问题其实很大，这就要看中国的航母到底是干什么的，如果是像北洋舰队打酱油的话2艘就足够摆门面了！
看来TG海军得为航母扩编了
廪君蛮 发表于 2011-3-10 22:10
直接划洋而治，太平洋TGMD一人一半
直接划洋而治，太平洋TGMD一人一半
MD 11条，白兔16条？按比例除非你的军费能到6000Y美刀，可能么。
我个人觉得，四艘左右就很平衡了. 太多没什么用处，太少不够。
能让白兔四艘都不够的话，那只有是世界大战，如果是要防止世界大战的话，那多少艘都不够。
我个人觉得，四艘左右就很平衡了. 太多没什么用处，太少不够。
能让白兔四艘都不够的话，那只有是世界大战，如果是要防止世界大战的话，那多少艘都不够。
lkb88844 发表于 2011-3-10 21:57
我说的是东海，黄海那两个方向上，东海可以延伸到第一岛链，第二岛链去，黄海可以延伸到日本海
再说航母体现的就是前沿部署，前沿威慑，就在你家门口转悠，我们有了航母就可以到钓鱼岛去，日本海去转悠，去对峙，岸基飞机能有这种效果吗？飞到了转一圈就得飞回来吧？那种威慑效果就小多了！
我说的是东海，黄海那两个方向上，东海可以延伸到第一岛链，第二岛链去，黄海可以延伸到日本海
再说航母体现的就是前沿部署，前沿威慑，就在你家门口转悠，我们有了航母就可以到钓鱼岛去，日本海去转悠，去对峙，岸基飞机能有这种效果吗？飞到了转一圈就得飞回来吧？那种威慑效果就小多了！5---6 艘
回复 11# 航母之梦
我们应该暂时还不具备把整个MD都打回石器时代的能力，最多把西岸或者部分东岸地区打回石器时代。
老毛子曾经有，不知道现在有没有......
我们应该暂时还不具备把整个MD都打回石器时代的能力，最多把西岸或者部分东岸地区打回石器时代。
老毛子曾经有，不知道现在有没有......
··若用省级行政单位作为命名 · 个人觉得· 30+
既然有同好认为8艘只是底限，那么请诸位都踊跃纳税哦。
既然有同好认为8艘只是底限，那么请诸位都踊跃纳税哦。
傻货满天飞 发表于 2011-3-10 22:14
航母建造周期长，形成战斗力慢，打起仗来再去造就来不及了，所以一定要有长远眼光及早规划，及早建设，早日建成强大远洋舰队，才能在未来战争中立于不败之地！！书到用时方恨少,知识是需要平时积累的，航母也是一样！！！
航母建造周期长，形成战斗力慢，打起仗来再去造就来不及了，所以一定要有长远眼光及早规划，及早建设，早日建成强大远洋舰队，才能在未来战争中立于不败之地！！书到用时方恨少,知识是需要平时积累的，航母也是一样！！！
在没有明确威胁的情况下维持超大规模常备舰队，啧啧。
东面2艘，南面2艘，1艘机动备用
蒸汽装甲舰 发表于 2011-3-10 22:28
超级大国的税收在国防方面的确比较重。看美帝，和前苏联。这是没办法的事情。还是小国好可以依附。只是希望不要步苏联后尘，过于庞大严重影响经济。不过，未来20年，经济规模应该和美帝相当，维持8个群应该问题不大。军事装备是个无底洞，要是用军事剪点别人羊毛就更好了，这个要多学美帝。象苏修维持巨大军力只是用来吓人玩，或者象明朝只是宣扬国威，那就亏大了。
超级大国的税收在国防方面的确比较重。看美帝，和前苏联。这是没办法的事情。还是小国好可以依附。只是希望不要步苏联后尘，过于庞大严重影响经济。不过，未来20年，经济规模应该和美帝相当，维持8个群应该问题不大。军事装备是个无底洞，要是用军事剪点别人羊毛就更好了，这个要多学美帝。象苏修维持巨大军力只是用来吓人玩，或者象明朝只是宣扬国威，那就亏大了。
12艘.应对和美国印度同时开战
廪君蛮 发表于 2011-3-10 22:40
苏联的问题在于军用技术不能转化为民用，MD就不同。这样经济负担小得多
至于解体的主要原因。。。当然不是这个
懂的自然懂，不说也罢
苏联的问题在于军用技术不能转化为民用，MD就不同。这样经济负担小得多
至于解体的主要原因。。。当然不是这个
懂的自然懂，不说也罢
那谁不是说了吗
2025年之前7艘（包括老瓦）
2025年之前7艘（包括老瓦）
经济原因，是所有原因的原因。
我觉得， 应该努力保证十五年内随时有一艘能有，二十年内随时有两艘，
如果海上安全恶化，则努力保证二十年后随时有三艘航母处于可用状态。
八艘，十六艘的，除非技术出边变革，航母能变成白菜价，否者太多是不必要的
如果海上安全恶化，则努力保证二十年后随时有三艘航母处于可用状态。
八艘，十六艘的，除非技术出边变革，航母能变成白菜价，否者太多是不必要的
6-8个战斗群够了，但要是8W吨以上，能载40~48架战斗机并能弹射固定翼预警机的。
蒸汽装甲舰 发表于 2011-3-10 22:33
MD呢？他为什么能有11艘航妈？谁威胁他了？再说中国要做一个负责任的大国嘛，土鳖作为一个安理会常任理事国，肩负着维护世界和平的重任，手里没几根打狗棍，谁把你的话当一回事？
MD呢？他为什么能有11艘航妈？谁威胁他了？再说中国要做一个负责任的大国嘛，土鳖作为一个安理会常任理事国，肩负着维护世界和平的重任，手里没几根打狗棍，谁把你的话当一回事？
傻货满天飞 发表于 2011-3-10 22:14
其实只需要讨论TG目前能想到的最最野望的目标即：和MD划洋而治、独吞南海并且确保到非洲和中东的交通线需要多少，这就是上限。
其实只需要讨论TG目前能想到的最最野望的目标即：和MD划洋而治、独吞南海并且确保到非洲和中东的交通线需要多少，这就是上限。
北海舰队不用航母，东海放一艘备用，南海一艘，一艘轮班。
维护航道又不是公共汽车，整天开来开去的。有事的时候集合2艘航母足够压制一般国家了。
维护航道又不是公共汽车，整天开来开去的。有事的时候集合2艘航母足够压制一般国家了。
fanzl1984 发表于 2011-3-10 22:07
当年七成制胜论是在日本集中力量在太平洋，美国力量分散在两洋得出的
现如今美国不止在两洋，而中国的利益也远比那个时候的日本分部的远
当年七成制胜论是在日本集中力量在太平洋，美国力量分散在两洋得出的
现如今美国不止在两洋，而中国的利益也远比那个时候的日本分部的远
3~4艘8万吨以上航母，另加1艘训练航母
4~6艘两栖攻击舰
4~6艘两栖攻击舰
五艘，这样在危机地区同时可以派3艘，足够摆平大多数国家。
这个问题其实很大，这就要看中国的航母到底是干什么的，如果是像北洋舰队打酱油的话2艘就足够摆门面了！
lxl430 发表于 2011-3-10 22:11
是阿, 这个问题太大. 我个人觉得如果我们仅仅把视线集中在西太平洋和印度洋地区的话, 大概4-5艘就够了. 要是把视线放在世界范围内的话, 大概需要10艘左右.
不过我觉得最棘手的是海外基地的问题, 没有海湾基地, 航母根本不算什么...
这个问题其实很大，这就要看中国的航母到底是干什么的，如果是像北洋舰队打酱油的话2艘就足够摆门面了！
lxl430 发表于 2011-3-10 22:11
是阿, 这个问题太大. 我个人觉得如果我们仅仅把视线集中在西太平洋和印度洋地区的话, 大概4-5艘就够了. 要是把视线放在世界范围内的话, 大概需要10艘左右.
不过我觉得最棘手的是海外基地的问题, 没有海湾基地, 航母根本不算什么...
machineussr 发表于 2011-3-10 23:11
你的想法基本上跟我的一致, 我甚至觉得西太平洋的第二岛链基本上就是我们的上限了. 大西洋似乎没有必要染指, 偶尔去访问或者演习一下就行了.
你的想法基本上跟我的一致, 我甚至觉得西太平洋的第二岛链基本上就是我们的上限了. 大西洋似乎没有必要染指, 偶尔去访问或者演习一下就行了.