简单聊一聊中国需要几艘航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:55:27
随着辽宁舰入役,以及传说中的国产航母疑似已经开工,中国海军到底需要几艘航母已经成为目前军迷们的热议话题。本人也愿意说一说我个人的一些看法,大家可以一起参与讨论。

中国需要几艘航母并不是固定的一个数字,而是根据国家战略需求而定。放在几十年前,即便送咱一艘航母,那也基本用不上,也用不好。
从现在起,以10年为一个节点,我认为到21世纪20年代初(2023年),中国海军需要5艘航母。

一、先看南海方向:

中国未来十数年内,主要敌人根本不是南海宵小,若要动武,一艘辽宁舰即可解决问题。

1、若先是对付菲律宾,甚至航母都用不上的,驱护舰掩护登陆舰即可完成任务。

若对付越南,小越的空军实力不俗,三代机有SU30和SU27,相当于咱两个空军团的数量,另外还有些二代机。(咱先不纠结小越能不能发现我舰队的问题,既然是夺岛作战,那我舰队基本方位就先料敌从宽,算他是知道的吧)

2、但是由于小越陆地与我国接壤,首都河内与边境线很近,我南空战机过去数分钟的事儿,所以小越战机不可能不防北部我空军,只有少量飞机可以部署南部,威胁到我南海远洋舰队。
一旦开战,我南空可以利用预警机和电子战飞机的优势,路基战机就可以拦截、歼灭小越大部分战机,这个我是持HKC的。即便小越有部分战机能赶去增援南海,好吧,顶天了算20架次吧(还不知道小越有没有这个能力同时指挥20架飞机远距离作战),这个数量级的敌机,一个辽宁舰编队绝对可以应付,能突破052C/D防空圈的都是凤毛麟角了。

所以,假设国产航母在2020年前没有出炉,或没有形成战斗力,只有一艘具备战斗力的辽宁舰,那也不影响我国首付南海诸岛(仅从军事上来讲,政治因素不谈)。

二、再看东海方向:

1、日本

鬼子绝对是东海方向目前首当其冲的敌人,最近这几百年也一直如此,而最近这两年日本队我国的压迫也越逼越急,未来几年内擦枪走火的可能性非常大。
我们先假设中日发生冲突时美国不参战,而在这种假设下,中国不会动用弹道导弹攻击日本本土,冲突仅限于两国海空军之间。

日本空自有战机近300架,得部署一些防毛子,能部署在南方最多按200架计算吧。由于中日两国之间仅隔着黄海与东海,我路基航空兵当然不会坐看海军兄弟吃力了,所以日本那200架战机,基本上首先要面对我空军战机,而且要1打2,甚至1打3、1打4了。

这个情况下,如果我军能有实力派遣一艘001和一艘001G级航母(假设我国第二艘航母是辽宁大改,常规动力,也是6.5万吨级别,载机数辽宁舰差不多),提前部署到东海外海作为预警、牵制兵力,可以作战的J15共有50架算,那么鬼子既要面对西面我路基航空兵,又要面对南边(甚至是东南面)我海军舰载机。

如此一来,我也可以HKC的说,中日这场战争之间的主动权将牢牢掌握在我军手中。所以,未来10年中国如果仅将目标定于日本(别忘了假设是美军不搀和),那么2条001级姊妹舰也够用。

2、台湾

依旧是假设美国战略收缩,且不愿与中国正面发生军事冲突。中国在准备剿灭台独分子时,日本人却莫名其妙地想要来搀和了(这都什么设定啊?!),好吧,围岛打援,得出结论与上面一样:2条航母也够用。这一节就早早跳过吧,还是来谈谈下一节。

3、美国

不打无准备之仗。既然要开打,无论是10年内收复东海、还是收复台湾,那就得做最周密的打算,否则到时候海军吃了眼前亏岂不是又要重头再来。那么无论是先收拾日本,还是先收复台湾,美国都要介入,这个情况下,我认为中国需要至少4艘航母可用于作战。

有同学说,中国对付日本、台湾都在第一岛链内,有DF-21D等大杀器可以拒MD于1500公里之外。可现实是MD航母编队在1500公里这个范围外是一直在游弋的,DF-21D精度如何,能不能准确打击到航母是个未知数,如何定位航母是个首要未知数。MD要介入,也可以在路基反舰导弹射程之外起飞战机,通过空中加油的方式抵近至东海海域。况且如果MD在这个距离内用潜艇或巡洋舰发射巡航导弹,我们没有航母又该如何反潜、反舰呢?不管MD航母编队在1500公里之外到底能形成多大实际战斗力,可是只要他存在,就必定最我海空军甚至沿岸军事设施形成威慑。

所以,要抵消MD航母的潜在威胁,最好的办法就是保持一定数量的航母编队,前出至第一岛链外沿游弋。考虑到我国国产航母前两艘很有可能都不是核动力的,载机数量达不到尼米兹的级别,那么个人认为需要数量是4艘,2艘001级别,2艘更大级别,战机总数约100架。我航母本身游弋路线可在路基航空兵有效半径内(700公里),加上舰载机自身攻击半径约700公里,那就是在1500公里范围形成了两道有效防护网。再加上路基反舰导弹的火力支持,就可真正起到抵御美军3-4个航母战斗群,破使其不敢介入到这个1500公里范围之内,从而达到我军顺利收复岛屿的作战目的。

虽然海军有个所谓三三制原则,可实际上战前是将用于训练和修整的航母也投入到作战中,但是处在维修中的航母就不一定能赶工了。假设当时有16号在修,那前出的就只有3艘了,要控制东海外北自冲绳海域,南至力量略微薄弱了些,最好是保有5艘。

这个数量,对于2023年我国的GDP总量来说,不会造成太大的财政负担,也是个合理的数字。

好吧,随便说说,请轻拍。

随着辽宁舰入役,以及传说中的国产航母疑似已经开工,中国海军到底需要几艘航母已经成为目前军迷们的热议话题。本人也愿意说一说我个人的一些看法,大家可以一起参与讨论。

中国需要几艘航母并不是固定的一个数字,而是根据国家战略需求而定。放在几十年前,即便送咱一艘航母,那也基本用不上,也用不好。
从现在起,以10年为一个节点,我认为到21世纪20年代初(2023年),中国海军需要5艘航母。

一、先看南海方向:

中国未来十数年内,主要敌人根本不是南海宵小,若要动武,一艘辽宁舰即可解决问题。

1、若先是对付菲律宾,甚至航母都用不上的,驱护舰掩护登陆舰即可完成任务。

若对付越南,小越的空军实力不俗,三代机有SU30和SU27,相当于咱两个空军团的数量,另外还有些二代机。(咱先不纠结小越能不能发现我舰队的问题,既然是夺岛作战,那我舰队基本方位就先料敌从宽,算他是知道的吧)

2、但是由于小越陆地与我国接壤,首都河内与边境线很近,我南空战机过去数分钟的事儿,所以小越战机不可能不防北部我空军,只有少量飞机可以部署南部,威胁到我南海远洋舰队。
一旦开战,我南空可以利用预警机和电子战飞机的优势,路基战机就可以拦截、歼灭小越大部分战机,这个我是持HKC的。即便小越有部分战机能赶去增援南海,好吧,顶天了算20架次吧(还不知道小越有没有这个能力同时指挥20架飞机远距离作战),这个数量级的敌机,一个辽宁舰编队绝对可以应付,能突破052C/D防空圈的都是凤毛麟角了。

所以,假设国产航母在2020年前没有出炉,或没有形成战斗力,只有一艘具备战斗力的辽宁舰,那也不影响我国首付南海诸岛(仅从军事上来讲,政治因素不谈)。

二、再看东海方向:

1、日本

鬼子绝对是东海方向目前首当其冲的敌人,最近这几百年也一直如此,而最近这两年日本队我国的压迫也越逼越急,未来几年内擦枪走火的可能性非常大。
我们先假设中日发生冲突时美国不参战,而在这种假设下,中国不会动用弹道导弹攻击日本本土,冲突仅限于两国海空军之间。

日本空自有战机近300架,得部署一些防毛子,能部署在南方最多按200架计算吧。由于中日两国之间仅隔着黄海与东海,我路基航空兵当然不会坐看海军兄弟吃力了,所以日本那200架战机,基本上首先要面对我空军战机,而且要1打2,甚至1打3、1打4了。

这个情况下,如果我军能有实力派遣一艘001和一艘001G级航母(假设我国第二艘航母是辽宁大改,常规动力,也是6.5万吨级别,载机数辽宁舰差不多),提前部署到东海外海作为预警、牵制兵力,可以作战的J15共有50架算,那么鬼子既要面对西面我路基航空兵,又要面对南边(甚至是东南面)我海军舰载机。

如此一来,我也可以HKC的说,中日这场战争之间的主动权将牢牢掌握在我军手中。所以,未来10年中国如果仅将目标定于日本(别忘了假设是美军不搀和),那么2条001级姊妹舰也够用。

2、台湾

依旧是假设美国战略收缩,且不愿与中国正面发生军事冲突。中国在准备剿灭台独分子时,日本人却莫名其妙地想要来搀和了(这都什么设定啊?!),好吧,围岛打援,得出结论与上面一样:2条航母也够用。这一节就早早跳过吧,还是来谈谈下一节。

3、美国

不打无准备之仗。既然要开打,无论是10年内收复东海、还是收复台湾,那就得做最周密的打算,否则到时候海军吃了眼前亏岂不是又要重头再来。那么无论是先收拾日本,还是先收复台湾,美国都要介入,这个情况下,我认为中国需要至少4艘航母可用于作战。

有同学说,中国对付日本、台湾都在第一岛链内,有DF-21D等大杀器可以拒MD于1500公里之外。可现实是MD航母编队在1500公里这个范围外是一直在游弋的,DF-21D精度如何,能不能准确打击到航母是个未知数,如何定位航母是个首要未知数。MD要介入,也可以在路基反舰导弹射程之外起飞战机,通过空中加油的方式抵近至东海海域。况且如果MD在这个距离内用潜艇或巡洋舰发射巡航导弹,我们没有航母又该如何反潜、反舰呢?不管MD航母编队在1500公里之外到底能形成多大实际战斗力,可是只要他存在,就必定最我海空军甚至沿岸军事设施形成威慑。

所以,要抵消MD航母的潜在威胁,最好的办法就是保持一定数量的航母编队,前出至第一岛链外沿游弋。考虑到我国国产航母前两艘很有可能都不是核动力的,载机数量达不到尼米兹的级别,那么个人认为需要数量是4艘,2艘001级别,2艘更大级别,战机总数约100架。我航母本身游弋路线可在路基航空兵有效半径内(700公里),加上舰载机自身攻击半径约700公里,那就是在1500公里范围形成了两道有效防护网。再加上路基反舰导弹的火力支持,就可真正起到抵御美军3-4个航母战斗群,破使其不敢介入到这个1500公里范围之内,从而达到我军顺利收复岛屿的作战目的。

虽然海军有个所谓三三制原则,可实际上战前是将用于训练和修整的航母也投入到作战中,但是处在维修中的航母就不一定能赶工了。假设当时有16号在修,那前出的就只有3艘了,要控制东海外北自冲绳海域,南至力量略微薄弱了些,最好是保有5艘。

这个数量,对于2023年我国的GDP总量来说,不会造成太大的财政负担,也是个合理的数字。

好吧,随便说说,请轻拍。

训练舰1艘:部署在青岛
太平洋舰队2艘:舟山部署1艘,台湾部署1艘
大本营舰队4艘:湛江部署1艘,海南部署2艘,台湾部署1艘
11艘,不能只看眼前
我只对楼主的时间上有点异议,就是10年的时间,生产4艘(辽宁号已建),可能性不太大。


竟然和LZ意见一致,一阶段3艘,二阶段来5艘,就可以正面对美帝形成数量优势。

第一阶段可以将美帝顶出第二岛链,第二阶段划天平洋而治。

不可预见的情况,比如,全球部署,实在无法想象。

竟然和LZ意见一致,一阶段3艘,二阶段来5艘,就可以正面对美帝形成数量优势。

第一阶段可以将美帝顶出第二岛链,第二阶段划天平洋而治。

不可预见的情况,比如,全球部署,实在无法想象。
其实只要解决了台湾问题,3艘大型航母足以
把航母摆满18000公里海岸线。
前期不能少于4艘,后期看国际形势,可另行追加;但如果和MD决战不可避免,则必须8艘以上,且吨位至少在8万吨
不算辽宁这艘训练舰的话,还需要4艘:东海南海西太平洋2、印度洋1、休整1
我们不要航母,我们要歼星舰
XAJH2012 发表于 2013-3-9 19:41
训练舰1艘:部署在青岛
太平洋舰队2艘:舟山部署1艘,台湾部署1艘
大本营舰队4艘:湛江部署1艘,海南部署 ...
思维还是太狭窄,这玩意儿作战半径上千公里,咱们还得往宽了想,往远了想
4-5艘还是比较合理的
4艘是必须的。
未来国力强盛之后我觉得6艘以上比较合适,两到三艘维护,一到两艘在西太平洋,剩下的做全球训练,全球存在,但是并不全球部署,在未来的我国海外军事基地轮流驻扎
南方要控制马六甲海峡,5艘以上才够用,而且要有核动力的。
如果真在第一岛链内打起来,美帝要插手,完全可以用陆上基地,不一定局限于航妈

应该看经济而订
JCZS 第4期 讨论过这个问题

南海 1-2艘

东海 2-3艘

西太平洋 5-6艘
计划是8艘,08年前共5艘(包括辽宁舰),25年前共8艘。
cawp 发表于 2013-3-9 19:41
11艘,不能只看眼前
俺说的就是10年后啊,不能一步跳太远了不是,否则歼星舰都可以有了
现实派 发表于 2013-3-9 19:51
竟然和LZ意见一致,一阶段3艘,二阶段来5艘,就可以正面对美帝形成数量优势。

第一阶段可以将美帝顶出第 ...
你所指的一阶段、二阶段的时间点是?
隼鹰 发表于 2013-3-9 22:13
JCZS 第4期 讨论过这个问题

南海 1-2艘
这个数字有点高了,恐怕10年后的GDP承受不起吧?MD全球印美元才养活了11艘
飞天马 发表于 2013-3-9 22:32
计划是8艘,08年前共5艘(包括辽宁舰),25年前共8艘。
08年前共5艘?啥意思?
暂时5艘够了
不是需要,是能养的起几艘
全球部署的话12艘,一般来说6艘!来自: iPhone客户端
这楼里的人想把中国拖死.
只要维护中国亚洲利益4—5艘足够了,根本不需要像美帝那样那么多。当然这是和平时期的数量。这个数字对经济的压力也不会太大,也符合咱们小白兔爱好和平的一贯主张
到2010年最乐观的估计最多3艘形成战斗力
lonqixia 发表于 2013-3-9 20:09
前期不能少于4艘,后期看国际形势,可另行追加;但如果和MD决战不可避免,则必须8艘以上,且吨位至少在8万吨 ...

在短期内如与MD决战不可避免。应立即停造航母。
江东小霸王 发表于 2013-3-9 23:44
这个数字有点高了,恐怕10年后的GDP承受不起吧?MD全球印美元才养活了11艘
MD养得起几十艘航母。问题是十一艘航母就养得起美元了。
前期不能少于4艘,后期看国际形势,可另行追加;但如果和MD决战不可避免,则必须8艘以上,且吨位至少在8万吨 ...
决战啊兄弟?十八艘你敢说够不?美国那么多海外基地,绝对优势的导弹数量,可以挫败很多舰队的!
恐怕造不了这么快,估计2020年前能交付辽宁的放大版外加另一艘弹射航母,但还需几年形成作战能力(搞双航母编队还要再加时间),也就是说至2023年堪用的航母不会超过三艘。更新的航母估计还在舾装或海试阶段。另外,舰载机的主力应该还是J15,四代舰载即使已经定型也未形成充分作战能力,但固定翼舰载机可能已经入役,导致我军航母战斗群战斗力的飞跃。
到2010年最乐观的估计最多3艘形成战斗力
您2000年穿越来的?

切,和美帝决战的话,还是核武器靠谱
至少也要考虑下成本吧?神马技术问题都解决了,4艘最合适了,辽宁舰最后是训练舰。
6,六六大顺
数量,我倒觉得质量更是关键,如果都是辽宁级别的,估计战力也就目前美国尼米兹级别的一半略少。。。

这样在数量上看上去多,实际战力并不是特别强。。。

所以这个也要考虑吧,如果是尼米兹级别的甚至福特级别的,看美国的全球部署就知道了,全球分成11区,现在缩编成7个区,这样一个区可以部署一艘乃至机动部署两艘航母。平时的威慑用一艘就可以了,但是要真的战争的话,你看看美国基本上都要动用多少艘就明白了,至少5艘,海湾战争是,伊拉克战争是,利比亚是,后来威慑伊朗的时候也是。。

在东亚,平时的威慑,就一个第七舰队,一艘航母战斗群就可以了,要知道东亚可是还包括中国在内的国家,仅仅用一个舰队来遏制,可以看出,航母战斗群的威力不是我们想象的那么差。当然,如果要战争的话,那就是另外一个概念了。。从美国的部署可以做为参考,看看在尼米兹级别下的航母需要怎样的数量,当然,美国人也许追求的完全压倒式,所以,是不是战争都需要5艘以上的数量,这个可以考虑,也许三艘就可以解决问题,毕竟以三艘航母可以动用那个的战斗机数量来说,超过许多中小国家的全国飞机数,几艘航母就可以灭一个国家的空中战斗力和部分地面战斗力,这可不是部落,而是一个国家。。

从军费开支角度来说,美国占全球的大部分,而中国在未来很长的时间,不可能超过,目前是美国的三分一不到,这样的话,可以明白,在航母数量上也不太可能超过甚至相等的可能性都没有,而且中国不是霸权国家,至少一个时期不是,所以数量要求也没有那么多,那么想象下,一个不以进攻其他国家国土的航母战斗群,它的数量,估计就不用太多了。。

最后,综合以上看法,最有可能的是四艘,包括辽宁号,如果以后的都是辽宁级别的,那么战力,就只相当于二艘尼米兹级别的,大概也就比第七舰队强一些吧,这样美国自然要加强第七舰队增至二艘航母了。。当然,做为个人我还是希望,尼米兹级别的能有5艘,这个无论是防御,还是进攻,都是非常理想的了。。
第一阶段满配七艘。
您2000年穿越来的?
2000年——2012年12年也才一艘啊,你还想怎样